Venemaa juudi rassistid

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Liituda võivad järgmised juudi organisatsioonid ainult juudid.

Seega kaotavad nendes organisatsioonides Venemaa kodanikud oma põhiseaduslikud õigused võrdsusele, sõltumata rahvusest – nendes organisatsioonides on juutidel ainuõigused ja kõigil teistel Venemaa rahvastel pole isegi õigust nendega ühineda.

Mõnede juudi rassistlike organisatsioonide nimekiri

Mul on nimekaim, keda ma pole kunagi näinud - Aleksei Aleksejevitš Muhhin, samuti publitsist. Koostöös Ya. I. Ta kirjutas tervisliku raamatu "Juudi kogukond" (M., Algorithm, 2005), kus ta andis nimekirja, mida ta nimetab juutide "avalikeks organisatsioonideks" ja mina nimetan neid täpsemalt - "juutide rassistlikeks".

See nimekiri on järgmine:

Juudi Ajakirjanike Ühing;

Bikur-Kholim (heategevusfond);

"Gelel" (juudi üliõpilasorganisatsioon);

"Gineini" (juudi usukogukond või progressiivse judaismi kogukond);

Ühine (Ameerika juutide jaotuskomitee filiaal Venemaal);

Eve (Juudi Heategevusfond);

Venemaa Teaduste Akadeemia juudi teaduskeskus;

Juudi kogukonna keskus;

Juudi Kunstikeskus;

Juudi agentuur Venemaal;

Juudi abielu agentuur;

Iisraeli filmiklubi Moskva kinokeskuses;

Juudi Haridusprobleemide Instituut;

Venemaa juudi usukogukondade ja organisatsioonide kongress (KEROOR);

Heategevus ja kultuur (Juudi Heategevusfond);

Moskva endiste geto- ja koonduslaagrivangide juudi ühendus;

Moskva Juudi Kultuuri- ja Haridusselts (MEKPO);

Venemaa Juudi Kongress;

Puuetega Juutide ja Sõjaveteranide Liit (SEIVV);

Chabad-Lubavitš (Moskva juudi kogukonna keskus);

Hesed Abraham (juudi organisatsioon);

"Hased-khama" (Moskva juudi rahvamaja);

Tsayar (Juudi Kunstide Edendamise Fond);

Mark Bloki keskus Venemaa Riiklikus Humanitaarülikoolis;

"Esther" (Juudi heategevusfond) ja teised.

juudi rassism

Nüüd on loomulik küsida minu erimeelsuste kohta oma nimekaimuga: miks ta peab neid organisatsioone lihtsalt avalikeks ja mina rassistlik? Ma ei pääse viitega võimudele – selgitusest, et ÜRO peab sellisteks juutide organisatsioone. Siin on ju vaja aru saada, miks ÜRO neid rassistlikeks peab.

Kodumaised seletavad sõnaraamatud sõnale "rassism" annavad nii "targa" tõlgenduse, et tegelikult ei saagi aru, milliste inimeste puhul seda rakendada. Näiteks annab Vene Teaduste Akadeemia Keeleuuringute Instituut oma "Kaasaegses vene keele seletavas sõnaraamatus" mõistele "rassism" järgmise tähenduse:

RATSISM, -a; m) Inimese vihkav kontseptsioon inimkonna ürgsest jagunemisest kõrgemateks rassideks, kes väidetavalt on tsivilisatsiooni loojad ja kutsutud domineerima, ja madalamateks rassideks, kes on väidetavalt vaimselt puudulikud ja suudavad olla ainult ekspluateerimise objektiks.

Tunnista r. II = Apartheid. <Rassist, th, th.

Selle tõlgenduse põhjal pole Venemaal ja maailmas üldse rassistid, kuna pärast 10-aastast lugemist ajalehele Duel laekunud kirjad, sealhulgas igat masti rahvuslastelt - venelastest tatarini - ning judofoobidelt ja juutidelt. -sööjad, ma pole kunagi kohanud "kontseptsiooni", et Venemaal on mõni rahvas alaväärtuslik ja mõni peaks domineerima.

Maksimum, mida raevukamad vene rahvuslased nõuavad, on see, et Venemaa valitsuses oleks proportsionaalselt palju venelasi.

Isegi juudid, kes ajavad vahtu, väites, et neid on palju Venemaa valitsuses ja televisioonis lihtsalt sellepärast, et nad on väga targad, töökad ja andekad, ei kinnita kunagi avalikult oma "kontseptsiooni" õigusest saada Venemaa riiklikke toitjaid. vaade nende domineerimise kutsele …

Selgub, et meil tegelikult ei olegi rassistid ja rassism on mingi ebamäärane teooria, millel pole toetajaid.

Kui aga märkasite, siis sõnaraamatus on sõna "rassism" ühendatud vertikaalsete ja horisontaalsete võrdusmärkidega sõnaga "apartheid". See tähendab, et need sõnad on identsed, kuid teatud varjundiga. See tähendab, et rassism ja apartheid on üks ja seesama, kuid apartheid on praktika, see on reaalsus paljudes riikides, nii-öelda apartheidi käitumine on hästi teada ja arusaadav, nii et loeme selle tõlgendust. sõna "apartheid":

APARTHEID [te], -a; m [afrikaani apartheid – eraldi elukoht]. Riigi elanikkonna jagamise poliitika rassipõhiselt.

Seda tõlgendust arvesse võttes saab asi selgeks: rassist on see, kes jagab ühe riigi elanikkonda rassi järgi ja pole vahet, mida ta ütleb, eelkõige võib ta vaikida sellest, mis elanikkonda lahutab, sest ülejäänud arvavad. tema rahvas on "vaimselt puudulik ja võimeline olema ainult ekspluateerimise objektid" ning peab oma rahvast "kutsutud valitsema". Divide on rassist!

Vaadelge sellest vaatenurgast kõiki Venemaa poliitilisi ja ühiskondlikke organisatsioone – kas nende hulgas on ka selliseid, mis „lõhestavad” –, millega võiksid liituda vaid ühe rahvuse liikmed, ütleme, et ainult venelased?

Isegi kurikuulsa "Mustasaja" eesotsas on mees "vene" perekonnanimega Shtilmark. Ja ülalmainitud juudi organisatsioonidega võivad liituda ainult juudid.

Seega kaotavad nendes organisatsioonides Venemaa kodanikud oma põhiseaduslikud õigused võrdsusele, sõltumata rahvusest – nendes organisatsioonides on juutidel kõik õigused ja kõigil teistel Venemaa rahvastel pole isegi õigust nendega ühineda.

Nagu näete, jagasid juudi rassistid Venemaa elanikkonna rassilisteks joonteks juutideks ja teisteks ning keegi ei sunni juute seda tegema - keegi ei võtnud neilt riiklikku kaitset, mis on igal Venemaa kodanikul õigus - nad eraldusid ülejäänud Venemaa inimesed, tänu nende mingisugusele "kontseptsioonile" ja see kontseptsioon on misantroopne, kuna need juudi organisatsioonid ei võta oma liikmeteks teistest rahvustest inimesi.

Seetõttu on ülaltoodud juutide organisatsioonid teiseks avalikud ja esiteks rassistlikud.

Juudi rassismi maru

Rassismi Euroopas ilmestab Hitleri rassism või Saksa natsionaalsotsialistide rassism. Ja teatud Venemaa "avaliku elu tegelaste", "inimõiguste kaitsjate" ja "antifašistide" suust kostub lõputuid karjeid natsirassistide võimuhaaramise ohust Venemaal. Õudne, juba õudus! Eriti kui mõelda, et Hitleri rassismi hävitasid meie vanaisad ja vanaisad …

Ühest küljest on kõigil neil "inimõiguste kaitsjatel" ja "antifašistidel" võimalus mitte tegeleda ühiskondlikult kasuliku tööga ja end nendest karjetest rasvaselt ära toita, kuid teisest küljest oli Saksa rassism reaalsus ja kohutav reaalsus. Kas meil on seda vaja?

Sellest lähemalt hiljem, aga praegu võrdleme Saksa ja juudi rassismi.

Sakslased on rahvas, mis kuulub indoeuroopa keelterühma poolt ühendatud rahvaste hulka. Ja toonased Saksa rassistid pidasid kõrgeimaks rassiks kõiki niinimetatud "tõupuhtaid aarialasi", olenemata nende rahvusest.

Hitleri eest võitles Teise maailmasõja rinnetel kuni 150 tuhat juudi vanemate või vanavanematega sõdurit. Natsipropaganda postitas isegi pilte: "Ideaalne Saksa sõdur" - see oli Wehrmachti sõdur Werner Goldberg (koos juudi isaga).

Näiteks SS-vägedesse valiti ainult aarialased, kuid nendes vägedes teenis 800 tuhat vabatahtlikku teistest riikidest hollandlastest norralasteni. Muide, kuigi mitte eriti edukalt, püüdsid sakslased luua vene aarialastest SS-formatsioone. Nii raporteerivad S. Drobjazko ja A. Karaštšuk raamatus "Vene Vabastusarmee" (M., AST, 1998):

“1942. aasta kevadel. SD egiidi all tekkis organisatsioon Zeppelini, mis värbas sõjavangilaagritest vabatahtlikke salatööle Nõukogude tagalas. Nende ülesannete hulka kuulusid koos jooksva teabe edastamisega ka elanikkonna poliitiline lagunemine ja sabotaažitegevus.

Samal ajal pidid vabatahtlikud tegutsema spetsiaalselt loodud poliitiliste organisatsioonide nimel, väidetavalt sõltumatult bolševismi vastu võitlevatest sakslastest. Nii korraldati 1942. aasta aprillis Suwalki linnas asuvas sõjavangilaagris Vene Natsionalistide Võitlusliit (BSRN), mida juhtis kolonelleitnant V. V. Gil (endine 229. jalaväediviisi staabiülem), kes võttis kasutusele pseudonüümi "Rodionov".

Et vabatahtlikke enne rindejoonele saatmist kuidagi ära kasutada ja samal ajal nende töökindlust kontrollida, moodustati BSRN-i liikmetest 1. Vene rahvuslik SS-üksus, tuntud ka kui "Družina". Salga ülesannete hulka kuulus julgeolekuteenistus okupeeritud territooriumil ja võitlus partisanidega ning vajadusel lahingutegevus rindel. Üksus koosnes kolmest ettevõttest (sadadest) ja majandusüksustest - ainult umbes 500 inimesest.

1942. aasta detsembris moodustati Lublini oblastis endise NKVD majori E. Blaževitši juhtimisel Vene rahvus-SS-i 2. salk (300 inimest).

Märtsis 1943 ühendati mõlemad salgad Gil-Rodionovi juhtimisel 1. Vene rahvuslikuks SS-rügemendiks. Sõjavangide arvelt täiendatud rügemendis oli 1500 inimest ning see koosnes kolmest laskur- ja ühest õppepataljonist, suurtükiväepataljonist, transpordikompaniist ja lennusalgast.

Mais määrati rügemendile Valgevene territooriumil spetsiaalne tsoon keskusega Lužki linnas partisanidevastaseks iseseisvaks tegevuseks. Siin viidi läbi täiendav elanikkonna mobiliseerimine ja sõjavangide värbamine, mis võimaldas alustada rügemendi paigutamist 1. Vene rahvusliku SS-brigaadi koosseisu, mis koosneb kolmest rügemendist.

Juulis ulatus kompleksi koguarv 3 tuhande inimeseni ja nende hulgas ei olnud üle 20% sõjavange ning umbes 80% olid politseinikud ja mobiliseeritud elanikkond. Brigaad oli relvastatud: 5 76 mm kahurit, 10 45 mm tankitõrjekahurit, 8 pataljoni ja 32 kompanii miinipildujat, 164 kuulipildujat.

Brigaadi staabis tegutses 12 inimesest koosnev Saksa sidestaap, mida juhtis Hauptsturmführer Rosner.

1943. aasta augustis lõi Polotsk-Lepeli oblasti partisanide brigaad Železnjaki ühenduse Gil-Rodionoviga. Viimasele lubati amnestiat, kui

inimesed, relvad käes, lähevad üle partisanide poolele, samuti annavad Nõukogude võimudele üle endise Punaarmee kindralmajor P. V. Bogdanov, kes juhtis brigaadi vastuluureteenistust, ja valged väljarändajad brigaadi staabis.

Gil-Rodionov nõustus nende tingimustega ja 16. augustil, hävitades Saksa side staabi ja ebausaldusväärsed ohvitserid, ründas Saksa garnisone Dokšitsõs ja Kruglevštšinas. Partisanalgiga liitunud üksus (2,2 tuhat inimest) nimetati ümber 1. Antifašistlikuks partisanide brigaadiks ja V. V. Gil pälvis Punatähe ordeni ja ennistati sõjaväkke koos järgmise sõjaväelise auastme määramisega. Ta suri Saksa blokaadi läbimurdes mais 1944.

Ja kuigi seda kogemust ei saa pidada õnnestunuks, kuna vene aarialased tabasid Kurski lahingu kõrghetkel sakslasi tagalas, tõestab see näide siiski, et Saksa rassistid olid oma rassismis mingil määral rahvusvahelised ja vaatasid väga laiaulatuslikult. rahvaste ring kui kõrgem rass.

Ameerika valged rassistid ja samad Lõuna-Aafrika rassistid üldiselt hindasid kõik valged inimesed kõrgeimaks rassiks, st. olid isegi rahvusvahelisemad kui natsid.

Juudid kuuluvad koos araablastega semiidi keelerahvaste rühma, ometi on nad lõhestunud mitte ainult venelastega, vaid isegi semiitidega! Nad ei võta ju isegi araablasi oma juudi-rassistlikesse organisatsioonidesse vastu – mitte kedagi peale juutide.

Selles mõttes on juudi rassistid erakordsed pätid, nende rassism on maru. Palju hullem kui Hitleril.

Hitleri teed

Rassism ei too rassistidele peaaegu mingit kasu, kui ainult seetõttu, et ainult võimul olijad saavad sellest kogu kasu, samas kui rassism rikub ülejäänute hinge, mis lõpuks mõjutab ka neid inimesi.

Kas sakslastel oli nende rassismist palju kasu? Nüüd on nad Euroopa kõige hirmutatumad inimesed, kes on alandlikult nõus isegi sõnavabaduse äravõtmisega. (Tõepoolest, Saksamaal on sakslased vangistatud isegi Saksamaa juutide ajaloo iseseisva uurimise eest, ütleme holokausti kohta).

Venemaa on alati olnud rahvusvaheline, selles on kõik rahvad alati vabalt segunenud, mis lõpuks võimaldas meil elada Euraasia mandri nii külmas osas. Jookseb ju näiteks USA põhjapiir laiuskraadidel, mis on kaugemal lõuna pool kui need, millel Kiiev või Volgograd asub. Lisaks on USA-s mereline kliima, meil aga teravalt mandriline. Meil pole niikuinii lihtne, miks peaksime siis meie kliimaprobleemide tõttu olema ka geneetilised?

Seetõttu usun, et enamik Venemaa kodanikke ei tunne rõõmu, kui võim Venemaal langeb rassistide kätte. Vahet pole mida. See pole meie oma.

Kuid enne võimule asumist peavad rassistid selleni jõudma. Selleks peavad nad kasutama teatud võtteid, näiteks propagandavõtteid. Ja kui me ei taha lubada rassistidel võimule tulla, siis me peame teadma neid võtteid, et mitte langeda. Ja selleks, et neid teada saada, tuleb neid uurida ja selleks, et neid uurida, tuleb lugeda esmaseid allikaid.

Need esmased allikad on Saksa natsionaalsotsialistide raamatud. Esiteks, need rassistid said tõepoolest Saksamaal võimule, s.t. nende propagandavõtted olid tõhusad. Teiseks on need raamatud meile, Venemaa kodanikele, kahjutud ka kõige rumalamatele, sest need õigustavad Saksa rassistide, mitte näiteks venelaste võimuletulekut.

Pealegi pidasid sakslased meid, venelasi, alainimeseks. No kuidas me saame neid raamatuid enda rassismiks kasutada, kui nende järgi oleme alainimesed, st. kas me ei võiks olla peremehed?

Seega, kui me ei taha, et Venemaal rassistid võimule tuleks, siis Hitleri, Goebbelsi jne raamatud. tuleks koolides uurida, et õpetajad ütleksid - vaadake lapsed, mida fašistid tegid, milleks nad kutsusid ja kui keegi teeb sama asja, siis te lapsed, ärge uskuge teda - see on fašistlik nägu.

Mida "liberaalid" sionistide kohta varjavad: "Salajane sõda, millele tuleb nimi anda." Materjalid rahvusvahelise tribunali ettevalmistamiseks

No kui me ise oleme rassistid, kui tahame Venemaal võimule tulla või oleme juba võimul, siis mida me peaksime tegema Hitleri ja teiste Saksa rassistide raamatutega?

Just, me peame need ära keelama, et Venemaa kodanikud ei märkaks, kuidas me võimule saame, et meie rassistlikku propagandat tajutaks “demokraatliku” või “antifašistlikuna”. Kuidas saab inimene teada, millist propagandat teatud tegelased ajavad, kui ta ei tea, milline fašistlik propaganda välja näeb?

Nõukogude Liidus mõisteti seda selgelt ja Hitleri raamat "Mein Kampf" tõlgiti peaaegu kohe vene keelde, tõlge oli suurepärane ja varustatud toimetuse kommentaaridega.

Hitleril on selles propagandateemalises raamatus terve peatükk, milles Hitler kiidab Briti ja Ameerika Esimese maailmasõja propagandat selle alatuse, hoolimatute, jultunud pettuse ja rumalatele elanikkonnakihtidele orienteerumise eest. Nõukogude toimetaja "Mein Kampf" andis sellele peatükile järgmise joonealuse märkuse (rõhutus lisatud - Yu. M.):

„Hitleri spekulatsioonid propaganda üle pakuvad täiesti erakordset huvi. Oma kõige küünilisemal kujul paljastavad need natsionaalsotsialistliku demagoogia põhimõttetuseta olemuse. Samas annavad nad selge ettekujutuse meetoditest, millega fašism kogus oma lipu alla väikekodanluse massid ja viis nad tänavat vallutama. Hitleri arvates seisneb kogu propaganda "kunst" "masside uskuma panemises". Kõikidel juhtudel ei otsusta mitte õiglus, vaid edu. Kes võitis, sellel on õigus.

Hitler kummardab Briti sõjaväepropaganda "hiilgavale valele" ja kirub Saksa väejuhatust, mis osutus selles vallas vähem säravaks. Sõja tulemus oleks olnud hoopis teistsugune, kinnitab Hitler mujal, kui sõjapropaganda juhtimine oleks usaldatud talle – siis tundmatule kapralile, "üks miljonitest…"

Arutlused sõjalise propaganda üle viitavad täielikult poliitilisele propagandale: „Meie propaganda peab sisult ja vormilt vastama kõige laiematele rahvamassidele; selle õigsust kontrollib ainult selle edu."

Hitler selgitab, et mida vähem ideid propaganda sisaldab, seda kindlam on edu. Peamine, nagu kommertsreklaamis, on samade lihtsate tõdede lõputu ja visa kordamine. Ainult sel viisil viiakse "hiilgav vale" "inertsete masside" teadvusesse.

Nagu näete, peeti NSV Liidus "Mein Kampfi" uurimist väga kasulikuks just natside "tänava vallutamise" ärahoidmise seisukohast. Seega saab vaid rassist, kes soovib tänavaid vallutada või on need juba vallutanud, takistada Venemaa kodanikel Mein Kampfi lugemast.

Kirjutan seda asjaolule, et just Venemaa juudi rassistid jõudsid selleni, et täiesti põhiseadusega vastuolus olevas äärmusliku tegevuse seaduses olid rassismi esmased allikad keelatud. Ja see on arusaadav.

Kui juudi rassistid räägivad pidevalt: "holokaust-holokaust", "antisemitism-antisemitism", "vene fašism - vene fašism" õpetas sama - demokraatiat või on see Hitler?

(***)

Saksamaa maksis "globaalsele Iisraelile" 1,2 triljonit dollarit kui "reparatsioonid": "Saksa reparatsioonid Esimeses ja Teises maailmasõjas"

Tänapäeval veenavad juudi rassistid Venemaa elanikkonda, et Venemaal ja ajakirjanduses on nii palju juute võimul ainult seetõttu, et juudid on teiste Venemaa rahvastega võrreldes targad ja andekad.

Kas mitte sellepärast, et juudi rassistid keelavad Mein Kampfi, et teised rahvad ei teaks, et see on Hitler pidas slaavlasi alainimesekskeda peaks juhtima, kui mitte targad sakslased, siis targad juudid?

Ja et võimul olevad juudid on võimelised ainult riike hävitama? Et me ei mäletaks, kes oli Nõukogude Liidu hävitamise ajal võimul riigis ja kes meedias?

Kas sellepärast, et juudi rassistid on "Mein Kumf" nii ära hirmutanud, et koer teab, kelle liha ta sõi?

Kuid pöördugem tagasi nende fašistlike korralduste juurde, mida juudi rassistid Venemaal juurutavad.

Mida revisionistid holokaustist teavad

Lääne-Euroopas, hoolimata juudi rassistide metsikust, puhtfašistlikust tagakiusamisest, eksisteerib ajaloolaste kogukond, keda nimetatakse "revisionistideks".

Need ajaloolased on veenvalt tõestanud, et legendid, nagu väidetavalt Saksamaa koonduslaagrites juute mõnes "gaasikambris" taga kiusati ja seejärel miljonite poolt krematooriumides põletati, on vale.

Ja selliste puhtajalooliste ja näiliselt tänapäevaga mitteseotud väidete eest on Euroopa kohtud juba mõistnud umbes 50 revisionistlikku ajaloolast vangi.

Isegi Hitler ei teadnud, kuidas kohtuotsuste abil ajaloolist tõde kindlaks teha. Siit järeldub kindlasti järeldus, et holokaustikelmus põhineb valedel ja petturid kohtu abiga ei lase seda paljastada, pealegi on sellel kelmusel jätk tänapäeva, muidu juudi rassistid nende kohtuotsustega. ei paneks häbisse.

Selle, mida need revisionistlikud ajaloolased peavad taluma koos juudi rassistidega, võtab oma raamatu sissejuhatuses kokku üks revisionist Richard Harwood:

Sionistid, kes ei suutnud nende uuringute teaduslikku külge ümber lükata, kasutasid asjaomaste inimeste poliitilise survestamise ja hirmutamise läbiproovitud taktikaid. Nad ei piirdunud isegi terroritaktikaga. Prantsusmaal raamatut levitanud Marcel Duprat hukkus tema autosse paigutatud pommi läbi, misjärel tegid juudi organisatsioonid ajakirjandusele avalduse, milles väljendasid mõrva heakskiitu ja hoiatasid teisi analüüsikatsete tagajärgede eest. seda ajaloo perioodi.

E. Tsundelile saadeti posti teel pommid, tema maja juures lõhati pomm, seejärel süüdati tema maja, millega kaasnes oluline materiaalne kahju. Põleti maha Šveitsi ajaloolase Jürgen Graffi maja, samuti Taanis elanud Rootsi maadeuurija maja. Põlema süüdati ka mitut selleteemalist teadlast ühendava Ameerika organisatsiooni raamatuladu. Selle teemaga tegelev prantsuse ajaloolane, professor R. Forisson sai rängalt peksa ja tema elu päästis vaid lähedalasuvate inimeste sekkumine.

Prantsusmaal, Saksamaal, Austrias, Portugalis, Hispaanias, Taanis, Hollandis, Šveitsis on vastu võetud seadused, mis näevad ette karistuse iga katse eest eitada "fakti", et Hitleri Saksamaal tapeti kuus miljonit juuti. Saksa insener Germar Rudolph, kes viis läbi teadusliku uuringu inimeste tapmise võimalikkusest gaasikambrina esitletud Auschwitzi ruumides, mõisteti 18 kuuks vangi. vangistus! Ja seda hoolimata asjaolust, et tema aruanne ei sisaldanud ühtegi poliitilist avaldust!.."

Versioon holokaustist, mille sionistid heaks kiitsid ja Iisraeli lobid üle kogu maailma maailmale peale suruvad, on kuhjaga jama, oma tehniliselt ja korralduslikult ülimalt rumal, pealegi nõukogude juutide tragöödiat täielikult ignoreeriv.

Teistes riikides ei saa poliitikute ja meedia tajuda seda jama teisiti kui fašistliku diktaatorliku võimuga nendes Iisraeli lobiriikides.

Siin on meie näide. Ühel Leningradi blokaadi läbimurde aastapäeva mälestuspäeval, mil ainuüksi esimesel talvel suri nälga ja külma umbes 800 tuhat leningradlast, ei sõida Venemaa president Putin mitte Peterburi, vaid Auschwitzi. - seal küünlaga seista. Kuidas ma aru saan? Vähe üksikasju.

Nõudes Saksamaalt austust iga II maailmasõja ajal hukkunud juudi eest, teatasid sionistid, et holokaustis hukkus 6 miljonit inimest, kellest 4 miljonit mürgitati väidetavalt Auschwitzi transiitlaagris täidetõrjeainega Cyclone-B ja põletati aastal. krematooriumid.

Tänu revisionistide tööle ja selle arvu ilmset kretinismi silmas pidades on tänaseks Auschwitzis surnud juutide arv juba vähenenud 1,1 miljonini, mis aga lõplikes arvudes ei muutnud. - Juudi rassistid, kes vaatavad professionaalsete petturite treenitud pilguga osavalt silma, nõuavad jätkuvalt 6 miljonit hukkunut.

Huvitav on see, et ka Auschwitzi 1,1 miljoni ohvrite arv on "kesklagi". Fakt on see, et Auschwitzi vallutasid Nõukogude väed ja selle arhiive ei hävitatud, vaid seda hoiti NSV Liidu riiklikus eriarhiivis.

Ajakirjanik E. Maksimova lubati sellesse arhiivi perestroika ajal ning artiklis “ Viis päeva eriarhiivis Mõtlemata, kuidas see NSV Liidu juudi lobitööle meeldiks, õnnestus tal teatada järgmist:

"Aga, jumal tänatud, jäime avalikuks. Möödunud suvel õnnestus need arhiivisügavustest kätte saada, kuigi väga vaevaliselt Auschwitzi surmaraamatud seitsmekümne tuhande vangi nimedega kahekümne neljast riigist, kes surid hävitamislaagris …"(Izvestija, nr 49, 1990).

See tähendab, et viie aasta jooksul, mil Auschwitzi töölaagrite süsteem eksisteeris, suri neis vaid umbes 70 tuhat (täpsemalt - 73 137) kõigist rahvustest inimest, kellest 38 031 on juudid. See jääb umbes 1 miljoni elanikuga linna loomuliku suremuse piiresse.

Veelgi enam, inglise ajaloolane Vivian Bird kirjutab teiste dokumentide kohta: Dokumendid, mille alusel need arvud saadi - Saksa sõjaaegsete koonduslaagrite süsteemi täielikud ametlikud dokumendid -, vangistati Nõukogude armee poolt Oranienburgi laagris (lähedal Berliin) 1945. aasta aprillis