Pingviinid – väljakutse darvinismile!?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kui prooviksite kokku lugeda edukate mutatsioonide arvu dinosauruse (roomaja) arendamiseks varajaseks linnuks ja seejärel keiserpingviiniks, siis millise arvu te välja tuleksite? Täiesti mõeldamatu astronoomiline arv.

Jutt käib ju organismi täielikust muutumisest, mis on läbi teinud miljardeid mutatsioone, MILLEST EI OSUTUNUD SURMAVAKS!

Rakkude biokeemia, pingviini võime töötada hapnikuga erilisel viisil, survekaitse ja mehhanism sukeldumiseks, pingviinide sukeldumise "ülikond", kopsud, luud, söötmisseadmed, keha sisesoojus, sulamisaeg, vertikaalse kahlamise võime, kindel keha ja uimed, munade haudumisviis, pingviini tugevad jalad, sukeldumiseks ja veealuseks nägemiseks kohandatud silmad, navigeerimisvõimed – need on vaid mõned muudatustest, mida dinosaurus (roomaja) vajaks.

Need miljardid geneetilised ümberkorraldused (ja kõik edukad) toimusid aja jooksul, mil tsüst-uimeline kala või hobuserauakrabi selgrootu ei muutunud kunagi!

Selgub, et samas vees muteerusid mõned organismid metsikult, muutudes miljardeid kordi, samal ajal kui teised üldse mutatsioone vältisid… Kas sa usud seda?!

Tulles tagasi pingviinide juurde, siis märgin, et pingviinide käitumisega on seotud ka muutused. Kuidas õppisid emased muna katki murdmata isase jalgadele kandma?

Ja mis ajahetkel otsustas isane pingviin, et ta peaks mitu kuud toidust hoiduma, hoides muna käppadel? Kuidas juhtus, et isased said jagu oma tavapärasest territoriaalsest instinktist ja otsustasid rühmitada tihedalt, 10 pingviini ruutmeetri kohta?

Kuidas õppisid emased teadma, millal laps koorub, ja jõudsid õigel ajal toiduga tagasi, andes oma paarilisele väljateenitud puhkuse? Kuidas leiavad pingviinid oma kaaslase, kui kõik näevad välja ühesugused?

Kuidas saavad linnud teada, millal on vaja kord aastas sulatada ja korraga (erinevalt teistest järk-järgult sulavatest lindudest), nii et sulgedega saastumine minimeerib veest väljasoleku aega? Lõpuks, kuidas saavad pingviinipojad kõik need oskused nii kiiresti selgeks?

Evolutsionistid esitasid kõigi nende hämmastavate omaduste kohta vaid tühje spekulatsioone, väites teadmatusest: "Kui kõiki neid mutatsioone poleks toimunud, poleks pingviine siin."

Kuid see pole argument! Pingviinid transporditi Arktikas sarnastesse tingimustesse. Ükski pingviin Arktikas ei mahtunud, kõik surid. Ja seda tingimustes, mis on eristamatult sarnased, siin-seal pakane ja jää … Kuid nad ei suutnud kohaneda …

Darvinistid kinnitavad meile, et lind, kes elas esmakordselt (nagu paleontoloogia tõestab) ekvaatoril soojas kliimas (ja jõudis seal 4 m kõrguseks), kolis Antarktikasse ja sai keerulise mutatsiooniahelaga üle kõik sellise mõeldamatu rände probleemid!

See on küsimuste kategooriast - miks kased talvel lehestikku maha kukuvad: muidu väidetavalt külmuks lehestiku niiskus ära, rebiks kõik koed ja kask poleks ellu jäänud… Seetõttu on kask kohanenud: suvel roheline, talvel alasti … Iseenesest! Ilma mõistuse sekkumiseta!

Olgu, darvinistid, võtke palm ja viige see Kesk-Venemaale. Palmipuu sureb. Puu ei suuda külmaga kohaneda! Ei saa, saad aru? Võtame tuhat palmi, miljoneid palmi või kaktuseid – kõik surevad talvel. Garantiiga. Miljoneid aastaid võisid palmid või kaktused aeglaselt põhja poole liikuda, kohanedes aeglaselt külmaga, kuid nad ei teinud seda, jäädes oma levilatesse. Järeldus: muinasjutud taimede kliimaga kohanemisest on vale. Kui elu sunniks taimi teistsuguse kliimaga kohanema, siis taimed ei kohaneks, vaid hukkuksid. Neid poleks olemaski, see on kõik.

Kuid darvinistid võtavad fakti ja venitavad selle oma dogmadele. Kuna kased või pingviinid on elus, tähendab see, et nad on leidnud viisi kohanemiseks. Ja kui nad poleks neid leidnud, poleks neid olnud …

See on sarnane teooriaga, et meie toitu toodab meie kõht – sest kui toit sinna ei ilmuks, siis me sureksime: seetõttu "kohandus" magu enda sees toitu tootma!

Taimed lõhuvad makroevolutsiooni loogikat (ma ei räägi mikroevolutsioonist, ühe liigi sees kohanemine on üsna jälgitav. Aga selektsioon käib ALATI liigi genofondis eksisteerivate VALMIS variantide vahel!).

See kehtib veelgi enam loomade ja lindude kohta. Samad pingviinid. Kui see oleks ainuke näide loomast, kellel on terve rida pisidetailideni läbimõeldud kohandusi, mis toimivad koos või üldse mitte, oleks see juba evolutsiooni jaoks probleem. Aga kui mõelda kaelkirjakutele, nahkhiirtele, vesikonnale, gepardidele, gekodele, kängurutele, koolibritele, inimestele ja nii edasi …

Järeldus on ilmne: darvinism on spekulatiivne spekulatsioon, millel puudub piisav alus.