Kuidas loodi tõeline tuumamört

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Teadlased, kes avastasid maailmast aatomirelvad, mis suudavad maa pealt terveid linnu hävitada, pidid varem või hiljem looma midagi sarnast koletu seadmega, mis tulistab aatomipomme. See läbimurdeperiood langeb Teise maailmasõja ajale.

Igal juhul ei peatunud ekspertide sõnul tünnisuurtükiväe, raketisüsteemide loomise ja sihtmärgile aatomilaengu toimetamise vahendite väljatöötamine.

Pikka aega usuti, et kõige usaldusväärsem ja ohutum viis spetsiaalse laskemoona toimetamiseks vaenlase territooriumile on õhutransport. Strateegilise lennunduse arengutee näis olevat määratud. Eirati maapealseid plahvatusi, täpsemalt lõhkepea liigutamise viise.

Raske öelda, kas legendaarne Nõukogude aatomikahurvägi loodi sihipäraselt aatomilaskemoona tulistamiseks või pidi sellist laskemoona kasutama, nagu öeldakse, "seltskonna jaoks". Arvatakse, et iseliikuv relv "Condenser-2P" võlgneb oma välimuse mitte niivõrd soovile luua võimalikult hirmutav relv, kuivõrd kompaktsema aatomilaskemoona loomise võimaluse puudumise tõttu.

Nii või teisiti osutus 64-tonnine koletis, nagu ameeriklased seda "daddy mortar" (daddy mortar) nimetasid, nii tohutuks ja hirmuäratavaks relvaks, et pikka aega pärast võiduparaadil toimunud "rüvetamist" iseliikuv relv erutas USA kaitseministeeriumi analüütikute meeled … Hoolimata üldisest veendumusest, et paraadil näidatud isendid on vaid iseliikuvad maketid, olid Punase väljaku munakivide vahel veerenud "kondensaatorid" kasutusvalmis, testitud ja absoluutselt lahinguvalmis üksused.

Ameerika sõjaväe poolt joodud rahustite tonnide taga on vaevarikas, raske ja kurnav uurimis- ja inseneritöö. Tegelikult oli "kondensaatori" loomiseks vaja uuesti leiutada nende aastate soomusmasinate põhikomponendid ja koostud.

Veermiku arendus läks arendajatele ja disaineritele maksma hallid juuksed, sest mitte ükski toona eksisteerinud veermik ei suutnud uue relva kolossaalset kaalu "seedida". Selle probleemi lahendamiseks pöördusid spetsialistid varem loodud rasketanki T-10M projekti poole, panid kokku peamised konstruktsioonielemendid, kujundasid ümber kinnitusmeetodi ja võtsid arvesse püstoli massi, suure tagasilöögi mõju tulistamisel, ja terve hulk muid tehnilisi peensusi.

Pärast pikka uurimist ja kõigi võimalike paigutusskeemide läbitöötamist saadi ainulaadne kaheksarattaline šassii koos hüdrauliliste amortisaatoritega, mis kustutasid tagasilöögienergia. Insenerid laenasid jõuallika raskelt tankilt T-10, paigaldades lihtsalt sama mootori, muutes jahutussüsteemi vaid veidi.

Uue installatsiooni huvitavaim osa on koletu relv, mis on kohandatud tulistamiseks nii tava- kui ka spetsiaalsetest (aatomi)miinidest. Laskemoona kasutanud 406-mm kahur SM-54, mille mass oli võrdne väikese auto massiga, oli nii raske, et püstolitoru vertikaalsuunas ja horisontaalsuunas suunamiseks oli vaja hüdraulilist ajamit, mis pööras kogu sõidukit. lasu suunas.

Loojate väljamõeldud kohaselt pidi "kondensaator" olema korraga nii kättemaksurelv kui ka ründeoda serv, sest ligi 600 kilogrammi kaaluva RDS-41 aatomilahingumoona lask enam kui 25 kilomeetri kauguselt tabas. õigupoolest hävitada vaenlase esikoosseisud ja anda Nõukogude tanki- ja motoriseeritud vintpüssiüksustele ründeoperatsioonis "carte blanche",sest vaenlase vastupanu pärast 14 kilotonnise aatomilaenguga miini tabamust murduks sekundi murdosaga.

Kuid juba esimesed "kondensaatori" katsetused paljastasid terve hulga puudusi, mis olid suurtükiväe standardite järgi kriitilised. Lasku energia ja sellele järgnenud tagasilöök – kodumaise wunderwaffe disainerite peavalu peapõhjus – pani kogu projektile peaaegu lõpu.

"Koletuslik tagasilöögi jõud tegi nii kohutavaid asju, et projekt jäi peaaegu ära. Pärast lasku murdus käigukast kinnitustest lahti, mootor pärast lasu sattus mitte sinna, kus see asus, sideseadmed ja hüdraulika - sõna otseses mõttes kõik ebaõnnestus. Iga selle masina lask oli tegelikult eksperimentaalne, kuna pärast iga sellist lööki uuriti masinat kolm kuni neli tundi kuni iga kruvini, et tuvastada metalli nõrgenemine. Rääkimata tõsiasjast, et installatsioon ise veeres tagasi seitse kuni kaheksa meetrit, "- ütleb intervjuus ajakirjale" Zvezda "soomusmasinate ajaloolane, suurtükiväeohvitser Anatoli Simonjan.

Installatsiooni mobiilsus on veel üks punkt katseprogrammis, mis tegi koletu nõukogude mördi loojatele suurt muret. Rževi katseplatsil tehtud katsed näitasid, et pikad marssid ja paigaldise teisaldamine ühest piirkonnast piirkonda mõjutavad negatiivselt kogu konstruktsiooni töökindlust ning koguni kaheksast inimesest koosnev meeskond tuli pärast seda välja vahetada. pikk "jooks", kuna "marsi" töötajad kukkusid sõna otseses mõttes väsimusest kokku.

Samuti selgus katsete käigus, et "Kondensaatori" tulistamiseks ettevalmistamine nõudis märkimisväärset inimlikku pingutust, sest ettevalmistamata positsioonilt tulistamine ehk teisisõnu "marssimisest lahinguni" vähendas lasu täpsust kõvasti.

Lisaks oli sõiduki laadimiseks vaja spetsiaalset samal hüdraulikal põhinevat laadimisseadet ning laadimisprotsess ise sai võimalikuks vaid püssitoru "rändava" (horisontaalse) asendiga. Vaatamata katse ajal ilmnenud raskustele täitis "kondensaator" suurepäraselt hirmutusrelva rolli ja Nõukogude sõjaväelased tulid isegi välja spetsiaalse tehnikaga, mille eesmärk oli kasutada ainulaadset mörti koos motoriseeritud vintpüssi ja tankivägedega.

"Topeltklõps" seisnes kahe võtte tegemises minimaalse intervalliga praktiliselt samas punktis. See tähendab, et kindlasti. Vaatamata sellele, et ainulaadne mört ei saanud vabalt mööda linnade tänavaid liikuda, oli see sildade alt (nii maanteel kui ka raudteel) täiesti võimetu sõitma ning selle kohale toimetamine murdis kuradi enda kangekaelsuse, 406 mm laskemoon ja laskekaugus Kompleksi "töö" võimaldas konkureerida 60. aastate lõpuks NSV Liidu käsutuses olnud raketirelvadega.

Neli 1957. aastal eksperimentaalseks kasutamiseks ehitatud installatsiooni sõitsid Punase väljaku sillutuskividele, kus kodumaiste ja välismaiste sõjaväeanalüütikute pilgud olid pigem "Tähehävitaja" kui lihtsalt suur iseliikuv mört. Välismaiste sõjaväeatašeede kogetud šokk kompenseeris enam kui kõik projekteerimise ja katsetamise käigus tekkinud raskused.

Raske on uskuda, et koos "kondensaatori" väljatöötamisega kujundasid ja kehastasid Nõukogude relvasepad riistvarasse seda, millest potentsiaalne vaenlane ei osanud unistadagi. Relv, mis on arendajate plaani järgi veelgi suurema kaliibriga kui "kõigi mörtide isa" 2A3 "Condenser", ei pidanud mitte ainult kaugemale ja paremini tulistama, vaid ka palju suurema "psühholoogilise" efektiga.

Lääne sõjaväe kõige koletuimate hirmude vaimus ehitatud "Oka" näitas aga katsete ajal samu probleeme, mis "kondensaatoril". Liiga suur mass, liiga suured mõõtmed. Liiga palju oli nõukogude iseliikuvat mörti. Välja arvatud laskemoon. Sõjaajaloolaste hinnangul jäädvustasid lähedalasuvad seismijaamad Oka mördi lasu väikese maavärinana ning lasust kostnud mürin oli selline, et Oka katsetel osalenud personalil olid pikemat aega tõsised kuulmisprobleemid.

Mitte vähem muljetavaldav oli "sündmuse kangelane" ise - 420-millimeetrine trafomiin, mille kõrgus, kui see põhja panna, oli võrdne inimese pikkusega. 420-mm mördi 2B1 probleemid jäid tagaplaanile, kui konkreetsel koosolekul disainerid, sõjaväelased või projektijuhid tulistamisomadusi arutasid. Teoreetiliselt võis "Oka" oma lasuga jõuda kuni 50 kilomeetri kaugusele vaenlase asukohani eeldusel, et kasutatakse aktiiv-reaktiivset tüüpi miini.

„Shot 2B1 nimetati läbirääkimistel strateegiliseks läbirääkimiskiibiks. Miks? Noh, ilmselt sellepärast, et üks lask võib muuta mitte ainult jõudude vahekorda eelseisvas lahingus, vaid ka näiteks jõudude vahekorda üldiselt operatsioonipiirkonnas. Kujutage ette vaenlase vägede kuhjumist, kuhu "lendab" aatomilaenguga ja üle 600 kilogrammi kaaluv miin. Arvan, et siin ei tule tunnistajaid, ei tule isegi kapitulatsioonisaadikuid, "- ironiseerib sõjaajaloolane, Venemaa Teaduste Akadeemia ajalooteaduste kandidaat, orientalist ja raketiohvitser Nikolai Lapšin.

Valmistatud 420 mm kaliibriga sileraudse mördiga iseliikuvad relvad said Nõukogude projekteerimisinseneride jaoks mitte niivõrd riiklikuks tellimuseks aatomi "kustuti" ehitamiseks, kuivõrd kolossaalseks kogemuseks heidutusvahendi loomisel, mis jahutas rohkem kui kümmekond kuuma pead välismaal.

Ja kuigi relval puudusid tagasilöögiseadmed, purunesid varustus ja sisemised konstruktsioonielemendid koletu koormuse all pärast iga lasku. Mõju, mida "Oka" avaldas nii testijatele kui ka 420-mm aatommiini peamistele potentsiaalsetele "klientidele" – lääne sõjaväelastele – oli nii suur, et isegi loidust ja madalat tulekiirust tasandas õud, haaras potentsiaalse vaenlase analüütikud.

Kui aga 420-mm mördi tootmisse läheks ja kasutusele võetaks, oleks aatomiiseliikuri kasutuselevõtt kuskil Euroopas peaaegu 100% tõenäosusega pannud lääne sõjaväelaste pead kohutavalt valutama. jõudu.

Ja kuidas on lood ameeriklastega?

Nagu Nõukogude strateegid, mõistsid ka tolle aasta ameeriklased, et strateegilised pommitajad, mille pardal olid aatomirelvad, ei sobi kiirreageerimisjõudude positsioonide löömiseks. Kuid hoolimata ilmsest vajadusest luua "aatomikahur", läksid Ameerika insenerid Nõukogude inseneridest erinevale teele.

1952. aastal võeti uurimis- ja arendustegevuse käigus kasutusele 280-millimeetrise kaliibriga aatomikahur T-131. Nagu Nõukogude aatomikahurvägi, oli ka Ameerika suurkahur loodud aatomirelvade kasutamiseks. Kuid erinevalt veidi hiljem välja antud nõukogude installatsioonidest kannatas "ameeriklane" juba hoiuasendis ülekaalu all. 76 tonni marsil on päris tõsine kaal.

Lisaks, erinevalt Nõukogude iseliikuvatest relvadest, mis liikusid, ehkki aeglaselt, kuid oma jõul, jäeti Ameerika püstol ilma iseseisva liikumise võimalusest. Püssi liigutamist teostasid kaks Peterbilti veoautot ning relva mahalaadimine, kokkupanek, seadistamine ja kasutusele võtmine kestis kohapeal olenevalt tehnikumeeskonna kogemustest ja oskustest kolm kuni kuus tundi.

«Tehnilisest küljest on Ameerika suurtükki, mis tulistas tuumamürsku umbes 30 kilomeetri kaugusele, ja Nõukogude mördit võrrelda vaid tinglikult. Näiteks saate võrrelda laadimisvõimsust, laadimisaega. Sellega seoses võime ehk peatuda. Ameerika relvad, nii toona kui ka praegu, erinevad Nõukogude relvadest töötamise ajal suurenenud keerukuse poolest. Installatsiooni kasutuselevõtmise ja tulistamiseks ettevalmistamise ajal pühitakse teid maa pealt juba 50 korda,”selgitab suurtükiväeohvitser, tehnikateaduste kandidaat ja reservkolonelleitnant Sergei Panuškin intervjuus ajakirjale Zvezda.

1952. aasta lõpuks olid ameeriklased moodustanud osaliselt mobiilsetest seadmetest kuus suurtükiväepataljoni, mis paiknesid USA 7. armee asukohas Euroopas. Kuni 1955. aastani jäi T-131 ameeriklaste ainsaks maapealseks "aatomikepiks". Ameerika aatomikahuriväe pataljonid saadeti lõplikult laiali 1963. aasta detsembris ja kogu edasine töö selles suunas suleti.

Nii Ameerika kui ka Nõukogude projekteerimisinseneride rõhk asetati tuumalõhkepeaga mobiilsete taktikaliste raketisüsteemide loomisele, mis on võimelised tööle võimalikult kiiresti ja võimalikult liikuma. Kuid ainult Nõukogude insenerid suutsid luua aatomisuurtükiväe mudeli, mis oli võimeline liikuma oma jõul, sealhulgas maapinnal, keerulistes ilmastiku- ja lahingutingimustes.