Sisukord:

Bru-na-Boyne'i seade: haud või observatoorium?
Bru-na-Boyne'i seade: haud või observatoorium?

Video: Bru-na-Boyne'i seade: haud või observatoorium?

Video: Bru-na-Boyne'i seade: haud või observatoorium?
Video: "VÕIDU NIMEL: EESTI JALGPALL" 1. osa: Kuidas töötavad A-koondise treenerid ja taustajõud? 2024, Mai
Anonim

Brú na Bóinne (irl. Brú na Bóinne) on megaliitne küngaste kompleks Iirimaal, mis asub Dublinist 40 km põhja pool. Selle pindala on 10 ruutmeetrit. km ja seda ümbritseb kolmest küljest Boyne'i jõgi, mis teeb siin suure tiiru.

Kolmkümmend seitse väikest hauaküngast koos kolme menhiri rõngaga ümbritsevad kolme tohutut hauda - Newgrange'i, Dauthi ja Naut. Kõik need kuuluvad nn koridorihaudade tüüpi: muldkeha all asuvasse kambrisse viib pikk kitsas massiivsetest kiviplokkidest koridor. Need hooned koos Stonehenge'iga on tänapäeval Euroopa suurimad ja tähelepanuväärsemad megaliitkunsti mälestised.

Siin saab vaadelda erinevaid koridorihaudade variante: ühed lihtsa kambriga, teised ristikujulisega. Kairn-tüüpi koridorihaudadel on sageli tavaliste kiviplaatide asemel karniisidega katused. Koridoride ladumise suunad on väga mitmekesised, kuigi miskipärast tuleb juhtum eriti esile, kui talvise pööripäeva päeval paistab koridorist läbi päike.

Image
Image

Newgrange'i, Nauti ja Dauti koridorihauad on laialdaselt tuntud megaliitsete kaljumaalingute poolest: Naut'i kärus on tõepoolest veerand kõigist Euroopas teadaolevatest megaliitmaalidest. Mõned Newgrange'i rändrahnud ja ka äärekivid on kaunistatud spiraalsete mustritega, tagaküljele on nikerdatud tassikujulised ja ringikujulised märgid.

Kes ja millal need "püramiidid" ehitasid? Tänapäeva teadlased usuvad, et nende vanus on umbes 5 tuhat aastat. Et need ehitati neoliitikumi ajastul, kui esimesed põllumehed Boyne'i orgu elama asusid. Ja et need inimesed olid osavad ehitajad ja astronoomid, et nad olid hästi organiseeritud ja elasid ilmselt rahus, sest sajandeid ei takistanud keegi neid neid hiiglaslikke haudu ehitamast. Teadlaste hinnangul kulus Boyne'i oru muistsetel elanikel vähemalt viiskümmend aastat, et ehitada üks selline haua nagu Newgrange. Kuid probleem on selles, et nad ei jätnud maha ühtegi kirjalikku tõendit ja me ei saa midagi öelda nende ühiskonna ülesehituse kohta - äkki olid neil mõned autoritaarsed juhid või nad elasid "rahva võimu all" ja olid kõrgel tasemel. iseorganiseerumine; või oli neil matriarhaat või oli täielik võrdsus. Mõned teadlased usuvad, et nad kasutasid haudade ehitamiseks orjatööd, teised aga, et "Iiri püramiidid" on loodud vabade inimeste kätega. Olgu kuidas on, üldine teaduslik arvamus on, et juba 2750-2250 eKr. Boyne'i oru elanikel õnnestus nende kuulsate hoonete ehitamine lõpule viia.

1993. aastal tunnistas UNESCO Newgrange'i ning Nauti ja Dauthi koridori hauad tohutu kultuurilise ja ajaloolise tähtsusega maailmapärandi nimistusse.

Newgrange (N 53 ° 41, 617 ja W 006 ° 28, 550)- kõige märgatavam neist kolmest on küngas kõrgusega 13,5 m ja läbimõõduga 85 m. Seda ümbritseb kromlech, mis koosneb 38 kivist kõrgusega 1,5–2,5 m, millest ainult 12 on säilinud see päev.kivide ja turba kihtidest ning ümbritsetud tugimüüriga – 97 vertikaalselt seisvast kivist koosnev äärekivi. Koridor (19 m) viib kolme kroonlehega matmiskambrisse, mille aluse moodustavad muljetavaldava kaaluga (20-40 tonni) vertikaalselt asetatud kivimonoliidid.

Koridor on suunatud kagusse, täpselt sinna, kuhu talvisel pööripäeval päike tõuseb. Sissepääsu kohal on ava - 20 cm laiune aken, mille kaudu mitme päeva jooksul (19. - 23. detsembrini) tõusevad päikesekiired 15 - 20 minutiks. tungida künka sisemusse.

Hauakambri kohale on rajatud astmeline võlv, mis moodustab kuue meetri kõrguse kuusnurkse ülespoole kitseneva võlli. Hauakambrist leiti suur rituaalne kauss, mille seintesse torgati kivinikerdustega kaunistatud nišše. Lisaks on kõik välisseinte kivid, aga ka koridori ja hauakambri seinad kaetud siksakilistest joontest, kolmnurkadest, kontsentrilistest ringidest koosneva ornamentiga, kuid levinuim kolmikspiraali kujutis on kuulus triskelion. Ja siiani pole keegi suutnud nende tähendust tõlgendada.

Naut (N 53 ° 42, 124 ja W 006 ° 29, 460) - suuruselt teine Brun-na-Boyne'i kompleksi koridoriküngastest. See koosneb ühest suurest küngast, mida ümbritseb piki perimeetrit 127 äärekivi, ja 17 väiksemast satelliidimäest. Peamäel on kaks idast läände kulgevat koridori. Koridorid ei ole omavahel ühendatud, igaüks neist viib oma kambrisse. Idakoridor on ühendatud Newgrange'i kongiga sarnase ristikujulise ruumiga. Sellel on kolm nišši ja süvenditega kivid.

Parempoolne nišš on teistega võrreldes suurem ja elegantsemalt kaunistatud megaliitkunsti kujutistega.

Läänekoridor lõpeb ristkülikukujulise kambriga, mis on koridorist endast kivisillaga eraldatud.

Image
Image

Lääne sissepääs

Image
Image

Idakoridor

Image
Image

Ida sissepääs

Kirjeldame lühidalt mõnda Nauti küngast-satelliiti.

Image
Image

Sputnik Kurgan nr 2

Kurgan number 2 on üsna kindla suurusega - selle läbimõõt on koguni 22 m. Selle sissepääs on orienteeritud kirdesse, käigu pikkus on umbes 13 m, kamber on ristikujuline.

Satelliit number 12

Image
Image

See väike küngas (umbes 15 m läbimõõduga) asub Nautast loodes. Kuus kaaslase äärekivist leiti põliselt maapinnalt – algses asendis, veel viis – avastati väljakaevamiste käigus. Nagu kõik teisedki küngas - suured ja väikesed, on ka sellel satelliidimäel läbipääs (7 m) ja kamber (2,5 m).

Satelliit number 13

See küngas oli umbes 13 m läbimõõduga ja selle ümbermõõt oli ääristatud 31 äärekiviga. 6 m pikkune küngaskäik viib pudelikujulisse kambrisse ja on orienteeritud ligikaudu asimuudis 165 kraadi juures.

Satelliit number 15

Image
Image

See on Nauti suurim satelliit, mille läbimõõt on umbes 23 m. Küngas asub Nautast kirdes, 10 m kaugusel selle õlast. Leiti 26 äärekivi, millest 19 on algses asendis, mis on arvatavasti umbes pool esialgsest kivide kogusest kogu äärekivis. Sellel on standardne läbipääs (edela orientatsioon) ja 3 kroonlehekujuline kaamera.

Dauth (N 53 ° 42, 228 ja W 006 ° 27, 027), Inglise Dowth on üks arheoloogilistest hauakambritest, mis moodustavad Brun-na-Boyne'i megaliitkompleksi. Küngas on suuruselt sarnane Newgrange'iga, läbimõõduga umbes 85 m ja kõrgusega 15 m ning on ääristatud 100 kiviga, millest mõnel on koopamaalingud.

Dauti põhjakoridor (8 m pikk) on ebatavaliselt keeruline ja viib keskkambris suure ovaalse süvendisse, mis kogub vett, luues külastajatele ebatavalise ja üsna jubeda atmosfääri.

Kamber on plaanilt ristikujuline, kolme niššiga. Parema niši jätk on lühike käik, mis pöördub paremale ja seejärel ummikusse. Teine haru on väike, kitsas ja külastajate jaoks üsna ebamugav ning sellel on väga ebatavaline konfiguratsioon, nagu pole ühelgi teisel Iiri küngas.

Dauti lõunakoridor on üsna lühike, see viib umbes 5 m läbimõõduga ringikujulisse ruumi, millest paremal on veidra kujuga nišš.

Dauti ümbruses on mitu väikest küngast, selle satelliidid – kõik, mis on säästnud aega. Kunagi selle ümber oli paigaldatud ja praegu puuduv kivikromlehhi palisaad ning iseloomulikud jäljed viitavad mitmetele kadunud küngastele, mille materjale kasutati inimeste majandustegevuses.

Bru-na-Boyne - mis see on: haud või observatoorium?

Tõde on mitmetahuline. Ja ainult üldistatud teadmised teema kohta, sidudes omavahel vastuolulisi tõdesid, loovad nähtusest õige ettekujutuse ja pealegi - suurema ettekujutuse kui teadmised millegi eraldiseisva ja konkreetse kohta.

Image
Image

Näiteks tänapäeva teadus väidab, et kõik Iirimaa megaliitehitised (vt nimelised punktid kaardil) on kas matused või astronoomilised objektid. Ja pole mõtet neile uurijatele tõestada, et hauamägede “mahutavus” isegi võrreldes tänapäevaste kalmistutega on lihtsalt napp: igal künkal pole rohkem kui kümmekond matust või õigemini põletusi. Ja nüüd võrdleme konkreetseid näitajaid: kui palju mullatöid on vaja ühe inimese matmise kohta teha?

Võrdluseks: samad teadlased arvutasid välja, et vaid ühe Newgrange-tüüpi künga ehitamine võtab kuni 50 aastat käsitsitööd.

Niisiis, selle näite loogika näitab: inimesed ei püstita kunagi palju selliseid küngasid, mille otsene funktsioon hõlmaks ainult kaasmaalaste matmist.

Teine näide on astronoomiline. No kus on nähtud, et väikese saare igal sammul ehitati üksteise järel astronoomilisi observatooriume? Veelgi enam - kõige lihtsamat tüüpi observatooriumid, mis on kogu aeg mõeldud ainult aasta 4 punkti määramiseks: 2 - pööripäevad ja 2 - pööripäevad? Kujutage ette näiteks keskaegset Venemaad ja seal - igas piirkonnas - on kõik mehed lihtsalt sellest astronoomiast kinnisideeks! Nad ei maga, vaid - nad näevad, kuidas muidu taevast mõnda märkimisväärset objekti leida! Aga me ei heida neile ette sellist rumalust, öelge, et, nad ütlevad, on tähtsamatki teha, ei!

Ärgem pidagem tänapäeva arheoloogide ja ajaloolaste väljatoodud arvamusi jaburaks. Tõde on mitmetahuline: nad leiavad ju küngastelt matuseid, Newgrange’i mäe sees langeb ju talvisel pööripäeval päikesekiir, korraldatakse ju nende uurijate ettepanekul loterii nimetatud valgusefekti mõtisklemiseks?

Nii et ärge tehke nende üle nalja – aitäh! Täname selle eest, et nad näitasid teistele jälgijatele oma tee negatiivseid tulemusi, isegi seda mõistmata.

Ja mis kõige tähtsam: isegi kui need uurijad ei suutnud leida nende ja sarnaste megaliitstruktuuride funktsionaalset eesmärki, isegi kui nad üritasid inimestele omistada tegusid, mida nad ei teinud, on nende teenused inimkonnale siiski hindamatud! On ju ajaloomälestiste väljakaevamisel, nende süstematiseerimisel ja dokumenteerimisel ära tehtud tohutu töö. Ja ilma selle suure hulga kirjeldamatute töödeta pole kõigil järgnevatel uurijatel midagi teha! Ja me kõik peame - kummardama nende ees!

Mis aga puudutab megaliitide ehitamist, kolossaalset töömahtu, mis tuli teha nii siin Iirimaal kui ka teistes tuntud sarnaste monumentide kobarate piirkondades, siis see on arusaadav - inimesed ei saa sellist tööd endale lubada! Sel ajal said seda tööd teha ainult "jumalad", tulnukad!

Kuid ja nende hulgas ei olnud mõtlematuid inimesi, kes oleksid olnud valmis niisama, ilma et oleks põhjust sellise ehitusega tegeleda. Sellel näiliselt väikesel olendite kogukonnal, kes on samuti relvastatud eksootiliselt arenenud tehnoloogiaga, peab olema väga-väga hea põhjus. Ja see pole mitte ainult põhjus, mis sundis neid katma kogu Maa Euraasia ala megaliitstruktuuridega, ei, see peab olema nii eluline vajadus, et kui seda ei täideta, avate endale otsese tee unustuse hõlma. Nii et võrrelge, kallis lugeja, kas meie “uurijate” versioonid – kalmistu ja astronoomia – on sama põhjuste kaaluga?

Minu varasemates töödes, nagu "Megaliitiline vastasseis", "Meso-Ameerika kosmoseodüsseia", "Seidid - jumalate kivist valvurid?" - Sumeri ja MesoAmeerika "jumalad". Kui sõjaks valmistumise valguses võtsid mõlemad pooled tõsiseid meetmeid megaliitsete kaitsesüsteemide ja eriti õhutõrjesüsteemide varustamiseks. Süsteemid on nii laiahaardelised, et sulgesid sumeritele peaaegu kogu Euraasia mandri territooriumi.

Ja kõik – kooskõlas dilemmaga: kui ei ehita, siis hukkud!

Samuti määrati kindlaks tugiradade rajamise järjekord. Ei, esimesi õhutõrjekonstruktsioone ei püstitatud mitte impeeriumi sisepiirkondades, põhitähelepanu pöörati potentsiaalsele vaenlasele lähimate piirijoonte tugevdamisele. See tähendas, et alguses oli vaja rajada kaitserajatised Euroopa läänepiiridele, sealhulgas saartele – praegusele Suurbritanniale ja Iirimaale.

Nii ilmusid kuulsad Prantsuse Karnaki, Stonehenge'i, Avebury, Marlborough', Newgrange'i, Daut'i, Nauta, Tara ja paljude, paljude teiste megaliidid …

Bru-na-Boyne'i kompleksi seade ja tööpõhimõte

Sõna "kompleks" tähendab juba "keerukust" - seadme keerukust. Ja Bru-na-Boyne seadmena sisaldab 3 identset sõlme, millest igaüks koosneb: põhiküngast, kromlechist ja satelliitküngast. Kõiki 3 sõlme ühendavad elemendid on 2 asendit - üldasukoha koht ja Boyne'i jõgi, mis teeb siin veesilmus-käänaku.

Kompleksi ühe sõlme tööpõhimõte ei erine teisest ja seetõttu käsitleme seda Newgrange'i peamäega sõlme näitel, võrreldes Naut'i ja Daut'iga, mis on aja jooksul kõige täielikumalt säilinud..

Esitagem endale küsimus: millist funktsiooni täitis peamine küngas?

Tegelikult on see hulgipüramiid. Püramiid ei ole klassikaline - neljatahuline, vaid ümmargune küngas. Kuid me teame, et püramiid, nagu mis tahes kujuga kivi- või muldvall, on ennekõike energiaallikas, pikilainekiirguse energia. Teised megaliidid toimivad energiaallikana, näiteks: sikguraadid - need kärbitud püramiidid ja kroonlehtede püramiid - energiaallikana La Venta jaama jaoks ja küngas-kairn-tumulus - need ebakorrapärase kujuga künkad, ja isegi Lovozero mäeaheliku tundra, mida kasutati kogu mandri sumerite megaliitliku õhutõrjesüsteemi elektrijaamana.

Järgnev. Meie põhipüramiidi küngas on peaaegu korrapärase (ringikujulise) põhjaga koonuse kujuga. Ja siin see ringikujuline kuju ütleb ainult üht – meie ees on kiirgusgeneraator. Ja sarnase ümmarguse kujuga megaliitseadmega oleme juba kohtunud: Stonehenge'i triliitrõngas, mitme- või ühe kroonlehega Maidani rõngakujuline või küngas ("vuntsidega" küngas).

Niisiis, meie küngas on koos nii energiaallikas kui ka generaator.

Lähme edasi. Iga kurgani sees on kiviplaatidega vooderdatud õõnsus.

Ja meenutades Giza püramiidide ehitamist, neid kauge kosmoseside jaamu, teame, et see õõnsus pole midagi muud kui dolmen! Ärgem pöörakem praegu tähelepanu selle õõnsuse ebatavalisele - kolmeharulisele, kolmekambrilisele kujule, kuid see on dolmen!

Ja dolmeni üks eesmärke on pikilainekiirguse voo "murdmine", kui see püramiidi voog, mis liigub kõigepealt vertikaalsuunas, tungib seejärel dolmenikambrisse ja murdudes on suunatud kujul. kiirt horisontaaltasapinnale.

Meie disainis on energiavool pärast dolmenist väljumist suunatud tunnelisse, koridori tüüpi kiviõõnsusse, mis toob kiirguse väljapoole, püramiidist välja. Ja sisuliselt pole see tunnel midagi muud kui lainejuht.

Pange tähele veel üht selle lainejuhi iseloomulikku detaili - pistik, see väike kiviplokk tunneli lõpus, mis vajadusel blokeerib püramiidi kiirgust. See detail pole ka meie jaoks uus: peaaegu kõigil Põhja-Kaukaasia dolmenitel on sellised pistikud, mille abil lülitatakse dolmenid lahingurežiimile ja vastupidi. Ainus erinevus seisneb selles, et Kaukaasias on kivikorgid koonilise silindrilise kujuga, kuid siin on need valmistatud rööptahuka kujul.

Järgmised küsimused: kuhu kasutatakse mäe energiat, kuhu see suunatakse?

Siin on näha kahte energiavoogu: vaatleme praegu ühte – suunamata, lehvikukujulist. Seda (tsüklonilist) tüüpi vool tuleneb püramiidi energiapöörise pöörlemisest pöörise “aluse” tasapinnal, mis langeb siin kokku maa horisontaalse pinnaga, maapinna aluse tasapinnaga. künka koonus. Ja siin läbib see energia menhiride pinda, mis on vertikaalselt paigaldatud kromlechi kujul ümber peamise künka. Kuid me teame jällegi, et menhir on energia kiirgaja ja tal on üks reguleeritud sissepääs – ta saab põnevat energiat megaliidi teljega risti asetseval tasapinnal. Siin on ka väljapääs selgelt paika pandud: kiiratav energia on suunatud rangelt mööda kivi mainitud telge, vertikaalselt. Tegelikult tagab menhir energiavoolu "murdumise" ja energia "pagasiruumi" rolli täites saadab selle mööda kivi telge üles.

Oleme juba käsitlenud teist suunatud energiavoogu: see eemaldatakse püramiid-künkast mööda tunneli lainejuhti. Kuid selle voolu eesmärk on kiiritada ühte või mitut lineaarsesse ahelasse paigaldatud menhiri: üksteise järel lainejuhi liini jätkudes. Kiiritus - mööda normaalset menhiride telje suunas, et saavutada kiirgava voolu suund, piki iga menhiri telge.

Järgmine küsimus puudutab mitmekambrilist dolmenit, püramiidi 3 kroonlehega kambrit: miks seda disaini kasutatakse?

Ja lähim vastus on jällegi Egiptuses, Cheopsi püramiidi sees. Püramiidid, mille kuningakamber paigaldati konstruktsiooni telje suhtes mõningase nihkega. Kuigi teine kamber, kuninganna kamber, paiknes ilma igasuguse nihketa, täpselt püramiidi teljel. Selle disaini põhjuseks oli vajadus kompenseerida jaama repiiterirežiimis töötamise ajal edastatava signaali faaside mittevastavust mitte ainult piki püramiidi telge, vaid ka mööda paralleelset rada - läbi Suure Galerii ja 2 kaamerad.

Enda jaoks, arvestades Newgrange'i disaini, märgime, et kambri nihkumine künka sees ja selle telje suhtes põhjustab väljastatava signaali faasi muutumise.

Image
Image
Image
Image

Nüüd läheme tagasi vallis oleva 3 kroonlehega kaamera pealtvaate juurde. Tegelikult on need 3 ühendatud dolmenit, mis asuvad piki 3 telge. Kui igaüks neist dolmenitest kiirgab uuesti oma signaali. Signaalide kuju, vihje kujul, on meieni jõudnud "jumalate" aegadest, see on kuulus triskelion, kolm sama pöörlemissuuna, kuid faaside erinevusega spiraali. Kuid kuna koridori lainejuhis on ainult üks keeruline signaal, mis on summeeritud 3 dolmenist, saab seda tõlgendada signaalina ühest allikast, kuid faasimoduleeritud. Teisisõnu, iga 3 kroonlehega kaameraga küngaste lainejuhi väljundis on meil faasimoduleeritud (PM) kiirgussignaal!

Väikesed satelliidimäed, kordame, paiknevad sarnaselt kromlekiga peamäe ümber. Ja kõik ühe sõlme künkad vahetavad oma energia suunamata (lehvikujulisi) voogusid: peamine mõjub satelliitidele ja need vastupidises suunas. Samade energiavoogudega mõjutavad need ühiselt kromlechi menhiire. Ja kromlech mängib sel lihtsaimal juhul tavalise megaliitlõksu rolli, "tõmmates" lähima õhusihtmärgi oma ringi.

Väikeste küngaste kambrid on sageli ka 3-labalise disainiga ja nende FM-signaal juhitakse läbi oma lainejuhi – kas eraldi menhiri, aga sagedamini mõnda kromlechi menhiri. On selge, et sel juhul kiirgab selline menhir juba mitte lihtsat, vaid FM-kiirt.

Noh, ja siis - üsna elementaarne: faasimoduleeritud signaal on hävitav signaal. Ja kuna meie menhirid on ülespoole suunatud megaliitsed löövad “tüved”, siis tuleb oodata ka vaenlase sihtmärkide ilmumist ülalt, kosmosesõidukite näol. Ja seetõttu, määratledes lõpuks kogu kompleksi funktsionaalse olemuse, teeme kokkuvõtva järelduse: kõik Brun-na-Boyne'i tüüpi megaliitstruktuurid tuleks omistada õhutõrjevahenditele.

Image
Image

"Jumalate" megaliitstruktuuride uurimine paljastas nende disaini veel ühe silmapaistva tunnuse: megaliitide kiirgusvõimsuse suurendamiseks juhiti nende alt tingimata liikuv veevool. Selle lahenduse füüsikat käsitleti minu teistes artiklites, kuid siin pöörame tähelepanu küngaste Boyne'i jõele lähima läheduse tegurile.

Näitena on kõrvaloleval joonisel kõige iseloomulikum megaliitide veeenergiaga varustamise viis. Siia, püramiidi kivist aluspõhja alla, on toodud veevool, mis ühendab 2 üksteisesse suubuva jõe sängi. Veetoru on tehtud maa all, oma konfiguratsioonis - see meenutab äsja moodustunud veekolmnurga ühte külge. Et vältida erosiooni ja megaliitstruktuuri hävimist, juhiti veevoolu selle alt läbi vaid lühikest aega, funktsionaalse kasutuse perioodiks. Selleks paigaldati veevoolu teele spetsiaalsed ventiilid. See võib olla - ja mingid kivikorgid.

Meie kurganitel on energia "veevarustus" mitte kahest jõest, vaid ainult ühest, kui see selles kohas ringi teeb ja meil on uus järeldus: kurganite ahela alla on veetud maa-alune veetoru, mis on valmis laskma. oja sõjaväehäire märguandel jõest võetud vesi endast läbi. Samas veetorus, pigem selle sisselaskeavas, peaks olema ka sulgventiil.

Põhimõtteliselt jääb meie ülesandeks kaaluda üksuse (kompleksi) töötamist erinevates režiimides, mille määravad nii juhtseadmete olek kui ka keskjaama energiavarustus.

Igal sõlmel või õigemini kõigi kolme sõlme igal küngas on oma juhtelement - lainejuhikork, mille ava kaudu kantakse küngas kiirgamisrežiimi. Kogu kompleksi saab maa-aluse veetoru siibri avamise kaudu üle viia suurendatud töörežiimile. Ja lõpuks saab kogu impeeriumi megaliitilise õhutõrjesüsteemi Lovozero jaamast energiavarustuse kaudu kaasata lahingurežiimi.

Alustame asendist "väljas", kui kõik aknaluugi pistikud on suletud ja väline energiaallikas on välja lülitatud. Sel juhul töötavad kõik kompleksi künkad energiaallikatena vähendatud režiimil - veeenergiat ei suurendata. Seda nende vähendatud energiat kasutatakse ainult suitsutatud kromlehide toitmiseks lehvikukujuliste energiavoogudega. Ja viimane toimib madala energiamõjuga õhulõksuna. Need. selles režiimis töötav lõks võib mõjutada näiteks ainult jagalet - seda üksikut lennukit ja isegi siis - lähedalt.

Lülitades sisse kompleksi vooluveekogu (suurendatud töörežiim), suurendame püramiidsete energiaallikate energiamahtuvust. Nüüd annab iga kompleksi küngas kromlechile palju suurema ventilaatori energiavoo, mis mõjutab menhiride kiviringi efektiivsust: selle mõju ulatus ja võimsus suureneb. Võrreldes eelmise režiimiga on muudatused väikesed: kromlechid saadavad siiski moduleerimata kiiri vertikaalselt enda kohale.

Pärast lainejuhi avamist järgmise sammuna kompleksi kõigisse küngastesse, viime selle seeläbi üle kiirgavale töörežiimile. Nüüd on peaaegu kõik kolmest kromlehist koosnevad menhiirid kiiritatud faasimoduleeritud ja suunatud energiavoogudega. Iga menhiri topeltenergia pumpamine koos faasimodulatsiooniga viib kiirgavate energiakimpude - plasmoidide - ilmumiseni. Loomulikult kasvab nii õhusihtmärkide hävitamise ulatus kui ka selle tõhusus.

Ja edasi. Iga kromlech lülitub kiirguse interferentsi versioonile, kui selle kromlechi iga menhiri paar hakkab üksteisega suhtlema. Selle interaktsiooni määrab nende kiirguse faaside sobivus, millele saab laiendada ka juhusliku seaduse mõju. Kuid mis kõige tähtsam, kromlechi nähtav kiirgusmuster on muutunud: nüüd ei kiirgata faasimoduleeritud (torkavaid) kiireid mitte ainult vertikaalselt ülespoole iga menhiri kohal, vaid need kiired "kokkuvarisevad" ka väljapoole koonilise kujuga. kroon. Selline "kokkuvarisemine" suurendab oluliselt megaliitliku kaitseüksuse löögiraadiust.

Samuti märgime, et siin on töösse kaasatud ainult see õhutõrjekompleks, kogu impeeriumi globaalne kaitsesüsteem on jätkuvalt välja lülitatud kuni hetkeni, mil energia tarnitakse Lovozerost - tsentraliseeritud allikast.

Ja kui see jaam sisse lülitatakse, lülitub meie õhutõrjekompleks lahingurežiimile, võttes tsentraalselt vastu võimsa energiavoo läbi Boyne’i jõe veekanali nagu lainejuhi kaudu. Põhimõtteliselt ei erine see režiim eelmisest palju, välja arvatud hävitamise ulatuse ja võimsuse järsk kasv.

Ja edasi. On tehtud ettepanek võrrelda Bru-na-Boyne'i kompleksi töid Stonehenge'i töödega. Kui viimane on teadupärast megaliitplasma viskaja, siis funktsionaalselt on meie kompleksi iga sõlm ka megaliitplasma viskaja. Mis vahet siis on? Võib-olla on asi selles, et Stonehenge'is – 1 plasmajoa, aga siin – tervelt 3, iga sõlme kohta üks? Nii et see pole peamine. Kuid kui vaadata eralduvate plasmoidide trajektoore, siis Stonehenge'is lendavad nad peaaegu silmapiiril ja siin - nagu kroon, vertikaalselt kokkuvarisemisel. Ja veel üks asi: Stonehenge'i relv on sektorimaatriksiga plasmaheitja ja Newgray oma on juba ringikujulisega.

Niisiis oli kellelgi vaja kindlaks teha meie jaoks uue megaliitstruktuuri - Brun-na-Boyne'i kompleksi - funktsionaalne kuuluvus ja kedagi huvitasid Sumeri "jumalate" kujundusmõte keerdkäigud ja keegi võttis arvesse Arvestage iidsete tsivilisatsioonide megaliitsete kaitsemehhanismide arvukaid sorte … Igaühele oma…

Soovitan: