Fantastiline Ivan Efremov KGB relva all

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ulmekirjaniku ja paleontoloogiaprofessori Ivan Efremovi eluloos on üks saladus veel paljastamata. Ta suri 5. oktoobril 1972 ja kuu aega hiljem, 4. novembril, viis KGB tema korteris läbi pikki tunde põhjalikku läbiotsimist. Mida sa leida tahtsid? See on siiani teadmata. Kuid on versioone, mille kohaselt ilmub kirjanik esmalt inglise spioonina, seejärel mõne teise tsivilisatsiooni agendina.

"Kirjaniku abikaasa Taisiya Efremova sõnul algasid otsingud hommikul ja lõppesid pärast südaööd, mille viisid läbi üksteist Moskva KGB direktoraadi töötajat," ütleb ajaloolane, Ph. D., KGB nõukogu aseesimees Nikita Petrov. Memoriaali Seltsi Teadusinfo ja Hariduskeskus. - Protokolli järgi otsisid nad "ideoloogiliselt kahjulikku kirjandust". Korterist viidi aga välja hoopis midagi muud.

Konfiskeeritud nimekirjas on vanu fotosid Efremovist ja tema sõpradest, tema kirjad naisele ja lugejatele, kviitungid, "oranž toru võõrsõnadega", mineraalide näidised, kokkupandav kepp, "värvilisest metallist metallnupp", raamat Aafrikast, "erinevad keemilised preparaadid viaalides ja purkides", mis osutusid homöopaatilisteks ravimiteks. Kokku - 41 ainet.

"Kõige kummalisem on see, et millegi otsimisel uurisid KGB ohvitserid metallidetektoriga läbi kõik seinad, laed, põrandad," jätkab Nikita Vassiljevitš. - Taisiiya otsesele küsimusele, milles kirjanikku süüdistatakse, vastati: "Ei midagi, ta on juba surnud mees."

Otsingul olid aga traagilised tagajärjed. Kirjaniku viieköiteliste koguteoste avaldamine peatati - Efremov ilmus alles 1970. aastate keskel. Nad ei tsiteerinud teda isegi paleontoloogia eritöödes, kuigi Ivan Antonovitš oli terve teadusliku suuna rajaja.

Ivan Efremov ja tema naine Taya.

Kirjaniku surmast möödunud 8 aasta jooksul on Moskva KGB direktoraadi teise talituse (vastuluure) spetsialistid välja mõelnud 40 köidet (!) ulmekirjaniku vastu suunatud operatiivarenduse juhtumist. Millise kuriteo leidsid operatiivtöötajad?

VERSIOON 1: INGLISE KEELNE SKORDIJA

- Kas on tõsi, et levisid kuulujutud, et Efremov oli spioon?

- KGB uskus, et vähemalt Ivan Antonovitš ei ole see, keda ta väidab, - ütleb dr Petrov. - Väidetavalt on tegemist inglasega, kelle jaoks Mongoolia-ekspeditsioonil asendati tõeline Efremov. Või veel varem – nooruses.

Spiooniversioon on muidugi vigane. Kujutage ette: näiv, hoolikalt vandenõuline elanik - ta on ka kallis. Peab töötama väga kõrgel tasemel. Ja Efremov "tutvutati" tavalisse, mitte salajasse paleontoloogiainstituuti. Kuigi enne sõda töötas ta geoloogias – tööstusharus, mis võiks välismaistele uuringutele huvi pakkuda. 1940. aastate lõpus, kui NSV Liit tegeles aatomipommi loomisega ja geoloogid uraanimaaki otsisid, uuris meie "Briti elanik" selgroogsete fossiile Gobi kõrbes. Ei, midagi on valesti.

Spionaaživersiooni esilekerkimine on seletatav vaid ühega: 1960. aastate lõpus tekitas KGB prestiiži tõstmine selle uue esimehe Juri Andropovi spionofoobia ja igalt poolt otsiti illegaalseid välisagente. Nii et Efremov "leiti".

VERSIOON 2: MÜRGISTUSE OHVER

- Ma ise kuulsin kord, et Efremov tapeti …

- Oli ka selline kahtlus. Fakt on see, et tema eluajal jälgisid operatiivtöötajad Ivan Antonovitšit. Ja üks neist raporteeris ülemustele: kirjaniku surm saabus hetkel, kui "objekt" avas kirja, mille ta väidetavalt sai mõnest välissaatkonnast. Selle tõendi põhjal tehti järgmine järeldus: Briti luure, tuvastades, et tšekistide ring selle elaniku ümber oli suletud, eemaldas selle, saates tugeva mürgiga töödeldud kirja Efremovile.

Kuid ainult Efremovi naise ütluste kohaselt suri ta öösel voodis järjekordse südameataki tõttu. Ja 1989. aastal kinnitasid nad KGB Moskva direktoraadi uurimisosakonna ametlikus kirjalikus vastuses, et "tema vägivaldse surma võimalikkuse kohta tekkinud kahtlused ei leidnud kinnitust".

VERSIOON 3: ARGENT ANTI-NÕUSTAJA

- Romaanis "Härja tund" halvustab kirjanik kommunistlikku eluviisi – meie helget tulevikku. Võib-olla oli ta salajane nõukogudevastane?

– 1970. aastal kahtlustati Efremovi tõepoolest nõukogude tegelikkust allegooriliselt kritiseerivas katses. Isegi KGB esimees Juri Andropov kirjutab 28. septembril 1970. aastal NLKP Keskkomiteele saadetud kirjas otse, et Efremov oma romaanis "Härjatund" "sotsiaalsüsteemi kritiseerimise sildi all fantastilisel teemal. planeet Torman, laimab nõukogude tegelikkust." Toona ideoloogia ja kultuuri eest vastutav Keskkomitee sekretär Pjotr Demitšev kutsus kirjaniku vestlusele. Palusin tekstis mõned muudatused teha. Ja Efremov nõustus. Romaan lõppes kaugelt. Ja nad hakkasid pärast salapärast otsingut raamatukogudest eemalduma.

Nii et see ei puudutanud Härjatundi. Ja kirjanik ei osalenud dissidentide liikumises.

- Ilmselgelt näevad kõik kolm versiooni kahtlased välja. Mis on siis kummalise läbiotsimise põhjus? Kas leidsite tõendeid, mis mõistatuse selgitaksid?

Ajaloolane Nikita Petrov.

- Jah, ma tutvusin NSVL Prokuratuuri riikliku julgeolekuorganite uurimise järelevalve osakonnas algatatud Efremovi juhtumi dokumentidega. Kuid üllataval kombel ei selgita nad saladust kuidagi. 22. jaanuaril 1973 - peaaegu 4 kuud pärast kirjaniku surma - algatas Moskva KGB uurimisosakond Efremovi surma kohta kriminaalasja "surma põhjuse ebaselguse ja tema isiku tuvastamise tõttu". Uurimist pikendati mitu korda ja see lõpetati lõpuks 7. märtsil 1974 "kuriteo puudumise tõttu".

Kui kirjanikku kahtlustataks tõsiselt koostöös välismaiste luureteenistustega, oleks juhtumil sellele otsene viide. Seal märgiti ka muid motiive, sealhulgas "identiteedi kontrollimine". Nagu oleks Efremov tõesti "pole see, kellena ta esines".

NSV Liidu prokuratuuri tuhandete järelevalveasjade hulgas on Efremovi juhtum ainuke, millest pole selge, millest see alguse sai.

KIRJANIK ARVAMUS

Peterburi Kirjanike Liidu proosasektsiooni esimees, kirjanik Andrei Izmailov:

"KEHAD LOEVAD: KÕIK FANTASTID ON KELLEGI AGENDID"

- Ma kuulsin seda versiooni kadunud Arkadi Strugatskilt. Tema sõnul lõid kaks USA organisatsiooni – vastuluure ja sõjavägi – 1960. aastate lõpus ja 1970. aastate alguses institutsioone, mis tegelesid tõsiselt "lendavate taldrikutega" ja tulnukate Maale imbumise võimalusega.

Arkadi Natanovitš ütles mulle selle kohta omal ajal järgmist: "Meil võib olla sarnane idee," oletas ta. - Ja siis tulid ulmefännid välja parandatud ideega: nad ütlevad, et juhtivad ulmekirjanikud on maaväliste tsivilisatsioonide agendid. Saime vennaga rohkem kui ühe kirja tulnukate spioonide kohta. Võib ette kujutada, et vastloodud pädevate asutuste osakonda juhtis üliromantilise mõtlemisega ohvitser, kes uskus absurdsusesse, et "ulmekirjanikud on agendid". Ja nii nad hakkasid Efremovit valvama. Elu jooksul kartsid nad puudutada: jumal teab, mida tulnajalt oodata. Ja olles surmast teada saanud, tulid nad lootuses midagi leida.

Panen end hüpoteetilise romantilise ohvitseri asemele ja arutledes mõistlikult: kui Efremov on maavälise tsivilisatsiooni agent, siis peab mingi suhtlusvahend olema. Kuidas näeb aga välja sidevahend tsivilisatsiooni jaoks, mis on meid kolme-neljasaja aasta võrra edestanud ja selle vahendi isegi hästi varjanud ?! Seetõttu võtsid nad esimese asja, mis ette tuli. Siis, olles veendunud, et see, mis võeti, polnud see, mida otsiti, tagastasid nad kõik."

Ja tegelikult sobib kõik kokku: postuumne läbiotsimine, metallidetektor, kemikaalide konfiskeerimine. Isegi urni üritati avada kirjaniku tuhaga, mida tol ajal kodus hoiti. Ja ülekuulamistel küsisid kõik tema naiselt, miks lahkamist ei tehtud? Miks järgnes kremeerimisele vastupidiselt teisel päeval pärast surma? Kui kaua ta ikkagi oma meest tunneb? Justkui otsiks maskeerunud tulnuka tulnukate esemeid ja anatoomilisi erinevusi.

Muide, kui me järgime maavälist versiooni, siis võib mõningaid fakte kirjaniku tavapärasest, üldiselt eluloost vastavalt tõlgendada. Näiteks tema geoloogilised uuringud ja selgroogsete jäänuste väljakaevamised tunduvad üsna kahtlased. Või iha "dinosauruste pealuude" järele. Efremovil oli lugu sellest, kuidas paleontoloogid leidsid sisalike matmispaigast tulnuka kolju.

Ulmefännide seas oli Efremovi autoriteet suur, temas oli kindlalt juurdunud mehe kuulsus, kes ootas mõningaid teadusavastusi. Sellega seoses tuletasid nad meelde näiteks holograafiat. Kõik see kokkuvõttes müstifitseeris võimutöötajaid, kes isegi üsna süütute sündmuste taga nägid mõningaid "salaallikaid", "välist mõju". Selle lähenemisega võib kirjanik muutuda kahtlaseks või mugavaks kujundiks teooriate väljatöötamiseks.

Versiooni "Efremov-Alien" arendajad ei osanud isegi oma otsesele juhtkonnale "maavälistest kahtlustest" otse rääkida. Ja paberit ei julgenud usaldada. Sellest pole ehk otseseid tõendeid kirjaniku seotusest tulnukatega. Nad ei saa olla.

POJA EFREMOVI ARVAMUS

VÕIB-olla OLI DONOS

Rahvusvahelisel sümpoosionil “Ivan Efremov - teadlane, mõtleja, kirjanik. Pilk 3. aastatuhandesse. Ennustused ja prognoosid ", Vene Teaduste Akadeemia Biokeskuses peetud kirjaniku, geoloogi Allan Efremovi poeg küsimusele" kas enne läbiotsimist tehti hukkamõist? ", vastas:

- Kahtlemata. Aga kes selle täpselt kirjutas, seda me ei tea. Jah, meil on teatud kahtlused, aga kuni need pole kinnitust leidnud, pole meil minu arvates sõnaõigust.

NSVL Ministrite Nõukogu juures asuva KGB uurimisosakonna Moskvas ja Moskva oblastis eriti oluliste juhtumite vanemuurija, läbiotsimist korraldanud kolonelleitnant Rishat Khabibullin kinnitas aga ajakirjanikele antud intervjuus, et denonsseerimist ei toimunud..

TEISE SPETSIALISTI ARVAMUS

Füüsik, pseudoteadusliku mütoloogia uurija Pavel Poluyan:

"ASTRAL" SPUURIMISEL OLI produktiivsem kui PÄRIS"

- Ivan Efremov polnud lihtsalt kirjanik, vaid paleontoloog-geoloog, professor, Stalini preemia laureaat. Lisaks dinosauruste väljakaevamisele Gobi kõrbes osales ta maakide, sealhulgas uraani otsimisel – ta teadis palju. Kord avaldas ta loo, milles kirjeldas Jakuutias asuvat teemandimaardlat – see tähendab, et avaldas riigisaladuse. Efremov pidi "organites" tõestama, et andis kirjelduse kapriisist - isegi enne, kui sealt leiti esimene teemant. Mitte infoleke, vaid teaduslik ennustus, mis läks tõeks. Ja see pole tema ainus arusaam.

Kas see on põhjus? Võib-olla ei muretsenud Nõukogude Liidu salateenistused spionaaži, vaid ilmselge mõistatuse pärast: kuidas saab kirjanik prohvetlikku teavet? Näiteks lugu "Kreeka saladus" räägib kummalistest unenägudest. Kangelane näeb end Vana-Kreekas ja õpib elevandiluud pehmendava aine retsepti, mis võimaldab tal luua hämmastava rafineeritusega tooteid. Selgitus: geenimälu - esivanemate teadmised antakse edasi järglastele, salvestatakse DNA-sse.

Hiljem muutus Efremovi geenimälu "noosfääriks". Nii nimetas geokeemik Vernadski mõistuse tegevussfääri. Kuid ulmekirjanik identifitseeris "noosfääri" sellega, mida India mütoloogias nimetatakse "taevalikeks Akaši kroonikateks". Need pole enam geenid, vaid omamoodi geofüüsiline struktuur, mis salvestab ja salvestab informatsiooni planeedil Maa toimuva kohta. Võib-olla puutus kirjanik sellise "andmepangaga" kokku – sai "noosfäärist" pilte Egiptuse vaaraode, Aleksander Suure ja Ateena Taide ajast.

Kust tuleb aga teave tuleviku, tulnukate maailmade ja arenenud superteaduse kohta? Sellele küsimusele vastab kirjanik romaanis "Andromeeda udukogu". See ütleb "Suure sõrmuse" kohta: ruum on täidetud visuaalse teabega, mida meie vennad saadavad kaugetelt tähtedelt. Romaanis püüavad need raadiosignaalid satelliidid. Kuid vihje tehakse teistele kontaktidele: eksperimendi käigus külastab raamatu kangelast nägemus tulnukast, ta lausub: "Offa alli kor!" Justkui räägiks Efremov omaenda ülemeelelise taju kogemusest.

Salapärased sõnad "offa alli core" kõlavad endiselt nagu loits ja Efremovi raamatute armastajad tunnevad need ära kui salasõna. Kuid keegi ei arvanud, mida need sõnad tähendavad. Ehk saame teada, millal kahe kosmosetsivilisatsiooni kohtumine päriselt aset leiab?

Kuid paljud süüdistasid Efremovit liigses müstikas. Ivan Antonovitš pidi sellistele rünnakutele isegi vastama Komsomolskaja Pravda artiklis 28. jaanuaril 1968: "Meie sajandi teisel poolel pole enam võimalik tõmmata võrdusmärki müstika ja parapsühholoogiliste nähtuste vahele." 1962. aastal avaldas NSVL Meditsiiniteaduste Akadeemia korrespondentliige Leonid Vassiljev raamatu "Vaimse sugestiooni eksperimentaalsed uuringud" ja just siis sai Tšehhoslovakkias tuntuks Stanislav Grof, kes lõi kehavälise reisimisega transpersonaalse psühholoogia.

On selge, et eriteenistused ei saanud olla huvitatud sellisest "ekstrasensoorsest tajust": mis siis, kui "astraal" spionaaž osutub tegelikust produktiivsemaks? Tõenäoliselt seletab see Nõukogude luureagentuuride suurt huvi kirjanik Efremovi isiksuse vastu …

Ulmekirjaniku saladuseks on saanud tuhk, mis on maetud Komarovskoje kalmistule kummalise kivipolüedri alla.

TOIMIKULT "KP"

Millised Efremovi "ennustused" läksid tõeks?

1944. aastal jutustas kirjanik loos "Teemanttoru" Jakuutiast teemandimaardla avastamisest. Ja 1954. aastal, vaid 300 km loos kirjeldatud kohtadest lõuna pool, avastati esimene jakuudi teemandimaardla, Miri toru.

Suure elavhõbedamaakide leiukoha avastamine Lõuna-Altais - loos "Mäevaimude järv" (1943).

Holograafia - loos "Mineviku vari" (1945).

Vedelkristallide käitumise eripära on jutustuses "Fakaofo atoll" (1944).

Romaanis "Andromeeda udukogu" (1955): paraboolse nõgusa ekraaniga kolmemõõtmeline televiisor, geostatsionaarne satelliit, mis asub alati maapinna ühest punktist kõrgemal, ja eksosuit ("hüppav skelett"), mis võimaldab inimestel ületada suurenenud gravitatsiooni. tõmba.

JUHTKIRI

Saadame taotluse FSB Moskva ja Moskva piirkonna direktoraadile, et mõista läbiotsimise ja pärast Ivan Efremovi surma algatatud kriminaalasja tegelikke põhjuseid.