Devanagari - vana vene keel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Riik on tavaliselt üles ehitatud rahvuslikule ideele, seega töötavad sissetungijad pidevalt inimeste lahtiühendamise ja uute rahvuste loomise nimel, kiskudes selle nimel laiali suuri riike. Ja et need ei seguneks, luuakse uued "tühjad" keeled, mille jaoks saatana jõud hävitasid esimese keele ja selle tähtede semantilise tähenduse ning see hävitas inimestes kolmanda signaalisüsteemi, mis pani iidne keel on mitmetahuline ja arenemisvõimeline, kuna tekkis lõputu hulk uusi sõnu.

Tühjadel keeltel pole tähendusrikkaid tähti, seetõttu seavad nad selle keele kõnelejatele piiri ümbritseva maailma tundmisel, kuna neil puudub võime luua uusi kontseptsioone.

Näitena tooksin enda tähelepaneku. Võtame oma kirja -o.

Vaadake, kuidas see eesliitena täiendab oma ümardatud suletud viisil suurepäraselt just sellise suletud ahelas läbimise tähendust! "About" - ringi kuvandi tugevdamine, colo. "Inspekteeri" – vaata, alustades punktist, ringikujuliselt, lõpetades sama punktiga. "Uimastamine" – te ei kuule enam 360 kraadi. "Naerda" - ükskõik, kuidas inimene pöördub, jääb ta ikkagi kellegi teise naeruvääristamise objektiks. Jne.

Kuid Euroopa keeltes saab sama heli edastada erineval viisil, kuid kujutise kadumisega. Ütleme inglise keeles. läbi -a kaashäälikuga, in fr. -au- või -eau- kaudu …

Ja isegi ettekäändena annab -o edasi sama kõikehõlmava kujundi: ma mõtlesin sinust. Muide, - haarake - …

Maailmakuulus India sanskritoloog Durga Prasad Shastri avastas Venemaa linna Vologdat külastades, et tal pole tõlki vaja: sanskriti iidne vorm osutus peaaegu identseks tänapäevase põhjavene dialektiga … Sanskriti keel osutus olema vaid modifikatsioon keelest, mida ta Borea mägedes seigeldes valdas. (India ja Nõukogude Kultuuri Seltsi konverentsi materjalid, 22.–23. veebruar 1964, Gazibad, Uttar Pradesh).

Põhja-Venemaa - Tver, Jaroslavl, Vologda, Kostroma … - elasid tuhandeid aastaid lahus, väljaspool rahvaste liikumist ja segunemist ning selle keel praktiliselt ei muutunud.

“Viimaste hulgas on tähelepanuväärne India keeleteadlane Durga Prasad Shastri. Ta, olles mitu aastakümmet tagasi külastanud Venemaa "tagamaad", kirjutas: "Kuidas ma soovin, et umbes 2600 aastat tagasi elanud India suur grammatik Panini saaks siin olla ja kuulda omaaegset keelt, mis on nii suurepäraselt säilinud. kõigi väikseimate peensustega!..”

Euroopa ja India keeltes pole selliseid vahendeid iidsete keelesüsteemide säilitamiseks kui vene keeles. On saabunud aeg indoeuroopa perekonna kahe suurima haru uurimist intensiivistada ja avada mõned muinasajaloo tumedad peatükid kõigi rahvaste hüvanguks”*.

(* India ja Nõukogude Kultuuri Seltsi konverentsi materjalid, 22.–23. veebruar 1964, Gazibad, Uttar Pradesh).

Ja mitte ainult Lomonosov, Nikolai I aegne Vene Akadeemia president, admiral Šiškov, ei rääkinud vene keelest: Kes võtab vaevaks siseneda meie keele mõõtmatusse sügavusse, ja iga tema sõna viitab millest see välja voolab, see, kes läheb kaugemale, seda selgemaid ja vaieldamatuid tõendeid selle kohta leitakse.

Mitte ükski keel, eriti uusimatest ja Euroopa omadest, ei saa selles eelises meie keelega võrdne olla. Meie keel on suurepärane, rikkalik, vali, tugev, mõtlik. See iidne, algkeeljääb alati kasvatajaks, vaese mentoriks, kellele ta edastas oma juured neis uue aia kasvatamiseks.

Võõrsõnade tõlkijad peaksid kasutatavate sõnade algmõtte leidmiseks kasutama meie keelt: see on paljude kahtluste selgitamise ja lahendamise võti, mida nad oma keelest asjata otsivad.

Nendel imelistel ja tõestel mõtetel polnud aga senini piisavalt ranget teaduslikku põhjendust, nagu ka matemaatik Lobatševski mõtted vene keele kõrgemast korraldusest võrreldes Euroopa omadega.

1. Vene keeles oli enne kirillitsa kirja ilmumist iidne kiri ja see oli levinud paljudele rahvastele, kes hiljem moodustasid indoeuroopa keelte perekonna. Selle kirjutise märgisüsteem oli laialt levinud kogu iidses Euroopas ja oli aluseks paljude tähestike, ruunide ja silbisüsteemide hilisemale ilmumisele.

2. On tõendeid selle kohta, et slaavi keeled olid aluseks, mille alusel moodustati kõik kuulsamad iidsed indoeuroopa keeled: ladina, sanskriti, vanakreeka ja sellest tulenevalt ka kõik Euroopa keeled. Ja see pole hüpotees, vaid reeglite kohaselt kindlaks tehtud fakt.

Lisaks on jälgedel kõigis iidsetes keeltes vanaslaavi kiht. Ja õige lugemise korral hakkavad kõige iidsemad keeled rääkima slaavi keelt.

Näiteks Vana-Egiptuse raidkirjades tähendab suu kujutis: sõna "suu", märk "p" ja omadussõna "punane".

Saksa keeles kõlab sõna "punane" ka nagu "suu" ja "suu" nagu suu on ainult slaavi keeles, slaavi sõnades on ka silp "ro" - "roosa" (vene), "sarvjas" (Ukr.), "Rozowy" (poola keeles) ja vanakreeka keeles täht "ro".

Varem ei olnud indoeuroopa uurimisel (keeleteaduse haru) võimalust vastata küsimusele: „Mis on õigem? Ja mis enne? ", - ja seda piiras võrdlustes ainult süsteemne väide: kui saksa keeles" t ", siis inglise keeles" d "(" goth "-" year "- god," gut "-" gud "- hea," suu "-" punane "- punane jne).

Saadud reeglisüsteemi esimesed rakendused teistele indoeuroopa keeltele toovad hämmastavaid tulemusi. Need keeled, nagu muistsedki, hakkavad vene keelt rääkima.

Moonutused ja "ebakorrapärasused" lendavad võõrsõnu nagu kesta, paljastades slaavi sõnavara ja semantika (keele sõnavara ja semantilise sisu) kõige iidsemad kihid.

Isegi heebrea keeles, mis on kinnituste kohaselt kõige iidsem, leidub laene slaavi keelest, näiteks sõna "tee", mida üheski keelerühmas enam ei eksisteeri. Ja kuidas see saab olla, kui me pole veel seal olnud? Ja kuidas saab see olla, kui tekstid, kus see sõna esineb, on Jumala enda dikteeritud?

See tähendab, et olemasolevad seisukohad vajavad radikaalset revideerimist. Et näidatud tulemusteni viivat indoeuroopa sõnamoodustuse reeglite süsteemi ei saa enam tähelepanuta jätta.

Kui leitud reegleid rakendada, osutuvad Vana-Kreeka “ökoloogia” ja “ökonoomika” “vecology and vekonomics”, s.t. "sajandi" (elu) õige konstrueerimise ja arvutamise teadused, mis vastab täielikult nende tähendusele vanakreeka ja vene keeltes täiesti slaavi kõlaga.

Vana ladina "eeter" kõlab õigesti kui "tuul", germaani eepos "Edda" muutub "Vedaks", korrates samal ajal veedade süžeed, päike "Ra" - "Yar" ja "Arias" - "tuline".

Portugali keelest "estupa" (pliit) saab lihtsalt "stuupa" ja keeles pealesurutud "lava" muutub tuttavaks "stradaks", "estrano" muutub "veidraks", mida see sõna hispaania keeles tähendabki.

Vene keeles pole F-tähte, see on talle "võõras" ja esineb ainult laenatud sõnadega. Selgus, et see on võõras, laenatud teiste indoeuroopa keelte jaoks ja seda tuleks lugeda kui P, kui sõna pärineb ladina keelest, ja kõige sagedamini kui T, kui sõna pärineb vanakreeka keelest.

Asendades "Ф" või "F" "õigete" tähtedega, hakkavad sõnad, isegi väga iidsed, kõlama ka slaavi keeles: FRESH (fresh, inglise keeles) muutub FRESN-iks (värske, soolamata, hapnemata).

FLAME (leek) muutub FLAME'iks, FAKEL PAKLYA'ks, FLOT PARVEKS, mis tähendab, et tsiviliseeritud inimkond rääkis praktiliselt vene keeles ka Suure Rooma impeeriumi rajamisel.

Ja arvestades, et juba üllatavalt paljud iidse ladinakeelsed sõnad kattuvad absoluutselt slaavi kõnega (näiteks kõlab iidse ladina keeles "ribid" nagu "luud" ja ladina keeles on selliseid slaavi sõnu nagu "home-at-home", " elama”, "tahe", "piits", "kirves"), on ilmne, et rände ja invasioonide ajalugu tuleb vaadelda selle uue nurga alt, sest ükski "laen" või "areng" ei suuda neid kokkusattumusi seletada - see sõnavara. ladina keeles on kõige iidsem kiht.

Meie elu täitnud võõrad "toimikud" (inglise FILE - rida, rida, failikapp, viil, saag) pärinevad vanakreeka keelest "phila" (klann, rida, irdumine, hõim), kuid neil on kujul esivanem. slaavi "sae" (FILE = PILA), mis on eriti ilmne sõnadest "profiil", "profiililõik", "maastiku profileerimine", mida tuleks lugeda kui "lõiget", mis vastab pikisuunalisele lõikele (lõikele).), erinevalt ristlõikest.

Veelgi iidsem slaavi kõla on saadud ingliskeelsest "FIRE"-st - "tulest". See sai vanakreeka keelest hiljem tulnuka tähe "F", milles on säilinud õige täht "P", ja sõna "PIR" andis aluse kogu vanakreeka keelest võetud "pürotehnikale". Vana-Kreeka "peo" allikaks oli aga tõenäoliselt iidne slaavi "aur", kuna "peo" jaoks on kreeka keeles säilinud tähendus "leiliruum, higivann".

Slaavi keelte mitmemiljoniline haru osutus indoeuroopa puu tüveks, kuid kuni viimase ajani arvati, et see alarühm tekkis üsna hilja, kõrvalharuna uue ajastu vahetusel (2. sajand eKr – 2. sajand pKr).

Ametlike ideede kohaselt pärinesid slaavi keeled germaani keeltest leedu keele kaudu. Selle vaatenurga kohaselt ilmusid slaavlased Euroopasse üsna hilja, pärast leedulasi, samaaegselt gootide ja vandaalidega. See tähendab järsku, eikuskiltaastal ilmus mitu miljonit inimest, kes isegi hõivasid tohutu territooriumi.

Seetõttu muudab uus vaatenurk täielikult ettekujutusi Venemaa minevikust mitte ainult meie, vaid ka teiste Euroopa rahvaste seas, mis ei saa muud kui sisendada lootust meie tuleviku suhtes.

Kuid mis kõige tähtsam, vanavene keele protokeelelised struktuurid, loomiskeel, tõlgivad kõige täpsemini, ilma moonutusteta teadvuseta kujundid tänapäeva kõnesse.

Selgub, et vene keeles saab tõsta selliseid kihte, mis mõnesse lääne keelde tõlgituna kaotsi lähevad, rääkimata neist väga …, üks neist lubas endale järgmise lause: “Vene keelde tõlgetes meeldin mulle endale rohkem.”

Juudi-kristlik religioon ja kabaliseeritud ühiskond pakuvad meile oma küllastumist iidsetest kontseptsioonidest. Üks neist mõistetest, sõna "rikas", mis vanas vene keeles ei tähendanud sugugi seda, mida sellesse praegu pannakse.

Venelased nimetasid "rikkaks" inimest, kelles oli "jumal", ja vedalik religioon tegeles inimeses Jumala seisundi saavutamisega. Inimese ülesanne oli "saada Jumalaks", st just see, kelleks on juudi-kristlikes valereligioonides keelatud olla ja isegi sellele mõelda.

Eraldi on vaja rääkida ladina keele rollist, risustada vene ja muid keeli, kuid tähelepanelik lugeja peaks märkima, et teatud mõisteid tähistavatel ladina sõnadel on reeglina juured, milles on vastupidine tähendus.

Näiteks tuntud terminit "impotents" tõlgitakse tegelikult kui "ebajumalikku", võrrelge ingliskeelse sõnaga "impossible" - võimatu või "impotent" - võimetu jne.

Ingliskeelne ja venekeelne maailmavaade on isegi piltidel põhimõtteliselt erinev. Inglise keeles spekulant on mõtleja, spekulatsioon on mõtlemine, afäär on asi. Juba aluses, kontseptuaalses sfääris on näha, milliseid tegusid on rahvusteadvus valmis eelistama, mille üle uhkust tunda.

Ei saavutusi tööjõu vallas, ei saavutusi teaduse vallas, ei võitu vaimuelus, ei … spekulatsioone ehk "võrreldes ausaid võõrutamise ja raha ümberjagamise meetodeid" ja kelmusi.

Kiiret lagunemisprotsessi seostatakse emakeele – devanagari (iidne vene keel, mida räägivad kõigi inimeste hinged) – kadumisega.

Varjatud sissetungijad ei muuda ainult keelt, vaid loovad tehiskeeli, millest osa muutub inimestele kahjulikuks.

Vene elanikkonna seas on levinud traditsioon: andekad lapsed inglise kooli saata ja samal ajal on tendents: lootustandvad lapsed, kes on inglise kooli lõpetanud, ei saanud mõnikord isegi kolledžit lõpetada.

Inglise koolide analüüs näitas, et vaatamata andekate laste ülekaalule olid need koolid ülikoolidesse õppima asunud õpilaste arvu poolest linna teiste koolide taustal keskmiste näitajatega. Sellest tõsiasjast saadi aru alles hetkel, kuni sai selgeks, et inglise keeles valitsevad helide sageduskarakteristikud toovad kaasa hävingu inimkehas, õigemini. rikkuda kõiki loovuse eest vastutavaid aju intiimseid protsesse.

Seetõttu kaotavad inglise koolide kõige tundlikumad ja andekamad lapsed oma üleloomulikud võimed ja muutuvad tavalisteks luuseriteks. Ja seepärast muutsid sissetungijad räpase tehnilise inglise keele rahvusvaheliseks.

Lapsepõlves saab muidugi õppida võõrkeeli, aga mitte inglise keelt. Alustada võib juba noorukieas, kui inimese aju ja tema loomingulised võimed on juba kuju võtnud.

Suure vene keele tundmine aitab täpsemalt määrata slaavlaste territoriaalset asustust, sest võite kasutada topo- ja hüdronüümika meetodit ehk paikkondade ja jõgede ajalooliste nimede uurimise meetodit, mis tavaliselt isegi rahva ümberasustamise või territooriumi vallutamise korral ei muutu.

Slaavlaste asumist tänapäeva Euroopa territooriumile kinnitavad järgmised nimed: Mikulin bori (teise nimega Rarog, hiljem Mecklenburg) asula, Taani Gottfriedi (teistel andmetel Gottricki) vallutatud endine ergutajate pealinn. Taani) aastal 808.

Legendi järgi kinkis Vene tsaar Gostomysl oma tütre Umila julgustusvürstile Godoslavile, kelle pealinnaks oli Mikulin Bor. Ja ta sünnitas Ruriku. Pärast linna haarangut pole Ruriku saatus teada.

Vähemalt kuni 844. aastani (enne Gostomysli surma lahingus Louis Saksaga ergutusmaadel) olid neil tihedad suhted ja sõjaline liit Novgorodi sloveenidega. See ütleb palju ka jõulise ja sloveeni sugulusest.

Pärast Gostomysli surma sai Rurik ilmselt tavalise Varangi meeskonna juhiks, kes kauples valvurite ja röövimisega. See oli viikingite ja varanglaste sõjakäikude ajastu. Ja tuleb eeldada, et Ruriku salk osales paljudes neist.

Rurik on varanglane, kuid "varangianism" on amet, mitte etniline nimi, see tähendab, et ta pole normann, vaid jõuline slaavlane "Varangian-Rus". Muide, tema nimi pärineb lääneslaavlaste püha linnu nimest - pistrik Rarogi hõiskamine, Firebog Semargli kehastus).

Siin on kroonika ajaloolised tõendid: “Erke“Rurik”ei ole venelane, sest ta ukerdas nagu rebane kavalusega stepis ja tappis kaupmehi, kes teda usaldasid” (“Velese raamat” III, 8/1).

Tuhandeid aastaid on õigeusk venelastes au ja aadlikkust toonud, seetõttu pidasid maagid vajalikuks annaalidesse viidata, et vürstiseisundis Rurik EI OLE rusš MITTE RAHVUSE JÕUS, VAID JÕUSTAS TÄPSELT MORAALKRITEERIUMID.

Dünastia muutus ei toonud veel kaasa klanni mahasurumist, kuna Rurik, ehkki mitte meessoost suguvõsast, on siiski Gostomysli lapselaps.

See kuninglik perekond, mis iidsete legendide järgi eksisteeris umbes 3000 aastat ja ametlike kroonikate järgi - 6.-7. n. e., katkes alles 16. sajandil, „hädade ajal, mil Rurikute dünastia asendus Romanovite dünastiaga.