Ladina keel on kunstlik digitaalne keel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kuidas on avastusajastu fenomen seotud hiljutise ülemaailmse kataklüsmiga? Miks oli ladina keel ideaalne keel üleujutuse järgseks kinnisvarainventuuriks? Mis on ladina tähestiku juurutamise eesmärk slaavi maades?

Keel, milles kuningatele ja presidentidele korraldusi antakse

Andrei Golubev

See postitus hiilivast LATINISEERIMISEST sündis minu sõbra Gennadyga, Facebooki grupi #WarPotop19. sajandi moderaatoriga, ühiste mõtiskluste tulemus. Kutsun külla kõiki, keda see teema huvitab.

Millises tänapäeva keeles on teie arvates kõige rohkem sõnu? Ma ei kahtle, et 90% on selles veendunud muidugi meie suures ja vägevas vene keeles. Võib-olla on see nii, kuigi mõned keeleteadlased väidavad, et hiina keeles on rohkem, kuid ameeriklased … Nad on üldiselt ennekuulmatud!

Nad väidavad, et inglise-ameerika keel on universumi rikkaim ja teate, mille alusel? Ainult sellel, et inglise keele seletavas sõnaraamatus on olenevalt väljaandest 600 000 kuni kaks miljonit sõna, vene keeles aga 300 000 kuni pool miljonit sõna.

Aga rahune maha, ma avaldan teile salakavalate kavalate ameeriklaste väikese saladuse. Kõik selgub ühest väikesest näitest: - sõnast sai miljones sõna ameerika keeles … Kuidas see oleks pehmem … Ärge arvake halvasti … Üldiselt on see "sõna" "Web 2.0"

jah! Jeeee!!! see kõik on pärit "samast ooperist" nagu "iidse ukrovi saja-saja-aastane ajalugu". See on lihtsalt alaväärsuskompleks, mis viib ohjeldamatu soovini leida vähemalt midagi, mille üle uhkust tunda, mis tõendab sügavamat iidsust ja vastavalt ka rahvuse erakordset "tsivilisatsiooni" ja haritust. Peame sellised sõnad sõnaraamatutesse "toppima" ja andestama veel kord needused, nagu:

9/11, Obama, Vladimir Putin, H1N1, dot.com, Y2K, popkuningas, samasooliste abielu, Ho-Ho-Ho (jõuluvana traditsiooniline fraas), isegi = ^.. ^ = (kassipoeg) ja teised emotikonid!

Kas kujutate ette, kui paks oleks vene keele seletav sõnaraamat, kui täidaksime selle vene lendurite terminoloogiaga, näiteks: -

"FAC läks pärast PMS-i ADS-i, et RP-s RFP-d allkirjastada."

Mida ma just ütlesin? Ja ma ütlesin, et lennuki meeskonna ülem läks pärast arstlikku läbivaatust dispetšeri juurde, et lennuülesanne lennujuhi allkirjaga kinnitada.

Ja seal on ka meremehed-ja-ja-ja, ha-ha! Süüdimõistetud, politseinikud, automehaanikud, keevitajad, autojuhid … Karjuge !!!

Üldiselt paneme õigluse huvides ligikaudse võrdsuse märgi vene ja inglise keele rikkuse vahele, las nad lõbustavad end.

Aga las olla nii, lepime isegi kokku, et inglise keel on rikkalikum, aga päriselus kasutab inimene vaid paar tuhat sõna! Ja siin tekib küsimus … Väga oluline küsimus, mis esmapilgul tundub lihtne. Kas olete kunagi mõelnud, kui palju maailmas eksisteerib elutuid objekte, mida tähistatakse nimisõnaga? Ja kordamisi ei tohiks olla, vastasel juhul on raske elada ja mitte saada surma maailmas, kus ristikarpkala ja sünkrofasatroon kutsutakse ühe sõnaga.

Ja kui võtta arvesse kõik muud kõneosad ja isegi ajavormid, käänded, sünnitus, konjugatsioonid? Aga see on okei. Meie jaoks on võtmeküsimuseks nimisõnad. Kuidas? Kuidas leida iga objekti, kontseptsiooni, määratluse jaoks autentne helikomplekt ja seda mitte kunagi korrata? Veelgi enam, sellises absurdses olukorras, kui igas külas on oma keel ja igaüks peab midagi ise välja mõtlema, et see oleks võimalikult erinev naabrite keelest?

Ah… No jah! Teadus ütleb meile, et inimkonna iga peamise keeleperekonna keskmes on üks ühine protokeel. Varem polnud sellest kombeks rääkida, kuid nüüd töötavad teadlased meelsasti välja ja toetavad igal võimalikul viisil ühtse aaria keele versiooni, mis oli indoeuroopa keeleperekonna aluseks. Selle sõbraliku "heakskiitmise" koori taustal muutub kahtlustavaks, et veel paar aastat tagasi ei julgenud keegi avalikult välja öelda selliseid sõnu: - "Indoeuroopalik".

Teaduses domineeris täiesti erinev teooria, mille kohaselt on kõigi tänapäevaste keelte aluseks vankumatu iidne ladina keel, mis asendas vanakreeka keele, mis omakorda asendas aroomi, foiniikia ja sumeri keele. Miks on järsku kõigil midagi sellist häbi, ah?

Kõik oli ju loogiline, harmooniline ega tekitanud küsimusi. Noh, seal oli mingi ladina hõim, see andis maailmale suurepärase ladina keele ja Rooma impeeriumi kokkuvarisemisega unustati see kuidagi ja muutus "surnud" keeleks. Oh, kas on? Vaatame ametlikku abi. Tavaliselt peitub ju kõik kõige "maitsvam" pinnal.

Ladina keel (enesenimi - lingua Latina) või ladina keel on indoeuroopa keelte perekonna itaalia keelte ladina-faliski haru keel. Tänapäeval on see ainus aktiivne, kuigi piiratud kasutusega itaalia keel väljaspool romaani rühma (nn surnud keel).

Ladina keel on üks vanimaid indoeuroopa kirjakeeli.

Tänapäeval on ladina keel ametlik keel: 1. Püha Tooli, 2. Malta ordu ja 3. Vatikani linnriigi ning osaliselt ka roomakatoliku kiriku keel. Ja siin ilmneb midagi huvitavat.

Dešifreerime:

1) Püha Tool ehk Paavsti Tool (ladina Sancta Sedes, itaalia la Santa Sede) – paavsti ja Rooma kuuria ametlik koondnimi. Seda võib lihtsalt nimetada Maailmavalitsuse Poliitbüroo Keskkomiteeks.

2) Malta ordu (Sovereign Military Hospitable Order of St. John, Jerusalem, Rhodos and Malta, Suverign Military Hospitaller Order of St. John of Jerusalem, Rhodes and Malta, Suverign Military Order of the Knights Hospitallers of St. John of Jerusalem, Rhodos ja Malta, Rhodose ja Malta Püha Johannese Hospitaliitide suveräänne sõjaväeordu, Jeruusalemma, Rhodose ja Malta, Jeruusalemma, Rhodose ja Malta Püha Johannese Hospitaliitide suveräänne sõjaväeordu) on rüütellik usuordu roomakatoliku kirik. Maailma vanim rüütliordu. Malta Ordul on ÜROs ja Euroopa Nõukogus vaatlejaorganisatsiooni staatus. Sellel on diplomaatilised suhted 105 riigiga, keda toetab suur hulk suursaadikuid. Rahvusvahelise õiguse kohaselt on Malta ordu riigilaadne üksus, samas kui ordu ise positsioneerib end riigina. Malta ordu suveräänsust käsitletakse diplomaatiliste esinduste tasandil. Arusaadavasse keelde tõlgitud - üks võimsamaid vabamüürlaste loože, mis on osa varjumaailma täitevkomiteest. Mitte valitsus, vaid maailmavalitsuse täitevvõim. Ja las keegi üritab seda ümber lükata!

3) Vatikan (lat. Status Civitatis Vaticanæ, itaalia Stato della Città del Vaticano, kasutatakse ka nimetust State-city Vatican) – väikseim ametlikult tunnustatud riik maailmas Rooma territooriumil, seostatud Itaaliaga. Vatikani staatus rahvusvahelises õiguses on Püha Tooli suveräänne abiterritoorium, roomakatoliku kiriku kõrgeima vaimse juhtkonna asukoht. Välisriikide diplomaatilised esindused on akrediteeritud Püha Tooli, mitte Vatikani linnriigi juurde. Püha Tooli juurde akrediteeritud välissaatkonnad ja esindused asuvad Vatikani väikese territooriumi tõttu Roomas (sealhulgas Itaalia saatkond, mis asub seega oma pealinnas). Vatikan on olnud ÜROs alaline vaatleja alates 1964. aastast, teinud organisatsiooniga koostööd 1957. aastast. 2004. aasta juulis laiendati Püha Tooli esinduse õigusi ÜRO juures. Lisaks alustas Vatikan alates 2008. aasta augustist pidevat koostööd Interpoliga. Analoogiliselt eelmiste lõigetega nimetagem seda organit Püha Tooli peastaabiks (vt punkt 1).

4) Katoliku kirik (ladina Ecclesia Catholica), vene keeles tuntud ka kui roomakatoliku kirik (ladina keeles Ecclesia Catholica Romana), on enam kui 1,25 miljardi liikmega suurim kristlik kirik maailmas. Üks maailma vanimaid religioosseid institutsioone on mänginud olulist rolli Lääne tsivilisatsiooni ajaloos. Erineb organisatsioonilise tsentraliseerituse ja suurima järgijate arvu poolest. Rooma katoliku kirik, järgides lääne liturgilisi riitusi, moodustab koos 23 ida-katoliku kirikuga ühtse katoliku kiriku, mis peab end kogu Tõe täiusega kirikuks. Sellele struktuurile on raske analoogiat leida, välja arvatud Nõukogude Liidu Kommunistlik Partei. Kuid katoliku kirik on kahtlemata palju suurem ja võimas struktuur, mis põhineb orjadel (kari) ning on samal ajal poliitiline peadirektoraat ja peastaabi luure peadirektoraat (Vatikan).

Selgub, et romaani keeleperekond, millest meile paarkümmend aastat tagasi nii palju värvides ja värvides räägiti, kadus müstiliselt! Ladina keel pole enam omaette evolutsiooniline haru, vaid ka indoeuroopa murre! Imed, ausalt. Ja miks me olime nii ägedalt veendunud, et ühetüveliste sõnade otsimine vene ja euroopa keeltes on obskurantism, zadornovštšina ja teadmatuse apofigum?

Nii et Michal Nikolaich pole päris "kägu"? See tähendab, et teadlased juba tunnistavad, et vene keel pole 99% ladina keelest üldse laenatud? Aga miks?

Vastuse neile küsimustele saab leida vaid võttes arvesse tänapäevaseid teadmisi viimase veeuputuse suhteliselt hiljutise aja kohta ning seda, et ajalugu kui teadust tegelikult ei eksisteeri.

Kujutage vaid ette, et teie naabri talu põles maha ja peremehed sõid leinast amanitast. Pärijad elavad Anadõris ja määratud pärimiskuupäevaks? ära hoia sammu. Ja kujutage ka ette, et need naabrid rääkisid arusaamatut basurmani keelt. Mida sa kavatsed teha? Jälgige, kuidas allesjäänud talu laguneb või puhastate allesjäänud talu, et säilitada see õigusjärgsetele omanikele?

Seda juhul, kui olete aus inimene ja kui te pole päris aus, siis kiirustate seda tegema, et kellegi teise arvelt raha sisse maksta, kuni teie sugulased saabuvad. Millised on teie tegevused?

Õige! Taevast langenud rikkuse kiireloomuline inventuur on vajalik. Võtate kiiresti oma brutoraamatu välja ja hakkate punkt-punkti haaval kirjeldama kinnisvara põhjalikult ja samal ajal ärge unustage selle kinnisvara kohta märkmeid teha. Samal ajal märgin, et inventuur on selles keeles, milles te räägite ja kirjutate, mitte selles basurmani keeles, mida rääkisid ja kirjutasid tulekahjuohvrid.

Ja siis tuleb tramm ja Basurmani pärijad jooksevad teie, nüüdseks verd jooksva majapidamise juurde, et saada oma kunagiste rikaste sugulaste vara. Ja mida nad näevad? Tähtis härrasmees istub hea kuhja peale (see oled muidugi sina), rämps kaenla all ja hakkab pärandit jagama:

- Ta-a-ak! Mis meil nimekirjas on … grammofon? Mitte! Lahkunul polnud grammofoni, nad olid harimatud ega osanud seda isegi ise käivitada. Jah, grammofonil on kiri. Basurmanskaja? Mitte? Nii et mitte sinu oma! Mis järgmiseks? Tühi plekkpurk ilma siltideta? Pole nimekirjas. Võta see ära!

Kas tähendus on selge? Kui indoeurooplased oleksid need, kes kellegi teise hüvest kasu said, siis oleks inventarinimekiri meile tänapäeval arusaadavas keeles. Aga kuna gross-buch on kirjutatud ladina keeles, siis pole vaja vanaema tujutada. Siiski on selge, kes omastas, kuidas omastas, ja kogu erakordsete meistrite rassi tekkemehhanism on täiesti selge. Mida? Ei veena?

Kas olete lugenud raamatut "Kapten Granti lapsed"? Jah la-a-bottom! Kas olete filmi vaadanud? Tänu Jumalale! Kas mäletate seal sellist armsat ja naljakat lolli Paganelit?

Nii et kõik. Kadumatu Jules Verne jäädvustas tahtmatult varade üleujutuse järgse inventuuri protsessi, mis läks agaramatele, nimelt neile, kes praegu keerutavad müüti anglosaksidest kui "iidse" Rooma impeeriumi ainstest seaduslikest pärijatest. mis väidetavalt kuulus kogu maailmale alati, alati. Alati. Ja ladina keelt ei valitud neil eesmärkidel juhuslikult!

See on preestri keel. Ja tänaseni pole ta sugugi "surnud". Malta vabamüürlased kasutavad seda vabalt oma igapäevases suhtluses. Seetõttu on see Vatikani ja katoliku kiriku ametlik keel. See jõugu-leyka anastas kõik õigused maailma ajaloole ning samal teel kõikidele teadmistele ja kaupadele, mille nad said juhuslikult pärast viimast veeuputust.

Nüüd saab selgeks mehhanism ajaloo hiiglaslike kihtide asendamiseks muinasjuttudega, mida tegelikkuses pole kunagi eksisteerinud. See pole aga täiesti tõsi. Otsustades Andrei Stepanenko avastuse järgi, mida nimetatakse Katariina nihkeks, võime julgelt öelda, et Petriini-eelse Tartari ajalugu, praktiliselt ilma kärbeteta, nimetati "antiigiks" ja esitati Rooma impeeriumile. Samal ajal kirjutati Tartaria jaoks täiesti uus versioon, milles ajalugu üldse puudus. Nagu enne Rurikut ja Cyrilit koos Methodiusega, jooksid ahvid üle territooriumi Doonaust Alaskasse. Pole selge, miks kogu iidne Euroopa tungles väikesel poolsaarel ega võtnud endale neid tohutuid ja rikkaid alasid. Ja ta üritab seda järjekindlalt teha tänapäevani, kuid see on halb õnn … Ahvid ei käitunud kuidagi õigesti. Nad ei taha ühineda euroopalike vaimsete väärtustega.

Aga point on selge. Kaugemale. Selgeks saab geograafiliste avastuste ajastu fenomen. Kas nad istusid ja istusid oma villades konditsioneeride all ja eurooplasi ei huvitanud miski või tormasid nad järsku kõikidesse maailma nurkadesse uusi kaarte joonistama! Miks nii? See on nii selge … Inventuur. Tuli otsustada mandrite uued piirjooned, et näha, millised saared jäid vee alla ja millised, vastupidi, tõusid. Kartograafidel oli palju tööd. Ja jälle on kõik ladina keeles! Kas on selge, miks on kaardid ladina keeles kirjutatud?

Seda seetõttu, et ladina keel oli ja jääb preestrikeeleks, s.t. veevoolueelsete initsiatiivide ja valgustatud-illuminaatide-ametnike keel, sellepärast toimus planeedi inventuur selles digitaalses keeles.

Säilinud taimestik, loomastik, ihtüofauna, ornitoloogia, entomoloogia, kartograafia, meditsiin, keemia, õigusteadus ja paljud teised läbisid kõik täieliku ja kiireloomulise ladinakeelse inventuuri. Ühtlustada, kindlustada omandiõigused ja piirata juurdepääsu teabele kõigile peale tipptaseme, s.t. parasiitide klann, kes võttis planeedi üle pärast üleujutust. Ja just pärast üleujutust tekkis vajadus väljakaevamiste järele ja nii sündis arheoloogia.

Kui palju on siis ladina keeles sõnu, kui see suudab katta nii tõeliselt kosmilise hulga mõisteid ja määratlusi? Ja siin on intriig! Kui teiste indoeuroopa ja isegi idamaade keeltega on kõik laias laastus selge, siis ladina keelest osutus sõnade arvu kohta info leidmine ülimalt keeruliseks! Vähemalt mitte spetsialistile, keegi ei kiirusta sellist teavet andma. Küsimus: - mis on selles asjas nii salajast? Vastus viitab iseenesest. Kellel mõistust ja iseennast vähegi on, see aimab ladina keele varjatud rolli kui ühe orjastamis- ja kontrollivahendi. Ja kes järele ei jõua, vabandage. Kuulake Verka Serduchkat ja jooge Coca-Colat.

See on kõik. On saabunud! Küsimused kaovad iseenesest. Ajaloos ei olnud aastatuhandet läbikukkumist, küll aga toimus planeedi mastaabis katastroof, mis lõppes mälu universaalse vormistamisega ja globaalse ajaloo võltsimisega kontrolli haaramise ja võimu koondamise nimel piiratud ringkonna kätte. inimestest.

Siin saate unistada, meenutada inimaju ja DNA realiseerimata võimeid. Võib-olla suutis see inimeste ring mitte ainult inimkonna senistest teadmistest ja tehnoloogiatest ilma jätta, vaid piiras ka tema võimalusi nii teabele juurdepääsu kui ka võimete osas.

Need. vähendas eluiga, piiras mälu ja jättis meid ilma paljudest füüsilistest võimalustest. Võib-olla olid meil enne veeuputust sellised võimed, mida tänapäeval peetakse nõiduseks: - kuulda infra- ja ultrahelikiirgust, näha ultraviolett- ja infrapunakiirgust, omada telepaatia, telekinees, hüpnoos, ettenägelikkus, võib-olla, mis kuradit pole nalja, teleportatsioon, ja jumal teab veel mis, "maagia" oskused.

Miks ma nimetasin ladina keelt digikeeleks? Sest see keel on valusalt sarnane tänapäevaste programmeerimiskeeltega. Kuna ladina keeles ei ole sõnades samu juuri kasutades mõisteid "korrutada", on ladina keeles tohutu potentsiaal paljude mõistete jaoks, hoolimata asjaolust, et isegi keele algteadmised muudavad selle süstematiseerimisomaduste mõistmise lihtsaks. Need. Ladina keel on kindlasti kunstlik, kuid nad leiutasid selle, kasutades mitte kujutisi, mitte looduses leiduvate helide analoogiaid, vaid kuivad matemaatilised arvutused.

Ladina keel loodi raamatukogu kataloogimissüsteemi põhimõttel, mis võimaldab vastavalt teatud reeglitele spetsiaalse kodeerimise abil täpselt määrata "ruumi numbrid, riiuli, riiuli ja koha soovitud riiulil, kus vajalik maht asub "teabe kohta. Selline keeruline, täiuslik ja samas geniaalse süsteemini lihtne süsteem sai sündida ainult kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni sügavustes. Ma arvan, et me kõik oleme selle tsivilisatsiooni pärijad, ainult enamik meist on "vaesed sugulased" ja väike käputäis saja-aastaseid mao nägudega inimesi on lihtsalt need, kes pabistasid õigeaegse kontrolli ülevõtmise pärast Maal.

Ja mulle tundub, et need maoinimesed on luntikuga otseselt seotud. Ma ei räägi multikast "mimishki", vaid Kuu kultuse preestritest, mis asendasid päikesekultuse koos tsivilisatsiooni ümbervormistamisega Maal pärast viimast veeuputust. Ja ma tunnistan täielikult, et nad on Luntik mitte ainult omapäraste kultuuritraditsioonide, vaid ka rassi järgi.

Kes saab ausale komsomolile öelda, et need olevused on üsna inimlikud? Kes saab garanteerida, et nad roomasid välja valest asjast Maal, mis nüüd juhib paljusid protsesse Maal?

Või on kahtlusi, mis juhib? Jah, vaatate lihtsalt hüpertensiivsete patsientide reaktsiooni kuufaaside muutumisele. Kuid see on selle kõige kahjutum mõju. Me ei pruugi isegi aimata selle peamisi mõjuviise maalastele, kuid tõsiasi, et naiste menstruaaltsükkel allub täpselt kuutsüklitele, tekitab minus isiklikult väga kurbi mõtteid. Muidugi ei ole ma sünnitusarst, kuid kahtlustan, et selline nähtus viitab meile otseselt sellele, et meie liigi viljakuse tegur on Kuu ja võib-olla ka selle elanike, kes on ilmselt otseselt seotud, range kontrolli all. neile, kes me oleme, haldab.

Omaette küsimus on ladina tähestiku rollist inimeste maailmavaate ümberkujundamiseks, et ühineda ja allutada salajase maailmavalitsuse sildi all.

Vaevalt, et keegi eitaks inimese maailmapildi mõjutamise tähtsust oma keskkonnast. Siin loeb sõna otseses mõttes kõik. Öeldud sõnade vibratsiooni amplituudid ja sagedused, mis mõjutavad kogu inimkeha tervikuna molekulaarsel tasandil, ennekõike muidugi. Kuid alahinnatakse tähestiku visuaalsete kujutiste mõju, mida inimene kasutab selle keele sõnade kirjutamiseks, milles ta räägib ja mõtleb.

Nii kasutatakse ruune näiteks hinge ja keha tervendamiseks, enesetundmise realiseerimiseks ja elu saladustesse tungimiseks. Neil endil on jõudu mitte vähem kui näiteks maalikunsti meistriteostel. Kuna muusika võib mõjutada elusorganisme elavdavalt ja hävitavalt, olenevalt tämbrist, rütmist, muusikalisest harmooniast ja muusikafraaside harmooniast, nii mõjutavad ka kujutised inimese füüsilise ja vaimse tervise seisundit.

Kahtlemata teavad juhid hästi, kuidas täpselt inimest mõjutab tähestik, mida ta peab igapäevaelus kasutama. Pole saladus, et poolakad on sunnitud kogema ebamugavusi isegi alateadvuse tasandil, kui nad peavad kasutama ladina tähestikku, mis pole absoluutselt sobiv poola murde slaavi sõnade kirjutamiseks. Sellise susisevate helide rohkuse juures sobiks kirillitsa neile suurepäraselt, aga … katoliiklased koristasid Poola ära ja märkisid need oma tähestikuga.

NÄIDE: - Lihtne ladinakeelse lause "Me eristasime end põnevil rahvahulgas" on kirjutatud järgmiselt:

Wyindywidualizowaliśmy się z rozentuzjazmowanego tłumu.

See on mingi sadomasohhism! Kes seda kirjutab!?

Ja siis saab selgeks, millise olulise rolli juhid ladina tähestikule omistavad. Kuigi inimene jätkab oma emakeele kasutamist, toimub kirjutisi ladina tähestikku tõlkides maailmapildi lõplik lagunemine. See on tähistatud orjaomaniku kaubamärgiga ja sellest saab osa ladina maailmast, kus vabadusele pole ruumi. Luntikate maailmas on ainult peremehed ja orjad, kes arvavad, et nad on vabad. Ja ladina tähestik kiirendab teadvuse ümberstruktureerimist ja isegi inimese füsioloogilisi protsesse.

Pole juhus, et pärast baltislaavlasi ja poolakaid suruti türklastele peale ladina tähestik. Usbekid on kirillitsa tähestikust loobunud ja nüüd arvavad nad, et ladina tähestikule üleminekuga on nad lähenenud "tsiviliseeritud" riikidele. Möödunud sajandi üheksakümnendatel üritati Tatarstanis kasutusele võtta ladina tähestikku, kuid mis siis, kui Stalini isiklikku sekkumist poleks olnud ja kogu Venemaa oleks Hariduse Rahvakomissariaadi jõupingutustega juba ladina keeles kirjutanud. Lunatšarski.

Vaata ka: Kuidas vene keel kahekümnendal sajandil sandistati

Video vene keele latiniseerimine

Need. toimub ladina keele "hiiliv" laienemine neis maades, millel puuduvad stabiilsed juured, sügavad rahvuslikud traditsioonid. Ja järgmine riik selles loendis, nagu võite kergesti arvata …

Võite ette kujutada ukrainlaste kannatusi, kes isegi vähesed ukraina keelt oskavad, kui nad peavad sellist jaburat kirjutama …

Üldiselt mängib ladina tähestik keelekultuuris sama rolli kui veerud arhitektuuris. Maa peal on tulp näitab kõiki, kes on teadlikud, et see territoorium on koloniseeritud, st. on juba kindel omanik,

nii et ladina täht näitab selgelt, kes täpselt selles või teises riigis "valeb":

Üldiselt pole ladina keele "surnud" kategooriasse panemine mitte ainult rumal, vaid ka ohtlik. Selle hävitavat rolli ei tohiks alahinnata seni, kuni see on relv, mis on suunatud meie, rahvaste vastu, kes ei taha ühineda orjakarjaga, tarbijate ühiskonnaga, keda petivad ladina tsivilisatsiooni valeväärtused.

Kuidas täpselt madude kontrolli alt väljuda, ma ei tea, kuid olen kindel, et see kindlasti juhtub. Teist lihtsalt ei anta, sest paljud meist mäletavad, kuidas me eelmises elus seda juba tegime. See tähendab, et saame seda korrata. Kuigi nad on veel tugevad, pole Kuu all midagi igavest. Vatikani Šveitsi kaardivägi ei aita.

Jõuetuks muutub ka Šveitsi pankurite kapital, nagu Cerni põrgulik masin Luntik, mis väidetavalt otsib "jumalaosakest", kuid tegelikult arvatakse, et see on "lift", kust põgeneda. Maa allilma, kust maorahvas välja roomas.

Meie asi on õiglane, luntik läheb laiali, võit on meie!

Loe ka: Venemaa tunnistusi Euroopas