USA "põhjadoktriin" otsustas Arktika Venemaalt ära võtta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ameerika Ühendriikidest pärit sotsiaalsed parasiidid on nimetanud Arktikat rahvusliku julgeoleku huvide tsooniks. Mitte ilma Washingtoni mitte vähem jultunud ideeta – muuta Põhjameretee tavaliseks. Kuid Venemaa on näidanud, et neil ei õnnestu …

Tulistamine Tšukotkas ei olnud eraldi signaal, vaid uus reaalsus, mille eesmärk oli näidata USA-le sõjatööstuskompleksi jõupingutuste tulemust õhutõrje- ja rannikualade raketisüsteemide, varajase hoiatamise radarite, päästekeskuste, sadamate võrgustiku loomisel., vahendid mereolukorra ja isegi ujuvate tuumaelektrijaamade kohta andmete hankimiseks. Lisaks laiendab meie riik maailma suurimat jäämurdjalaevastikku ning plaanib aastaks 2020 paigutada Arktikasse alalise talitustevahelise väegrupi.

Möödunud sajanditel ja ka tänapäeval pidas läänemaailm end universaalse valgustumise keskuseks ja arvas seetõttu, et Ameerika "demokraatia" pealesurumiseks on vaja inimkonnale edastada "tõde" just nii nagu praegu. Kui tegelikkus ei langenud kokku "tsiviliseerijate" loogikaga, siis ei eksinud mitte nemad, vaid loodusseadused.

Selle egotsentrismi apoteoos oli Pariisi Kuningliku Teaduste Akadeemia otsus, mis otsustas 18. sajandil, et Prantsusmaal langenud meteoriit on "talupoja väljamõeldis", kuna objekt on kivi ja kivid ei saa taevast alla kukkuda, sest taevas pole kindel. Otsus oli teavitada mitte-euroopalikku maailma "ilmsest" avastusest ja samal ajal edastada pimedatele rahvastele, et kõik arvukad kunstimaalid, kroonikad ja legendid, mis on sajandeid "tähelangust" jäädvustanud, on tsiviliseerimata ketserlus..

Samuti esitas USA välisminister Mike Pompeo 2019. aastal Arktika Nõukogu liikmesriikidele uue "demokraatliku tõe". Kogu Arktikat "Pompeo doktriini" raames nimetati USA riiklike julgeolekuhuvide tsooniks ja teisi riike "röövellikeks" jõududeks, mille eest Washington kavatseb piirkonda "navigatsioonivabaduse" nimel kaitsta.

2019. aasta mais ütles Pompeo Arktikaga piirnevate riikide kohtumisel Kanada esindajatele, et nad peaksid unustama õiguse Loode-Arktika koridorile. Hiina peaks sulgema jaamad Islandil ja Norras, lõpetades investeeringute Venemaa NSRi infrastruktuuri ning Moskva peaks vastavalt mängima tagasi territooriumide militariseerimise ja oma põhja-arktilise piirkonna arendamise.

Mitte ilma Washingtoni mitte vähem jultunud ideeta – muuta Põhjameretee tavaliseks. Augustiks liitus selle protsessiga Donald Trump, kes avaldas huvi osta Taanilt poolautonoomne Gröönimaa piirkond. Ja aasta alguses ütles USA mereväe sekretär Richard Spencer, et USA mereväe praegune ülesanne on koondada jõud Arktika vetes, avada uusi strateegilisi sadamaid (Beringi mere piirkonnas) ja laiendada sõjalisi objekte Alaskal.

Kuupäevade hajuvuse tõttu tajusid paljud neid sündmusi eraldi, esimene kui välisministri isiklik arvamus, teine järjekordne näide Trumpi ettearvamatusest ja kolmandaks militaristide traditsioonilised katsed eelarvet paisutada.. Tegelikult panid Ameerika võimuvertikaali inimesed välja sama strateegia punktid – kaitseministeeriumi uus kontseptsioon Arktika piirkonna jaoks ehk "Arktika doktriin".

Selle värske versioon asendas 2016. aasta vananenud dokumendi ja tulenes 2017. aastal vastu võetud riiklikust julgeolekustrateegiast, kus esimest korda mainiti "Arktika" rivaalitsemise naasmist Venemaa ja Hiinaga.2019. aasta sügisel saavutas Washingtoni poleemika ja ähvardused haripunkti ning päevakava aktualiseerumise indikaatoriks oli asjaolu, et kõigi ametlike osakondade retoorika selles küsimuses kõlas rõhutatult ühtemoodi.

Ameerika tippfunktsionärid hakkasid üksmeelselt ignoreerima ÜRO mereõiguse konventsiooni artiklit 234, mis kindlustab Põhjameretee Venemaale (siseveena) ja tunnustab Kanada õigust Loodeväilale. Neid mõlemaid nimetatakse nüüd "nõueteks" ja Ameerika missiooniks osutus "navigatsioonivabaduse tagamine vaidlusalustel aladel ja mereteedel".

Emissiooni hind

Arvud ise räägivad Arktika piirkonna vältimatu ülemineku neutraalsest staatusest konkurentsiplatvormiks. Arktika jääkate katab poole USA territooriumist, Venemaale kuulub suurim osa Arktika rannikust, temperatuurid tõusevad piirkonnas kaks korda kiiremini kui maailma keskmine, polaarmütsi sulamine paljastab kunagi ligipääsmatud veekogud. saared äriliseks kasutamiseks ning nafta- ja maagaasivarud on juba avastatud nendes piirkondades, mis olid varem suurema osa aastast merejääga kaetud.

Kõik see tähendab, et 20-25 aasta pärast (aastaks 2040) on Põhja-Jäämeri enam-vähem laevanduseks ligipääsetav ja muutub uueks Pärsia laheks. Iseenesest poleks see probleem, kui Arktika jääkattest ühtlaselt vabaneks, kuid liustike sulamine teeb kättesaadavaks vaid kaks põhiteed, mis tähendab, et olenemata kaevandamiskohast tuleb kaupa vedada mööda neid..

Esimene on "Vene" kirdekoridor, Ameerika jaoks kõige mugavam ja murettekitavam. Teine on Northwest Route, mis kulgeb mööda Kanada rannikut. Mõlemad suunad alustavad oma teekonda Aasias ja jõuavad koos Dežnevi väina (praegu Beringi väin Tšukotka ja Alaska vahel), kuid pööravad seejärel eri suundadesse.

SVP (meie riigis nimetatakse Põhjamere marsruudiks) läheb vasakule ehk läände piki Venemaa rannikut ja Loodeväila pöörab paremale, piki Alaska rannikut itta, siis käänuline. Kanada saarestiku arvukate saarte vahel. Loodeväila (Kanada) väila läheduses praktiliselt puuduvad infrastruktuurirajatised, temperatuur on madalam, merejää on rohkem ja puudub ühtne marsruut. Seetõttu on kolmest suunast (kolmas on läbiv marsruut läbi põhjapooluse) eelistatuim Venemaa NSR.

Veelgi enam, Põhjameretee on ka maitsev sihtmärk, kuna soojenemise kiirus ja ulatus on Arktikas erinev. Põhja-Ameerika osa (USA ja Kanada lõik) on karmima kliimaga ning Venemaa (Euroopa) territoorium on sagedamini jäävaba, kuna seda mõjutab Golfi hoovus. See tähendab, et Washington loodab oma tegevusega luua baasi, et jõuda kõigeni valmis - võtta Kanada suund ja muuta Venemaa poolt varustatud NSR "ühiseseks".

Lisaks on Põhjamere marsruut oluline USA-le ja võimsa Venemaa-vastase surve vahendina, kuna meie riigi jaoks pole NSR mitte ainult rahvusvaheline logistikakoridor, vaid ka sisemine ristmik, mille arendamine võimaldab ühendada riigi ida- ja põhjaosa arvukad siseveed.

Taristu hargnemine mööda Põhjamereteed riigi sisemusse võimaldab lõpuks Kaug-Põhja ja Kaug-Ida kolossaalsed territooriumid koondada ühtsesse majandussüsteemi ning nende potentsiaalist võib saada tõeline siseriikliku kasvu vedur. Võttes eeskuju Hiinast, kes samamoodi sillutab oma Belt and Road Initiative'i läbi kõige keerulisemate sisepiirkondade, hakkab lääs mõistma, et NSR on selgelt muutumas Venemaa sarnaseks baasiks.

Teisisõnu, USA katsed takistada Põhjamere marsruudi arengut ja takistada Hiinat selles protsessis osalemast taanduvad mitte ainult logistikamarsruutide konkurentsile, vaid ka Venemaa enda arengu pärssimisele. Uute majanduskasvu ajendite blokeerimine külma sõja ajal ja sanktsioonide agressioon.

Arvestades, et transpordiarter läbib peamiselt Arktika merd - Kara, Laptevi, Ida-Siberi ja Tšuktši merd ehk kulgeb peamiselt Venemaa siseveekogude kaudu, võtab Moskva seda ohtu õnneks tõsiselt. Pealegi toetub NSR algsegmendis vastu Beringi väina kaela ja eraldab Ameerika Ühendriike (Alaska) Venemaast (Tšukotkast) sõna otseses mõttes mitu kilomeetrit. Viimases osas kulgeb Põhjameretee piki Norra rannikut ja see on NATO riik, mis läheb Barentsi mere äärde.

Ka kaheksast Arktika Nõukogu tsirkumpolaarsest liikmest on USA-l tugevad kaitsesuhted kuuega. Neli neist on Washingtoni liitlased Põhja-Atlandi alliansis: Kanada, Taani (sh Gröönimaa), Island ja Norra; ja ülejäänud kaks on partnerid NATO laiendatud võimaluste partnerluses: Soome ja Rootsi.

Kui lisada sellele tõsiasi, et Washingtoni Arktika doktriini eesmärk on "Venemale ja Hiinale vastanduda", siis seitsmes lõik ütleb selgesõnaliselt, et "liitlassuhete võrgustik ja nende võimed" saavad "Ameerika Ühendriikide peamiseks strateegiliseks eeliseks" konkurentsis, Moskva hoolitses heaperemehelikult oma territooriumide varajase kaitse eest …

Eelkõige saatis ta 27. septembril Washingtonile signaali, olles Tšukotkas ballistiliste rakettide süsteemi "Bastion" ajaloos esimest korda tulistanud. Seda, et sellest sündmusest sai näide riikidevahelisest nähtamatust suhtlusest, tõestavad läbiviidud õppuste detailid. Rannikulaevatõrjekompleksi sihtmärk imiteeris vaenlase sõjalaeva, avastamiskoht fikseeriti Põhjamere marsruudi joonel ja süsteemi rakett "Onyx" (aka "lennukikandja tapja") tabas sihtmärk rannikust üle 200 km kaugusel.

Tšukotka ja Alaska (Venemaale kuuluv Ratmanovi saar ja USA-le kuuluv Kruzenshterni saar) vaheline minimaalne vahemaa on vaid 4 km 160 meetrit ning põhjamarsruudi laevatatava osa keskmine laius kattub täpselt see salvo. Lisaks on Bastion vaid formaalselt laevavastane kompleks, tegelikkuses saavad selle raketid suurepäraselt hakkama maapealsete sihtmärkidega ehk USA potentsiaalse sõjalise infrastruktuuriga Alaskal.

Vajadusel on Onyxi raketid võimelised läbima ka oluliselt pikemaid vahemaid ning hiljutise stardi kunstlik piiramine pidi USA-le meelde tuletama, kuidas Pentagon 3M14 KRBD (Caliiber) uimastusse ajas, kui rünnakute ajal Süürias ületasid nad maksimaalse ulatuse viis korda korraga.

Nende signaalide asjakohasus määrab ka selle, et kõigi soojenemistrendidega süvendavad igikeltsa sulamist tormilained ja ranniku erosioon ning see mõjutab negatiivselt Ameerika ja NATO infrastruktuuri kasutuselevõttu piirkonnas. Seevastu Venemaal, millel on kogu NSR-i pikkuses piirnev maa ja territoorium, on eelised, mida ta täielikult realiseerib.

Eelkõige tugevdab meie riik enneolematult oma kaitsemeetmeid. 2014. aastal moodustati RF relvajõudude ühendjuhatus Sever, alustati uute arktiliste üksuste, õhutõrjetsoonide loomist, Nõukogude taristu moderniseerimist, uute lennuväljade, sõjaväebaaside ja muude objektide rajamist Arktika rannikule.

Sellest lähtuvalt ei olnud Tšukotkas toimunud tulistamine eraldi signaal, vaid uus reaalsus, mille eesmärk oli näidata USA-le sõjalis-tööstusliku kompleksi jõupingutuste tulemust õhutõrje- ja rannikualade raketisüsteemide, varajase hoiatamise radarite ja päästekeskuste võrgustiku loomisel., sadamad, vahendid mereolukorra kohta andmete hankimiseks ja isegi ujuvad tuumaelektrijaamad. … Lisaks laiendab meie riik maailma suurimat jäämurdjalaevastikku ning plaanib aastaks 2020 paigutada Arktikasse alalise talitustevahelise väegrupi.

Washington näeb, et Arktika moodustab juba üle 10% kõigist Venemaa investeeringutest alates 2014. aastast ja "Arktika teguri" tähtsus kasvab jätkuvalt. Selle tulemusena, kui Washington üritab sõjalises sektoris kähku Moskvale järele jõuda, võtab Venemaa 2019. aasta lõpuks vastu uue piirkonna arengustrateegia aastani 2035. See tähendab, et ta kasutab omandatud sõjalist mahajäämust sõjategevuse rahastamise ühendamiseks riiklike tsiviilprojektide ja riiklike programmidega, intensiivistades "uute" territooriumide kaasamist üldisesse majandusskeemi.

Selle taustal tahetakse Washingtoni valjuhäälsete avaldustega innustada satelliite mõttele, et USA säilitab piirkonnas endiselt "juhtrolli", samas kui praktikas on see loogika end ammendanud. Tegelikult domineerib Valge Maja ainult rahvusvahelistes institutsioonides, nii et isegi USA relvajõudude ülesandeid kirjeldatakse doktriinis kõige üldisemate fraasidega.

Washington sundvõõrandab Kanadalt järk-järgult osa arktilistest aladest, kuid tänapäeva Venemaaga sellised meetodid ei tööta ja see on Valge Maja jaoks äärmiselt häiriv. Kuni viimase ajani, 1990. aastatel, töötasid kõik, kes tahtsid Venemaa polaarvalduste sektoris.

USA, Norra ja Saksamaa poolt on toimunud kümneid rahvusvahelise õiguse norme rikkuvaid mereteaduslikke ekspeditsioone, Euroopas on teaduslaevu avalikult saatnud kaardistussüsteemidega varustatud Ameerika tuumaallveelaevad ning "uuringud" ise on kantud. peaaegu 200-miilise Venemaa majandusvööndi piires.

Nüüd Moskva mitte ainult ei luba seda teha, vaid, vastupidi, laiendab ise riiulit (Lomonossovi seljandikku), mis sunnib USA-d tootma valjuhäälset, kuid enamasti tühja retoorikat – nõuab Arktikast vabatahtlikult loobumist, kuna Venemaalt seda enam vägisi ära viia pole võimalik. Nagu öeldakse, on surnud eesli kõrvad sinu, mitte Arktika jaoks.