Apenniini kolossi ajaline kõrvalekalle

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ajaloo kirjutajad vananevad, nagu neil kombeks, kõike, mis silme ees on. Nii saadeti koloss 16. sajandisse. Ja kui keegi küsib tarbetuid küsimusi, siis suunatakse ta sellise monumendi juurde, mis eitab katastroofi.

- Näed?!

- Oh, sina - Piranesi, Piranesi!

Materjal võetud rodline ajakirjast.

Kui lugesin Apenniini kolossi foto alt, et see oli skulptuur 1580. aastal, oli esmamulje pettuse tunne. Ja ma näitan teile selles postituses, et mulje oli õige.

1. Nii rafineeritud struktuuril on võimatu pooluste nihkumist kahjustamata üle elada, kuigi see on Firenze, kus katastroof aset leidis, isegi protsendina tatari hävingust. Seda, et sellel pikkuskraadil toimusid hävingud, annavad tunnistust tema maalid Piranesist.

Tal on selliseid pilte piisavalt. Ta maalis need pärast veeuputust, viiskümmend aastat hiljem.

Kui mitte koloss ise, siis kõik need lokid, vuntsid, juuksed pidid mudavoolavast smirgelmassist minema lendama. Nad ei lennanud ära. Sest ükski mudaliige neid ei maandanud.

Niisiis, te ei anna kolossile 430 aastat.

1580. aastal seda ei kujundatud.

2. Võib-olla 300 aastat vana? - Kaaluge seda võimalust. Kliimas, kus on enam-vähem talved, õhtuste-hommikuste külmadega, kevadel ja sügisel, üle 100 aasta, mitusada, kui mitte tuhat tsüklit "kuiv-märg-külm-sulatus-pragune-jää-kirdyk-lendas ära" koguneb 100 aasta jooksul.

Venemaal "kuivavad" sellised vuntsid 108 aastaga, nagu öeldakse, liitmike külge. Kui liialdate, parandage see.

Lähme tagasi Firenzesse. Firenzes on vahemereline kliima.

Aga nagu tabelist näha, on siin pakased. Ja Roomas, mis on 2,5 kraadi lõuna pool (250 km), pole ka lumi ja külm haruldane (Rooma Colosseum hävib külmade tõttu - video). Las mitte 108 aasta pärast, vaid 302 aasta pärast, aga vuntsid oleksid pidanud kaduma. Ja nad peavad ikka vastu.

Niisiis, te ei anna 302 kolossile.

1710. aastal seda ka ei kujundatud.

3. Äkki saab 200 aastat anda? - See punkt poleks olnud, kui võrgus poleks rippunud vana foto Apenniini kolossist. Leidsin ühe moodsa võtte sama nurga alt ja asetasin need kõrvuti. Võrdlema:

Mulle ei tundu. See ei tundu täpselt nii. Vanamees tundus olevat "noorem", nagu see pärast soengut juhtub.

Juuksed on vähenenud. Ka vuntsid vähenesid. Samuti oli õlgadel vähem kaltse, villaseid.

Mis aasta foto on? Ja siin ootab meid üllatus!

Allkiri paremal.

8/9/911.

Mida see tähendab?

8. september 1911?

DONNA aitas tõlkimisel

Postkaardil on allkiri "cordiali saluti ore 8 pom" – "tervitage südamlikult kell 8 pärastlõunal" kuupäevaga "1000 aastat tagasi". Keegi, kes on teemas, nagu praegu on moes öelda, tervitas sama asjatundlikku inimest rõhutatud mõnuga, märkides postkaardile tema tegeliku lahkumise kuupäeva.

20. sajandi alguses kirjutab keegi "vanal moel" kuupäeva, lisamata sellele uutmoodi? Mul pole kogemusi, küsin - kas see võib olla 1000-aastane nihe? Tõe huvides märkis ajakiri kommentaarides, et suure tõenäosusega on tegemist kuupäevade üldtunnustatud lühendiga.

Selgub, et 1911. aastal oli vanal kolossil rikkalik taimestik. 100-aastasel fotol on rippuvate kiudude teravad otsad, mida tänapäevasel fotol näha ei ole.

Sada aastat oleme näinud skulptuuri tõsist hävingut. Ja 1911. aastal oli see nagu uus. Vanusele saab lisada veel 60 aastat. Saab välja 160. Aga see on maksimum.

Niisiis, te ei anna kolossile 200 aastat.

1810. aastal seda ka ei kujundatud.

Demidovs ei pahanda? Demidov ostis skulptuuriga villa 1860. aastal.