Krüptoenergia minevikus. 1. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Krüptoenergia analoogselt krüptorahaga on seesama, mida igaüks saab teatud teadmiste ja võimete olemasolul enda jaoks luua. Ja seda saab arendada väga kõrgele ja see asi ei sõltu moraalselt vananenud pealisehitustest poliitilise režiimi, keskpanga, naftanõela ja muu näol, mille ümber keevad kired ja mõni vägev. seda maailma valdab värin.

Tõepoolest, selleteemalist materjali on avalikkusele ülevaatamiseks välja toodud palju, veelgi rohkem (ja mõõtmatult) kühveldatud, kuid rohkem ei paista midagi juhtuvat. Nagu õigesti märgitud, olen muutumas nagu järjekordne diivanil nõid, kes ristub ajaloo, füüsika ja esoteerikaga ning haarab publiku tagasi samade omasuguste kirjanike seast, keda on kümmekond. Noh, ta tormab endast minema kirjutatud).. tõesti, pole midagi öelda. Püüan esitada ümberlükkamise, seda enam, et tehti ka palju tööd, mida siin ei ole näha. Aitäh kõigile lugupeetud kriitikutele, kes seda väljastpoolt vaatasid ja soovitasid, kuidas see kõik välja näeb ja kuidas ennast mitte esitleda. Teie nii-öelda kommentaare on parimal võimalikul viisil arvesse võetud. Jah, tegelikult ja aasta saab otsa, võite hakata kokkuvõtteid tegema. Aga liigume edasi materjali juurde.

Noh, tegelikult pole krüptoenergia, nagu ka krüptoraha, materiaalne asi, kuid sellega saab siin maailmas palju ära teha, palju enamat kui laskemoon. Jällegi, kui kasutate seda targalt, ei pea te laskemoona juurde üldse jõudma. Väljundiks saavad tavapärased energiakandjad, mis praegu tekitavad kuuma- ja külmasõda ning nende kättesaadavus muudab radikaalselt maailma väärtussüsteemi. Pigem muinasjutt, aga läheme faktidele lähemale. Püüan kasutada maksimaalselt saadaolevaid näiteid ja definitsioone, et anda lugejatele edasi, mida ma selle kõige kohta öelda tahan. Noh, kuna see siin kiiresti ei tööta, peate seda tegema mitmes peatükis. Nii et lähme.

Nagu me juba teame, kasutas veidi enam kui 100 aastat tagasi peaaegu kogu maailm elektripaigaldisi, mis töötasid planeedi taastuvenergiaressurssi kasutades. Kes oli nende avastaja, pole enam võimalik täpselt kindlaks teha, kuid nende jälgi hoonete või nende hoonete varemete näol leidub kõikjal maailmas ja kõigil kontinentidel. Lisaks leidub arvukalt vanade fotode arhiive, mis seda fakti üheselt kinnitavad. Kuidas võisid möödunud sajandite insenerid selliseid installatsioone luua, ilma et neil oleks põrkajaid, aga isegi lihtsaid multimeetreid? Vastus sellele küsimusele on üsna lihtne - nende IQ ei olnud sugugi kõrgem kui tänapäevastel inseneridel ning nad said selliseid tehnilisi probleeme lahendada improviseeritud materjalide ja tööriistade abil. Noh, teadmised ka, mis on põlvest põlve edasi antud. Ja see teadmine oli mõne artelli keskmise meistri või vaimuliku keskkäe arengutasemel (see pole kaugel sellest, et viimased 250 aastat tagasi kusagil mujal olid). Paraku on nüüd see teadmine unustatud, moonutatud, müstifitseeritud või muul moel, aga seda pole võimalik leida algsel kujul ühestki allikast. Jääb vaid olemasolevate materjalide põhjal need deduktiivsel meetodil rekonstrueerida, mida nüüd lihtsate näidete abil teha proovime. Noh, meenutagem tee ääres, mida meile koolis füüsikas õpetati, võttes arvesse asjaolu, et mõnda asja võis teatud asjaolude tõttu õpetada ka teisiti.

Niisiis, meil on lihtne mehaaniline seade, mida kõik eranditult on näinud ja teavad - vesiveski.

See seade on ette nähtud veemasside liikumise energia tavapäraseks muundamiseks ratta võlli mehaaniliseks energiaks. Seade on sama vana kui maailm ega vaja muid ideid. Märgime vaid, et vee liikumine on antud juhul inimese loodud kunstlikult või vähemalt modifitseeritud, et tagada vajalikud omadused – läbi kanali ristlõike ajaühikus voolava vee mass ja vee kiirus liikumine.

Noh, kujutame nüüd väga tinglikult ette, et meie vesiveski selle ratta osas pole midagi muud kui suletud juht. Elektronide rolli selles mängivad terad ja juht ise kordab rattavelje kuju. Ratta velje jäikus määrab elektronide omaduse tavatingimustes üksteisele mitte läheneda ega ületada tavajuhti. Noh, nagu igas elektriahela suletud juhis, mõjub selle teatud kohalikus piirkonnas elektronidele liikumapanev jõud - antud juhul vee jõud. Modell osutus veidi allegooriliseks, aga võite ette kujutada. Keti sellest osast (ratta segmendist) pärit elektronid, mis langesid liikumapaneva jõu (vee) mõjul, lükatakse sellest piirkonnast välja ja toimivad piki ketti elektroonilisel real (läbi rattahoidja jäikuse), juhivad teised elektronid liikumapaneva jõu toimepiirkonda. Loodan, et see on kõigile selge. No nagu meile koolis õpetati, elektronide liikumiseks on alati vaja kunstliku päritoluga jõudu (ehk selle mudeli puhul vett) ja ilma selleta pole elektronide liikumine võimalik. Kaasaegne teadus lükkab muud võimalused tagasi, kuna põhimõtteliselt pole need võimalikud. Kas see on nii? Jätkame sama näitega.

Ütleme nii, et meie veski on sukeldunud teatud atmosfääri, mis on omamoodi väikestest pallidest valmistatud popkorn, mille suurus on palju väiksem kui veski enda suurus. Kuid samal ajal on atmosfäär rõhu all, mille suurusjärk on üsna suur. Nimetagem seda atmosfääri eetriks. Koolis õpetati sel teemal, et eetri kujul ei saa põhimõtteliselt atmosfääri olla ja seda esindavad teadlased, kes elasid kuni 20. sajandini, eksisid. Aga praegu me seda ei taju ja kujutame ette sellist pilti veskist atmosfääris, mis omakorda on atmosfäärirõhu all (kõik on üsna mõeldav).

Atmosfäär surub veski ratast igast küljest, seetõttu ei mõjuta see vee liikumisest tingitud pöörlemist kuidagi. Ja nüüd teeme oma mudeli veidi keerulisemaks teatud erijuhtumiga.

Oletame, et meie ratta teatud piirkonnas surus teatud jõud lühikese aja jooksul atmosfääri erinevatesse suundadesse, näiteks nagu joonisel, paraboloidi kujul. Sel juhul suunatakse atmosfääri laiali suruv jõud paraboloidi pinnaga risti ja selle ülaossa tekib rõhuerinevuse piirkond. Mis sel juhul juhtub? On ilmselge, et Ostap Benderi surematus kirjandusteoses mainitud väga atmosfääriline sammas kukub suure jõuga kokku ja keerab veskiratta nii, et vesi selle alt eri suundades lendama hakkab. Ja mida teravamalt atmosfäär külgsuunas liigub, seda parem on see protsess. Kui me räägime selle mudeli põhjal loodud elektriahelast, siis hakkavad selles olevad elektronid eetri madalrõhupiirkonna kohese kokkuvarisemise mõjul liikuma tohutu kiirusega, mis ei ole proportsionaalne kiirus, mille inimese kunstlikult loodud liikumapanev jõud neile anda suudab.

Kõnealust madalrõhupiirkonda nimetatakse kavitatsioonipiirkonnaks. See võib olla mis tahes kujuga, mille annab olukorrast mõjuva külgjõu suund. Kavitatsiooni nähtus on üsna lihtne, kuid kummalisel kombel ei lähe see kooli füüsikakursusel läbi (nõukogude ajal seda täpselt ei läbitud). Võrdluseks, Doppleri efekti on palju keerulisem mõista, kuid millegipärast uuriti seda kõigi teistega võrdsetel alustel. Asjaolu, et eetri kavitatsiooni mõju on olemas, on üsna lihtne kontrollida lihtsa katsega, millest ma kunagi varem kirjutasin. Selleks peab iga skeptik ostma plastkorpusega automaatpesumasina, millele on kahjustuste ja saastumise vältimiseks liimitud kile, see kile järsult maha rebima ja seejärel veekraanist kinni hoidma. Mõju on väga hästi tunda. Kavitatsiooniala on sel juhul pigem noatera moodi, see koondub kohta, kus kile plastpinnalt maha rebitakse. Polümeersete materjalide uurimata omaduste tõttu eraldub ühe teisest eraldamisel eeter koos materjalidega ning tekkiv kavitatsioonipiirkond variseb teistest suundadest kokku. Samal ajal püüab kavitatsiooniala täitev eeter kinni (sama skeemi järgi) ümbritsevast ruumist elektronid ja kui inimkeha on sellel teel, siis läheb ka temast mööda. Seda efekti nimetatakse staatiliseks elektriks ja keegi ei süvene sellesse väga. Tundub, et see on kasutu, kui sellest pole võimalik praktilist kasu saada. See on aga väga kergemeelne. Kõigis kvaasiiidsetes elektrit tootvates paigaldistes kasutati eetri kavitatsiooni efekti. Aga kuidas?

Kui pöörduda uuesti meie veskimudeli poole, siis eetri kavitatsioonipiirkondade moodustumise põhiprobleemiks on eetri rõhu suunale vastupidiselt mõjuvate lokaalsete jõudude tekitamine ja eetri liikumise tõttu kavitatsioonipiirkonnas eetri tiheduse vähenemine. naaberpunktid ruumis. Kuidas meistrid selle tehnilise probleemi lähiminevikus lahendasid? Jällegi, otsustades selle järgi, et neil polnud isegi praeguste seadmete välimust, tegid nad seda tavaliste improviseeritud vahenditega. Lahendust sellisele probleemile tuleb otsida kuskilt pinnalt. Aga kuhu?

Ja siin kujutame ette, et meie tavapärases eeterlikus atmosfääris kõnnivad mõned pikilained, mis on sarnased tavalise atmosfääri helilainetega. Need lained ei kustu kunagi. Kui kujutame oma planeeti sfäärilise resonaatorina, siis tavapäraselt eeterlikus atmosfääris on pikisuunalised lained, mille sagedus on mitu Hz, enam-vähem olulise amplituudiga. Neid laineid on kõik uurinud pikka aega, neid nimetatakse Schumanni laineteks, kuigi ammu enne Schumanni olid nende lainete parameetrid meistritele tuttavad. Teoreetiliselt saab neid laineid kohandada eetri kavitatsioonipiirkondade loomiseks, kuna nad tekitavad juba iseenesest rõhuerinevuse, kuid on ainult üks AGA - igas ainulaadses geograafilises punktis muutub lainete põhiharmoonikute superpositsioon ajas rangelt individuaalselt ja seda mustrit pole matemaatiliselt võimalik välja arvutada (neid on ka võrrandis palju muutujaid). Kuidas sel juhul olla? Vastus viitab iseenesest – te ei pea midagi arvutama, vaid peate lihtsalt läbi viima mõned Schumanni lainete eksperimentaalsete omaduste mõõtmised soovitud ruumipunktis. Omamoodi inseneriülevaade, ainult elektrilise eelarvamusega. Aga oletame, et need uuringud tehti ja mis edasi? Ja siis on ülesanne luua selle punkti omaduste põhjal tavaline … mahuline resonaator. Tõenäoliselt on kõik juba aimanud, millistest resonaatorkirikutest me räägime, kuid selle juurde tuleme hiljem tagasi.

Ja veelkord tagasi meie veskimudeli juurde. Eriti neile, kes on selle ebatäiuslikkuse tabanud, arendan veel ühe mõtte.

Tähelepanelikult vaadates pannakse ratta labad nii vee kui ka atmosfääri puhul liikuma sama põhimõtte järgi - teradele avaldatava surve järgi. Ainult vee puhul liigub see vee liikumise tõttu, mis on suures osas inimese kunstlikult loodud. Ja see protsess kulgeb pidevalt ja monotoonselt, kuni kanalis olev veeressurss on elus. Ja kavitatsiooni valdkonnas realiseerub protsess atmosfääri automaatselt täituva loomuliku rõhu tõttu ja eranditult kavitatsioonipiirkonna enesehävitamise tõttu ning selle jätkamiseks on vaja luua uus sarnane ala, muidugi pärast kõigi mööduvate protsesside lõppemist. Tegelikult, kuna me räägime staatilisest elektrist, peab see olema dünaamiline. Noh, tegelikult seisneb staatika ja dünaamika põhimõtteline erinevus ülalkirjeldatud juhul - dünaamika jaoks on vaja millegi liikumist, meie mudeli puhul - vee. Kuid nagu eespool mainitud, on mõlemal juhul terade liikumise olemus rattas sama - kõik sama, miski surub neile peale, kas vesi või õhk. Siis võib-olla analoogselt elektriahelaga on need kaks elementi üks ja seesama, lihtsalt erineval viisil liikuma pandud? Vaatame lähemalt.

Kuidas muudetakse mehaaniline energia elektrienergiaks? Mõelge kõige lihtsamale näitele, mis on ilmselt kõigile tuttav kooli füüsikakursusest.

Koolikursusest teame, et kui püsimagnet sisestada suletud ahelasse (paremal), siis tekib sellesse elektrivool, mis omakorda tekitab magnetvälja, mis takistab välja muutumist. püsimagnetist (pidage meeles). Avatud ahelas (vasakul) seda arusaadavatel põhjustel ei juhtu. Kui keerdude vaheline latt on jäigalt raami külge kinnitatud, muundatakse vastuvõetud elektrivoolu energia mähise materjali siseenergiaks. Kui latil on horisontaaltasandil vabadusaste, siis kui magnet liigub sügavale suletud ahelasse, hakkab viimane liikuma magneti järel. Nagu näha, siis igal juhul on mehaanilise energia (magneti liikumine) ja elektrienergia (ahelas olev vool) vahel ikkagi mingi vahetükk muutuva magnetvälja kujul. Mis see on, kui läheme tagasi oma mudeli juurde? Aga enne kui edasi läheme, veel väike märkus. Kes selle katse füüsikatundides oma kätega tegi (mina tegin), ei lase valetada, et kinnine rõngas liigub magneti taga keskmise magnetikiirusega 1-2 mm/s. Kui liigutada seda kiiremini, siis rõngas jääb paigale, kuigi kõigi seaduste kohaselt peab see magneti mis tahes kiirusel, mida inimkäsi teha suudab, liikuma. Ja isegi kui võtate ristlõikega kõige paksema magneti, on efekt sama. Mis on siis saak? Liigume nüüd mudeli juurde.

Olgem taas nõus, et meie nõukogude koolitribüün on teatud rõhuga eeterlikus õhkkonnas, mis normaalses olekus on tinglikult homogeenne. Kuid samal ajal on selles, nagu eespool mainitud, mõned pikilained sagedusega Hz, mis koosnevad mitmest kehalainete harmoonilisest. Igas ruumipunktis lendavad need lained kvaasikaootiliselt, nende hetkeline superpositsioon tekkiva vektori suuruses ja suunas on mingi keerulise mustriga. Ja nüüd kujutame ette püsimagnetit, kuid veidi erinevalt sellest, mida koolis õpetati. 19. sajandi pärandist saime palju kummalise geomeetrilise süžeega jooniseid, näiteks nagu:

Soovijad leiavad neid suure võrgustiku avarustest väga palju. See ei nõua palju tööd, piisab, kui vaadata tolle aja tapeedimustreid. Ja mis asi see on, kui tähelepanelikult vaadata? Ja nüüd kujutame ette, et see pole midagi muud kui aine või erinevate ainete ühendite suurenenud sisemine struktuur, mille teadjad inimesed (alkeemikud) kunagi kataloogisid ja pärast neid tarbetutena kohandasid need tapeedi mustrite jaoks.. Nagu näete, näeb see rohkem välja nagu labürint ja see labürint on iga aine või ühendi puhul ainulaadne. Oletame, et on selline labürint:

Samal ajal on eetriosakestel mõõtmed, mis võimaldavad neil ümbritsevas ruumis samade pikilainete mõjul nendesse labürintidesse tungida. Kui vaadata seda struktuuri tähelepanelikult, siis teatud kokkulepete kohaselt siseneb eeter sellesse suhteliselt kergesti vasakult suunatud lainete toimel ja mõningate raskustega paremalt tulevate lainete toimel. Selgub omamoodi polarisatsioon, mille tulemusena saavad ümbritseva ruumi eeterlikud lained suhteliselt kergesti ühes suunas läbida sarnase ehitusega ainet ja selle struktuuri väljumiskohas tekib kontsentreeritud eeterväli, mis pikisuunalised lained kiirendavad igas suunas, kuid suurem osa sellest eetrist läheb tekkiva rõhuerinevuse tõttu sinna, kust eeter ainesse sisenes. Nagu kõik on juba aru saanud, räägime rauast ja püsimagneti mudelist. Nagu näete, pole siin maagiat, magnetväli tekib eranditult eetris olevate pikilainete ja raua omaduste tõttu. Ja see, mida me nimetame arusaamatuks magnetväljaks, on tavaline eeterväli, mis saadi tavalise Schumanni lainete teisendamise teel. Läheme kaugemale, õigemini naaseme kogemuse juurde.

Sisestades sama polariseeritud rauatüki suletud ahelasse, toome sinna samaaegselt sisse polariseeritud eetri voo. Antifaasiliste Schumanni lainete toimel hakkab see voog ümber silmuse painduma ja moodustub tavaline eeterlehter (nagu lehter ise mis tahes muus keskkonnas aine ühes tasapinnas kahe vastassuunalise jõu toimel). See lehter genereerib ahelas tavalise elektrivoolu, mis on täielikult kooskõlas kardaani reegliga. Protsess sarnaneb veelehtriga, mis moodustub vannitoast vee väljalaskmisel. Koolis õpetati meile, et juhi magnetväli koosneb kontsentrilistest ringidest, kuid selgub, et see pole päris tõsi. Juhi sees keerlevad eeterlikud massid hakkavad elektrone suruma täiesti analoogselt veskiratta ja vee näitel vaadeldud näitega. Tuleb märkida, et pärast eeterlehtri moodustumist põhjustab igasugune eetri suuna muutus selle lehtri välispiiril eetermasside laviinitaolise kokkupõrke, mis omakorda põhjustab laviinilaadse nihke. lehtri küljele ja koos sellega juhiga. See juhtub täpselt siis, kui magnet liigub. Niisiis õpetus, et teatud magnetvoog tekitab iseinduktsiooni EMF-i, mis omakorda tekitab ahelas elektrivoolu, mis omakorda tekitab välja, mis takistab magnetvälja muutumist – veidi täis) (nya. Väli jääb väljaks,aga mitte magnetiks vaid eeterlikuks ja muudab veidi sisestruktuuri. Ja ongi kõik. Aga kujutage ette,et magnet siseneb silmusesse väga kiiresti. Aga silmus jääb paigale. Mis juhtub?Absoluutselt mitte midagi,ainult Schumanni kiirus lained, painutades magnetist väljuvat polariseeritud eetrit, peavad olema proportsionaalsed magneti enda kiirusega. See tähendab, et Schumanni lainete kiirus on võrdeline magnetiga käe kiirusega. Vastasel juhul on magneti eeterlehter vajalikke omadusi ei selgu ja silmus jääb paigale.. Nagu näete, on Faraday seadus kooli õppekavas tugevalt lähendatud ja selles valemis on midagi puudu.

See on mudel. Muide, võõrkeeltes kõlavad sõnad "atmosfäär" ja "eeter" samamoodi nagu meie sõnad "kerge" ja "püha". Ilmselgelt oli kunagi sõna, mis oli kõigile ühine ja tähendas ühte asja.

Seega, nagu näeme, polnud kõik varem nii keeruline ja elektripaigaldiste loomiseks polnud vaja põrkeid ja muid sarnaseid leiutada. Tõenäoliselt 20. sajandil moonutati need teadmised energia jäävuse seadusteks ja hiljem hakati selles valdkonnas lihtsalt midagi täiesti ebavajalikku leiutama (minu arvamus).

Ja vanasti oli kõik lihtne. Piisas ruumi vajalike karakteristikute mõõtmisest ja nende põhjal sai rakendada tüüpilisi elektripaigaldiste ühikuid. Ja selle kohta on palju tõendeid. Ja muuseumides on säilinud rohkem kui arusaamatuid mõõteseadmeid.

Üks neist meetritest, istub hoone katusel, on kujutatud gravüüril. Kui tähelepanelikult vaadata, siis kuju küljes on lambipirnidega rõngas ja kuju sees käib mingi metallühendus. Milleks? Seda võiks pidada kunstniku fantaasiaks, kui ma poleks Veneetsias sarnast asja kohanud.

See pole üldse kuju toetav ribi ja mõni funktsionaalne element pole selge, mille jaoks. Ja veel, mida see katusel olev inimene seal mõõdab? Tõenäoliselt on see just ülalmainitud elektriuuringud. Aga räägime neist loo järgmises osas pealkirjaga "Meelelahutuslik ökoloogia".

Järgmise korrani, jätkub.