Miks Lukašenka ei varja presidendivalimiste võltsimist

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ametlikult kuulutati nn presidendivalimised Valgevenes välja reede, 8. mai õhtuks. Vähesed arvasid, et ametlikult tunnustamata epideemia saab järgmise presidendiaja puhttehnilise disaini takistuseks. Aleksandr Lukašenka, kes on nõukogudejärgset vabariiki alaliselt valitsenud alates 1994. aastast, mil Valgevenes toimusid esimesed presidendivalimised.

Poola lükkas pandeemia tõttu presidendivalimised edasi ja Valgevenes neid mitte ainult ei lükatud edasi, vaid need olid kavandatud ka augustisse - puhkusehooaega. Olles välja töötanud presidendi ametiaja pikendamise tehnoloogia, ei vaja praegu tegelikult erastatud riigi kõrgeima ametikoha peamine kandidaat isegi enam valimisaktiivsust. See ainult segab, tekitades tehnilisi, korralduslikke ja psühholoogilisi raskusi neile, kes annavad otseselt ainsa õige tulemuse.

Keskvalimiskomisjonile laekus nn presidendivalimistel osalemise avaldus 55 kodanikult. Neist 40-le keelduti registreerimast algatusrühmi nende nimetamiseks allkirjade kogumiseks. Ülejäänud 15 peavad kandidaadistaatuse saamiseks koguma vähemalt 100 tuhat allkirja.

Nagu näitab varasemate presidendikampaaniate praktika, keskvalimiskomisjoni juht Lydia Yermoshinaregistreerib hea meelega need, kes on vaja registreerida, isegi kui usaldusväärsetest allkirjadest ei piisa. Registreerub ka siis, kui allkirju on nõutavast oluliselt vähem. Seevastu see ei registreeri kogutud allkirju nende jaoks, kelle registreerimist peetakse sobimatuks.

Praeguses presidendikampaanias, nagu ka poliitilistes protsessides peaaegu veerand sajandit tagasi, määrab Lukašenka endale opositsiooni ja joonistab ise “elegantse võidu” kuju. Ta kuulutab isegi avalikult välja petturlikud presidendivalimised – tema paljastused on YouTube'is vabalt kättesaadavad.

Et nii kurikuulsatel "narodtidel" kui ka kurikuulsatel "läänlastel" oleks lihtsam juba hõbevaagnale laotud mõru pill alla neelata, ei koonerdanud endine sovhoosi esimees saatjaskonnaga. Enneolematult palju taotlejaid, koguni 15 nukunäitlejate poolt tunnustatud kandidaati, sealhulgas blogija abikaasa ja teised Isamaaga võrreldavad teenete kandjad – kas see pole mitte demokraatia triumf, kas pole demokraatia apoteoos?

Võiduka väikelinnanatsionalismi maal, millest sai Lukašenka põlvkonnale ja paljudele tema nominaalsetele rivaalidele omamoodi “kommunismiehitaja moraalikoodeks” žanriseaduste kohaselt “venemeelne kandidaat”.” pidi ilmuma. Üks tuvastati kohe ja isegi mitte üks. Võit tema üle peaks tähendama "rahvusliku idee" triumfi ja Kremlile maitsvat viigimarja.

Kõigepealt joonistas keegi laval Andrei Ivanov - "raamatute ja projekti autor" Kremli juhtimiskool "ja Valeri Perevoštšikov - "töö ja sõja veteran". Mõlemad esitasid avalduse CEC-le ja mõlemad Lydia Yermoshina keeldusid registreerimisest ametlikul alusel - nad on sündinud RSFSR-is. Siin ilmnes postsovetliku vabariigi salaja loodud seadusandluse huvitav põhimõte, mis täiendab muid jooni, mis lähendavad seda "presidentaalse vabariigi mudelile".

Seejärel hakkasid nad süvenema ja paljastasid teiste nominaalsete troonile kandideerijate "venemeelse" iseloomu. Pankur kahtluse all Viktor Babariko - endine komsomolijuht, kes käis hilisnõukogude nomenklatuurile omast kapitalistliku edu teed. Belgazprombanki juhina toetas ta aastakümneid (ja mitte ainult moraalselt) igat sorti natsionaliste – alates amatöörliku "mitte-ebanormaalse maladzenau" hägustest kohtadest ja lõpetades kummardajate vastu. Feliks Dzeržinski ja muudeti "tormsatel üheksakümnendatel" nõukogudevastasteks naisteks ja russofoobideks Svetlana Aleksijevitš … Babariko varustas heldelt Venemaa Gazpromi Valgevene tütarettevõtte ressursse süsteemsete “valgevenelastega” ja skandeeris ametlikel üritustel isiklikult natsionalistlikku loosungit “Elagu Valgevene”. Aastaid jagas ta skandaalseid intervjuusid, positsioneerides end nõukogude mineviku vastasena ning väikelinna rahvusluse ja libertarismi pooldajana.

Babariko teatas oma presidendiambitsioonidest 12. mail – samal päeval, kui eelmainitud "venemeelne" Ivanov. Pärast natsionalistlikus ajakirjanduses naeruvääristatud õnnetu Ivanovi eemaldamist pöördus tähelepanu Babariko poole. Natsionalistliku revolutsiooni valvurite korpus leidis ilma kogenud kuraatorite abita sealt FSB agendi ja "Vene oligarhia" huvide juhi. Formaalne alus on töö Venemaa Gazpromi Valgevene tütarettevõttes.

Huvitav fakt: kuue päevaga andis Babariko initsiatiivgrupp aru enam kui 10 tuhande toetaja kogumisest. Võrdluseks: Lukašenka algatusrühma arvuks on deklareeritud 11 tuhat inimest. Ülejäänud nominaalsetel taotlejatel on algatusrühmad mitmekordsed ja suurusjärkude võrra väiksemad. Endine natsionalistist pankur pole nii lihtne, ütleb Valgevene presidendi administratsiooni väljaande autor, süüdistades Babarikot ühemõtteliselt tegevuses pahatahtliku Kremli huvides.

Teine kahtlusalune "venemeelses", justkui Lukašenka rivaal presidendivalimisvõistlustel on Valgevene endine suursaadik USA-s ja Minski kõrgtehnoloogiapargi endine juht, ajaveebi ja "rahvusvaheline konsultant", kes sündis uuesti oma tasuta leival Valeri Tsepkalo … Ta positsioneerib end ka libertaaristina, apelleerib totaalsele moderniseerumisele ja seisab mõõdukalt natsionalistlikul platvormil. Mitmed tema teesid rahvuse ülesehitamise probleemidest ajavad aga kohalikud zmagarid hüsteeriasse.

Nii ütles Tsepkalo 21. mail ajakirjanduse ees esinedes, et Minsk ei täida 1999. aastal sõlmitud Venemaa ja Valgevene liitriigi moodustamise lepingu poliitilist osa. Ta märkis: "Valgevene on 20 aastat nõudnud, et Venemaa täidaks ainult majandusploki."

Oma edule tuginedes rääkis ta nõukogude kogukonnast, märkides, et suheldes "venelastega, aga ka ukrainlastega", ei tundnud ta kunagi, et nad on teise riigi, teise rahva, teise rahvuse esindajad. Üsna läänevene vaimus kõlas Tsepkalo: "Nad tundusid mulle alati" nende inimestena ".

See tähendab, et Tsepkalo rääkis vabalt teemadel, mille Lukašenka oli tabunud kuni vangistuse ähvarduseni. Kui reaalne selline oht on, annab tunnistust 2018. aasta kohtuotsus Regnumite kriminaalasjas. Üks selles resonantsprotsessis süüdimõistetutest on Valgevene Riikliku Informaatika ja Raadioelektroonika Ülikooli humanitaarteaduste osakonna dotsent. Juri Pavlovets … Oma teadusuuringutes arutles ta samadel teemadel nagu Tsepkalo, avaldades artikleid Venemaa meedias ja teaduskogudes. Selle tulemusel mõisteti BSUIRi dotsent süüdi Valgevene Vabariigi kriminaalkoodeksi artikli 130 ("äärmuslus") alusel.

Valgevene natsionalismi aluseid võib kritiseerida Helene Carrer d'Ancausse või Per Anders Rudling, aga mitte Valeri Tsepkalo ega Juri Palovets. Asjaolu, et HTP endine juht mitte ainult ei positsioneeri end presidendikandidaadina, vaid heidab autoritaarset valitsejat kritiseerides varju ka kuritegelikule “valgevenestamisele”, võimaldab vaadata sellise volituse allikat. toimingud.

Põhimõtteline erinevus 2020. aasta presidendikampaania ja 1994. aasta presidendivalimiste vahel seisneb selles, et enam kui veerand sajandit tagasi olid mõlemad peamised kandidaadid "venemeelsed" ja nüüd pole nende hulgas ühtegi - ainult imitatsioon ja ainult võimude huvid. 26 aasta jooksul on Lukašenkast kujunenud veendunud separatist ja aktuaalse idealismi praktika, temast on saanud täieõiguslik apanaaživalitseja, kellel on kõik vajalikud atribuudid – haaremist õukonnateatrini, kus lavastatakse Nanai poiste võitlust.

Selles saates ei lähe kõik libedalt. Võit "venemeelse kandidaadi" üle ei lähe hästi. Olles 21. sajandi alguses panustanud rahvuslusele, raiskas Lukašenka kogu oma 90ndate poliitilise kapitali. Ta kaotas oma traditsioonilise valijaskonna – Venemaaga taasühendamise toetajad ja venemeelsed kodanikud, olles kaotanud isegi pensionäride, direktoraadi ja sõjaväe sümpaatia. Kuid isegi etniliste natsionalistide jaoks ei saanud ta "omadeks" – teda talutakse vaid ajutiselt, kuna ta on kasulik uuele venevastasele projektile.

Tundub, et selle vana hobuse kõigilt kallastel ei taha nad seda praamilt välja tulemas näha. Aga ta võitleb ja annab riigile kivisütt ka järgmise viie aasta jooksul.