Glüfosaat, millega lääs tapab inimkonda

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Foto: Aktivistid Brandenburgi värava ees on pestitsiidi glüfosaadi kasutamise vastu, Berliin, Saksamaa (Foto: Britta Pedersen / dpa / Global Look Press)

Keskkonnaökonomistid nagu Herman Daly(Herman E. Daly) – rõhutage, et kuna sisemajanduse koguprodukti ei arvestata saastamisest ja ressursside ammendumisest tulenevaid väliskulusid *, siis me ei tea, kas SKP kasv toob kaasa kasumlikkuse või kahjumi.

Väliskulud on tohutud ja kasvavad. Ajalooliselt on manufaktuur- ja tootmisettevõtted, ettevõtete põllumajandus, linna kanalisatsioonitorud ja muud "kostjad" kandnud oma tegevuskulud keskkonnakulude katteks ja kolmandatele isikutele. Viimasel ajal on palju teateid Monsanto Roundupi kohta, mille peamiseks koostisosaks on glüfosaat**, mida peetakse kantserogeeniks.

Üks terviseorganisatsioon Environmental Working Group teatas hiljuti, et selle testid leidsid glüfosaati 43-s 45-st beebihommikusöögist, sealhulgas Quakeri, Kelloggi ja General Millsi granola-, kaera- ja suhkrubatoonidest.

Brasiilias tehtud testid näitasid, et 83% emade rinnapiimast sisaldab glüfosaati.

Müncheni keskkonnainstituut teatas, et 14 Saksamaal enim müüdavat õlut sisaldavad glüfosaati.

Glüfosaati on leitud Mehhiko farmerite uriinist ja Mehhiko maa-alustest põhjaveekihtidest.

Scientific American teatas, et isegi Roundupi inertsed koostisosad on võimelised tapma inimese rakke, eriti loote, platsenta ja nabanööri rakke.

Üks Saksa toksikoloog süüdistas Saksamaa Föderaalset Riskianalüüsi Instituuti ja Euroopa Toiduohutusametit teaduslikus pettuses, kuna nad kinnitasid Monsanto juhitud töörühma järeldusi, mille kohaselt ei ole glüfosaat kantserogeen.

Vaidlus nende andmete üle tuleneb asjaolust, et tööstuse rahastatud teadlased esitavad aruandeid selle kohta, et glüfosaadi ja vähi vahel puudub seos. Samal ajal esitavad sõltumatud teadlased andmeid sellise seose olemasolu kohta. Vaevalt ei tohiks see kellelegi üllatusena tulla, sest tööstuse toetatud teadlased ei ole sõltumatud ja neilt ei saa oodata järeldusi või järeldusi, mis on vastupidised neile, mille jaoks nad palgati.

Samuti on eriarvamusi selle kohta, millise glüfosaadiga saastatuse tasemeni peavad tooted ulatuma, et neid ohtlikeks klassifitseerida. Tegelikult on nii, et kontsentratsioonid suurenevad korduste ja pealekandmisaegade suurenedes (Roundup – SD). Varem või hiljem muutub see kontsentratsioon kahju tekitamiseks piisavaks.

Selle konkreetse artikli eesmärk on näidata, et kui glüfosaat on kantserogeen, siis Monsanto / Bayer ei kanna elukulusid ega ravikulusid. Kui need kulud ei oleks Monsanto välised, st kui see ettevõte oleks kohustatud need kulud kandma, oleks tema toode majanduslikult ebaotstarbekas. Selle tootmiskulud kaaluksid üles saadava kasu.

Tõde on raske leida, sest poliitikud ja reguleerivad asutused on altid altkäemaksule ja kalduvad teenima oma sõpru ärisektoris. Brasiilias püüavad seadusandjad tegelikult pestitsiidide kasutamist dereguleerida ja mahetoidu müüki supermarketites keelata.

Glüfosaadi puhul võis mõõn olla Monsanto / Bayeri korporatsiooni vastu. Näiteks California ülemkohus jättis jõusse osariigi otsuse lisada herbitsiid glüfosaat kantserogeenide nimekirja numbriga 65.

Eelmisel nädalal määras San Francisco žürii endisele koolikoristajale 289 miljoni dollari suuruse kahjutasu Roundupi tekitatud vähikahjustuste eest. Pole kahtlust, et Monsanto kaebab edasi ja juhtum takerdub kohtusse kuni korrapidaja surmani. Kuid see on pretsedent ja see näitab, et žürii hakkab "palgateadust" umbusaldama. Ligikaudu 1000 sarnast juhtumit on veel kohtutes pooleli.

Oluline on mõista, et kui Roundup on tõepoolest kantserogeen, siis on see vaid üks ettevõtte toodetud toodetest. See annab aimu, kui suured võivad olla väliskulud. Glüfosaadi kasutamise kahjulikud mõjud ulatuvad palju kaugemale käesoleva artikli ulatusest.

Geneetiliselt muundatud objektid (GMOd) avaldavad negatiivset mõju ka kariloomadele.

Mõelge nüüd sellele, milline on põllumajanduses kasutatavate kemikaalide negatiivne mõju õhu-, vee- ja maaressurssidele. Florida kannatab vetikate õitsemise käes, mis on tingitud keemiliste väetiste väljauhtumisest põllumajandusmaalt. Ja suhkrutööstus aitas kaasa Okeechobee järve hävitamisele ***.

Väetiste mahapesemine toob kaasa sinivetikate õitsemise vohamise, mis tapab mereelukaid ja kujutab endast ohtu inimestele. Floridas asuv St. Lucie jõgi on praegu 10 korda mürgisem, kui seda oleks võimalik puudutada.

Õitsevad vetikad võivad looduslikel põhjustel põhjustada punast loodet, kuid väetise väljauhtumine kiirendab nende kasvu ja suurendab nende vastupidavust. Veelgi enam, saaste mõju ümbritseva õhu temperatuuri tõusule aitab kaasa ka "punasetele tõusule". Sama kehtib soode kuivendamise kohta elamukinnisvara arendamiseks, mille tulemusena liigub vesi kiiresti ega läbi loomulikku filtreerimist.

Ja kui vee olukord halvenes ja vetikate õitsemine levis, reageeris Florida valitsus veeseireprogrammide kärpimisega.

Kui võtame arvesse ettevõtete maakasutuse tohutuid väliskulusid, saab selgeks, et suhkru ja muude toiduainete tootmisega seotud kulud on SKT jaoks liiga suured. Tarbijate makstavad hinnad on liiga madalad. Ja kasum, mida põllumajandusettevõtted saavad, on äärmiselt kõrge. Tõepoolest, ükski neist ei võta arvesse mereloomade ja kalade massilist hukkumist, kaotatud turismiäri ega inimeste haigusi, mida põhjustavad keemiliste väetiste väljauhtumisest sõltuvad vetikate looded.

Käesolevas artiklis olen väliskulu probleemile ainult pinna kriipinud. Michigani osariik on teada saanud, et kraanivesi ei ole ohutu. Veevärk on täis kemikaale, mida on aastakümneid sõjaväebaasides ja tarbekaupade valmistamisel kasutatud.

Harjutusena valige mis tahes ettevõte ja mõelge selle väliskuludele. Võtame näiteks Ameerika ettevõtted, kes on oma töökohad Aasia offshore'idesse viinud. Ettevõtete kasumid on tõusnud, kuid föderaalne, osariigi ja kohalik maksubaas on kahanenud. Sotsiaalkindlustuse ja tervishoiu palgamaksubaas on kahanenud. Selle tulemusena olid need USA sotsiaalse ja poliitilise stabiilsuse olulised alused ohus. Kooliõpetajate ja teiste riigiametnike pensioni arvestamise maksubaasi on vähendatud. Kui ettevõtted, kes on oma töökoha välismaale viinud, võtaksid need kulud enda kanda, poleks nad kasumit saanud. Teisisõnu võitsid mõned inimesed, kes kandsid tohutud kulud kõigi teiste kanda.

Või kaaluge midagi nii lihtsat nagu lemmikloomapood. Kõik selliste poodide omanikud ja kliendid, kõik, kes müüsid ja ostsid ostuhetkeks värvilisi püütoneid pikkusest poole meetri kuni 75 cm, boasid ja anakondasid, ei mõelnudki sellele, mis suuruseks need maod ulatuvad. Ka reguleerivad asutused, kes lubasid neid roomajaid importida, ei mõelnud sellele. Ja siis, kui selgub, et see olend suudab teisi lemmikloomi ja lapsi ahmida, aga ka täiskasvanuid surnuks kägistada, visatakse need maod Evergladesi ****, kus nad on juba hävitanud loodusliku fauna ja paljunenud. et nende kariloomi ei saa kontrollida. Väliskulu ületab kergesti koguhinna, mida lemmikloomapoed kõigi nende madude müügi eest saavad mitu korda.

Keskkonnaökonomistid rõhutavad, et kapitalism toimib "tühjas majanduses", kus inimeste surve loodusvaradele on madal. Kuid "täielikus majanduses", kus loodusvarad on hävimise äärel, kapitalism ei tööta. Majanduskasvuga seotud väliskulud – SKP-s kajastatuna – võivad oluliselt ületada toodetud kaupade koguväärtust.

Etteruttavalt võib öelda, et täna on olukord täpselt selline. Liikide hävitamine, toksiinide levik toidus, jookides, vees, rinnapiimas, õhus, pinnases, meeleheitlikud katsed energiat ammutada nafta- ja gaasireservuaari hüdraulilise purustamisega (frakkimine), mis hävitab põhjavett ja põhjustab maavärinaid jne. Kõik on märk sellest, et surve planeedile on ülemäärane. Kui me seda kõike arvutame, siis selgub, et kogu kapitalismi sajandite jooksul teenitud kasum võidi saada seetõttu, et kapitalistid ei pidanud katma oma tootmiskulusid täismahus. Nad kandsid need kulud keskkonnale ja kolmandatele isikutele ning panid arvestamata kulud kasumi vormis tasku.

Lisand: Herman Daly märgib, et eelmisel aastal hindas Briti meditsiiniajakiri Lancet aastaseks saastekuluks umbes 6% maailmamajandusest, samas kui aastane ülemaailmne majanduskasv oli 2%. Seega on vahe 4% iga-aastane jõukuse langus, mitte selle 2% kasv. Ehk siis suure tõenäosusega oleme juba olukorras, kus majanduskasv ei ole majanduslikult tasuv.

Autor: Paul Craig Roberts, majandusteaduste doktor, endine USA rahandusministri aseminister Ronald Reagani administratsioonis. Ta on töötanud The Wall Street Journali, Businessweeki ja Scripps Howard News Service'i toimetaja ja kolumnistina. Korraga oli ta ajalehe "The Washington Times" regulaarse veeru autor. Paljude meie aja suurimaid probleeme käsitlevate raamatute autor.

* Väliskulud on kulud, mida makstakse ressursside eest, mis ei kuulu ettevõtte omanikule. Need kulud hõlmavad tooraine, materjalide, energia ostmise kulusid, töötajate töötasusid (tööjõukulud).

** Glüfosaat on mitteselektiivne süsteemne herbitsiid, mida kasutatakse umbrohu, eriti mitmeaastaste umbrohtude tõrjeks. Herbitsiidide hulgas on see toodangu poolest maailmas esikohal.

*** Okeechobee on magevee järv Floridas. Peegli pindala on 1900 km², keskmine sügavus on vaid umbes 3 m, maksimaalne sügavus 3,7 m. Järv hõlmab Gladesi, Okeechobee, Martini, Palm Beachi ja Hendry maakondade territooriume.

**** Evergladesi rahvuspark on 6000-ruutmiiline märgala kaitseala USA Florida osariigi lõunatipus, mis meenutab aeglaselt voolavat rohtunud jõge. Park on kaetud rannikuäärsete mangroovide, mõõkrohusoode ja männimetsadega. See on koduks sadadele loomaliikidele, sealhulgas ohustatud nahkkilpkonnadele, Florida puumadele ja Ameerika manaatidele.