Homo sapiens?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Põhjus … Paljude sajandite jooksul on selle olemus huvitanud inimkonna juhtivaid mõtteid. Tõenäoliselt peavad kõik, kes neid kaadreid praegu vaatavad, end mõistlikuks inimeseks. Tõepoolest, vaatamise käigus teeb aju kõige keerulisemaid kõne tajumise ja analüüsimise toiminguid, meie kujutlusvõimes tekivad mitmesugused kujutised ja tänu sellele saame nähtu üle järele mõelda.

Aga mis on intelligentsus?

Selle mõiste teaduslik määratlus on ebamäärane ja ebamäärane: mõistus on filosoofiline kategooria, mis väljendab vaimse tegevuse kõrgeimat tüüpi, võimet mõelda üldiselt, võimet analüüsida, abstraktselt teha ja üldistada.

Samas ei ole neurofüsioloogid veel suutnud leida seda ajuosa, mis vastutaks intelligentsuse ehk teadvuse olemasolu eest.

Samal ajal on teises teadusvaldkonnas - astronoomias - teadlased hakanud viimasel ajal leidma uusi planeedisüsteeme, mille omadused on üsna lähedased Päikesesüsteemi tingimustele. Tuleb vaid mõelda universumi tohututele avarustele ja ettekujutus meie ainulaadsusest tundub üsna naiivne, omane võib-olla religioosse ellusuhtumisega inimestele. Aga kui universumis on miljardeid galaktikaid ja tsivilisatsioone, siis kas meie tsivilisatsiooni peetakse kosmosestandardite järgi mõistlikuks? Ja kui jah, siis miks pole ikka veel tähtedevahelise suhtluse üldtunnustatud fakti? Ja kui ei, siis mis takistab teistel tsivilisatsioonidel inimkonda mõistlikuna tunnistamast?

Kas intelligentsus on inimesele sünnist saati omane? Ja kuidas on üksiku inimese mõistus seotud ühiskonna kui terviku ratsionaalsusega?

Proovime neile küsimustele vastata, jälgides inimisiksuse arenguetappe.

Vaimu areng imikust täiskasvanuks

Lapse areng sünnist alates toimub etapiviisiliselt. Võime kindlalt öelda, et inimene sünnib ainult potentsiaalselt intelligentselt. Tema aju peab neelama teatud minimaalsel hulgal informatsiooni ja kui seda ei juhtu, siis edasisi arenguetappe ei saa üldse hallata.

On juhtumeid, kui metsloomad kasvatasid üles inimlapsi. Need lood erinevad põhimõtteliselt sellest, mida Joseph Redyard Kipling oma kuulsas romaanis kujutas.

Kui tõelised "Mowgli" üle üheksa-aastased inimühiskonda tagasi saadeti, ei suutnud nad omandada isegi minimaalseid inimestele omaseid oskusi. Oma käitumises jäid nad igavesti loomadeks, kes neid kasvatasid, hoolimata asjaolust, et nad olid füüsiliselt täiesti terved.

Metsikud lapsed (teised nimed: metslapsed, metsikud lapsed) - inimlapsed, kes kasvasid üles äärmises sotsiaalses isolatsioonis - varasest east alates ilma inimestega kokku puutumata ja praktiliselt ei tundnud teise inimese hoolitsust ja armastust, neil polnud sotsiaalseid kogemusi. käitumine ja suhtlemine… Selliseid lapsi, kelle vanemad on hüljanud, kasvatavad loomad või nad elavad isolatsioonis.

Laps saab minimaalse teabe, mis on vajalik mõistuse arendamiseks pereringis ja ümbritseva maailmaga tutvumisel, arendades endas kõnevõimet.

Kõne ja objektiivse mõtlemise valdamine evolutsioonilise arengu esimestel etappidel on võti üleminekuks teisele etapile - intelligentsele loomale.

See termin tundub kummaline ainult esmapilgul. Kui inimese käitumist juhivad instinktid ja soovid, mitte ta ise ei domineeri nende üle, siis ei erine ta kuigivõrd kõigist teistest instinktide kutsele ja jõule alluvatest loomadest. See tähendab, et selline inimene on intelligentne loom.

Meie kauged esivanemad kasutasid teadmisi inimese evolutsioonilise arengu etappide kohta: ainult erilise nimeandmisriituse käigus andsid maagid lapsele kaks nime, kogukondliku ja üldise, püha, millega, olenevalt kehastunud olemi spetsiifilistest omadustest, edastati teatud eesmärk.

Seega ei piisa ühe inimese kogemusest isegi looma evolutsioonifaasist intelligentse looma staadiumisse üleminekuks. Vajalik on vähemalt mitme inimese kombineeritud kogemus, mis on enamasti tagatud perekonnas.

Järgmine etapp – üleminek intelligentse looma staadiumist korraliku inimese staadiumisse – eeldab kogu inimkonna vähemalt mitme põlvkonna kombineeritud kogemust. Ja mida rohkem inimesi osaleb teabe kogumise ja edastamise protsessis, seda kiiremini suudab üksik inimene läbida evolutsioonifaasid loomast kuni tegeliku inimese staadiumisse. Samas ei loe mitte ainult kogukonnalt saadava info hulk, vaid ka selle info kvaliteet ja mitmekülgsus. Kvaliteetse teabe mitmekesisus muudab inimese harmooniliseks, kui arenemas on mitte üks, vaid paljud ajukoore osad.

Mõelgem nüüd nende teadmiste kvaliteedile, mida ühiskond arenguprotsessis kogus - esmalt hõimu, siis rahva ja lõpuks kogu inimkonna poolt.

Tsivilisatsiooni pärand

Kaasaegne tsivilisatsioon on kogunud tohutul hulgal teavet, kuid kas sellest on aru saadud?

Näib, et koolides ja ülikoolides saadav haridus teeb meist intellektuaalselt arenenumad olendid ning saavutatud tehniline tase on paljudes eluvaldkondades väga kõrge.

See on osaliselt tõsi.

Masinatehnoloogia, arvutikiibid ja muud tehnilised edusammud on kõik olulised verstapostid. Igasugune tehnika on abiline, kuid samas omamoodi kark, mis ei tohiks saada eesmärgiks omaette. Kuid isegi neid kaasaegse tsivilisatsiooni kõrgelt intellektuaalseid saavutusi saab harva nimetada mõistlikeks.

Tänu nende asjatundmatule kasutamisele on Midgard-Earth juba mitu korda surma äärel olnud. Piisab, kui tuua kaks näidet:

Inimkonna niinimetatud kosmoseajastu algusega, aastatel 1960–1989, kaotas meie planeet 30 protsenti osoonikihist, mis oli tekkinud enam kui neli miljardit aastat.

See on väga tõsine oht, sest elu Maa pinnal on võimalik just tänu osoonikihi kaitsvatele omadustele, mis päästab meid kõvast kosmilisest kiirgusest.

Inimkond on õppinud seda kaitseekraani hävitama, kuid teadusel koos kogu selle arenenud tehnoloogiaga pole kunagi olnud ühtegi võimalust osooniaukude neutraliseerimiseks.

Teine näide on tuumaenergia. Paljud eksperdid nimetavad hõõguvaid tuumajaamu tuumapommideks. Avarii Tšernobli tuumaelektrijaamas ja hiljutised sündmused Fukushimas näitasid, kui ebausaldusväärsed ja ohtlikud need tehnoloogiad maailma mastaabis on. Ja jällegi, kaasaegsel tsivilisatsioonil pole tõhusaid viise radioaktiivse saaste neutraliseerimiseks ja jäätmete ümbermatmist ei saa pidada puhastusmeetodiks. Rääkimata sellest, et igas tuumajaamas on võimalik sellise ulatusega plahvatus, milles hävib kogu planeedi elu.

Teine näide ohtlikust, kuid siiski rakendatud tehnoloogiast on taimede geenitehnoloogia, mis on juba põhjustanud märkimisväärset kahju planeedi ökosüsteemile ja vähendanud liikide mitmekesisust Maal.

Kaasaegsete standardite kohaselt on inimtegevus Maal kogu planeedi piirkondlike ja globaalsete kataklüsmide kõige olulisem põhjus.

Muidugi ilmub regulaarselt läbimurdelisi alternatiivseid tehnoloogiaid, kuid need vaikitakse ja nende autorid hävitatakse. Ehitatud globaalses parasiitsüsteemis pole sellistel tehnoloogiatel kohta.

Meie esivanemad jagasid selliseid mõisteid nagu intelligentne inimene ja mõistlik inimene, mõistus ja MÕISTUS. "RA" on juur, mis tähendab "päike, valgus", "intelligentne" tähendab "helge, päikeseline meel". Võib öelda ka teisiti: MEEL on valgustunud MEEL. Valgustumise mõistel ei olnud religioosset tähendust, see tähendas loodusseaduste tundmist, enese ja ümbritseva reaalsuse tundmist, kooskõlas Sokratesele omistatud üleskutsega: "Tunne iseennast, siis saate teada kogu maailma."

Iga inimene, kes mõtleb piisavalt hästi ja kiiresti, teeb otsuseid ja analüüsib, võib olla tark. Ja mõistlikuks nimetati ainult valgustatud mõistusega inimest. Need sõnad iseloomustasid erineval arengutasemel inimesi.

Mõtlemise pikaajalisus ja globaalsus, mida toetavad sobivad tegevused, on üks ratsionaalsuse näitajaid.

Vaatame mõnda konkreetset näidet.

Isik töötab suures välismaises tubakafirmas. Tal on kõrge palk, kiire karjäärikasv, uus auto ja plaan soetada tulevastele lastele korter. Kas seda inimest saab nimetada mõistlikuks?

Kui mõelda tema töö pikaajalistele tulemustele, siis näete mitte ainult abstraktset kahju tema riigi elanikkonna tervisele, vaid ka konkreetset kahju tema lastele, kes hakkavad elama tubakast mürgitatud ühiskonnas.

Mis juhtuks korporatsiooniga, kui kõik "Surmatehases" töötavad inimesed mõistaksid oma osa vastutusest?

Sellised olukorrad on meie igapäevaelus väga levinud.

Pealesurutud tarbimissüsteemis pole kombeks mõelda, kas konkreetsel ostul on mõtet. Paljusid asju ostetakse sellepärast, et see on moes, mitte ei lähtuta inimese vajadustest.

Näiteks ühiskonnale pealesurutud arvamus ütleb, et autot tuleb vahetada iga kahe aasta tagant, olgu see nii vananenud kui tahes. Ostetakse võimsama mootoriga autosid, mis võivad jõuda mitmesajakilomeetrise tunnikiiruseni ja samas sõidavad need autod peamiselt ummikutes 5% võimsusega. Kui vaadata ümbritsevat reaalsust pilvitu pilguga, siis ilmneb olukorra absurdsus.

Siin on veel üks näide.

Valuutaturul töötamist peetakse prestiižseks ja paljud inimesed tegelevad uhkusega selle tegevusega, mis on spekulatsioon selle sõna otseses mõttes. Selline üksikute töötajate töölerakendamine ülemaailmseks finantsmehhanismiks viib pikas perspektiivis maailmamajanduses seebimullide tekkeni, kuigi konkreetne inimene võib sellega palju raha teenida.

Ühiskondlik süsteem, kus domineerivad hetkehuvid, kujuneb teatud jõudude toel, mida võib nimetada sotsiaalseteks parasiitideks. Need jõud on huvitatud ühiskonna muutmisest sipelgapesa analoogiks. Kuid erinevalt putukatest ei ole selline seisund inimese jaoks evolutsiooniline omandamine.

Vaatleme seda nähtust üksikasjalikumalt.

Humanist

Looduses on mitut tüüpi elusorganisme, mis eksisteerivad püsivate koosluste kujul. Tuntuimad neist on mesilased, sipelgad, termiidid ja herilased. Termiidimäe või sipelgapesa ehitamisel dokitakse samaaegselt püstitatud sisekäigud üksteise külge sajandikmillimeetrise täpsusega, kuigi ei termiidid ega sipelgad ei kasuta ehituse ajal mõõteriistu, nagu inimesed seda teevad. Lisaks on neil range hierarhia, mille eesotsas on kuninganna või emakas ja kast: sõdalased, skaudid, valvurid, ehitajad, kasvatajad. Sipelgad näiteks karjatavad isegi lehetäide karju ja kasvatavad sipelgapesas lihtsamaid seeni, mida siis toiduna kasutatakse.

Neid ja paljusid muid selliste kogukondade tegevusi võib nimetada mõistlikuks. Kuid üksik termiit või sipelgas ei näita mingeid intelligentse käitumise märke. Nad käituvad mõistlikult ainult kogu psi-välja vahemikus, mis tekib siis, kui on saavutatud teatud arv antud liigi isendeid.

Näiteks mesilaspere koondpsi-väli toimib tarust viie kilomeetri raadiuses ja kui mesilane mingil põhjusel sellest ruumist välja satub, kaotab ta hetkega oma "intelligentsed võimed". Kõik, mis neis kooslustes toimub, on superorganismi seisundi avaldumise tagajärg – nähtus, kui üksikute organismide psi-väljad sulanduvad koosluse psi-väljaks ja tekib ühtne närvisüsteem kogu kogukonna jaoks. Sel juhul lakkab eraldi võetud isend olemast iseseisev elusorganism, kes elab oma instinktide järgi, vaid muutub biorobotiks, kelle tegevus allub ainult kogukonna huvidele. Samal ajal on kõige võimsam enesealalhoiuinstinkt isegi alla surutud. Nende elusorganismide liikide jaoks oli selline superorganismi seisund evolutsiooniline omandamine, mis võimaldas neil ellu jääda ja liigina ellu jääda.

Inimesel superorganismi seisund, mida võib nimetada ka rahvahulga olekuks, võib tekkida ka loomulikel põhjustel või kunstlikult, väliste psi-mõjutuste tulemusena.

Sellest seisundist oli kasu ainult algsetes, algelistes arenguetappides, näiteks erinevate hõimude kokkupõrkes. Sel juhul tekitas juht teatud viisil superorganismi seisundi, et suruda alla hõimu kindlas liikmes enesealalhoiuinstinkt. Tänu sellele oli võimalik kaitsta kogu hõimu, ohverdades mõned sõdurid.

Kuid praeguses etapis suudab inimaju nõuetekohase arengu korral iseseisvalt lahendada peaaegu kõik esilekerkivad probleemid ja superorganismi seisund viib degradatsioonini.

Teatud hävitavate jõudude toimel laskub inimene aga teadlikult just bioroboti tasemele, mis võimaldab neil jõududel inimkonda planeedi mastaabis kontrollida.

Kui inimene ei taha, et teda juhiks nukk või biorobot, peab ta arenema mitmekülgselt ja mitmekülgselt ning mida mitmekülgsem on inimene, seda suurem on võimalus saada loovaks ning see on vajalik ja oluline, esiteks inimese enda jaoks…

Nikolai Levashov

Energia äravool seksi kaudu

Teine tõhus viis ühiskonna juhitavaks muutmiseks on seksuaalse instinkti stimuleerimine. Sõna otseses mõttes pool sajandit tagasi oli suhtumine inimelu sellesse külge väga vaoshoitud, kuid nüüd viib globaalne propaganda ja seksikultuse pealesurumine inimestest energia väljatõmbamiseni ja nende arengu tõkestamiseni hirmuäratavas ulatuses.

Rõhk seksuaalse kõikelubavuse propageerimisele varases eas on väga sügava tähendusega - evolutsiooniline uks, mis võimaldab läbida intelligentse looma staadiumi, millest juba varem juttu oli, sulgub enne 18. eluaastat. Inimese akumuleeritud potentsiaal on piiratud ning tema kulutused seksuaalsele tegevusele ei jäta piisavalt energiat nii aju kui ka kogu organismi kui terviku õigeks arenguks. Kõik see võimaldab luua planeedi mastaabis populatsiooni, mida instinktid kergesti juhivad.

Teine, mitte vähem globaalne kontrollimehhanism on ümbritsevast reaalsusest valepildi kujundamine.

Vale pilt maailmast

See, mida tänapäeva ühiskonnas mõistuseks peetakse – inimese võime mõelda lühiajaliselt, sooritada näiteks keerulisi matemaatilisi tehteid – on vaid väike osa sellest, mida inimene õige arenguga saavutada võiks. Peamine põhjus on selles, et meid ümbritseva maailma ideede süsteem, mis nüüd inimesele peale surutakse, on põhimõtteliselt vale.

Kaasaegne teadus isegi ei salga, et on täielikus ummikseisus – selle järgi moodustab maailm, mida oleme harjunud nähtavaks ja tõeliseks pidama, vaid 10 protsenti universumi ainest. Ja 90 protsenti nimetati tumeaineks, ilma selle omaduste ja omaduste arusaadava selgituseta. Kas tervet saab kokku voltida 10 protsendi osadega?

Just sellise esindussüsteemi tõttu tekib inimarengu blokeering. Piisab vaid meeles pidada, et mõnede hinnangute kohaselt kasutab inimene oma aju vaid 3-5 protsenti.

Kuid lisaks valele ideesüsteemile ümbritseva looduse kohta, mille teatud jõud kunstlikult juurutasid, on aju blokeerimisel veel üks põhjus.

See seisneb meie päikesesüsteemi liikumises läbi erinevat tüüpi välisruumide ja objektide. Hindude legendides nimetatakse seda nähtust Kali Yugaks, meie esivanemad nimetasid selliseid kosmilisi sündmusi Svarogi öödeks ja päevadeks.

Viimane tuhat aastat kestnud Svarogi öö lõppes kahekümnenda sajandi lõpus. Kogu selle aja jooksul oli meie planeet, mis läbis teatud ruumi heterogeensuse ala, kokku puutunud mõjuga, mis mõjutas negatiivselt inimese ja ühiskonna evolutsioonilist arengut.

Nüüd aga on kosmose mõju taas muutumas soodsaks ning inimeste mõistuse äratamise takistamiseks suruvad sotsiaalsed parasiidid uue jõuga peale narkootikume, alkoholi ja tubakat, pakkudes neid sageli teadvuse avamise vahendiks.

Dope

Mis juhtub nende ainete võtmise hetkel ja kuidas need aitavad kaasa mõistuse lagunemisele?

Pärast tarbimist satuvad ravimid kiiresti vereringe kaudu ajju. Ja kui nende mürkide kontsentratsioon saavutab kriitilise taseme või muutub ülekriitiliseks, juhtub järgmine: nende mürkide tükeldamiseks muudab inimese olemus ehk hing aju justkui ümber, avab selle mürkide neutraliseerimiseks.

Kuid need energiavood, mis läbivad aju ja lagundavad ravimeid, hävitavad samal ajal kiiresti ka need osad, mis polnud sellisteks koormusteks valmis.

Inimene suudab kogu selle aja jooksul näha ja kuulda teisi reaalsuse tasandeid, tunda, nagu ta pole kunagi elus tundnud… Ja inimene hakkab juba ohjeldamatult tõmbama ikka ja jälle sellesse õndsuse ja jõu seisundisse. mida ta kunagi koges … on vaja järjest rohkem ravimeid, et aju uuesti avaneks.

Aju avaneb uuesti ja selle struktuurid hävivad veelgi tugevamalt. Selle tulemusena hävib organism ja olemuse struktuurid väga kiiresti ja pöördumatult.

Iga inimese katse sundida aju avanema, kui ta pole selleks evolutsiooniliselt valmis, on võrdne katsega avada jõuga ebaküpset õienuppu.

Lahendused

Saate arendada oma võimeid ilma oma aju ja olemust hävitamata, vaid vastupidi – ennast luues. Selleks on vaja teadmisi … tõelisi teadmisi loodusseadustest, meis endis ja meie ümber toimuvatest protsessidest.

Teadmiste omandamine on aga vajalik, kuid mitte piisav tingimus mõistuse arenguks. Pärast seda, kui inimene on saanud teadmised, on vaja tegutseda, analüüsides olukorda ja mõistes vastutust iga oma tegevuse eest. Ainult konkreetse tegevuse käigus muutub inimene ise, muudab oma aju ja areneb. Sel juhul on tegevus seda tõhusam, seda suurem on arusaam olukorrast, loodus- või ühiskonnaseadustest.

Kas on näiteks mõistlik jääda kõrvale, kui lähedalasuvas majas tihedalt hoonestatud tänaval puhkeb tulekahju? See absurdne pilt kehtib neile, kes ei tee mitte midagi oma arusaamatuse ulatuses.

Põhimõte "Mu maja on äärel" ja hüüatus "Mida ma saan üksi teha?", Mitte ilma sotsiaalsete parasiitide abita, on muutunud üldtunnustatud. Vahepeal ütlesid meie esivanemad: "Ja põllul on ainult üks sõdalane, kui ta on vene keeles rätsep." Oli veel üks vanasõna: "Võitle seal, kus sa oled!"

Paljud meist hakkavad sel viisil käituma. Likvideerides oma teadmatuse, hakkavad inimesed arvukatele pealesurutud "tsivilisatsioonilistele saavutustele" ratsionaalselt vastu astuma.

Näiteks on nad toidu suhtes ettevaatlikud, püüdes vähendada GMOde ja keemiaga mürgitatud toidu kogust oma toidulaual. Mõned neist inimestest tegutsevad veelgi intelligentsemalt – nii nagu suudavad, ühendavad nad valgustamisega suuremas plaanis. Tõepoolest, samas peres ei ole võimalik vältida GMOde tarbimist, kui need tooted ja tehnoloogiad surutakse peale kogu ümbritsevale ühiskonnale.

Sarnast tegevust täheldatakse ka teistes meie eluvaldkondades – inimesed hakkavad aktiivselt ja arukalt vastu astuma sellele, mis viib füüsilise või vaimse allakäiguni.

Ja see on iga inimese võimuses, kes kasutab mõistust oma võimaluste piires ja tingimustes.

Iga inimene peaks püüdma ennast arendada, sest seda on võimatu teha kellegi arvelt, nagu on võimatu teha harjutusi teise jaoks, nagu koomiksis hamster Homa ja Gopheri kohta:

Kui vaadelda mõistuse arengut mitte inimkeha, vaid olemuse, hinge evolutsiooni seisukohalt üle paljude kehastuste, siis muutub pilt veelgi huvitavamaks. Pärast füüsilise keha surma on üsna raske püsida samal arengutasemel, kuna essents kulutab teatud potentsiaali uue keha arendamiseks. See tähendab, et mitte ainult indiviidi degradeerumise korral, vaid ka juhul, kui inimmõistuse areng ei toimunud tema elu jooksul, võib kehastumise üldist tulemust pidada negatiivseks. See on üks põhjusi, miks tulevikus kehastub olemus mõnele rahvale omase madala geneetikaga kehasse, isegi kui praegune kehastumine toimub oma loomejõu poolest kuulsas slaavi geneetikas.

Kui meist igaühe teod on mõistlikud selle sõna täies tähenduses, olles teadlikud oma vastutusest iga oma teo eest, saavad meie inimesed asuda kohale, mida nad väärivad, ja selle taga kogu Midgardi tsivilisatsioon. Parasitismiviirusest vabanenud Maa jõuab oma arengus täiesti uude etappi.