Heil Bandera

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

"Te ei peata meie plaane Ukraina banderistamiseks", "On ainult kaks võimalust: kas Ukraina banderiseerimine või Ukraina banderiseerimine" - need on endise "komsomolijumalanna" ja nüüdse ultranatsionalisti avalikest kõnedest. Irina Farion.

Stepan Bandera kui Ukraina rahvuskangelast ülistasid Aleksandr Turtšinov ja Julia Tõmošenko, Oleg Tjagnibok ja Vitali Klitško. Neile meeldib vaielda, et Banderal ja Banderaitel polnud natsidega mingit pistmist ning nad ei toetanud Hitleri Saksamaad. Aga kas on?

Stepan Bandera pöördumisest OUN (b) liikmetele 30. juunil 1941: "Hävitage Ljahhovid, juudid, kommunistid halastamata." See, muide, ei olnud soov - see oli "siseringi inimeste" tellimus.

Jaroslav Stetsko, Bandera esimene asetäitja, mai 1941: “Moskva ja juut on Ukraina peamised vaenlased… Hindan seda kui juutide kahjulikku ja vaenulikku saatust, kes aitavad Moskval Ukrainat orjastada. Seetõttu seisan ma juutide hävitamise seisukohast ja otstarbekuse üle Ukrainale üle kanda sakslaste meetodid juutide ekstremiseerimiseks, välistades nende assimilatsiooni jne. Stetsko Bandera 25. juuni 1941 kirja-aruandest: "Me loome politseijõude, mis aitavad juute eemaldada" …

Samas Lvovis tapeti Saksa okupatsiooni aastatel Ukraina politsei aktiivsel osalusel enam kui 136 tuhat juuti, kellest enamik kuulus OUNi (b) ridadesse.

30. juunil 1941 kuulutas Jaroslav Stetsko, kelle võitlejad nädalaga edukalt Lvivi "komunyakidest, moskvalastest ja juutidest" ning samal ajal OUNi rivaalidest melnikovlastest (m), välja kuulutas iseseisva Ukraina riigi.. Selle "võimu" tol ajal välja antud lendlehed ja muud propagandamaterjalid kandsid ideed iseseisvast Ukrainast kui Kolmanda Reichi liitlasest, kuulutati "au võitmatutele Saksa ja Ukraina relvajõududele", ukraina keeles "Au tollele". Hitler!" kõrval kiri "Au Banderale!" Saksa keeles oli sama renditud kui "Heil Bandera!"

Muidugi ei tahtnud Berliin sellist initsiatiivi ja järjekordset "mini-Füürerit" taluda – seda enam, et olukord idarindel kujunes 1941. aasta suvel Wehrmachti jaoks ülimalt edukalt välja ning abi "Ukraina riigilt" oli mikroskoopiline – mitte ambitsioonist. Seetõttu interneeriti juulikuus OUN-ist (b) pärit "isehakanud" sõltumatute juhid, võib öelda, et interneeriti. Ja septembriks, kui Ukraina NSV pealinn Kiiev vallutati, lõpetasid sakslased täielikult "Ukraina riigi" kõigi võimuorganite tegevuse, olles asutanud okupeeritud aladel Ukraina Reichskomissariaadi. OUN (b) juhid, kes keeldusid järsult 30. juuni seadust denonsseerimast, viidi koduarestist üle Sachsenhauseni koonduslaagrisse, kus neid aga hoiti üsna “kuumhoone” tingimustes.

OUN (b) vastas olukorra muutumisele spetsiaalse ringkirjaga, milles öeldi eelkõige: "OUN ei lähe – vaatamata provokatiivsele teabele Ukraina kahjurite kohta – põrandaalusesse võitlusesse Saksamaa vastu. " OUN (b) üks olulisemaid ülesandeid oli tema toetajate värbamine Ukraina politsei ridadesse.

1942. aastal lükati kahel OUN (b) konverentsil "relvastatud võitlus Saksa okupandi vastu" määramata ajaks edasi, kuid põhirõhk oli võitlusel "Moskva-bolševike mõjude vastu, partisanismi propaganda vastu". ja "oportunistide" vastu - OUN (m) ja UNR. "Kogu lahinguvalmis elanikkond peab seisma OUNi lipu all, et võidelda sureliku bolševike vaenlase vastu" ja kuna "igasugune meie relvastatud tegevus sakslaste vastu oleks Stalinile abiks", otsustati sellisest tegevusest keelduda.

Alles mais 1943, pärast natside vägede lüüasaamist Stalingradis, otsustas OUN (b) "alustada sõda kahel rindel: sakslaste ja bolševike vastu".

Selle "sõja kahel rindel" põhisündmuseks oli kurikuulus Volõni tragöödia – Ukraina mässuliste armee (UPA) OUN (b) baasil korraldatud lahingud Volõni poola elanike ja koduarmee üksustega, samuti Nõukogude partisanid. Massiivseid kokkupõrkeid UPA ja Saksa vägede vahel ei sel ega ka järgnevatel aastatel toimunud.

1944. aastal, kui Ukraina vabastati Saksa sissetungijate käest, vabastasid sakslased Bandera ja Stetsko vanglast ning pakkusid neile kõikvõimalikku tuge "võitluses Ukraina vabastamise eest moskvalastest ja kommunistidest". Millisel ametikohal tegutses see paar kuni 1945. aastani, kuni jõudsid lääne eriteenistuste egiidi alla, vallandades terrori Lääne-Ukrainas, kus neil oli kohalike elanike oluline toetus.

Nii et katsed timukaid kangelastena esitleda saavad toimuda vaid nende seas, kes peavad timukaid kangelasteks, kelle lähisugulased osalesid Teise maailmasõja ajal Ukraina territooriumil toimunud juutide, poolalaste, ukrainlaste ja venelaste massimõrvades.

Ja täna, kui Ameerika meistrid tahavad puhastada oma Maidani nukud ideoloogilisest ja poliitilisest sugulusest OUN-i (b), UPA ja teiste Bandera organisatsioonidega, nõustuvad nad sellega, kuulutades, et Bander ei olnud "antisemiit" ja Hitleri oma. liitlane. Esimese kohta - ilmselge vale. Teise kohta - osaline tõde. Hitler ei vajanud sellist "liitlast", kuigi Bandera ise kahtlemata sellist au taotles. Kolmas Reich pidas Banderat oma palgasõduriteks.

Nüüd on neobanderiidid USA palgasõdurid. Kas arvate, et kui USA kokku kukub – ja see on koht, kuhu see läheb – ei hakka need tüübid uusi omanikke otsima? Nad hakkavad, ja kuidas! Ja nad saavad seal olema antisemiitid või isegi vastupidi - see on juba konjunktuuri küsimus.

Meie jaoks pole Ukraina sümboliteks igavesti Bandera, Šuhevitš ega Stetsko, vaid Kovpak, Kožedub ja akadeemik Paton. Nagu ta 1941. aasta sügisel, kui Wehrmachti armeed Moskvasse tormasid, kirjutas, võidab suur vene teadlane, etniline ukrainlane Vladimir Vernadski, noosfäär!