Maailma halvim düstoopia - Hiina

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Raske on leida riiki, mis oleks rahvafantaasia lennult rohkem romantiseeritud kui Hiina. Mõned näevad hiiglaslikku riiki 21. sajandi juhina, teised aga hiinlasi kui tulevasi Siberi vallutajaid. Teistele meeldib aga võrrelda Hiina ettevõtete edu ja kapitalisatsiooni lääne konkurentide omadega.

Eraldi rühmana paistavad silma poliitilise süsteemi austajad - neile tundub, et Taevaimpeerium on “NSVL, mille oleme kaotanud”.

Väärarusaamu on piisavalt – ja adekvaatse informatsioonilise tagasiside puudumine ainult toidab mõttevabadust. Hiina ja selle maksuresidendid vilguvad pidevalt majandusaruannetes ja artiklites järjekordsest müügist, kus kohalikud turuplatsid kogusid kolme minutiga miljardi dollari suuruse jackpoti.

Kuid tasub lähemalt uurida ja saab selgeks, et loogilisem on nimetada Hiinat Mordoriks kui majandusimeks.

Skoor, mis määrab teie elu

Kujutage ette, et Amazon on laienenud uskumatu suuruseni – ettevõte on võtnud üle võrguühenduseta jaemüügi jäänused, haaranud endasse pangad, ostnud Google'i ja selle teenuseid. Hiiglane teab sinust kõike, alates filmieelistustest kuni krediidiajaloo ja keskmise toidutšekini.

Andmeid kõrvutades paneb universaalne algoritm profiilile hinde: ühest 1000-ni. See skoor määrab positsiooni ühiskonnas – kõrge näitaja lihtsustab tööle asumist, laenu saamist ja annab eelistingimused arstiabile. See kõlab nagu "Musta peegli" ühe episoodi ümberjutustus, kuid kajab Hiina tegelikkusele. Ei usu mind? Ok, loe edasi.

Seega ulatus mobiilimaksete kogukäive Hiinas 2017. aastal umbes 5,5 triljoni dollarini. Võrdluseks – USA-s maksid nutitelefonid vaid 112 miljardit dollarit.

Hiinas domineerivad kaks makseteenust (kuigi nii tagasihoidlik määratlus neile ei sobi). Need on Alipay ja WeChat messenger. Neid on võimatu nimetada rakendusteks – need on kasvanud täisväärtuslikeks ökosüsteemideks. Näiteks Alipay funktsionaalsus võimaldab igal Hiina kodanikul turvaliselt ilma rahakotita majast lahkuda – nutitelefonist on ühtviisi edukad nii kommunaalmaksed kui ka auto hooldus või juurviljade ostmine kohalikult turult.

Siin kirjeldas ajakiri WIRED hiinlase Lazarus Liu igapäevaelu - ta usaldas oma passi, juhiloa, numbrimärgi ja absoluutselt kõik isiklikud kulud ettevõtte Alibaba tütarteenistusele. Ja ühel päeval leidsin Alipay avaekraanilt uue ikooni.

Rakenduste hulgas ilmus teatud Zhima Credit - individuaalne laenuteenus, mis hindab pidevalt kasutaja maksevõimet. See ei ole teie tavaline krediidireiting: Zhima kogub andmeid aktiivsemalt ja süveneb. Lõplikku hinnet, mis varieerub vahemikus 350 kuni 950, ei mõjuta mitte ainult õigeaegne täiendamine, vaid ka ostude iseloom, õppeasutuste hinded ja sõprade hinnang. Seda kõike nimetatakse sotsiaalkindlustuseks ja selle eesmärk on piirata "Halvad inimesed" rahalise vabaduse poolt "head inimesed".

Kirjanik Mara Hvistendal on elanud Hiinas üle 5 aasta, kuid lahkus riigist 2014. aastal, enne mobiilimaksete populaarsuse levikut. Sel suvel registreerus ta AliPay ja Zhima Creditiga.

Kuna tal polnud varasemaid tehinguid, määrati tüdrukule reiting 550. Ta sattus finantsgettosse: ta ei saanud ratast rentida ilma 30 dollarilise tagatisrahata. Sama olukord kordus hotellis ja videotehnika laenutuspunktis toa tellimisel. Kõrgem hinnang pakuks palju rohkem mugavust: üle 750 punkti kogunud kasutajad võivad Pekingi lennujaama turvakontrollist kunagi isegi ilma jääda.

Kõrgelt hinnatud kasutajate eelised on isikupärastatud laenamise üks külg. Oma staatusest võib loobuda igal viisil: alates kiiruseületamise eest trahvi maksmata jätmisest kuni riigieksamil piilumise või liigse videomängusõltuvusega.

Samuti on ebasoovitav olla sõber "nõrkade" kasutajatega. Kogu see sotsiaalne ja finantshullus peaks saama aastaks 2020 osaks ühtsest riigi krediidisüsteemist - riik teeb koostööd mitme ettevõttega korraga, et tagada võimalikult usaldusväärne ja rikkalik andmevoog.

Ilma suhtlemiseta ei saa see aga läbi ka praegu. Näiteks siin on ajakirjanik Liu Hu lugu - talle määrati 1350 dollari suurune trahv "vale" teksti kirjutamise eest.

Ta esitas kiiresti rahatrahvi ja saatis kohtusse tšeki foto. Siiski sattus ta "musta nimekirja" ja nüüd ei saa ta isegi lennupileteid tellida. Pärast kohtusse taotluse saatmist sai Liu teada, et makset ei võetud vastu kontonumbri vea tõttu. Olles veendunud andmete õigsuses, maksis Hu trahvi uuesti. Seekord vastust ei tulnud – nüüd on Liu sõna otseses mõttes teise klassi kodanik.

Kas selline riigi mure oma elanike majandusliku kindlustatuse pärast on hea?

Õppige seitsme minutiga

Hiina õiguskaitseorganitel kulus BBC reporteri leidmiseks ja kinnipidamiseks vaid 7 minutit. Eksperimenteerija laadis iseseisvalt üles oma foto andmebaasi, mille kaudu hargnenud valvesüsteem inimesi otsib, ja läks tänavale. Kaamerad, näotuvastusalgoritmid ja operaatorid töötasid täiuslikus tandemina.

Teatavasti paigaldatakse Hiina suurlinnadesse kokku 170 miljonit kaamerat. Aastaks 2020 on aga plaanis paigaldada veel 400 miljonit täiendavat "silma". Loomulikult ei tööta need teistest kodanike jälgimissüsteemidest eraldi.

See on naljakas – näiteks Pekingis asuv poliitiline aktivist Hu Jia ostis kunagi WeChati kaudu kadaka. Nagu ta ütleb, ilma pahatahtlikkuseta - lihtsalt sõber soovitas stressi leevendamiseks toruvidinat.

Peagi aga ilmus Jia ukse taha kohalik "seltsimees major" ja küsis, kas ta ei kavatse rünnata lähedal asuvaid valvekaameraid. Andmete privaatsusest pole sellises olukorras vaja rääkida. Näiteks Alibabal on meeskond nimega Shendong, mis tähendab Magic Shield. Selle töötajad jälgivad turuplatside tööd ja märgivad potentsiaalselt ohtlikke tehinguid.

Lisaks on enamiku Hiina ettevõtete ülikoolilinnakutes politseijaoskonnad – kui kahtlasi tehinguid või kontosid jälgivad töötajad leiavad vihje ebaseaduslikule tegevusele, saavad nad info kiiresti turvajõududele edastada.

Pealegi pole see lihtsalt valikuvõimalus, vaid kiireloomuline soovitus. Paljude äritsitaatide raamatute poolt armastatud Jack Ma väljendab näiteks oma lojaalsust parteiliinile ilma kogelemata. Siin on tema tsitaat: "Tuleviku poliitilised ja õigussüsteemid on lahutamatud Internetist, lahutamatud suurandmetest."

Kõik liigub ennustava õigusemõistmise süsteemi poole, mil kurjategijad saab ette pakkida – nii et neil poleks aega isegi tänavale tulla. Muidugi ei saa see läbi ilma poliitilise aktivismi lõpliku surmata.

Ime vabaduse luudel

Ärge unustage, et juhtivad Hiina ettevõtted on muutunud nii edukaks tänu muljetavaldava võimsusega siseturu äärmisele suletud olekule.

Kohalikud kolleegid Google, Twitter, Facebook ja YouTube ei pea muretsema rahvusvaheliste teenustega konkureerimise pärast, sest nad lihtsalt ei tööta riigis. Sama kehtib ka Interneti-jaemüügi kohta, kus valitseb Alibaba. New York Times ei saa ka Kesk-Kuningriigis tellijate baasi laiendada – ajaleht blokeeriti pärast 2012. aasta uurimisi kohaliku omavalitsuse jõuka eliidi kohta.

Kogu blokeeritud ressursside loendi loetlemine ei toimi ja lihtsast juurdepääsupiirangust ei piisa. Kontode sulgemine või avalike vestluste luuramine on Hiinas sama populaarne stsenaarium.

Kõiki neid häirivaid uudiseid arvestades on Hiinale üliraske kaasa tunda. Oma kodanike järele luuramisest läbi imbunud riik on veelgi hullem kui tormavad erafirmad, kes jahivad kasutajaandmeid.

Arvestades Hiina valitsuse projektide ulatust ja poliitilise kursi stabiilsust, on Hiinale suurima düstoopia staatuse omistamine normaalne.

Kust veel selliseid Napoleoni plaane ja sellist tahet neid ellu viia? Ja mitte hullumeelse diktatuuri kammerlikus mastaabis, vaid autoritaarsuse ja suhtelise vabaduse ristumiskohas.