11 müüti ja eksiarvamust piibli ajaloo kohta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Isegi kui eeldame, et Jumalat pole, jääb Piibel ikkagi inimkonna ajaloo tähtsaimaks raamatuks. Tervete tsivilisatsioonide kultuur, filosoofia ja seadused toetusid sellele. Usklike jaoks on see püha raamat, mitteusklike jaoks - põnev ja mastaapne eepos, iidsete müütide kogum lahingute, draamade ja imedega.

Kuid müüdid ei ole ainult Piibli sees – selle ümber pole vähem müüte. Populaarne kultuur, folkloor ja teoloogide tõlgendused on muutnud meie arusaama piiblikangelastest ja sündmustest tundmatuseni. Nii et Piibel ei ütle üldse, et …

… MAA ON LAME | Müüt

Erinevalt iidsete indiaanlaste või skandinaavlaste mütoloogiast ei kirjelda Piibel fantaasiamaailma hiiglaslike elevanditega kilpkonnal, kes mähivad ümber maailma madude või galaktikasuuruste tuhapuudega. Mainitakse vaid, et Jumal "istub Maa ringi kohal", mis on "riputatud eimillegi kohal". Seda saab tõlgendada erinevalt - kas ketas või pall kosmoses. Väga ebamäärased on ka sellised terminid nagu "kinnitus" ja "Maa alused", mis aeg-ajalt värelevad.

Piibli kirjutajad pidasid universumi ehituse küsimust ebaoluliseks – õnneks järglaste jaoks. Ebamäärane sõnastus võimaldab kristlusel jääda aastatuhandeid paindlikuks teaduse keerulistes küsimustes. Kas maakera on sfääriline? Nii et Piibel ei öelnud teisiti.

… KURAT ON KOZLONOOGIA JUMALAVASTANE | Müüt

Saatan, nagu me teda praegu tunneme, on segu mitmest erinevast negatiivsest piiblitegelasest.

"Kurat" on kreeka tõlge sõnast "saatan", mis heebrea keeles tähendab "süüdistajat" või "vastast". Vanas Testamendis kasutatakse seda nendes tähendustes korduvalt, kõige sagedamini seoses inimestega.

Iiobi raamatus vaidleb Jumal teatud ingliga, keda nimetatakse "saatanaks", kuid see ei ole sarviline ülikurikael, vaid lihtsalt "vaidluses vastane", mis pole üldse Jumalavaenulik. Samuti on langenud ingel Lucifer teada vaid vihastest kirjakohtadest Tüürosest ja Babülonist, mille langemist ennustasid Piibli autorid. Kurat esineb evangeeliumides isiklikult, kuid isegi seal on ta pigem kiusaja, kes proovib Kristuse tahet, kui "miinusmärgiga Jumal". Ilmselt kinkis Saatanale punase naha ja sarved Ilmutusraamatust pärit metsaline. Ülejäänud, sealhulgas hingede ja kabjade ostmine nagu satüür, on folkloorifantaasiad.

Ja muide, Eedeni aiast pärit Madu on 1. Moosese raamatu järgi lihtsalt kaval loom. Alles hiljem jõudsid teoloogid intrigeerivale ideele, et Madu võib teeselda, et on kristluse peamine kaabakas.

… INGLID ON TIIVAGA INIMESED | Müüt

See pilt on maalikunstnike ja skulptorite fantaasia. Piibel kirjeldab Jumala abilisi palju sürreaalsemal viisil. Jesaja raamatus esinevatel seeravitel on tiivad – lausa kuus, millest kahega katab iga ingel oma nägu, et mitte teisi oma säraga põletada. Keerubitel (kellest üks oli Lucifer) on neli nägu - lõvi, härg, kotkas ja mees, nende kehad on nende loomade kehade ristand ja nende silmad on nende tiibadel. Ja Hesekieli raamatust pärit animid näevad üldiselt välja nagu rattad ratastes, kaetud silmadega üle kogu velje.

Kahju, et popkultuuri on jõudnud igavad amorid. Päris Piibel on Del Toro filmiks valmis!

… PÕRGUS ON PIINATUBA KATLIDE JA KAhvlitega | Müüt

Vana Testament räägib väga vähe põrgust ja hauatagusest elust üldiselt. Muistsed juudid langesid pärast surma "Šeoli", varjude kuningriiki, sarnaselt kreeka Hadesega. Nende surmajärgne elu ei sõltunud nende eluaegsest "karmast". Jeesuse ohvri eesmärk oli Uue Testamendi järgi just anda inimestele hauataguse elu paradiisis – loomulikult ainult õigetele. Patused lähevad "Tulegehennasse" – hinge surmapaika. Tegelikkuses on Gehenna (Ge Hinnom) org Jeruusalemma lähedal, mida peeti roojaseks paigaks (oletatavasti ohverdati seal iidsetel aegadel Baalile) ja selle nime kasutati metafoorina. Varakristlased, kes tõlgendasid Kristuse sõnu, otsustasid mõista Gehennat kui antiparadiisi, kuhu lähevad pärast surma vääritud.

Mis puutub kahvlite, padade ja muude populaarsete kujunditega kuraditesse, siis võlgneme neile peamiselt rahvaluule. Ja ka Andke, kes leiutas põrgu üheksa ringi, nende jaotuse

… ADAAMIL JA EEVAL ON AINULT POJAD | Müüt

Sellele väitele järgneb tavaliselt küsimus: "Ja kuidas sai inimkond Kainist ja surnud Aabelist?" Kuid 1. Moosese raamatu autorid ei saanud selliseid süžeeauke jätta. Aadamal ja Eeval olid nii pojad kui tütred, kelle täpset arvu Piiblis pole märgitud. Nime järgi on nimetatud vaid nende kolmas poeg Seth, Noa esivanem, kellest on piiblimüüdi järgi pärit tänapäeva inimesed. Sethi ja teiste lastega lihtsalt ei juhtunud midagi huvitavat, erinevalt Kainist ja Aabelist.

… SODOMA JA HOMORRA ON KANNATANUD HOMOSEKSUALISMI PÄRAST | Müüt

Tegelikult Genesise järgi. Soodoma ja Gomorra said karistuse kogu oma julmuste eest, mille pärast nende ohvrid kaebasid Jumalale. Viimane piisk karikasse oli Soodoma elanike katse rünnata (inimkujul) ingleid, kes külastasid õige mehe Loti maja. See tähendab, et "sodoomiat" ei tohiks nimetada samasooliste seksiks, vaid külalislahkuse seaduste rikkumiseks.

… MOOSES OLI SARVIS | Müüt

See lõbus eksiarvamus eksisteeris renessansiajal: Vana Testamendi prohvetit kujutati sarvedega nagu saatarit. Suur Michelangelo kujundas Vatikani jaoks Moosese sarvikujulise kuju. Ja vandenõuteoreetikud koostasid hiljem versioonid, et Mooses oli sarviliste inimeste seast või et Pan oli tema prototüüp.

Tegelikult, nagu Moosese raamatus öeldakse, lõi pärast Siinai mäel Jumalaga kohtumist Moosese nägu sära. Piibli ladinakeelse Vulgata tõlkija pidas sõna "karistama" - "särama" - "keren" - "sarv". Isegi teades veast, kujutavad kunstnikud traditsioonidele austust andes sageli Moosest kahe kiirega, mis väljuvad tema laubalt nagu sarve.

Vastupidiselt teisele väärarusaamale ei olnud Mooses üldse selline rahumeelne jutlustaja nagu Jeesus. Vanas Testamendis kirjeldatakse, kuidas ta tappis oma kätega Egiptuse ülevaataja ja, saades juutide juhiks, juhtis neid sageli vallutusretkedele teiste rahvaste vastu. Nii et Ridley Scotti tulevane film "Exodus: Gods and Kings" pole peaaegu liialdus, näidates Moosest kui sõdalast.

RAAMAT VÕI RAAMATUD?

Need, kes arvavad, et Piibel on üks raamat, eksivad. Tegelikult on see pigem raamatutsükkel. Nii Vana kui ka Uus Testament koosnevad paljudest erinevate autorite raamatutest, kes mõnikord elavad eri aastatuhandetel. Muide, vastupidiselt teisele väärarusaamale, kristlased ei väida, et Jumal ise kirjutas Piibli. Nad peavad selle autoreid ainult Jumalast inspireerituks.

… EI PÄÄSTETUD IGA OLEND PAARIGA | Müüt

Arukas Noa võttis laeva mitte kaks, vaid seitse looma igast liigist, välja arvatud need, keda juudid pidasid "ebapuhtaks", näiteks sead. Ta päästis ebapuhta tõesti ainult kaks eksemplari. Miks see ununes, on lihtne mõista: kristluses on ebapuhaste loomade idee kadunud. Ja vene keeles riimub ka "igal olendil paar".

… JEESUS SÜNDIS 25. DETSEMBRIL | Müüt

Ükski evangeelium ei räägi sõnagi Kristuse sünnikuupäeva kohta. Kesktalvine festival, mida nüüd tähistatakse jõuludena, eksisteeris Euroopas juba enne kristluse levikut ja kandis nime Yule või Zero. Jeesuse austamise päev oli lihtsalt ajastatud selle pühaga.

Muide, seal olid maagid, kes tõid lapsele Kristusele kingitusi … kes teab kui palju. Versioon kolmest targast sündis seetõttu, et nad tõid kolm kingitust: kulla, viiruki ja mürri.

… MARIA MAGDALINA OLI HAROT | Müüt

Magdaleena elukutset evangeeliumides ei mainita. On vaid teada, et Jeesus ajas temast välja deemonid, misjärel sai Maarjast tema jünger ja kaaslane. Mujal evangeeliumides on lugu hoorast, keda rahvahulk tahtis kividega loopida. Jeesus peatas rahvahulga, ajades selle segadusse filosoofilise aforismiga "Kes on patuta, visaku kivi enne." Pärast seda muutus hoor kohe ümber ja hakkas elama vooruslikku elu. Alles 6. sajandil otsustas paavst Gregorius I arvestada, et need kaks legendi räägivad ühest ja samast naisest. Seda versiooni peetakse kanooniliseks ainult katoliiklaste seas.

… JEESUS NES ON TEMA RIST | Müüt

Kujutis Kristusest, kes lohistab hukkamispaika rasket risti, on muutunud nii kanooniliseks, et sellest on saanud vanasõna ("kanna oma risti"). Seda üllatavam on, et neljast evangeeliumist kolm kirjeldavad seda episoodi hoopis teistmoodi: tööline Simon Kyrenianist vedas risti hukkamispaika. Ainult evangelist Johannes nõuab, et Jeesus ise kandis risti. Kirikutraditsioon lepitab Piibli autorite vahelise vaidluse: kõigepealt kandis Kristus risti ja Siimon kutsuti appi, kui ta oli kurnatud.

Preestrid kirjutavad Piibli ümber

Vandenõuteoreetikute ja marginaalajaloolaste lemmikteema: väidetavalt oli piibli algtekst hoopis teistsugune, kuid kavalad preestrid varjasid seda. Ja praegune Piibel on nende sõnul Vatikani kurikaelte korduva ümberkirjutamise tulemus.

Tegelikult pärinevad vanimad säilinud evangeeliumi käsikirjad 2.–3. sajandist pKr. Need on kirjutatud vanakreeka keeles – igaüks, kes seda keelt oskab, võib kontrollida, mida nad ütlevad. Vanimad Vana Testamendi koopiad (osa Surnumere kirjarullidest) on kakssada aastat vanemad kui kristlus. Piibel ei ole Vikipeedia artikkel, mida saaks korraga parandada kõigi lugejate jaoks. On võimatu ümber kirjutada kõiki käsitsi kirjutatud koopiaid, mida on sajandite jooksul Euroopas ja Aasias levitatud ning tuhanded inimesed lugenud. Igaüks, kes Pühakirja valesti tõlgendas, jääks vanade raamatute omanike poolt vahele ja kuulutati ketseriks. Keskajal põlesid nad vähema eest. Seega pole olemas "salajast tõelist Piiblit", hoolimata sellest, kuidas unistavad sellised autorid nagu Dan Brown.