Kaevamisseadus ja kasakate omavalitsus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kunagi kehtis kogu Venemaal COPNE SEADUS, kuid järk-järgult muutsid võimud seda kooskõlla lääne normidega (Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse (Poola) seadus, samuti Magdeburgi seadus suurlinnade jaoks)., mis kaitses maaomanike võimu.

Paljudes piirkondades asendus Vene kord lääneliku, mitte-vene, venevastasega ja jäi vaid teatud määral maakogukondadesse ja kasakate vägede territooriumil - kasakate omavalitsusse.

KASSAKITE OMAVALITSUS erines teiste territooriumide riigijuhtimisest. Ringkondades olevad kasakad valisid ise pealikud kuni armeepealikeni: pealik, koševoi - laekur, marss - miilitsaülema (salk oli organiseeritud kogu meessoost elanikkonnast), juhatus, kohtunikud - s.t. juhtimise vertikaal ehitati ALT ÜLES, nagu inimestest väljakasvav PÜRAMID, neile toetudes, pakkudes pidevat kahepoolset suhtlust elanikkonnaga.

Teistes kohtades määrati tsaariaegsed ametnikud ÜLAST ALLA. See väike, kuid põhimõtteline erinevus määras iga üksiku juhi käitumise ja töö tähenduse (aga ka kogu süsteemi efektiivsuse): kui juhi valivad ja eemaldavad inimesed, siis töötab ta juhi heaks. inimesed; kui ta on ametisse määratud ja ülevalt eemaldatud, siis võtab ta sealt juhiseid vastu ja muust ta ei hooli.

Omavalitsuse eeliste hulka kuulub ka see, et sellega pole vaja ülemuse ülemusele kaebusi kirjutada ja pikas menetluses. Rottide puhul mingi üleastumine, valijad kogunevad oma ametiaja lõppu ära ootamata uut moodi, eemaldavad süüdlase ja karistavad sealsamas. Teadlikkus karistuse vältimatusest distsiplineerib rahvateenijaid.

Omavalitsuse all valib rahvas parimad oma inimeste hulgast, nende hulgast, keda ta isiklikult tunneb, mitte parteide nimekirjadest. Omavalitsusvalimised on suunatud rahva ühendamisele oma ridadest väärikama kandidaadi väljaselgitamisel ja ülesseadmisel. Erinevalt sellest süsteemist on erakondade nimekirjade alusel valimiste eesmärk rahva lõhestamine ja petmine.

Omavalitsuses käivad õigused ja kohustused käsikäes. Valimis- ja hääleõigus on ainult neil, kes vastutavad juhtimissüsteemi korrashoiu eest ja vastutavad tehtud otsuste eest kuni vastuseni vara või relvaga. Kasakad hääletasid ringides; jahil - majapidajad, kellel oli lisaks varale püsiasustus. Milleni isikliku vastutuse põhimõtte rikkumine viib, ilmnes tähelepanuväärselt nõukogude ajal juhtide valitavate ametikohtade kehtestamise perioodil, mil riigiteenistujad ja vabakutselised, kes isiklikult millegi eest ei vastutanud ega hääletanud rahvamassis nõudlike vanade vastu. direktorid, asendas nad demokraatlike, ehkki kirjaoskamatute lootustandvate direktoritega, kelle eest kumbki ei vastuta ega vastuta isiklikult millegi eest. Kui need töötajad vastutasid vale valiku eest isiklikult või olid isemajandavad ja nende heaolu ei sõltuks riigist. eelarvest ja saavutatud tööedust - valimistulemused oleksid teistsugused.

Rahvaomavalitsuse süsteem Venemaal enne tsaaride ilmumist kujunes välja paljude aastatuhandete jooksul; see oli 7208 maailma loomisest, kui Peetrus 1 tutvustas Juliuse kalendri järgi 1700 Kristuse sünnist (314 aastat tagasi).

Läänest toodud tsarismisüsteem eksisteeris Venemaal vaid paarsada aastat, kuid suutis oma kõlvatus näidata täies mahus. Esimene tsaar oli Ivan Julm (1547-1584). Kui tsaar on imeline - tsaarivõim töötab riigi heaks, võimaldab koondada olemasolevad ressursid rahva ees seisvate probleemide lahendamisele. Kuid selline kuningas on haruldane erand reeglist. Ajalugu on näidanud, et mõnel nastikul tasub troonile ronida – ja süsteem ei tööta, muutub rahva-, riigivastaseks: usurpatsioon, positsioonidega kauplemine, riigi ressursside, maade, sugulaste ja lemmikloomade pakkumine … (igat tüüpi tsarismile omased vastutustundetuse haigused). Rahvas maksis tsaarivõimu vastuvõtmise eest kallilt. Igavesti näljane, ahne bürokraatlik armee, kelle nimetas kuningas ÜLAST ALLA, vastutas tema ees, mitte rahva ees; fakiirid püüdsid tund aega tagada elanike kulul oma isiklikke huve, samuti korraldada oma asjaajamise mugavusi. Aja jooksul asendusid valitud sõjaväepealikud käsud. Surve kasakatele jätkus kuni Veebruarirevolutsioonini. Ametnikud saagisid läbi eelarve ja jagasid valitsuse korraldusi ning tavalised inimesed võitlesid sõjast tingitud raskustega, maapuudus, tööpuudus… Olukord oli muutumas talumatuks. Tsarism kui valitsemissüsteem on tollal end täielikult ära elanud ja mitte ainult meie riigis.

Tsarism mattis end oma tegudega, ise näitas oma täielikku ebajärjekindlust ja isegi kahjulikkust elanikkonnale:

Ülevalt ALLA võimuvertikaali ülesehitamisel puudus inimestega tagasiside, juhid ei hoolinud vene rahvuse huvidest, traditsioonidest, ajaloost, riiklikest huvidest (harvad erandid kinnitasid vaid reeglit), • niipea, kui poola- või saksameelsed juhid üles ronisid, hakkasid nad kohe poliiseeruma või saksastuma, olenevalt sellest, mis oli lähemal ja kallim;

· ametisse nimetatud ametnikud eelistasid oma sidusstruktuurisid ja sugulasi, sõltumata kohalike elanike püüdlustest;

· Sajandite jooksul moonutas tsarism vene rahva loogikat ja mentaliteeti, võttes kasutusele motod nagu: pole jõudu, mis pole pärit Jumalast, ülemusel on alati õigus; kuigi tegelikkuses "ei ole jõudu, kui see ei ole Jumalalt", on rahvas esmane, mitte juht ja juht on ainult rahva tahte täitja, võimu allikas; need. tsarism püüdis murda rahva eneseteadvust, pöörates arusaamad pea peale, kasvatades rahvast kuulekuses, orjuses, kuulutades iga valitsejate tegu heaks ja seaduslikuks, isegi kui see polnud rahvale hea, · Ülevalt JA ALLA võimuvertikaali ülesehitamisel ei ole selle toeks rahvas, vaid valitseja; selgub justkui inimeste küljest rebitud vanik ripatsil ja piisab, kui üks element selle kinnitusest välja lüüa, üks lüli hävitada, nii et kogu juhtimisstruktuur kukub kokku, leidis sellise süsteemi viga iga riigipöördega, kui rahvas oli kukutatud türannidele ükskõikne ja isegi rõõmustav kättemaks, · Ebaloomulik juhtimissüsteem viis lõpuks Vene riigi enda hävitamiseni – keskne lüli eemaldati ja kõik lagunes.

esimene mõte - nad vist ei tea üldse ajalugu, nad ei saa aru, et tsaar, peasekretär, president on sisuliselt sama asi, ainult nimed on erinevad, kui tahad tsarismi, vaata ringi - see Kas see on; ja … kas sa tahad head kuningat? nii ei saa, ametnikud aeglustavad head kaugemal piiril, et nad ei segaks vargusi ja see on põhimõtteliselt, süsteem on järgmine: alati on lihtsam võtta kontrolli alla üks inimene kui kogu inimesed;

teine mõte – ilmselt keegi maksab neile.

Autokraadi välja vahetanud Ajutine Valitsus ei seganud rahvaomavalitsuse taaselustamist. Kasakad tegid ringe, valiti atamane ja juhatusi. Riigihalduse ehitamine algas, nagu peabki, ALalt ÜLES, riik liikus Asutava Kogu poole. Paraku ei teinud Ajutine Valitsus korralikke jõupingutusi status quo ja korra säilitamiseks kuni Asutava Kogu toimumiseni, ei kaotanud kaksikvõimu, ei ajanud laiali võimupüüdlevaid bolševike nõukogusid. See oli kiire – eelarvete saagimine, postituste jagamine ÜLAST ALLA.

Kuid bolševikud korraldasid oktoobripöörde. Nad tormasid nagu hullunud koer veduri ette ja haarasid kontrolli, hõivasid administratsioonid, arsenali, pangad, laod, side, asulate ajalehed. Pärast tsiviilisikut domineerisid bolševikud nõukogude üle kuni 80. aastate keskpaigani (leninistide seljataga paistis endiselt relvaga mees, kes oli režiimi peamine toetaja, jätkates elanike hirmutamist relvade ja repressioonidega). Tegelikkuses oli "nõukogude" süsteem tsaariaegse valitsemiskorra jätk ja toimis viigilehena NLKP kehal: kõikidele ametikohtadele määramine toimus traditsiooniliselt Kremli (partei) kaudu, ÜLAST JA ALLA. Selleks ajaks oli nomenklatuur sugulastest kinni kasvanud ning nende vahel algas vaidlus kohtade ja võimu pärast. Klannide vahel, kasvavate vajaduste rahuldamise ja olemasoleva tootmissüsteemi vahel tekkinud vastuolud on ebakorrektse valitsemissüsteemi ja riigistruktuuri ülesehitamise loogiline lõpuleviimine. Enamlastel kulus finaali jõudmiseks vaid mõnikümmend aastat, tsaaridel aga mitu sajandit. "Nõukogude" võimu lõpuks hakkas aga NLKP monopoli kaotamise, mitmeparteisüsteemi juurutamise ja enesemääramise võimaluse tulemusena rahvas reaalselt võimule võtma. kohalikes nõukogudes ja ülemnõukogus. Valitsuse valimisi üritati korraldada töökollektiivide kaupa. Ohtu tundes eemaldas rahvavaenulik juhtimisstruktuur ise ühendava lüli ja hävitas riigi, säilitades oma fragmentidel domineeriva positsiooni.

Putš ja NSVL likvideerimine möödusid nagu kellavärk. Kommunistid välja löönud demokraatlikud liberaalid ronisid oma toolidele, kuid haldusvertikaali ülesehitamise süsteem jäi samaks: ÜLAST JA ALLA. Tegelikkuses on need demokraatlikud liberaalid bolševike pärijad nii valitsemissüsteemi mõttes kui ka sageli otseses mõttes nende endi lapselapsed ja vennapojad, kes nagu alati ei oska muud teha, kui ainult tagada. oma isiklikke huve rahva arvelt. Majanduse halva juhtimise tulemusena on vähenenud võimalused tippjuhtide heaoluks. Päikesepaisteliste kohtade nappus – mille poole enamlased seitse aastakümmet taga ajasid, saavutas praegune kord kahekümne aastaga. Näeme ümberjagamisi ja skandaale, arenguspiraal on järjest järsem - juhid otsivad. Kavalad juhid võivad end nimetada patriootideks, rahutuvideks, internatsionalistideks, Kremli armee isadeks, Spasskaja torni kasakateks… ükskõik kes, lihtsalt selleks, et pinnal püsida. Seega, kui homme vilksatavad meie silme ees meedias mingid uued reklaamitud peod ja glamuur ning nende taga vana süsteem TOP ALLA, mitte aga rahvaomavalitsus ALT ÜLES, siis pole meil vaja ujuma - meie ees. kas kõik samad vanad tuttavad üritavad meie kaela jääda.

Järeldused:

1 Tsarism, bolševism ("nõukogude võim"), presidentuur on ühe ja sama valitsemissüsteemi erinevad ümbrised: võimu haaramine ja võimuvertikaali ülesehitamine ÜLAST JA ALLA, et tagada oma grupihuvid rahva arvelt ja suruda alla. inimesed.

Omavalitsus on rahva tahte vahetul väljendamisel põhinev kord, mis ehitab juhtimisstruktuuri sõltumatult ALAL ÜLES. Omavalitsus eksisteeris ammu enne tsaare – inimkonna loomisest saadik, tsaariajal, säilis see kasakate vägede aladel ja maakogukondades, taaselustati okupantidest vabanenud aladel ja "nõukogude" lõpus. võimu, kui bolševikud hakkasid kaotama juhtpositsioone nõukogudes.

Rahvavaenulik süsteem ÜLAST JA ALLA ning rahva omavalitsuse süsteem ALalt ÜLES olid alati vastuolus.

Tuleb selgelt aru saada: Juhtimisvertikaali ülesehitamine BOTTOM UP on inimeste omavalitsuse süsteem. Käsu vertikaali ülesehitamine ÜLAST ALLA on inimestevastane süsteem, olenemata sellest, mis riideid see kannab, mis nimedega seda nimetatakse.

2. Bolševikud korraldasid riigipöörde mitte tsaari vastu (tsaar oli selleks ajaks juba troonist "loobunud") ja mitte tsarismi kui valitsemissüsteemi vastu. koosolek)

3. Kodusõda ei käinud bolševismi ja tsarismi vahel, vaid bolševike (tsaaririigi valitsemiskorra järglased) ja rahva vahel, kes ei tahtnud alluda uuele (vanale) süsteemile, propageerides Asutavat Kogu ja rahva mina. -valitsus - kahe süsteemi vahel.

4. Ühiskonna arengu põhisuund ei ole seltskonnamängudes osalemine, seebiks õmmeldud riietumata jätmine, mitte hüsteeria mingite infoliste põhjuste ümber, vaid vene korra ja rahvaomavalitsuse taastamine paikkondades.

Autor: Andrei Vitalievitš Rodionov