Nad võitlesid oma kodumaa eest

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Fašistide ettekujutused Nõukogude Venemaa elanikest, kelle territooriumile nad 22. juunil 1941 tungisid, määras ideoloogia, mis kujutas slaavlasi "alainimlikena". Kuid juba esimesed lahingud sundisid sissetungijaid nendes vaadetes palju muutma.

Pakume Saksa Wehrmachti sõdurite, ohvitseride ja kindralite dokumentaalseid tõendeid selle kohta, kuidas Nõukogude sõdurid ilmusid nende ette sõja esimestest päevadest, kes ei tahtnud taganeda ega alla anda …

«Minu komandör oli minust kaks korda vanem ja ta pidi juba 1917. aastal leitnandi auastmes Narva lähedal venelastega võitlema. "Siit, nendel lõpututel avarustel, leiame oma surma nagu Napoleon," - ei varjanud ta oma pessimismi… - Mende, mäleta seda tundi, see tähistab endise Saksamaa lõppu. viimased rahuminutid 22. juunil 1941).

«Kui venelastega esimesse lahingusse astusime, ei oodanud nad meid ilmselgelt, aga ettevalmistumatuks ei saanud ka neid nimetada. Entusiasmist [meie jaoks] polnud jälgegi! Pigem haaras kõiki tunne eelseisva kampaania tohutust. Ja siis tekkis küsimus: kus, millises asulas see kampaania lõppeb? (Alfred Dürwanger, leitnant, 28. jalaväediviisi tankitõrjekompanii ülem, edasitung Ida-Preisimaalt läbi Suwalki)

“Esimesel päeval, niipea kui rünnakule läksime, tulistas üks meist end oma relvast. Püssi põlvede vahel hoides pistis ta toru suhu ja vajutas päästikule. Nii lõppes tema jaoks sõda ja kõik sellega seotud õudused”(tankitõrjuja Johann Danzer, Brest, 22. juuni 1941).

"Venelaste käitumine erines isegi esimeses lahingus rabavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi kui nad sattusid piiramisringi, kaitsesid venelased end visalt "(kindral Gunther Blumentritt, 4. armee staabiülem).

“Võitlus linnuse hõivamise nimel on äge - arvukalt kaotusi … Seal, kus venelased löödi välja või suitsutati, ilmusid peagi uued jõud. Nad roomasid keldritest, majadest, kanalisatsioonitorudest ja muudest ajutistest varjualustest välja, tulistasid sihipärast tuld ja meie kaotused kasvasid pidevalt "" ootamatult tabatud kindluse 8-tuhandelise garnisoni vastu; ainuüksi Venemaal peetud lahingute esimesel päeval diviis kaotas peaaegu sama palju sõdureid ja ohvitsere kui kõigi Prantsusmaa kampaania 6 nädala jooksul). «Need meetrid kujunesid meie jaoks pidevaks ägedaks lahinguks, mis ei raugenud esimesest päevast peale. Ümberringi oli kõik juba peaaegu maani hävinud, hoonetest ei jäänud kivigi… Rünnakugrupi sapöörid ronisid meie vastas oleva hoone katusele. Neil olid lõhkelaengud pikkadel postidel, nad lükkasid need ülemise korruse akendesse - surusid maha vaenlase kuulipildujapesad. Kuid peaaegu tulutult – venelased ei andnud alla. Enamik neist asus tugevatesse keldritesse ja meie suurtükiväe tuli neile kahju ei teinud. Vaata, toimub veel üks plahvatus, minutiks on kõik vaikne ja siis avavad nad uuesti tule”(Schneiderbauer, leitnant, 45. jalaväediviisi 50-mm tankitõrjerelvade rühmaülem lahingutes Lõunasaarel. Bresti kindlus).

«Võib peaaegu kindlalt väita, et ükski kultuurne läänlane ei mõista kunagi venelaste iseloomu ja hinge. Vene iseloomu tundmine võib olla võtmeks Vene sõduri võitlusomaduste, tema eeliste ja lahinguväljal võitlemise meetodite mõistmisel. Sõduri kindlus ja vaimne ülesehitus on alati olnud sõja peamised tegurid ja sageli olulisemad kui vägede arv ja relvastus … Tema olemus on sama ebatavaline ja keeruline kui see hiiglaslik ja arusaamatu riik ise … Mõnikord olid Vene jalaväepataljonid juba esimeste laskude järel segaduses ja järgmisel päeval võitlesid samad üksused fanaatilise kindlusega … Vene kui tervik on kindlasti suurepärane sõdur ja oskusliku juhtimisega on ta ohtlik vastane”(Mellenthin Friedrich von Wilhelm, tankivägede kindralmajor, 48. tankikorpuse staabiülem, hilisem 4. tankiarmee staabiülem).

«Idarindel kohtasin inimesi, keda võiks nimetada eriliseks rassiks. Esimene rünnak muutus elu ja surma lahinguks”(Hans Becker, 12. tankerdiviisi tanker).

«Rünnakul komistasime kerge Vene T-26 tanki otsa, napsasime selle kohe 37-millimeetrisest paberist välja. Kui lähenema hakkasime, kummardus torni luugist välja venelane, kes avas meie pihta püstolist tule. Peagi selgus, et ta on ilma jalgadeta, need rebiti tal ära, kui tank välja löödi. Ja sellest hoolimata tulistas ta meid püstolist! (tankitõrjuja mälestustest sõja esimeste tundide kohta).

"Nõukogude pilootide kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem… Äge vastupanu, selle massiivne iseloom ei vasta meie esialgsetele eeldustele" (Hoffmann von Waldau, kindralmajor, Luftwaffe väejuhatuse staabiülem, 31. juuni kanne päevikusse, 1941).

«Vaevalt me vange ei võtnud, sest venelased võitlesid alati viimase sõdurini. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga … (intervjuust armeegrupi keskuse tankiüksuse ohvitseri sõjakorrespondendi Curizio Malaparte'iga (Zukkert).

“… Tanki sees lebasid julge meeskonna surnukehad, kes olid varem vaid haavatud. Sellest kangelaslikkusest sügavalt šokeeritud, matsime nad kogu sõjaväelise auavaldusega. Nad võitlesid viimase hingetõmbeni, kuid see oli vaid üks väike draama suurest sõjast. Pärast seda, kui ainus rasketank blokeeris tee 2 päevaks, hakkas see tegutsema …”(Erhard Raus, kolonel, Kampfgroupi „Raus” komandör tanki KV-1 kohta, mis tulistas ja purustas veoautode ja tankide kolonni ning sakslaste suurtükipatarei Kokku hoidis tanki meeskond (4 Nõukogude sõdurit) Rausi lahingugrupi edasitungi (umbes pool diviisist) tagasi kaks päeva, 24. ja 25. juuni).

“17. juulil 1941. a. Sokolniki, Krichevi lähedal. Õhtul maeti tundmatu vene sõdur [jutt on 19-aastasest suurtükiväe vanemseersandist Nikolai SIROTININIST. - NM]. Ta seisis üksi kahuri juures, tulistas kaua tankide ja jalaväe kolonni ning suri. Kõik olid üllatunud tema julgusest … Oberst enne hauda ütles, et kui kõik füüreri sõdurid võitleksid nagu see venelane, oleksime kogu maailma vallutanud. Kolm korda tulistasid nad vintpüssidest lende. Lõppude lõpuks on ta venelane, kas selline imetlus on vajalik? (4. tankidiviisi ülemleitnandi Henfeldi päevikust)

"Kaotused on kohutavad, neid ei saa võrrelda Prantsusmaa omadega… Täna on tee meie päralt, homme võtavad selle venelased, siis jälle meie ja nii edasi… Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Sa ei tea kunagi, mida neilt oodata. Ja kust nad oma tankid ja kõike muud saavad? (Armeegrupi keskuse sõduri päevikust, 20. august 1941; pärast sellist kogemust tuli Saksa vägedes kiiresti kasutusele ütlus "Parem kolm prantsuse sõjakäiku kui üks venelane".).

"Ma ei oodanud midagi sellist. See on puhas enesetapp rünnata pataljoni vägesid viie võitlejaga "(armeegrupi keskuse 18. jalaväerügemendi 3. pataljoni ülema major Neuhofi pihtimusest").

"Sa lihtsalt ei suuda seda uskuda enne, kui näete seda oma silmaga. Punaarmee sõdurid, kes põlesid isegi elusalt, jätkasid leegitsevatest majadest tulistamist "(7. tankidiviisi jalaväeohvitseri kirjast lahingute kohta Laama jõe lähedal külas, novembri keskel 1941).

“Venelased on alati olnud kuulsad oma surmapõlguse poolest; kommunistlik režiim on seda omadust edasi arendanud ja nüüd on Venemaa massilised rünnakud tõhusamad kui kunagi varem. Kaks korda ette võetud rünnakut korratakse kolmandal ja neljandal korral, sõltumata tekkinud kaotustest, ning kolmas ja neljas rünnak sooritatakse sama kangekaelsuse ja meelekindlusega… Nad ei taganenud, vaid tormasid vastupandamatult edasi. Seda tüüpi rünnaku peegeldamine ei sõltu niivõrd tehnoloogia kättesaadavusest, kuivõrd sellest, kas närvid peavad sellele vastu. Ainult lahingus karastunud sõdurid suutsid ületada kõiki haaranud hirmu” (Mellenthin Friedrich von Wilhelm, tankivägede kindralmajor, 48. tankikorpuse staabiülem, hilisem 4. tankiarmee staabiülem, Stalingradis osaleja ja Kurski lahingud) …

„Issand, mida need venelased meiega teha kavatsevad? Oleks tore, kui nad tipus meid vähemalt kuulaksid, muidu peame kõik siin surema”(Kapral Fritz Siegel 6. detsembri 1941. aasta kirjast koju).

Saksa sõduri päevikust:

1. oktoober. Meie ründepataljon läks Volgale. Täpsemalt veel 500 meetrit Volgani.. Homme oleme teisel pool ja sõda on läbi.

3. oktoober. Väga tugev tulekindlus, me ei suuda neid 500 meetrit ületada. Seisame mingisuguse viljaelevaatori piiril.

6. oktoober. Neetud lift. Talle on võimatu läheneda. Meie kahjud on ületanud 30%.

10. oktoober. Kust need venelased tulevad? Lifti enam pole, aga iga kord, kui sellele läheneme, kostab maa alt tuld.

15. oktoober. Hurraa, möödusime liftist. Meie pataljonist jäi alles 100 inimest. Selgus, et lifti kaitses 18 venelast, leidsime 18 surnukeha (natside pataljonis, mis 2 nädalat neid kangelasi ründas, oli umbes 800 inimest).

„Julgus on vaimsusest inspireeritud julgus. See kangekaelsus, millega bolševikud Sevastopolis oma pillikastides kaitsesid, sarnaneb mingi loomaliku instinktiga ja oleks sügav viga pidada seda bolševike veendumuste või kasvatuse tulemuseks. Venelased on alati sellised olnud ja tõenäoliselt jäävad nad sellisteks alati. (Joseph Goebbels)

«Nad võitlesid viimseni, isegi haavatud ja nad ei lasknud meid endale ligi. Üks Vene seersant, relvastamata, kohutava haavaga õlas, tormas sapööri labidaga meie omadele, kuid ta lasti kohe maha. Hullus, kõige tõelisem hullus. Nad võitlesid nagu loomad - ja surid kümnete kaupa (Hubert Korala, 17. tankidiviisi sanitaarüksuse kapral, lahingutes Minski-Moskva maanteel).

Ema kirjast Wehrmachti sõdurile: “Mu kallis poeg! Ehk leiad ikka paberi, millega endast teada anda. Eile sain Jozilt kirja. Temaga on kõik korras. Ta kirjutab: "Varem tahtsin väga osaleda rünnakus Moskvale, aga nüüd oleks mul hea meel kogu sellest põrgust välja pääseda."