Uneskõndimise eest vangistatud: Somnambulistide tapjate uurimine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ameerika linna West Palm Beachi žürii pidi kaaluma ebatavalist juhtumit. Tapja väitis, et pani kuriteo toime unes ega mäleta juhtunust midagi. Kas peaksite teda uskuma? Või petab ta karistuse vältimiseks? "Lenta.ru" uuris mõrvarite-somnambulistide ajalugu ja selgitas välja, kuidas see protsess lõppes.

Laupäeva hommikul helistas ärevil noormees Ameerika Ühendriikides Florida osariigis hädaabinumbril ja teatas, et toimus mõrv. "Saatke lihtsalt politsei," palus ta dispetšerilt. - See olin mina."

Kui saadikud kohale jõudsid, tervitas neid helistaja ise, 24-aastane Randy Herman. Ta oli pealaest jalatallani verega kaetud. Majast leidsid politseinikud tema naabri, 21-aastase Brooke Prestoni surnukeha. Tapja pussitas teda rohkem kui 20 korda.

Randy ei osanud selgitada, miks ta seda tegi. Tema, Brooke ja tema reisiv õde Jordan kohtusid enam kui viis aastat tagasi Pennsylvanias elades. Kuus kuud enne intsidenti kolisid nad Floridasse ja üürisid koos kolmetoalise maja. Neil oli suurepärane suhe – mõrvaks polnud põhjust.

Sel päeval oli Brooke minemas New Yorki ja äratas Randy üles, et hüvasti jätta ja ära tuua asjad, mida ta sõbrale palus kinkida. Noormees väidab, et lõpuks nad kallistasid, misjärel tüdruk lahkus ja ta läks magama. "Siis seisan järsku tema kohal verega kaetud, nuga käes," ütleb Randy. Ta ei mäletanud, mis juhtus, kuid ta mõistis, et ainult tema saab süüdi olla – kedagi teist polnud süüdi.

Motiivi puudumine ei ajanud hämmingusse mitte ainult teda, vaid ka uurijaid. Asjad hakkasid paika loksuma, kui emale meenus, et Randy oli lapsepõlvest saadik somnambulismi all kannatanud. See tähendas, et mõrva võidi sooritada unes.

Huligaanid, bandiidid ja jaanalinnud

Somnambulism tekib tavaliselt siis, kui inimene ei ole sügavast unefaasist täielikult ärganud. Selles olekus saab ta sooritada mitmesuguseid ja mõnikord üsna keerukaid toiminguid, isegi aru saamata, mida ta teeb. Ärgates ei mäleta somnambulist midagi.

Vaidlused selle üle, kuidas karistada unes toime pandud kuritegusid, pole vaibunud keskajast saadik. Üks esimesi somnambuliste seadusi Lääne-Euroopas võeti vastu 1312. aastal. Vienne'i katedraalis otsustas katoliku kirik, et lapsi, hullusi ega magavaid inimesi ei saa vastutusele võtta, isegi kui nad kedagi tapavad või vigastavad. Pärast seda asusid kardinalid ja piiskopid lahendama tolleaegseid pakilisemaid küsimusi: kuidas kaitsta Püha hauda ja kes saavad laiali saadetud templiordu rikkused.

200 aastat hiljem väitis Hispaania kanonist Diego de Covarrubias y Leyva, et unenäos mõrv pole mitte ainult kuritegu, vaid isegi mitte patt, välja arvatud juhul, kui mõrvar oli seda ärkvel olles plaaninud. 17. sajandil järgis Hollandi jurist Anthony Matthäus sarnaseid õigluse ideid. Ta uskus, et mõrva eest tuleks karistada ainult neid somnambuliste, kes tegelikult oma ohvrite vastu ebasõbralikud tunded tunnevad.

Tsaari-Venemaal võrdsustati magava inimese toime pandud kuriteod vaimuhaigete tegudega. Vastavalt 1845. aasta kriminaal- ja paranduskaristuste seadustikule ei omistatud süütegusid "uneskõndijate (uneskõndijate), kes närvivapustuse korral tegutsevad ilma korraliku arusaamata" kuritegusid ja väärtegusid.

Praktikas sõltub karistus suuresti juristide oskustest. 1943. aastal mõistis Ameerika Kentucky osariik täielikult õigeks kohaliku poliitiku Joe Ann Kygeri 16-aastase tütre, kes tulistas ootamatult oma sugulasi. Tema isa ja kuueaastane vend hukkusid ning ema sai haavata. Kohtuistungil selgus, et tüdruk näitles unes: talle tundus, et ta kaitses perekonda maja rünnanud bandiitide eest. Jo Anni advokaadid esitasid tugevaid tõendeid selle kohta, et ta kannatas õudusunenägude ja unisuste all. Pärast aastat psühhiaatriahaiglas viibimist lasti tüdruk välja.

Sarnane juhtum Hispaanias lõppes hoopis teistmoodi. 2001. aastal nägi 58-aastane Malaga elanik Antonio Nieto õudusunenägu, kuidas teda ründas agressiivsete jaanalindude kari. Ta võitles lindudega nii hästi kui suutis ja ärgates avastas, et unes tappis ta oma naise ja ämma. Mees mõisteti 10 aastaks psühhiaatriahaiglasse.

2008. aastal tappis britt Brian Thomas oma naise, kui ta veetis öö haagissuvilas, kus nad puhkusel viibisid. Ta väitis ka, et see juhtus unenäos. Mees arvas, et kakles neid rünnanud huligaanidega, tegelikkuses kägistas ta oma naist. Thomast läbi vaadanud psühhiaatrid kinnitasid, et ta põeb somnambulismi ja räägib suure tõenäosusega tõtt. Seetõttu tunnistas kohus ta süüdimatuks ja jättis ta vabadusse.

Robert Ledrue viimane juhtum

Võib-olla kõige ebatavalisemat mõrva unenäos uuris Pariisi detektiiv Robert Ledroux. See juhtus 1867. aastal, kui detektiiv taastus Le Havre'is pärast rasket juhtumit, mis viis ta närvivapustuseni.

Mees, keda identifitseeriti kui Pariisi väikekaupmeest Andre Monet, tulistati otsejoones. Ta tuli mere äärde puhkama, öösel käis mööda randa jalutamas ja enne surma riietus end suplema - riided ja asjad olid keha kõrval liivale kenasti volditud. Lähedal on jäljed tundmatust mehest - tõenäoliselt mõrvar.

Kohalikud sandarmid olid ummikus: nad ei saanud aru, kes võis uustulnuka tappa. Monet ei olnud rikas, elas vaikset elu ja tal polnud vaenlasi isegi oma kodumaal Pariisis ja veelgi enam Le Havre'is. Relvastatud röövi versioon kadus, kui selgus, et temast pole midagi puudu.

Süüdlase jäetud vihjed selgust ei lisanud. Jälgede järgi otsustades oli ta paljajalu ja sokid jalas ehk saabaste järgi oli teda võimatu ära tunda. Ka kuul ei saanud olla märgiks. Ründaja tulistas Parabellumi, mis oli üks tolle aja levinumaid püstoleid.

Just siis otsustati kaasata uurimisse pealinna uurimise staar Robert Ledru, kes paljastas veelgi rohkem mõistatusi. Ta läks kuriteopaigale, võttis luubi välja ja uuris hoolikalt jälgi. Jälje järgi otsustades oli kurjategijal parema jala varvas puudu.

See avastus avaldas Ledrule ootamatut mõju: ta muutus kahvatuks ja hakkas oma kingi jalast võtma. Havre’i jahmunud sandarmite silme all jättis ta liivale jälje ja võrdles siis hoolikalt oma jalajälge mõrvari omaga. Pärast seda küsis detektiiv Monet tapnud kuuli ja pöördus sõnagi lausumata tagasi hotelli.

Tuppa jõudes võttis Ledru püstoli välja – see oli Parabellum. Ta tulistas patja, leidis kuuli ja võrdles luubi all sellel ja kuriteopaigast pärit kuulil olevaid sooni. Tema hirmud said kinnitust.

Detektiiv naasis kohe Pariisi, et anda oma ülemustele aru. "Leidsin mõrvari ja tema süü tõendid, kuid ma ei suuda kindlaks teha motiivi," teatas Ledru ning pani kuulid ja jalajälgede fotod lauale. "Mina tappis Andre Monet." Kõik klappis: detektiivi jälg langes täielikult kokku ründaja jäljega ning Le Havre’i rannast pärit kuuli sooned kinnitasid, et lask tulistati tema püstolist.

Probleem oli selles, et Ledru ei mäletanud randa, Monet ega mõrva ennast. Tema vaatevinklist magas ta terve öö oma voodis. Ainus seletus juhtunule oli somnambulism. Ledru läks ärkamata randa, lasi õnnetu ärimehe maha, naasis tervelt oma tuppa ja jätkas magama.

Kohus mõistis Ledru õigeks, kuid ta pidas end ühiskonnale ohtlikuks ja asus Pariisi lähedal asuvasse eraldatud tallu. Ta veetis seal õdede kaitse ja järelevalve all oma ülejäänud elu.

Unistus või tõde

Eksperdid on välja töötanud nimekirja kriteeriumidest, mis aitavad kindlaks teha, kas mõrv pandi toime unenäos või on see lihtsalt karistuse vältimiseks leiutatud mugav ettekääne. Peaaegu kõigil somnambulismiga seotud kuritegudel on mitmeid ühiseid tunnuseid. Näiteks panevad need toime harvade eranditega 27–48-aastased mehed. Reeglina kogesid nad ja sageli ka nende sugulased unes kõndimist, õudusunenägusid ja enureesi. On ka teisi märke.

Täielikku kindlust aga pole ega saagi olla. Psühhiaatrit võib ka petta, eriti teades, mida ta täpselt nägema ootab. "Võimalik on olukord, kus somnambulist paneb toime kuriteo ja kuna ta teab, kuidas mind huvitavaid detaile reprodutseerida, võib ta selle ka tegelikult toime panna," tunnistab psühholoog Chris Idjikowski, kes uuris britt Brian Thomast pärast tema naise mõrva. "Sellisel juhul pole teda lihtne käest kinni püüda."

Kas peaksin uskuma Randy Hermani, kui ta väidab, et tappis une pealt naabri? Või on see lihtsalt mugav viis vastutusest kõrvale hiilida? Just selle üle vaieldi tema kohtuprotsessil, mis algas 2019. aasta mais.

Advokaadid pidasid oma trumbiks kohtualuse ema ja kohtupsühhiaatri Charles Ewingi ütlusi. Nad rääkisid somnambulismi ilmingutest, mida Randy oli lapsepõlves näinud. Ühel korral sõitis ta unes jalgrattaga baari, kus ema töötas, ja naasis ärkamata koju. Pärast seda juhtumit panid vanemad öösel tema toa ukse ette raske tooli, et poiss enam unes ära ei läheks.

Ewing nentis, et Floridas juhtunu vastas kõigile unenäos mõrva kriteeriumidele. Randy põdes varem somnambulismi, sai surnud tüdrukuga hästi läbi ning samas polnud tal kuriteo motiivi ega ka mälestust sellest. "Ma ei näe muud seletust," lõpetas ta.

Prokuratuur jäi kindlaks, et noormees tegutses üsna tahtlikult. Seda versiooni toetas mõrvatud naise õde, kes väitis, et kogu Randyga tutvumise aja polnud ta teda kordagi unes kõndimas näinud. Süüdistuse tunnistajana kohtu ette astunud psühhiaater Wade Myers pakkus, et mõrval oli seksuaalne varjund.

Pärast kolmetunnist kaalumist mõistis žürii Randy Hermani mõrvas süüdi. Talle määrati eluaegne vangistus.