Ontotehnoloogia ja inimese transformatsioon

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Infoväljas hakkasid üha sagedamini ilmuma sellised mõisted nagu "ontopsühholoogia" ja "ontoloogiline mõtlemine", "ontoloogid" ja "ontotehnoloogiad". Sellele eelnes sedalaadi õppeasutuste tekkimine, mille levik on süsteemse iseloomuga.

Need on Strateegiliste Algatuste Agentuuri (ASI) järelevalve all olev "ontoloogilise mõtlemise kool" ja Venemaa Riikliku Sotsiaalülikooli (Moskva) psühholoogiateaduskonna sotsiaalse ontopsühholoogia osakond, samuti slaavi ühendus Ontopsühholoogia.

Uudishimulik lugeja võib iseseisvalt, avatud teabeallikaid kasutades seda loetelu jätkata.

Selles artiklis räägime teile, milliste põhieesmärkide saavutamiseks ja milliste ülesannete lahendamiseks kasutatakse ontotehnoloogiaid, kuidas neid kasutavad need, kes on võimu "tüüri juures".

Mis on ontotehnoloogia?

Peab ütlema, et selleteemalisi materjale uurides puutusime kokku mitte ainult üsna keerulise filosoofilise keelega, vaid ka selle kaasaegse tõlgenduse versiooniga – ontoloogilise keelega. Just seda ontotehnoloogid kasutavad.

Mõisted ja terminid, mida nad kasutavad, on oma olemasolu tõttu ühelt poolt takistuseks ontotehnoloogiate uurimisel ja tegelike tähenduste mõistmisel ning teisest küljest on see element väikeseks initsiatiiviks. "väljavalitute" ring, kes väidetavalt teavad midagi, mida teised ei tea.

Sellega seoses on asjakohane meenutada, et tänapäevases mandunud maailmas kasutavad inimesed sageli milleski oma üleolekut. kas või sotsiaalse parasitismi pärast.

Seetõttu on meie peamised eeldused ontotehnoloogide kohta, et uus ontotehnoloogide "valitud" kast on banaalsed sotsiaalsed parasiidid, kes kasutavad oma teadmisi ühiskonna manipuleerimiseks.

Pealegi pole selliseid oletusi sõnadega võimalik ümber lükata, oma tegudega tuleb näidata vastupidist.

[2]

Käesolevas artiklis oleme demonteerinud ontoloogilise keele ja mõistete näol maskeerimisekraani, toonud välja ontotehnoloogiate tegeliku olemuse ning näidanud ka nende praktilise kasutuse valdkondi. Alustame järjekorras, küsimuse teoreetilisest osast.

See ontoloogia määratlus on antud ametlikes võrdlusmaterjalides:

Ontoloogia- filosoofia osa, mis uurib maailma kui terviku olemust ja alusprintsiipi kui kõigi nähtuste mitmekesisuse ühtsust.

Kaasaegsed ontoloogilise mõtlemise koolkonnad panevad ontoloogiasse tähendused ja varustavad seda teatud tunnustega. Arvatakse, et ontoloogiat leidub eksistentsiaalses, s.o. ülim olukord inimese jaoks. Inimene omandab mõtlemise ja samas ontoloogia, moodustades ontoloogilise idee.

Võib öelda, et inimene pöördub selle või teise ontoloogia poole kui mingisuguse religioosse usu poole. Sama oluline on, et igasugune ontoloogia oleks ratsionaalne, keskendunud olemise ja mõtlemise ühtsusele.

Rõhutagem, et ontoloogia piir on mõtlemise piiri olemus, kuna see ei iseloomusta mitte seda, mida mõeldakse ja on võimalik määratleda maailma piirina, vaid seda, kuidas mõeldakse, s.t. mõtlemine ise.

Samuti on oluline piiri ja piiri oluline eristamine. Piiriületamine peaks ontoloogide seisukohalt tooma vabadust ja arengut, kuid ühel või teisel viisil vastandub see igapäevasele “lihtsale elule”, milles valdav enamus inimesi elab, pidades seda ainsaks tõeliseks.

Mõtlemise piiri ületamisele järgneb ontoloogide jaoks hullus, kaos, isiksuse lagunemine jne. Eelnevast võib järeldada, et ontoloogid püüavad oma tegevusega rajada oma mõtetele ja kujutlustele teatud piire (ontoloogiline mõtlemine), millest väljumine on eelnevalt tabu.

Maailmavaade- inimese mõtete ja kujundite kogum

Tegelikult seadsid ontoloogid maailmavaate kujunemiseks tunnelstsenaariumi.

Arvestades, et meie riigis koolitatakse spetsialiste-ontolooge süstemaatiliselt, valmistatakse neid ette ühiskonna dünaamilise tunnelistsenaariumi loojate rolliks eesmärgiga ennustada selle juhtimist. Meenutagem kaheosalist filmi "Moskva – Cassiopeia" ja "Ilmutused universumis", kus inimesed lõid algul robotid-täitjad (biorobotid) ja seejärel robotid-täitjad (omamoodi deemonid-ontoloogid), kes siis otsustasid end täiustada. inimene, jättes ta ilma kõigist meeltest. Lisaks kujundavad nad ontotehnoloogide koolitamise käigus ise tunnelmaailmapilti, mis tähendab, et nad tegutsevad siiralt ja raevukalt riigi majanduskompleksi erinevates valdkondades.

Allpool kirjeldatakse avalike institutsioonide mõjutamise ontoloogilisi põhimõtteid, skaleeritavust ja põhivõtteid.

Ontotehnoloogiad ja rakendusmeetodid

Kaasaegsed ontoloogid väidavad, et nende teadmised võimaldavad tuvastada põhjus-tagajärg seoseid ja nende võimalikke koostoimeid erinevates nähtustes ja protsessides.

Nagu eespool mainitud, on ontotehnoloogide jaoks välja töötatud kontseptuaalne ja terminoloogiline aparaat – ontoloogiline keel, mis peegeldab hierarhilist struktuuri ja alluvust erinevate ontoloogiate sees. Allpool kirjeldame mõningase üldistuse ja lühidalt erinevate spetsialistide tööskeemi.

Alustame põhifunktsioonide kandjaga - ontoloog insener.

Ontoloogi insener määratleb konkreetse ainevaldkonna, milles ta töötab. Näiteks võib see olla nii väikese äriettevõtte juhtimine kui ka probleemide lahendamine regionaalsel tasandil. Edasi määratakse kõik antud piirkonna objektid ja subjektid, nende omavahelised seosed ja suhted nende vahel.

Siis hakkavad nad tööle kontseptuaalsed ontoloogid, kelle ülesandeks on koostada "kontseptuaalne" kaart. Seda protsessi nimetatakse kontseptualiseerimiseks, mis omakorda lahendab kaks peamist ülesannet:

1. "Struktuursete suhete" (meie märkus – otsene ja tagasiside) konstrueerimine subjektide ja objektide vahel (meie märkus on mitmekihiline kaart, millel on terve hulk suletud süsteeme, kus subjekti saab käsitleda samaaegselt ka kontrolliobjektina).
2. "Pärinud suhete" loomine, kui üks objekt on vara pärimise kaudu teisele allutatud. Selguvad objektide omaduste vahelised seosed (meie märkus - võetakse arvesse, et teavet edastatakse mitte ainult kultuuri, vaid ka geneetiliste vahenditega).

Struktuurseid ja päritud suhteid nimetavad ontoloogid "suhteontoloogiaks". Nendes ühendab "kõva" loogika objektid üheks tervikuks, näiteks: auto ja sellest ratas - need erinevat laadi objektid võivad moodustada ühtse terviku, kuid terviku osal pole terviku omadusi.. Isal võib olla palju poegi, aga pojal on alati üks bioloogiline isa jne.

Siis hakkab tööle kontseptsiooni arhitektkes tegeleb kontseptuaalse disainiga. Selles etapis luuakse suhted subjektide asukohtade vahel (meie märkus on suletud süsteemide vahelised suhted), millel on struktuursed ja päritud seosed - nii moodustub "transdistsiplinaarne" (interdistsiplinaarne) ontoloogia, mida peetakse kõige olulisemaks ülesandeks.

Reeglina toimub kogu töö ühes digitaalses ruumis, spetsiaalselt loodud platvormil, dünaamilise skemaatilise kujunduse kaudu, pakkudes sellele juurdepääsu suurele hulgale ontoloogikasutajatele kollektiivseks tööks, kasutades kollektiivset luuret võrgurežiimis, mis välistab vajaduse leida ühest kohast “kaasatud” spetsialistid näost näkku suhtlemiseks, suureneb kogu struktuuri paindlikkus ja efektiivsus.

Ontotehnoloogid paljastavad ontoloogilise mõtlemise kaudu subjektide ja objektide vastasmõju, tuvastades nende piirid ja piirid. Nendes vahemikes tuvastatud suhete struktuursed ja päritud ontoloogiad ja nende kirjeldus on nn aprioorsete teadmiste olemus.

A priori teadmised (lat.a priori – algselt)- puhas teadmine, mis on tingimusteta sõltumatu kogemusest ja kõigist sensoorsetest muljetest.

Erinevalt ontoloogidest usume, et a priori teadmine saab olla ainult Jumala eksistentsi ettemääratus ja inimene tegeleb selle mitmemõõtmelise maatriksi mõistmisega. Kui maailmavaade ei ole ontoloogidele põhimõtteliselt omane jumal-eelkõige, siis on aprioorsete teadmiste tajumine ja mõistmine nende jaoks hoopis teistsuguse tähendusega, kaugeltki mitte tõene, kuna see põhineb nende rahulolul ja kinnitamisel. iseenda enesekesksus oma moonutatud kaleidoskoopilises maailmapildis mosaiigiga, mis laguneb koos kaugusega i-keskusest.

Lähtudes ontoloogide ebaadekvaatsest arusaamast sellest, mis on aprioorsed teadmised, tekib küsimus: kas on objektiivne, et nn aprioorsed teadmised üldiselt on tuvastatavad ja tänapäevaste ontoloogiliste suhete valdkonnas?

Isegi kui eeldada, et teadmised, mis kunagi iidsetel aegadel kellegi jaoks tõesed olid, muutusid ajaloolise protsessi mõjul pika aja jooksul oluliselt, aga ka ontoloogilised suhted.

See tähendab, et ontoloogilised tehnoloogid juhinduvad oma tegevuses ajalooliselt väljakujunenud ontoloogilistest suhetest, mis on läbi teinud tundmatu transformatsiooni, mis on tingitud muutuvast sotsiaalsest kultuurist.

Sellest lähtuvalt ei saa kaasaegsed ontoloogilised suhted objektiivselt peegeldada ja kinnitada olemise olemust ja tõde. Lisaks on kaasaegne kultuurikeskkond oma olemuselt alandav ning kujundab inimestes stereotüüpe ja degradatsiooni-parasiitlikke püüdlusi koos vastava moraalse ja eetilise komponendiga.

Eespool toodud info põhjal saab selgeks, et nn "aprioorsed teadmised" ei ole sellised, see on lihtsalt ontoloogiliste suhete lokaalsetes piirkondades saadud statistika ja ettemääratluste kogum.

Sellise statistika väljatöötamine ja nende edasine kasutamine "ontoloogilises disainis" pole midagi muud kui üsna hästi varjatud viis ühiskonna sotsiaal-majanduslike probleemide lahenduste simuleerimiseks, samuti tingimuste loomiseks olemasoleva rahvahulga eliidi säilitamiseks ühiskonnas. struktuur..

Samuti tuleb märkida, et ontotehnoloogiad loodi ja neid kasutatakse eriprobleemide lahendamiseks, sealhulgas globaalse olulisuse taseme jaoks. Kuna kõrgetasemelise tehisintellekti loomise teema on globaalse eliidi päevakorras, siis ontotehnoloogidel on selles küsimuses eriline roll.

Nad koguvad struktuurseid ja päritud transdistsiplinaarseid seoseid, koondades ja süstematiseerides need ühele digitaalsele platvormile, et neid veelgi tehisintellekti algoritmidesse sobitada. Seega, rakendades ontotehnoloogiaid ja kasutades kollektiivset inimintellekti, küllastavad nad masinintellekti teadmistega. Nii et ontotehnoloogiad kaasati otseselt transhumanismi filosoofilise kontseptsiooni elluviimisse selle praktilises osas.

Transhumanism- filosoofiline kontseptsioon, samuti rahvusvaheline liikumine, mis toetab teaduse ja tehnika saavutuste kasutamist inimese vaimsete ja füüsiliste võimete parandamiseks. Ontopsühholoogia- ontotehnoloogide ideoloogiliseks toeks

Ontopsühholoogia alguse pani Itaalia filosoof, teoloog, sotsioloog, helilooja, kunstnik ja "teine, teine, teine" Antonio Meneghetti.

Ontopsühholoogial on projekt nimega "Kolmanda aastatuhande mees", millest võib aru saada, et globaalsed väited domineerisid ontopsühholoogilises projektis ja mõnes mõttes on ontopsühholoogia äkilisem kui saientoloogia, ehkki sarnaselt saientoloogiaga taotleb see eesmärki. rahvahulga – "eliidi" avalike seadmete säilitamisest.

Meie arusaama kohaselt on ontopsühholoogia Lääne regionaalse tsivilisatsiooni "raisünnitus", mis leidis aset, püüdes luua oma kontseptuaalset jõudu, omaenda sisemist ennustajat elule piiblijärgsel ajastul.

Fakt on see, et iga ühiskond kannab endas ettemääratud kontrolli oma täisfunktsiooni üle, s.t. ennustaja-parandaja skeemi järgi lihtsalt tänu sellele, et inimene on intelligentne. Tingimustes, mil mistahes kontseptsiooni järgi juhtimine satub kriisi, väheneb selle kontseptsiooni võim ühiskonna üle, mis avab tee ühiskonnas uue ennustaja ja selle poolt teostatava uue kontseptuaalse võimu tekkele.

Ontopsühholoogia ilmus just sel perioodil, mil piiblikultuur nii oma religioosselt kultuslikul kui ka avalikult ateistlikul ilmalikul kujul sisenes sügavasse süsteemsesse kriisi. Kuid ontopsühholoogia ei ole ikka veel vahend probleemide lahendamiseks, vaid elujõuetu "raseduse katkemine", millega püütakse luua kontseptuaalset jõudu kogu eluks piiblijärgsel ajastul, sest:

1. Ta nõustub ühiskonnaelu "elitaarse" korraldusega;
2. Tema pedagoogika on suunatud deemonliku tüüpi vaimse struktuuri kandjate harimisele, mis peaks moodustama uue ühiskonna "eliidi", mitte aga inimlikku tüüpi vaimse struktuuri kui normi kõigile;
3. See väljendab enesekeskset maailmapilti ja areneb enesekeskse maailmapildi alusel;
4. Maailmavaate I-kesksuse järgi ei ole äärmiselt üldistavate kategooriate süsteem oma maailma mõistmises sugugi mitte mateeria-informatsioon-mõõte kolmainsus, vaid "In Se" (scientoloogia "Q" analoog) - inimese sügav sisemine tõeline "mina", mis on moonutatud selle maailma mõjust, mis on vaikimisi mateeria, energia ruumis ja ajas;
5. Kasvatab deemonlikkust, mis soodustab ettevõtete solidaarsust rahvahulga karjatamisel;
6. Traditsioonilised tõekspidamised liigitatakse ajalooliselt mööduvateks nähtusteks, kuid inimese ja Jumala vaheliste isiklike suhete küsimusi ei liigitata üksikisiku ja ühiskonna jaoks kõige olulisemate hulka;
7. Ontopsühholoogiat iseloomustab kaksikmoraal, mis avab võimaluse üles ehitada süsteem "esoteerika – eksoterism", kasutades ära teadmatust ja pettekujutlust ning seega ühiskonna jaoks enesetapu:

"Selle maailma targa jaoks on vajalik topeltmoraal" [4], "Me peame õppima kõike, mida kohtame, ja hoidma ainult oma kõrgeimat tõde enda jaoks. Rumalad ülemused on oht massidele ja eelis targematele”[5].

Ontopsühholoogia praktiline rakendamine väljendub ideoloogilise mõjutamise vormis erinevatele onto-spetsialistidele. Just ontopsühholoogid panevad paika oma järgijate teadvuse raamistiku, välistades moraalijuhised.

Näiteks. Enne kui onto-inseneril lubatakse luua kontseptuaalne kaart, mis ühendab objektid ja subjektid konkreetses piirkonnas, läbib ta mentorite juhendamisel intensiivse ontoloogilise mõtlemise koolituse. Õpilane hakkab nägema mõtlemise märke, mille põhjal ta koostab oma mõtlemiskaardi, mis paneb paika tema edasiste tegevuste vektori.

Samal ajal nõuavad meistermentorid, et ontoloogilise mõtlemise klubide või koolide raames on vaja nendega kohustuslikku ja pidevat suhtlemist. See kõik on väga sarnane saientoloogia kliiringuga, ainult erineva kontseptuaalse ja terminoloogilise aparaadiga.

Õpilasel kujuneb oskus töötada erinevates mõtlemistüüpides, meetodites, meetodites – seda nimetatakse stereomõtlemiseks. Stereomõtlemises on põhimõtteliselt oluline vaadelda seda, mida ontoloog loob erinevatest vaatenurkadest ja rollidest. Guru-ontoloogid nimetavad stereoefektiks oskust vahetada mõtteviiside vahel. Selles loogikas mõtlemine toimib teleskoobina, mis loob reaalsust ontoloogi pilgu suunas.

Ontotehnoloogiad avalikus halduses

Et mõista, kuidas ja milleks ontotehnoloogiaid avalikus halduses kasutatakse, tuleb naasta mõne meie varasema väljaande juurde, kuna igasugune seletus põhineb ainult selle jaotise teema faktidel, ilma seosteta käimasolevate pikemate intervallidega. juhtimisprotsessid, on fragment tervikust.

Ääremärkused

On asjakohane ja vajalik märkida, et erineva sageduse, amplituudi ja intervalliga juhtimistoimingute kasutamine ühiskonnas on tuntud oma keerukuse, üsna levinud krüptomanipulatsiooni poolest ühiskonnas, eeldusel, et säilib manipulaatorite peamine eesmärk - jätkamine. sotsiaalse parasitismi kui nende elu kõige vastuvõetavama ja fundamentaalseima alusena.

Tervikpildi moodustamiseks soovitame lugejatel tutvuda IAC artikliga “Mängud metoodikas” või kelle pilli järgi “tehnokraadid” tantsivad? - [6]

Artikli jätkuks tuleb märkida, et praegu on saientoloogia "ringkond" suuremeelsetest tehnokraatidest presidendi administratsioonis personaliülema esimese asetäitja S. V. nähtaval juhtimisel. Kirienko.

Olukord avalikus halduses on aga muutunud sama palju kui olukord ühiskonnas. Valitsuse vahetumine, põhiseaduse muudatuste sisseviimine on vaid nähtav osa riigiaparaadi kohanemisperioodist muutuvate keskkonnatingimustega.

Mõistes praeguse avaliku halduse süsteemi suutmatust ja olles varem võtnud endale kohustuse viia riigihaldus üle arenenumale programmiliselt adaptiivsele kontrolliskeemile, milles juhtimisotsused kujundatakse kontrolliobjektilt saadud tagasisidet arvestades, seisavad tehnokraadid silmitsi nende endi ellujäämise probleem suureneva sotsiaalse ebastabiilsuse taustal.

Fakt on see, et juhtimisskeemi tarkvara-adaptiivne moodul on tõhus, kui juhtimisobjektilt kogutud tagasiside on oma olemuselt objektiivne ja minimaalsete moonutustega.

Kuid kui see tingimus on täidetud, suureneb juhtobjekti subjektiivsus alati järgmiste algoritmide kaudu.

Seoses kontrolliobjektilt objektiivsete tagasiside kogumise suurenemisega, millele järgneb kontrollisubjekti õigeaegne reageerimine oma kontrolli korrigeerimiseks ja järgmiste juhtimisotsuste kujundamiseks, on suur osa elanikkonnast aktiivselt kaasatud sotsiaalselt olulistesse. protsessid.

Siinkohal tuleb öelda, et vastavalt normaaljaotuse seadusele on protsessidesse kaasatud ka terved sotsiaalsed jõud, kuna inimesed hakkavad mõistma, et nad saavad reaalselt mõjutada juhtimisprotsesse oma regioonis, vallas, linnaosas jne. on kindlustunne, et midagi sõltub neist, et võimud "kuulevad" neid.

See viib järk-järgult elanikkonna teadlikkuse ja eneseorganiseerumise suurenemiseni, põhjuse-tagajärje seoste mõistmiseni ning võimude tõeliste motiivide ja kavatsuste "paljastamiseni" teatud juhtimisotsuste tegemisel, mis sageli selgub, et need on vastuolus inimeste püüdluste ja ootustega, kuna need otsused on loodud teenima vaid inimeste kvantitatiivse vähemuse – eliitrühmade – huve.

Selle tulemusena kasvab sotsiaalne pinge, väheneb usaldus võimude vastu ja suureneb inimeste rahulolematus. Võim kogeb kasvavat survet keskkonna poolt, juhtimise stabiilsus langeb, luuakse eeldused ja vajalikud tingimused kontrolli ülevõtmiseks, mis on praegustele "valitsejatele" vastuvõetamatu.

Mitte selle pärast võitlesid klanni-bürokraatlikud grupeeringud võimu pärast, et see kellelegi anda. Nende jaoks on praegusel ajal ülimalt tungiv ülesanne hoida võimu nii kaua kui võimalik.

Nende sõnade toetuseks tasub meenutada, kuidas L. D. Trotski: Tuleb aeg - ja meil palutakse Maalt lahkuda. Aga lahkudes lööme ukse kinni, nii et taevas kukub kokku!

Siinkohal tuleb välja tuua oluline punkt, milleks on see, et lühemas ja keskpikas perspektiivis oli heldete saientoloogide programmiga kohanduva kontrolli skeemi potentsiaal ette teada, kuna vähemalt sellise stsenaariumi modelleerisid nad organisatsiooni kaudu. -tegevusmängud.

Peale selle, tuvastanud enda jaoks negatiivse stsenaariumi esialgse dünaamika, asusid võimud järk-järgult juhtimist enesesäilitamise eesmärgil kohandama. Oluline on märkida, et järkjärguline järjepidevus on tingitud sellest, et võimulolijad soovivad olemasoleva juhtimisskeemi kogu võimaliku potentsiaali välja pigistada.

Piltlikult öeldes näib iga korrektsioonietapp rahva jaoks maastiku vahetusena, omamoodi sirmina, mille taha püüavad peituda sotsiaalselt parasiitelemendid erinevate bürokraatlike oligarhiliste klannide näol.

Kontrollparandus on kaasa toonud objektiivsete tagasiside peaaegu täieliku kadumise - kas kogutakse keskmistatud või kogutakse üksteist välistav statistika ühe küsimuse kohta. Selle tulemusena kasvab täitmata lubaduste hulk ja esmatähtsate probleemide lahendamine teisejärguliste probleemide lahendamisel.

Selle tulemuseks oli tarkvara-adaptiivsesse moodulisse lisatud kasutatud tehnoloogiate ja meetodite lõplik formaliseerimine, mille tulemuseks oli matkimistegevus ja laiaulatusliku illusiooni kujunemine inimestest hoolimisest ja väidetavalt nende elumugavuse suurendamisest..

Piltlikult võib seda olukorda ette kujutada nii, et ägeda pimesoolepõletiku rünnakuga, kuid sellest teadmata patsient kaebas arstile kõhuvalu ja arst, teades tegelikku pilti, hakkab igapäevaselt tuimastussüste tegema ja rääkima kannatust, et valu peagi taandub ja kõik saab korda.

Sel juhul on tulemus patsiendi jaoks ette määratud, kuid arst jääb arstiks lühikeseks ajaks, kuni meditsiinikuriteo avalikustamiseni.

Meie puhul on oluline mõista, et jäljendamist rahvale luuakse sihikindlalt ja teadlikult, et näidata pseudopositiivset illusoorset dünaamikat ja omada jätkuvalt juhtimisvõimet.

Soovitame oma lugejatel tutvuda IAC artikliga “Moskva piirkond. Läbimurre või abstsess." [10]

Kuna Moskva piirkonda peetakse mitmesuguste uuenduste peamiseks initsiaatoriks, pakuvad erilist huvi regionaalvalitsuse süsteemis tuvastatud negatiivsed protsessid, kuna tehnokraadid on valmistanud sarnase tee kõigi Vene Föderatsiooni piirkondade jaoks.

Artiklis tutvustame Moskva piirkonna näitel kogu protsessi, alates rakendamise algusest kuni programmi-adaptiivse juhtimisskeemi "languseni". Sellises olukorras on tehnokraatide - heldete inimeste edasine tegevus huvitav.

Olles ammendanud olemasoleva juhtimisskeemi potentsiaali, asusid nad tegema kodusid "ettevalmistusi", mida kutsuti tehnoloogiatele. Ja – otse föderaaltasandilt.

Siinkohal on oluline mõista, et ontotehnoloogiad on loodud sotsiaalse juhtimise pikemaajaliseks rakendamiseks võrreldes programmikohanduva skeemiga ning tehnokraatide tegelikke motiive varjavat imitatsioonikomponenti on üldsuse hulgas äärmiselt raske ära tunda. ja isegi nende seas, kes on algatanud ja seotud nende tehnoloogiate levitamisega.

Huvitav on see, et ontotehnoloogiate juurutamise kaudu võetakse tegelikult kasutusele tõhusam juhtimisskeem, mis annab teatud stabiilsuse prognoositavuses.

Kuid tehnokraatide reaalsus on see, et ükskõik milliseid nippe nad ka ei kasutaks, püüdes võimul püsida – see kõik on vaid ajutine meede.

Fakt on see, et ontoloogiliste tehnoloogiate kasutamisel avalikus halduses toimub ontoloogilistes suhetes pidev piiride ja piiride avardumine, mis viib paratamatult selle ühiskonnaga manipuleerimise skeemi olemuse avalikustamiseni koos järgneva lammutamisega.

Järeldus

Ühiskondliku juhtimise juhtimisskeemid, tehnoloogiad ja meetodid, mida liberaalsed tehnokraadid rakendavad, on loodud selleks, et hoida viimaseid võimul võimalikult kaua.

Seetõttu tahaksin pöörduda tehnokraatlike ontoloogide poole. Kõigi teie võimalike trikkide ja manipulatsioonide tulemus on ette määratud ja mitte teie kasuks. Uksed võimule on teie jaoks juba suletud. Sa tead seda. Sinu soov oma eelmist eksistentsi pikendada on sinu agoonia. Kuid olles teinud oma moraalse valiku, võite luua dialoogi omaenda südametunnistusega ja asuda tööle Venemaa heaks – see uks on teile avatud.

«Üks eluseadus ütleb, et niipea kui üks uks sulgub, avaneb teine. Aga häda on selles, et vaatame lukustatud ust ja ei pööra avatud uksele tähelepanu. Andre Gide, 20. sajandi alguse prantsuse kirjanik, Nobeli preemia laureaat (1947). [üksteist]