Sisukord:

Paavst oli üllatunud väitega, et põrgut pole olemas
Paavst oli üllatunud väitega, et põrgut pole olemas

Video: Paavst oli üllatunud väitega, et põrgut pole olemas

Video: Paavst oli üllatunud väitega, et põrgut pole olemas
Video: Pyramids Are Not What You Think They Are: Underground Halls Beneath Them 2024, Aprill
Anonim

Selle aasta 28. märtsil avaldasid kirjastus La Repubblica, aga ka katoliku kiriku ja Vatikani kirikuteemadele spetsialiseerunud ajakiri Rorate Caeli paavsti üsna hulljulge intervjuu tema sõbra, ateisti Eugenio Scalfariga (Eugene). Scalfari), intervjuu, mida välisajakirjandus on juba skandaalseks nimetanud. Fakt on see, et selles kuulutas paavst Franciscus, et põrgut pole olemas.

Intervjuu on isegi pealkirjastatud väga iseloomulikult sellise kõlava avalduse reklaamile "Paavst: mulle on suur au olla revolutsionäär!" Siin on peaaegu sõna otseses mõttes (veidi lühendatult) lõik intervjuus, milles paavst ütles põrgust ja hingede surematusest:

Eugene Skalfari:

Paavst Franciscus:

Kui patuse hing meelt parandab, saab ta kindlasti andestuse Kõigevägevamalt, kes on lõpmatult armuline, mis tähendab, et ka Jumala andestatud hing elab igavesti. Kuid patte kahetsemata hingedele ei saa andeks anda ja seetõttu nad lihtsalt kaovad, kuna põrgut pole olemas.

Praegust paavstit peetakse muidugi suurepäraseks originaaliks ja teda eristavad üsna julged vaated, kuid katoliiklased ei oodanud oma paavstilt ja seega ka kogu Vatikanilt sellist revolutsioonilist avaldust.

Muide, märgime, et põrgu ja taeva mõistet ei eksisteeri kõigis religioonides, paljud vaimsed õpetused lükkavad ümber hinge igavese piina peenmaailmas pärast surma, isegi kui inimene tegi selles elus pattu, nagu öeldakse, täielikult. Sel juhul tundub veenvam karistus reinkarnatsiooni vormis (hinduism, budism), see tähendab hingede taassünni vahend, mille tõttu järgmises kehastuses saab inimene sellise saatuse, mille ta oli varem ära teeninud. elu. See näib olevat palju targem jumalik tööriist kui kristlike õpetuste müütiline taevas ja põrgu, millega katoliku kirik on 2 tuhat aastat oma koguduseliikmeid hirmutanud. Kas on võimalik, et tema hierarhid on lõpuks hakanud mõistma sellise inimeste hirmutamise naiivsust ja isegi põhjendamatut julmust?..

Soovitan: