Süsteemi talmudiline alus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Meie silme all toimuval avaliku moraali mandumisel, kiireloomulistel rahvusvahelistel soovitustel alla 4-aastaste laste ahistamise ja pedofiilia legaliseerimise kohta on selgelt sõnastatud usuline alus.

JUDAISM. ENAMUSE IDEOLOOGILISE DEGENERATSIOONI ÜLDMETOODIKA

Asjaolu, et liberalismi kontseptsioonil on judaismist pärit religioossed juured [veenvalt tõestas [tema raportis publitsist Israel Shamir [1]. Ta näitas, et liberalismi peetakse ekslikult "religioonivastaseks mõttesuunaks" (vaatamata sellele, et liberalism ise väldib visalt enesemääramist ideoloogiana). Shamir kasutas oma analüüsis saksa mõtleja Karl Schmitti järeldusi, kes pärast Saksamaa lüüasaamist 1945. aastal, elades nii Nõukogude kui Ameerika okupatsioonitsoonides, märkis, et Ameerika liberalism on sõjakas ideoloogia, mis on vähem kompromissile kalduv kui Nõukogude oma. kommunism. Schmidti isiklik kogemus näitas, et Ameerika neoliberalism on kommunismist (mis talle ülimalt ei meeldinud) ohtlikum ideoloogia.

Liberalismi agressiivse ideoloogia mõistmine võitis teadusringkondades alles viimastel aastatel – pärast pikka sõdade jada Vietnamis, Iraagis, Afganistanis ja sama tüüpi "värviliste revolutsioonide" kordumist. Liberalismist on saanud selge ja formaliseeritud ideoloogia, mis nõuab kõikjal samade suuniste rakendamist. Need hoiakud peegeldavad rahvusülese oligarhia kitsa rühma huve, kes tahavad kõik ühiskonnad ilma sidususest, võttes meilt võimaluse vastu hakata. Seetõttu hävitatakse piiratud individuaalsete õiguste väljaulatumisega kollektiivsed õigused:

- "inimõigused" (ja kollektiivi õiguste eitamine);

- "vähemuste kaitse" (ja enamuse õiguste eitamine);

- "meedia eraomand" (ja kapitali ainuõigus kujundada avalikku arvamust);

- "naiste ja homoseksuaalsete suhete kaitsmine" (ja perekonna kaotamine);

- "antirassism" (ja põlisrahvaste eelistatud õiguste eitamine);

– „majandusliku sõltumatuse propaganda (ja sotsiaalsest vastastikusest abist keeldumine);

- "kiriku eraldamine riigist" (ja kristlusevastase propaganda vabadus koos kristliku misjoni keelamisega avalikus sfääris);

- "valitav valitsemisvorm (" demokraatia "piiratud rahva ja võimude nõusolekul domineeriva diskursusega).

I. Shamir tuletab meelde veel üht olulist K. Schmidti mõtet: "iga ideoloogia on varjatud religioosne õpetus." Ideoloogia olulisemad mõisted on sekulariseerunud teoloogilised mõisted. Nii tuntakse sekulariseerunud õigeusku Vene kommunismis, kus domineeris õigeusu leplikkuse idee.

MIS ON NEO-LIBERALISMI RELIGIOONILINE TAUST?

Israel Shamir juhib tähelepanu tõsiasjale, et neoliberalism püüab kustutada kõik jäljed Jumala Kohalolekust, hävitada kõik Kristuse meeldetuletused. Kõik liberalismi atribuudid muudavad selle krüptorreligiooniks, "uusjudaismi" ilmalikuks vormiks. Liberalismi pooldajad taastoodavad juutidele iseloomulikke seisukohti, kes sageli tegutsevad uue usu kuulutajatena ja usuvad "Iisraeli pühadusse". Seega on Iisraeli toetamine kõigi Ameerika poliitikute programmis asendamatu punkt ja judaismist on saanud ainus religioon, millel on keelatud võidelda peavoolu diskursusega. Juutide paranoiline hirm ja vihkamine paganatega seoses sai Pentagoni tegevuse skeemiks. Neojudaismi ideed peegeldusid vabariiklaste neokonistide ja Demokraatliku Partei "uustrotskistide" ideoloogias – projitseerides sama hirmu ja vihkamist, kuid globaalses mastaabis.

Neojudaismist sai Ameerika impeeriumi religioon, kus kristlus hävis peaaegu täielikult, kuid judaism ja selle tuletised võidutsevad.

Samas juhib I. Shamir tähelepanu sellele, et judaismi ja globaalse neoliberalismi religioonivastase kultuse, perekondade hävitamise, avaliku solidaarsuse ja traditsioonide ühisosa põhineb judaismi patoloogilisel kahepalgelisusel. Nagu kahepalgeline Janus, nõuab ta juutidelt ja mittejuutidelt vastandlikke asju, mis eristab teda kristlusest, islamist, budismist, mis ei nõua neilt, kes ei ole nende järgijad, välja arvatud üks – saada nendeks. järgijaid. Judaism ei nõua, et goy saaks juudiks. Pealegi ei kiida ta seda heaks, kui ta seda otseselt ei keela.

Judaism nõuab, et goy ei omaks religiooni, ei usu millessegi, ei tähistaks oma usupühi ega aitaks oma kaaslasi. Sellesse kontseptsiooni sobivad kõik kirjeldatud neoliberalismi ideed.

- "Indiviidi õigused versus kollektiivi õigused" ("goil pole kollektiivseid õigusi");

- "Õigus kollektiivsele, grupimängule on ainult (uus)juutidel, teised peavad mängima individuaalselt" ("inimõigused teile, kollektiivsed õigused meile"; "töörahva internatsionaal on hävitatud, kuid rahvusvaheline rikaste osa on muutumas ühtsemaks”);

- "Vähemuste kaitse, enamuse õiguste eitamine" (mis on "vähemuse religiooni jaoks loomulik");

- "Massimeedia eraomand" (kui "kapitali ainuõigus avaliku arvamuse kujundamiseks");

- "Naiste ja homoseksuaalsete suhete kaitse" - tähendab perekonna kaotamist ("goil ei saa olla täisväärtuslikku perekonda"; perekonna kaotamine suurendab töötaja tulu);

- "Antirassism" (kui põlisrahva eelistatud õiguste eitamine - mis on loomulik juudile, kes ei ole põlisrahvas üheski riigis, seetõttu lubab liberalism odava tööjõu importi ja aitab väliskorporatsioonidel võõral territooriumil tegutseda);

- "Majandusliku sõltumatuse edendamine" (sotsiaalse vastastikuse abistamise keeld – judaism [keelab selgesõnaliselt mittejuutidele abi andmise [);

- "Kristlusevastase propaganda vabadus" (judaismivastase võitluse puudumisel - nii USA-s avalikes kohtades [kristlike sümbolite paigaldamine on keelatud, kuid Hanuka lambid on lubatud [; paljudes riikides judaismi kriitika allub jurisdiktsioonile);

- "Demokraatia": kui te ülaltoodud põhimõtetega ei nõustu, siis teie häält ei arvestata, kui nõustute, pole vahet, kelle poolt hääletate (näiteks Palestiina, Valgevene, Serbia valimised).

Seega on liberalism „judaismi mittejuutidele” vorm ja ühiskond, kus seda kvaasireligiooni juurutatakse, allub [degeneratiivsele lihtsustamisele (mandumine) [2].

HOMOSEKSUAALNE DEGENERATSIOON

Judaism on seksuaalse hälbe toetaja, lükates tagasi homoseksuaalsuse moraalse hukkamõistu.

Nii õhutavad "reformjudaismi" pooldajad, kes moodustavad USA religioossetest juutidest enam kui 39%, praktiliselt eranditult sodoomiat. 1996. aastal tegid nad avalduse, milles seisis: „Me usume, et homoseksuaalsus ei ole jälkus, see ei ole vaimuhaigus ega sotsiaalne kõrvalekalle, see ei ole loomuliku korra moonutamine. Homoseksuaalsus ei ole valik ega eelistus, see ei ole midagi, mida te otsustate teha või millest hoiduda. See on sama loomulik kui heteroseksuaalsus. Seetõttu pole inimeste eristamiseks nende seksuaalse sättumuse alusel mingit usulist ega moraalset alust. Rabi Eric Yoffe, Ameerika Ühendriikide Reformeeritud Judaismi Liidu president, teatas seejärel: "Esimest korda ajaloos on rabide põhiorganisatsioon kinnitanud samasooliste suhete halachilist olemust" [3].

2006. aastal otsustasid juba "konservatiivsed rabid", kes moodustasid 33% religioossetest juutidest, [otsustasid rabideks ordineerida sodomiidid [ja julgustada juudi meeste ja naiste homoseksuaalsust [4].

Seega toetas sodoomiat 72% RELIGIILISTEST juutidest. Mida siis nende "sekulariseeritud" hõimude kohta öelda?

PEDOFIILIA USU PÕHITUS

Kui süveneda detailidesse, naastes esimeses osas tõstatu juurde [lasteahistamise ja pedofiilia legaliseerimise teema liberaalide poolt (Norra näitel) [, siis leiame, et see "kontseptsioon" on täielikult õigustatud. judaismi vaatevinklist.

Seks tüdrukutega enne ja pärast kolmandat eluaastat

"Kui täiskasvanud mees on väikese tüdrukuga seksuaalvahekorras, on see okei, sest kui tüdruk on alla kolme aasta vana, siis on nii, et keegi torkab talle näpu silma, pisarad tulevad silma … aga nägemine tuleb tagasi, nii naaseb süütus väikesele tüdrukule. alla kolme aasta vanune tüdruk”([Kethuboth 11b [; Talmud, 617); "Seksuaalsuhe tüdrukuga on lubatud, kui tüdruk on 3-aastane" (Niddah 44b) (vt [ingliskeelne versioon [); "Alates 3-aastaseid goyimi tüdrukuid võib kuritarvitada" (Aboda Sarah 37a).

Veelgi enam, Talmud nägi samal ajal ette "hädaväljapääsu" juutide endi südametunnistusele … võrgutatud lapse mõrva kaudu: "… kui juut oleks vahekorras mittejuudiga, olgu ta siis kolmeaastane ja ühepäevane või täisealine, abielus või mitte, ja isegi kui ta on alaealine vaid 9-aastase ja ühepäevase vanusena – kuna ta oli naisega vabatahtlikult vahekorras, tuleb ta tappa, nagu looma juhtum (osaleb loomalikkuses), sest tema kaudu sattus juut raskesse olukorda "(Rambam, Mishne-Torah, Halakhot Isur Bia, perek Yud-Bet, 1495, Hitt; [Maimonides, op. tsit., "Seksuaalvahekorra keelud" 12; 10; Talmudic Encyclopedia, "Goy" [) [5].

Samal ajal ei mõista Talmud hukka seksi väikeste poistega -

Seks poistega enne ja pärast üheksat aastat

“Meie rabid [õpetas [: Meeslapse puhul ei peeta noort samaväärseks vanaga; aga noort metsalist koheldakse kui vana. Mida selle all mõeldakse? Rab ütles: Pederastiat alla üheksa-aastase lapsega ei peeta pederastiaks sellest vanema lapsega. Samuel [ütles [: Pederastiat alla kolmeaastase lapsega ei kohelda nii, nagu üle selle lapsega. Mis on nende vaidluse aluseks? - Rab väidab [et ainult see, kes on võimeline astuma seksuaalvahekorda, võib pederastia passiivse subjektina heita süüd [aktiivsele kurjategijale]; samas kui see, kes ei suuda astuda seksuaalvahekorda, ei saa olla [selles suhtes] passiivne pederastia subjekt. Kuid Saamuel [väidab [: Pühakiri kirjutab: [Ja sa ei tohi valetada inimkonnaga] nagu naise valedega”(Babüloonia Talmud, [Sanhedrin 54b [).

Tõlge: “Meie rabid õpetasid: Poistega (seksimisel) erinevad nooremad kui vanemad… Mida selle all mõeldakse? Ori ütles: Pederastia (seks) alla üheksa-aastase lapsega ei ole sama, mis pederastia vanema lapsega. Samuel ütles: seksi alla kolmeaastase lapsega ei peeta pederastiaks, nagu vanema lapsega. Mis on nende vaidluse keskmes? - Ori väidab, et vägistamises saavad [aktiivset kurjategijat] süüdistada ainult need, kes on ise võimelised astuma seksuaalvahekorda (täites mehe rolli); samas, kes ei suuda (seksis mehe funktsiooni täita), ei saa süüdistada (aktiivset homoseksuaali) tema passiivses rollis. Samuel toetab: Pühakiri ütleb: [ja te ei valeta mehega], nagu valetaksite naisega.

Rabid nõustusid ka sellega, et naine võib astuda seksuaalvahekorda väikese poisiga ja seda ei peeta seksuaalvahekorraks: „Väike poiss, kes on vahekorras täiskasvanud naisega, teeb teda [nagu oleks] puutükiga vigastatud. "(Babüloonia Talmud, [Kethuboth 11b [) (tlk." Väike poiss, kellel on suhe täiskasvanud naisega, teeb ta [nagu oleks] puutükist haavatud").

Selle lõigu joonealuses märkuses [ütleb [: "Kuigi väikese poisi vahekorda ei peeta seksuaalseks aktiks, vigastatakse sellest hoolimata naist nagu puutükiga" seksuaalvahekorda ei käsitleta, sellegipoolest sai naine haavata teda nagu puutükki "- see tähendab, et ta ei teinud pattu, vaid ta diskvalifitseeriti abielust rabiga).

Talmud käsitleb selliste naiste pederastiat, näiliselt selleks, et teha kindlaks, kas ta on diskvalifitseeritud võimalusest abielluda rabiga. See aga avab kõigile "ustavatele" värava pärale seksida alla üheksaaastaste poistega, vabastades nad süütundest. Seega tühistab "püha" Talmud "Moosese seadused" samasooliste suhete kohta, õpetades, et ebaküpsed poisid "ei ole inimesed".

Kas see pole pervertidele roheline tuli? Ja sellepärast polegi liberaali kui sekulariseerunud judaismi moraali kandja seisukohalt pederastias/“pedofiilias” “midagi taunitavat”!

Selgub, et sadu aastaid said seksuaalperverdid religioosset seksuaalset indulgentsi, kuna väikesed poisid ei saanud süüdistada täiskasvanud juuti, kes teda vägistas. See on pedofiilide süü eemaldamine. Et nüüd ja [püüavad läbi viia toetusrühmi vastavast etnilis-religioossest grupist "kõikide tsiviliseeritud riikide" seadusandluse kaudu [.

Ja nüüd, olles selle teabe kokku kogunud, meenutagem, et [2012. aastal kirjutas Venemaa alaline esindaja Euroopa Nõukogu juures alla Vene Föderatsiooni presidendi V. Putini korraldusel Strasbourgis rahvusvahelisele konventsioonile ilusa nimega "laste õiguste kaitseks seksuaalse ärakasutamise ja seksuaalse kuritarvitamise eest". Nagu ikka, on ilusa ümbrise taga niru sisu. Sest muuhulgas roomame me WHO Euroopa büroo ja Föderaalse Tervisekasvatuse Keskuse (Federal Center for Health Education) väljatöötatud "Seksuaalkasvatuse standardite" poole, mis on mõeldud poliitikakujundajatele, juhtidele ja spetsialistidele. haridus ja tervishoid.

Need standardid, mis on juba vene keelde tõlgitud, tuleb meilgi üle võtta. Loetleme, mille poole oleme [rahvusvahelise lepinguga kohustatud püüdlema [(loetelu on puudulik):

“Vanuses 0-4 aastat on vaja infot anda

- erinevat tüüpi armastusest;

- rõõmu ja naudingu tundest enda keha puudutamisest, onaneerimisest varases eas;

- füüsilise intiimsuse naudingust (lk 46)

“4-6-aastaselt peame jätkama info edastamist

- rõõmu ja naudingu tunnet enda keha puudutamisest; masturbeerimine varases eas;

- seksuaalsuse tähenduse ja väljenduse kohta;

- seksuaalsete aistingute kohta;

- sõprus ja armastus samasooliste vastu;

- erinevad perekonna mõisted (lk 48-50)

Lisaks on suurepärane artikkel "1.3 Miks peaksite alustama seksuaalharidust enne nelja aastat?"

Ja võrdleme neid tungivaid soovitusi alla 4-aastaste ja vanemate laste ahistamise kohta Talmudi loojate pedofiilsete väljamõeldistega.

See tähendab, et 1993. aastal kehtestati Venemaa põhiseadusesse igasugune (peamiselt vene rahvusliku suunitlusega) ideoloogia keeld. Ja nüüd "rahvusvahelised lepingud", mis selle sama Jeltsini põhiseaduse järgi on "riiklikest seadustest kõrgemal", sisendatakse talmudismi ideoloogiat degeneratiivse kasuistika kaudu.

_

[1] I. Shamir ["Liberalismi religioossed juured" [, ettekanne konverentsil "Religioon rahvusvaheliste suhete kaasaegses süsteemis: liberalism ja traditsiooniline teadvus", Peterburi Riikliku Ülikooli rahvusvaheliste suhete teaduskond, 24. november 2006

[2] artikkel "[Degeneratsioon [", F. A. Brockhaus ja I. A. Efron, S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907

[3] Ameerika rabide keskkonverentsi (CCAR) vastus, 1996, pluss rabi Eric Yoffie kommentaar, tsiteeritud Religious Action Center of Reformed Judaism (tsiteeritud Ted Pike, ["Judaism & Homosexuality: A Marriage Made In Hell") [, 09.22.06)

[4] Jennifer Siegel, "Key Rabbis Say Conservative Judaism Will Lift Gay Ban", Forward, 25. august 2006 (tsiteeritud Ted Pike'is, Ibid.)

[5] tsit. vastavalt Israel Shahakile ["Juudi ajalugu, juudi religioon: kolme tuhande aasta tõsidus" [