Mida otsis Napoleon Egiptusest?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

18. sajandi lõpus kattis Prantsusmaad uue rahvusliku iidoli – Napoleon Bonaparte’i – vari. Geniaalne suurtükiväeohvitser kuulutas end lühikese aja jooksul silmapaistvaks komandöriks, kes on võimeline lahendama suurimaid ülesandeid, millest peamine oli vabariikliku Prantsusmaa halvima vaenlase - Suurbritannia - lüüasaamine. Kuid selle plaani elluviimise asemel asus Napoleon ootamatult mingil põhjusel Egiptust vallutama.

Milleks? Miks? Napoleoni Egiptuse sõjakäigu saladus on endiselt peidus leiutiste, võltsimiste ja isegi otsese pettuse paksuses …

7. detsembril 1797 naasis Napoleon Bonaparte võidukalt Itaalia sõjaretkelt. See oli kahekümne kaheksa-aastase komandöri esimene täieõiguslik sõjaline kampaania. Tema armee tõi Prantsusmaale jõukatest Itaalia linnadest püütud hiiglasliku saagi. Direktor teeskles, et on sellise ulatusega väejuhi ilmumise üle ülimalt rahul, kuid tegelikult otsis paaniliselt ettekäänet, et teda silmist kaotada. Näiteks saata Inglismaa vallutama - Prantsusmaa kauaaegne vaenlane, kes mürgitas tema olemasolu igal võimalikul viisil. Kuid siis pakkus Bonaparte ise talle uue sõjalise kampaania plaani - Egiptuse vallutamine! Ja vabariikliku Prantsusmaa juhtkond haaras sellest mõttest õnnelikult kinni. Täpsemalt seikluseks: kainelt arutledes on ju Egiptuse vallutamise teel Inglismaaga sõja alustamine nagu läbi Marsi Kuule lendamine.

Aafrika miraažid

Tavaliselt tuuakse rääkides Napoleoni sissetungist Egiptusesse mitmed tagapõhjused, mis lähemal uurimisel vett ei pea. Esimene põhjus: Prantsusmaal polnud normaalset laevastikku, mis oleks vastu pidanud merede valitsejale – Suurbritanniale. Seetõttu läks Bonaparte pärast Itaaliast naasmist Põhja-Prantsusmaale, kus uuris hoolikalt kõiki võimalusi Suurbritannia ründamiseks. Selle tulemusena jõudis ta järeldusele: Inglise laevastik võidab kergesti Prantsuse ekspeditsiooni, nii et Inglismaa ründamine üle mere on puhas deliirium!

Sellega võiks muidugi nõustuda, kui pärast seda tuleks ettepanek jätkata vallutusi maismaateedel: minna näiteks Hispaaniasse, Austriasse või samale Venemaale. Kuid loobudes Suurbritannia ründamise plaanist, pakub Napoleon kohe välja midagi sarnast (igatahes jällegi mere ja laevastiku kasutamisega seonduvat), ainult veelgi raskemini teostatavat - panna armee laevadele ja minna Egiptust vallutama!

Nõus, et plaan rünnata Suurbritanniat läbi Iirimaa, kus Bonapartet toetaks selgelt britte vihkav kohalik elanikkond, oli palju pragmaatilisem. Tõepoolest, Egiptusesse saatmisel tuleks kindlasti vastu võtta Horatio Nelson ja tema hoolealused, kes ei valitsenud mitte ainult La Manche'i, vaid ka Vahemerd. Lõpuks oleks Napoleon võinud nõuda raha uute laevade ehitamiseks, nagu tegi omal ajal Peeter I, kes erinevalt prantslastest lõi laevastiku – ja seda täiesti nullist. Kas raha ei olnud? Kuid nad leiti Egiptuse ekspeditsioonil.

Sellest saab teha vaid ühe järelduse: Egiptuse ekspeditsioon lubas Napoleonile ja Prantsusmaale midagi palju enamat kui isegi rünnak Inglismaale!

Risk või kalkulatsioon?

Teine "tõsine" põhjus, mis selgitab Napoleoni Egiptuse sõjakäiku, on see, et kaval korsiklane tahtis segada Inglismaa koloniaalkaubandust ja kasutada Egiptust India vallutamise eelpostina. Kuid see on puhas bluff: Napoleon oli muidugi seikleja, kuid mitte samal määral! Kogu oma unistava loomuga vaatamata oli korsiklane väga kaine strateeg. Suurepäraste matemaatiliste võimetega mees, geniaalne analüütik, ei osanud ta nii palju unistada, kujutades ette, et 32-tuhandik armee (Suurbritannia vallutamiseks eraldati 120 000. armee), alustades Egiptusest, marsib takistusteta võidukal marsil läbi. idapoolsed liivad läbi kuumuse, katku ja veepuuduse ning heiskavad ihaldatud Calcuttas kolmevärvilise Prantsuse lipu.

Nii et pole vaja patustada Bonaparte'i "seiklemise", tema megalomaania kallal - öeldakse, et mees unistas saada teiseks Aleksander Suureks, vallutada ida, see Pandora laegas täis juveele, siidi ja vürtse!

Veelgi enam, teades, kuidas Egiptuse kampaania muutus fiaskoks (armee ja merevägi lakkasid eksisteerimast), on täiesti arusaamatu, kuidas Napoleon suutis asjad ümber pöörata nii, et seda tema eluloo häbiväärset lehekülge peetakse üheks tema võitude illustratsiooniks., tema võiduka tõusu etapp?

Ei, Bonaparte teadis eesseisva raskustest hästi, sest Stendhalilt on tõendeid, kes märkisid, et 1796. aastal andis direktor Bonaparte'ile ülesandeks kaaluda Egiptuse sissetungi plaani. Ta uuris seda ja tagastas selle valitsusele järeldusega: see on võimatu!

Kuid möödus kaks aastat ja noor komandör muutis äkki otsustavalt oma positsiooni. Miks? Vastus on ilmne: selle aja jooksul õppis ta midagi, mis pimestas isegi nii kaine ja pragmaatilise komandöri nagu Napoleon. Milline miraaž pani teda unustama meretee raskused, relvade puudumise, palavuse ning Egiptuse mamelukide ja Türgi sultani otsustava suhtumise?

Pole kahtlustki, et see saladus pidi olema täiesti imeline, ületades oma olulisuselt kõike, mis seni teada on olnud!

Ja otsustades tulemuste põhjal, mille Bonaparte lõpuks saavutas, oli kampaania eesmärk vaatamata sõjalises ja strateegilises mõttes täielikule ebaõnnestumisele igati õigustatud.

Liivakohina all

Napoleon valmistus selleks kampaaniaks suure hoolega. Ta mitte ainult ei valinud talle üksikuid üksusi, vaid vaatas iga sõdurit. Erakordse mäluga Napoleon tundis peaaegu kõiki oma sõdureid, mäletas enamiku nende eeliseid ja puudusi.

19. mail 1798 läksid 32 000 sõdurit 350 laevale ja sõitsid Toulonist lõunasse. Teel vallutas Bonaparte Malta ja 30. juunil maabusid Egiptuse rannikul Prantsuse laevad.

Napoleoni meelitatud komandör hämmastas kujutlusvõimet. Siin olid vabariigi parimad kindralid: Berthier, Deze, Kleben, Lannes, Murat, Sulkovsky, Lavalette. Kuid kõige huvitavam on see, et lisaks armeeüksustele oli prantslastega kaasas teadlaste "salk", mis koosnes erineva profiiliga spetsialistidest. Oli matemaatikuid ja geograafe, ajaloolasi ja kirjanikke, kelle nimed olid Euroopas üsna kuulsad: näiteks kuulus Berthollet, keemik Conte, kirjanik Arno, mineraloog Dolomieu, arst Degenet.

1. juuli keskpäeval maabus Prantsuse armee Aboukiris, mõni miil Aleksandriast idas. Komandör vaatas üle maalt lahkunud osa vägedest, misjärel liikusid sõdurid näljasena ja puhata Aleksandria poole. Vanadusest lagunenud linna kaitserajatised ei pidanud rünnakule vastu. 2. juuli ööks võeti linn ära. Pärast seda liikus Bonaparte mööda Niiluse kulgu lõunasse Kairo suunas.

Riigi elanikkond koosnes fellahidest (sõltuvad talupojad), beduiinide nomaadid ja mamelukidest sõdalased. Poliitiliselt oli Egiptus Türgist sõltuv, kuid sultan selle territooriumi siseasjadesse ei sekkunud. Ent prantslaste häbematu sissetung, kes ei vaevunud isegi sõja algust ametlikult välja kuulutama, tõukas sultani Prantsuse-vastasesse koalitsiooni.

21. juulil 1798 kohtus Bonaparte mamelukkide põhijõududega.“Sõdurid! Nelikümmend sajandit vaatavad teid täna nende püramiidide kõrguselt! - ütles Napoleon, pöördudes enne lahingu algust oma sõjaväe poole.

Püramiidide lahing võideti, kuid siis järgnes rida tagasilööke – Nelsoni laevastik hävitas Prantsuse laevastiku ja see võis takistada armee tagasipöördumist koju. Türgi sultan, saades teada Napoleoni maabumisest, saatis väed Süüria kaudu Egiptusesse. Napoleon, saades sellest teada, kolis nendega kohtuma.

Süüria kampaania oli äärmiselt raske. Kohutav kuumus, veepuudus, katk tekitasid armeele palju rohkem kahju kui vaenlase sõdurite rünnak. 1799. aasta märtsi alguses, pärast ägedat lahingut, vallutasid prantslased Jaffa, Bonaparte'i jõhkrad sõdalased korraldasid linnas veresauna. Komandör ise käskis hukata albaanlaste salga, kes andis alla vastutasuks lubaduse eest neid elus hoida. Prantslased veetsid kaks kuud Acre (Akka) müüride all ning 20. mail pidid nad piiramise lõpetama ja taganema.

Vaatamata Napoleoni lubadusele minna islamiusku, suhtus kohalik elanikkond prantslastesse vaenulikult. Nad ründasid mahajäänud sõdureid ja ohvitsere, mürgitasid kaevusid ja hävitasid toiduvarusid. See tähendab, et algusest peale oli näha, et kampaania ametlikud plaanid olid praktiliselt teostamatud. Kainelt mõtlev komandör, nagu Bonaparte, oleks kohe aru saanud, et on lõksu langenud, ja oleks otsinud väljapääsu (võib-olla oleks ta püüdnud läbi rääkida Türgi sultani või mamelukidega), kuid selles olukorras käitus korsiklane täiesti arusaamatult, kavatsedes selgelt armee hävitada … Mis oli komandöri näilise "ebapiisavuse" põhjuseks?

Deklareerimata sihtmärgid

Tegelikult ei huvitanud Napoleoni ei Prantsuse protektoraadi rajamine Egiptuse kohale ega Aleksander Suure vägitegude kordamine ega püssirohu tootmiseks vajalik Egiptuse salpeet, nagu mõned ajaloolased arvavad - Bonaparte tuli Egiptusesse "salajased teadmised"! Seda võib nimetada mitmete aastatuhandete jooksul kogunenud kolossaalseks teadmiste hulgaks, mille on loonud suur Egiptuse tsivilisatsioon. Kõik, mille poolest Egiptus oli tuntud – astronoomia, astroloogia, inseneriteadus, mehaanika, ühesõnaga universumi saladuste võtmed – seda kõike hoiti liivaga kaetud püramiidides ja mahajäetud templites.

Ja Napoleon, see geniaalne nägija, oli esimene suurkujudest, kes mõistis, milliseid eeliseid ta saab, kui need võtmed enda valdusse võtab. Piltlikult öeldes oli Bonaparte just see Jason, kes juhtis oma argonaute kuldset fliisi otsima. Kuid see ei olnud tükk lambanaha, isegi kuldsõrmustega, vaid midagi palju võimsamat ja imelisemat. Pole ime, et ekspeditsiooni liige, silmapaistev prantsuse matemaatik Monge ütles naljaga pooleks: "Nii et minust sai argonauti!"

Selle reisi tuumaks oli ekspeditsiooni teaduslik osa. Ega asjata andsid ohvitserid lahinguhetkedel kohe käsu: "Teadlased ja eeslid - keskel!" See tähendab, et teadlased olid kaitstud nagu silmatera, kattes neid juhuslike kuulide, beduiinide odade ja mõõkade eest: ilma nendeta kaotaks ekspeditsioon ju igasuguse mõtte.

Ja teadlased ei valmistanud pettumust: see 175 inimesest koosnev valvur sai oma ülesandega suurepäraselt hakkama! Sel ajal, kui põhiarmee sõdis Egiptuses ja seejärel Süürias, marssis 5000-pealine üksus korsikalase soosiku – kindral Deze juhtimisel Ülem-Egiptusesse Elephantine’i saarele. Seal olid iidsed templid, mida uuriti ja uuriti ning kõik väärtuslikum viidi kohe välja. Mõnede ajaloolaste sõnul oli Niiluse deltas asuvatel Elephantine'i ja Philae saartel peidetud kõik kõige väärtuslikum, millel põhines Vana-Egiptuse rikkus. Teised aga usuvad, et Bonaparte'i "õppinud valvur" avastas Tutanhamoni haua ja tõi välja palju aja paksuse alla mattunud saladusi.

Rüüstatud elevant

Kas Egiptuse muumiad jagasid oma saladusi sõjaka korsikalasega? Tema uskumatu elulugu räägib enda eest …

Ülem ise ei raisanud aega asjata. Kampaanias osalejad on tunnistanud, et Napoleon uuris Cheopsi püramiidi isiklikult ja veetis seal isegi peaaegu kolm päeva! Kui ta, kahvatu ja kurb, kivilabürintidest välja toodi ja küsis: "Mida sa nägid?" Ja kuulus kohting Ramses II muumiaga, kellega korsiklane veetis üksi üle kahe tunni!

Prantsuse teadlaste Egiptuses kogutut on võimatu üle hinnata - see teadmiste ja saladuste koorem ei viinud mitte ainult paljude uute teadusvaldkondade esilekerkimiseni (näiteks egüptoloogia, mis muutis ajaloo pöörde), vaid ka pöördepunktini. inimkonna elu.

Nii võitis Napoleon oma lahingu Egiptuse püramiidide taustal, hoolimata sellest, et 23. augustil 1799 astus ta koos lähima ringiga laevale ja lahkus kodumaale, jättes armee enda hoole alla. Kuid sõjaväe ja mereväe ära rikkunud komandör naasis millegipärast võidukana koju. Teda tervitati kui võitjat ja kangelast ning mõne aja pärast saavutas sõjaretke läbi kukkunud kaotaja enneolematu tõusu Prantsusmaa esimeseks konsuliks.

Egiptuse tsivilisatsioonilt varastatud salateadmised – sellest sai tema tõeline armee, mis viis võidult võidule.