Euroopalikud väärtused

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Pärast seda, kui me kõik koos Nõukogude Liidu laiali saatsime, tuuritasin Euroopas ja mõistsin, kui väike see on. Hommikul lahkute Kiievist autoga ja järgmise päeva lõunaks on selja taga Poola, Saksamaa, Austria ja ise olete Itaalias. Ja õhtuks võite olla Prantsusmaal.

Võitke see "Postmark"maakera külge liimimine on sama lihtne kui pirnide koorimine, kui olete Venemaa ja teil hakkas igav. Piltlikult öeldes trampige hobuseid kabjadega või kerige neid tankide roomikutele. Kuid nad ei trampinud ega kerinud, sest haletsesid teda, alatu.

Kuid Euroopa ise haletses harva kedagi. Just sellepärast, et ta on väike. Ja see tähendab, kurjast!

On selline eksperiment: kui kaks rotti – isane ja emane – panna ruutmeetri suurusesse puuri, siis nad paljunevad eksponentsiaalselt. Ja isegi kui neile sülemlevatele närilistele ohtralt süüa ja juua antakse, alustavad nad vastastikust hävitamissõda. Territooriumi jaoks. Iga rott rebib lihtsalt katuse ära pidevast hõõrdumisest omasuguste pärast.

Väike Euroopa on lihtsalt selline kõrist … Esimest korda ammendas see oma loodusressursid poolteist tuhat aastat tagasi – siis, kui Rooma impeerium kokku varises. Imetleme kogu Euroopas säilinud Rooma teid ja akvedukte. Kuid nende pärast oli vaja raiuda praeguse Itaalia ja Prantsusmaa metsad. Ehitus nõudis tohutul hulgal kinnituspuitu. Samuti põletasid nad küttepuid.

Rooma kodanike hord vajas toitmist ja meelelahutust. Ühel hetkel see kõik lõppes. Ja metsad ja gladiaatorid areenidel ja roomlased, kes suudavad neid kinni püüda. Tegutsemisvõimelised kodanikud hukkusid ju arvukates sõdades ja Roomas endas olid ainult argpüksid ja perverdid, kes meenutasid väga meie linna alkohoolikuid ja narkomaane.

Põhja ja ida barbarid – germaanlased ja hunnid – pärisid hästi kasutatud mandri. Siin on vastus sellele, miks tavaline sakslane juba 10. sajandil oma maja puitmajadest ehitas. Mitte kivist, mitte tellistest, mitte puidust, nagu meie esivanemad slaavlased, kellel oli külluses metsi, vaid esimese ersatzi tehnoloogia järgi. "Fachwerk", sõna-sõnalt tõlgitud - "Puurimaja".

Puuriraam ehitati puidust, millest oli niigi puudus. Ja vahed olid täidetud kõigega - savi, põhku, munakivi, telliseid ja isegi, vabandust, kuivatatud lehmasitaga. Kõik see oli ilusti maalitud, lilled akna all – ja tule, ristiisa, imetlema. Tere tulemast meie poolpuitmajast Frankfurti! Jumal, kuidas see põles, see viiesaja-aastane lehmasit (tõeliselt ajalooline!) Kui seda Teises maailmasõjas angloameerika lennukid pommitasid! Oli nii palav, et Hamburgis registreeriti samal ajal isegi inimkonna ajaloo esimene tuletorm.

Euroopas valitses patoloogiline maapuudus. Kõikjal – parun paruni peale. Kõik on jagatud, mõõdetud, arveldatud, maha pandud ja uuesti maha pandud. Siit - iha omakasupüüdliku huviga kaugete eksirännakute järele. Jaapanlased ei hoolinud Euroopast. Hiinlastele ka. Mustanahalised elasid Aafrikas nagu lapsed paradiisis – sõid üksteist ja said sellest kõhu täis. Ja eurooplane on huvitatud sellest, kus asjad halvasti asuvad. Kus must mees jookseb järelevalveta või hiinlane tõi üleliigse riisi, mille saab temalt oopiumi eest ära võtta.

Kolumbus viidi näljast Indiasse, ja mitte kaugete rännakute janusest. Kõik kolm tema ekspeditsiooni laeva on renditud. Ühte rahastasid Hispaania juudid. Ülejäänud kaks on kuningas ja ahned suurkujud, olevikus - oligarhid. Ja Hispaanias oli nälg nagu Buchenwaldis. Harja oli tunda läbi uhke hidalgo kõhunaha. Mäletate sellist hispaania kirjanikku – Arturo Perez Rivertet? Ja tema romaanisari kapten Alatristest?

Selle tsükli kangelaste hulgas on teatud luuletaja - Francisco de Quevedo. Tegelane pole välja mõeldud. Selline poeet oli tegelikult olemas. Sündis 1580. aastal. Ta suri 1645. aastal. Kurvastusest Hispaania tegelikkuse ees. Ta kirjutas ka romaani – "Don Pablose nimelise mölaka lugu". Üks esimesi Euroopa romaane. Tavaliselt Euroopa kangelasega - kelm.

Selle raamatu kangelased ei ahmi end kunagi. Muljetavaldavamaid pilte näljast pole ühelgi teisel kirjanikul. Don Pablos siseneb kinnisesse internaatkooli ja avastab, et seal pole üldse tualetti. Nagu ebavajalik.

Kui õnnetu õpilane küsib „nende kohtade, kus on latriin, kauaaegne elanik”, saab ta vastuse: „Ma ei tea; teda pole selles majas. Saate end leevendada, et ainult sel ajal, kui olete siin õppetöös, saate igal pool, sest ma olen siin olnud juba kaks kuud ja olen seda teinud alles sellel päeval, kui siia sisenesin, nagu teie täna, ja sellepärast oli ta eelmisel päeval kodus õhtust söönud." Aeg-ajalt kirjutab autor: "Õhtusöök lükati hommikusse." Või: "Kui keegi näksib, siis ainult täid minu patuse lihaga." Ja selliseid asju.

Pange tähele, et romaani kirjutamise ajaks oli Columbus avastanud Ameerika rohkem kui sada aastat. Kolooniatest liigub kulda Hispaaniasse. Aga süüa pole ikka midagi … Ja üle kogu riigi rändab hulk töötuid aadlikke, nagu Don Pablos, otsides midagi, mille kallal einestada. Ja nad on riietatud pidevatesse kaltsudesse: "Siidsukki ei saanud sukkadeks nimetada, sest need läksid põlvedest alla ainult nelja sõrmega, ülejäänuid katsid saapad."

Seal on saksakeelne romaan, mille autoriks on I maailmasõja veteran Joseph Roth, juudi noormees Brody linnast praeguse Lääne-Ukraina aladel. Selle süžee on järgmine. Peategelane – Austria-Ungari armee ohvitser – abiellub sõja esimestel päevadel. Aga pulmaöö asemel läheb ta rindele. Neli aastat hiljem Vene vangistusest Viini naastes avastab ta, et tema naisest on saanud lesbi ja ta elab koos sõbraga, kuid ei taha oma meest tunda.

Nii naljakas raamat … Aga kurva huumoriga. Ta selgitab suurepäraselt, millest moodne feminism välja kasvas. Banaalsest meestepuudusest. Seda juhtub ka looduses. Kahest isaseta jäänud kassist hakkab üks mõne aja pärast kujutama "kassi". Muidugi nii hästi kui oskab. See tähendab, et see on äärmiselt ebaveenv.

Suurbritannia näitas suurimat rahvaarvu kasvu 19. sajandil. Seetõttu on tema südametunnistusel ja esimene kunstlikult organiseeritud näljahäda Iirimaal. See juhtus aastatel 1845-1849. Pärisorjus oli Venemaal endiselt olemas ja iga mõisnik oli kohustatud talupoegadele leiba jagama ka lahjadel aastatel. Ja Iirimaal olid talupojad "isiklikult vabad". Ainult ilma maata. Nad rentisid selle Briti aadlikelt, kes vallutasid selle riigi 17. sajandil.

Lihtsa iirlase toitumise aluseks oli kartul. Aga kehva saagi tõttu polnud midagi süüa. Ja auväärsed inglased nõudsid nagunii renti - meil on ju õigusriik, kus kumbki pool peab oma kohustusi täitma! Veerand Iirimaa elanikest lakkus seda nagu keelt. Erinevatel hinnangutel - poole kuni pooleteise miljoni inimesega korraga.

Tagajärjed olid veelgi hullemad. Iirlased hakkasid sellise agraarpoliitika eest massiliselt Ameerikasse põgenema. Seal on täpsed numbrid. Kui 1841. aastal elas Iirimaal veidi rohkem 8miljonit inimest, siis 1901. aastal – kokku 4, 5miljonit! Kuidas teile meeldib elu maailma esimese parlamendiga riigi valitsemise all ja isegi Euroopas?

Ja sel ajal sisendasid Euroopa valitsejad õigusteadvuse juuri, valades võltsijatele pliid kurku …

Euroopa on naiste paradiis … Seal leiutasid nad sukad ja rüütlid, kes laulsid luulet ilusast daamist. Ükskõik kuidas see ka poleks! Kas mäletate lugu Sinihabemest? Sellest õilsast härrasmehest, kes keelas rangelt oma naisel kallisse tuppa siseneda. Ja ta läks sisse ja leidis oma seitsme eelkäija surnukehad, mis vedelesid veres. Niisiis, see pole üldse muinasjutt!

Sinihabemel oli tõeline ajalooline prototüüp. Ei, mitte Jeanne d'Arci kaaslane, marssal Gilles de Rais. Ühe versiooni kohaselt oli ta lihtsalt maniakk, kes meelitas ja tükeldas lapsi pärast vägistamist oma lossi. Teisest küljest oli ta korrumpeerunud Prantsuse õigusemõistmise ohver, kes omistas kõik need kuriteod talle – lihtsustatult öeldes täitis kuninga "käsku" kuulus kangelane poliitiliselt areenilt eemaldada.

Maniakkide kuningad

Sinihabe prototüüp – üks Bretagne’i kuningatest Konomon Neetud, kes elas 5. sajandi alguses e.m.a. Tema hüüdnimi sobib pigem sarimõrvari jaoks. Vahepeal oli Konomon kõige aadlisemast perekonnast - Rooma keisri Magnus Maximuse pojapoeg. Tema naine Tryphina leidis keldrist oma kolme eelkäija surnukehad. Muidugi pole see seitse, nagu Charles Perrault' loos. Aga näe, see on ka hirmutav.

Konomonil oli kummaline vaimne häire. Niipea, kui tema järgmine naine jäi rasedaks, ei kaotanud ta mitte ainult seksuaalset huvi naise vastu, vaid oli sellisest vastikusest läbi imbunud, et lõpetas õnnetu naise kohe ära. Uudishimuliku Tryphine'i lõikas ära ka maniakk Konomon, kuigi naine üritas tema eest põgeneda. Ütlematagi selge, et selliste geenidega ei suutnud Konomon dünastiat jätkata – ainult selleks, et jätta ajalukku kurb jälg.

Peaaegu poolteist tuhat aastat hiljemomamoodi valgustatud Inglismaasuurepärase politseiniku ja detektiivilugusid kirjutava Conan Doyle'iga rebis Konomoni kauge "kolleeg", nimega Jack the Ripper, Londoni prostituutide kõhud lahti. Tapja isikut ei tuvastatud kunagi – nagu mõned ütlevad, sest ta oli … kuninglikule perekonnale lähedane isik.

Kui see on legend, siis on täiesti tõsi, et Inglismaa kuningas Henry VIII(1491-1547) hukkas kaks oma kuuest naisest! Ja isegi uus religioon – anglikaanlus – võeti kasutusele ainult seetõttu, et paavst keeldus talle järjekordsest lahutust andmast, et ta sõlmis oma järgmise ohvriga "seadusliku abielu". Britid tunnistavad siiani sellist kristlust, mis on sündinud naistevihkajast kuninga haigest kujutlusvõimest.

Ivan Julm, võrreldes selle Henryga, on armas rohusööja. Vähemalt ühe tema seitsmest "abikaasast" ei otsustanud see kuningas, nagu tema kaasaegne, kes valitses Suurbritanniat, kus oli juba kolmsada aastat kahekojaline parlament, mis kiitis heaks tema kuninga teod. Kujutate ette, millised hullud nendes "kambrites" siis istusid.

Prantsuse avalik arvamus samal ajastul kiitis see heaks oma naised reetnud abikaasade tapmise. Kõik mäletavad Dumas' romaani "Krahvinna de Monsoreau" süžeed. Selles meelitab krahv oma naise Bussy d'Amboise'i armukese (kõik tegelased on ajaloolised tegelased) lõksu ja tapab sõprade abiga. Tegelikkuses oli Prantsusmaal perekondlikke kuritegusid ja hullematki. Ja päris tipus – kus ainult "Esimesed daamid".

Näiteks Louis X naine – 25-aastane kaunitar Burgundia Margaret, kes teda kuningliku ratsastajaga pettis – purustati armastava abikaasa käsul madratsiga, kuna reetur oli samuti otsekohene. kangekaelne ega tahtnud kuningale lahutust anda. Kas arvate, et üks katsealustest oli vastu ja tembeldas palgamõrvar monarhiks? Vastupidi - kõik kiitsid heaks … Nagu nad tegid täpselt sama ka oma abikaasadega - teise, kolmanda ja neljanda klassi mittesobivate prantsuse daamidega.

Kogumikus "Sada uut romaani", mis on kirjutatud aastatel 1456-1467. Burgundia hertsogi Filippus Hea õukonnas on lugu ühest prouast, kelle tema mees meelitas koos oma armukese-preestri ja neiu hundiauku ja, vedanud sinna põhku, põletas selle.

Selle teose autor lõpetab oma loo järgmise moraaliga: „Ja seal põles kogu ühiskond: naine, preester, sulane ja hunt. Pärast seda lahkus ta riigist ja saatis kuningale armuandmise palve, mille ta sai raskusteta. Ja nüüd teatati, et kuningas ütles, et kahju on ainult põlenud hundist, kes oli teiste patust süütu. Tundub, et kommentaarid on üleliigsed – need olid kauni Prantsusmaa kombed renessanss.

Te küsite, miks ütleb Lev Tolstoi kangelane, metsik kasakas, saades teada oma naise reetmisest: Kui saan teada, et mul pole talveks heina varunud, siis löön selle ära. Ja kui ma seda tegin, siis ma annan andeks”, ja õilsad prantsuse aadlikud ja aus kodanlus tapsid oma usklikud halastuse ja kahetsuseta?

Ja kõik selle sama pärast! Ema Venemaa on suur ja külluslik. Ainult korda pole selles. Ja õigusteadvusega lääne mees armastas juba siis ranget seaduslikkust. On vahetanud elukaaslast – õlgadelt! Et mitte toita last, kes on teise mehe käest naelutatud. Ressursid on Euroopas alati olnud napid – ümberringi on ainult lisasuud!

Kuid isegi siis armastas lääne meelt lahutada lugudega, millest said hiljem õudusfilmid, seebiooperid ja lihtsalt tulihingelise kujutlusvõime tekitatud porno. Ma lihtsalt ei saa endale keelata rõõmu jagada kolmeteistkümnenda Prantsuse kogumiku lühilugu "Heptameron"kirjutas süüfilise kuninga Francis I õde Navarra Margarita.

Autori tekst pärineb rangelt Margaritalt: “Neljateist-viieteistaastane noormees, kes arvas, et läks voodisse ühe tüdrukuga, kes elas tema ema juures, jagas voodit tegelikult oma emaga ja üheksa kuud hiljem andis naine. sündis tütar, kellega ta kaksteist või kolmteist aastat hiljem abiellus, teadmata, et see on tema tütar ega õde, nagu ta ei teadnud, et ta on tema isa ja samal ajal ka vend.

Kas teid üllatab, et Prantsusmaal on homoseksuaalsed "pered" lubatud? See on kestnud juba pikka aega – alates 16. sajandist. Neil on ka "normaalne" seksuaalelu, nagu näete, täis anomaaliaid.

Varsti olen kindel Euroopa võimaldab abielluda emadel poegadega, tütardel isadega, vendadel õdedega, vanaemadel lastelastega ning kõik koos mets- ja koduloomadega – elevantidest küülikuteni. Kuidas muidu? Need on ju "inimõigused"! Tõelise eurooplase sõnavabadust ei saa keelata – vastasel juhul on tegemist vägivallaga tema ülehinnatud isiksuse vastu, mis on eeskujuks ülejäänud inimkonnale.

Euroopa aususest

Meie inimesed on kindlad, et oleme loomupäraselt altid vargustele ja korruptsioonile, samas kui Euroopas on see vastupidi. Naiivne lapselik viga. Selliseid vargaid ja röövleid, nagu Euroopas, ei olnud ega ole kusagil. Salakütt Robin the Hood - vana hea Inglismaa sümbol. Hüüdnimega pätt Raudhammas - keskaegsete flaami legendide lemmikkangelane (see on koht, kus Belgia on praegu EL-i pealinn).

On ka selline kelm Kuni Ulenspiegel … Nõukogude ajal näidati filmi "Tiili legend", kus sellest tegelaskujust tehti andekate režissööride Alovi ja Naumovi (stsenaarium on nende) jõupingutustega aadli ja rahvatarkuse sümbol. Kuid see kõik on intellektuaalne jama.

Vanasaksa keelest tõlgitud Till Ulenspiegel on Kuni Buttpick … Selline tüüpiline rafineeritud euroopalik huumor. Esimene raamat temast ilmus Strasbourgis 1515. aastal – trükkimise koidikul. Nautis avalikkuse seas suurt populaarsust. Seda trükiti mitu korda uuesti. Miks – võite arvata.

Selle peatükid räägivad enda eest: "Kuidas Ulenspiegel pettis pagarit Strasfurti linnas terve leivakotiga", "Kuidas Ulenspiegel tarusse ronis ja öösel tulid kaks ja tahtsid seda taru varastada", "Kuidas Ulenspiegel palkas. preester ja sõi temalt sülgast praekana "," Kuidas Ulenspiegel arstina esines "," Kuidas Ulenspiegel kandis inimeste lollitamiseks pealuud kaasas ja kogus seega palju annetusi "," Kuidas Ulenspiegel Erfurtis lihunikku pettis. lihatükiga "," Kuidas Ulenspiegel Maini-äärses Frankfurdis juute pettis tuhande kuldna eest ja müüs neile prohvetlike marjade varjus oma paska "," Kuidas Ulenspiegel müüs peekoni asemel ühele kingsepale külmutatud sõnnikut " "Maja puhastamine" ja lõpuks vaimukuse kõrgpunktina: "Kuidas valmistas Ulenspiegel Bremenis oma külalistele praadi, mida keegi ei söönud, sest ta puistas tagumikust võid."

Euronavo müüjad

Sellest on lihtne järeldada, et saksa rahvaraamatu tõeline kangelane on pettur, lurjus ja lihtsalt roojane siga … Selliseid asju ei tohiks majja ega vanni lubada. Tema elu eesmärk on lollitada kõiki, keda ta näeb, ja jama, kuhu iganes ta ilmub. Kuidas muidu?! See on selle ajastu tüüpiline eurooplane. Et võõrutada teda oma loomulikust kalduvusest petta, pidi ta vastu võtma kõige karmimad seadused.

Neil päevil, kui ilmus raamat "Butt-Ulenspiegelist", hukati Saksamaal võltsijad nii, et valati neile kurku tulikuum plii, millest nad raha sepisid, või keedeti elusalt keevas õlis, kastes need aeglaselt katlasse.. Ja tavalised sakslased seisid väljakul ja imetlesid seda pedagoogilisest efektist läbi imbunud vaatemängu.

Mäletate, mida Saksa Ulenspiegelid sõja ajal Ukraina külades esimese asjana tegid? Nad tapsid sigu ja varastasid kanu. Eurooplaste tigedad kalduvused avalduvad kõige selgemini siis, kui tulevad järgmised Hitler ja Goebbels ning jätavad nad ilma "Südametunnistuse kimäärid" … Kuigi EL karistab karmilt Euroopa-sisese agressiooni eest, valab EL selle välja. Peaaegu üksteist lõpututes sõdades hävitades tegi Euroopa ühe järelduse: Pariisi ja Berliini on võimatu pommitada, küll aga Belgradi ja Liibüat.

Lubasin teile rääkida Euroopa antisemitismi päritolust. Märge. Üks Ulenspiegeli vägitegudest on lugu sellest, kuidas ta müüs oma sitta juutidele. Keskajal süüdistati juute sageli ebaausas kaubanduses ja liigkasuvõtmises, aeg-ajalt saadeti neid ühest või teisest riigist välja. XIII sajandil - Inglismaalt. XIV-s - Prantsusmaalt ja Saksamaalt. XV-s - Hispaaniast. Aga kust Euroopasse juudid esimest korda tulid?

1. sajandil vallutas Iisraeli ja Juudamaa Rooma impeerium. Pärast mitmeid juutide Rooma-vastaseid ülestõusud viisid toonased eurooplased läbi ühe esimese "rahvaste rände". Impeerium lubas juutidel asuda elama kõikjale, välja arvatud koht, mida nad pidasid oma kodumaaks - Palestiina.

Üle Euroopa laiali pillutatud väikesed inimesed, kellelt maad ilma jäid, hakkasid teenima nii, nagu suutsid – sealhulgas andsid raha kasvuks. Aga kuna Euroopas ei olnud alati piisavalt toitu ja raha ning juutidel polnud relvajõudu, oli mugav neid vihata. Ja aeg-ajalt paluge elukohta vahetada.

Sajandeid kestnud konflikt põhines Rooma leegionide pikaajalisel võidul kauges koloonias. Just tema sai tõuke hämmastavale juudi elujõule ja lugematutele antisemiitlikele ideoloogiatele kuni viimase katseni "juutide küsimus" "lõpuks" lahendada juba 20. sajandil. Till Ulenspiegel on Hitleri eelkäija. Selle vastu ei saa midagi teha.

Aga koonduslaager, oleme ausad, ei leiutanud sakslased, vaid britid … 1899. aastal asusid nad Lõuna-Aafrikat vallutama. Siis oli kaks vabariiki, kus elasid Hollandi kolonistide järeltulijad - buurid. Buurid olid sama valged kui britid. Kuid nad ei tahtnud oma musta maad neile anda. Algas suur partisanide võitlus. Siis mõtlesid kuninganna Victoria alamad ajada tsiviilisikud koos naiste ja lastega okastraadiga ümbritsetud aedadesse. Seal nad surid – nälga ja haigustesse.

Meede osutus äärmiselt targaks ja tõhusaks. Buuri mehed, nähes oma naisi ja lapsi suremas, kaotasid vastupanu ja panid relvad maha. Nendes laagrites hukkunute täpne arv pole siiani teada.

Sõjakorrespondendiks neis kohtades oli tulevane peaminister Winston Churchill … Kuid see kaval metsaline ei pannud oma aruannetes isegi koonduslaagreid tähele - ta möödus vaikides. Kuid sakslased, kes inglasi alati kadestasid ja neilt kõike lakkusid – laevastikust tankideni, juhtisid tähelepanu Briti geeniuse uuele leiutisele ja viisid selle Buchenwaldis ja Sachsenhausenis täiuseni.

Islam ei jaga inimesi kõrgemateks ja madalamateks rassideks. Kes iganes sa oled, aga kui võtad vastu prohveti usu, saad sinust moslemiühiskonna täisliikmeks. Õigeusu jaoks pole nahavärv ja silmade kuju olulised. Ainus, mis loeb, on see, kas sa usud tõelisse Jumalasse. Puškini mustanahalisest esivanemast sai vene mõisnik ja kindral. Suurbritannia Ameerika kolooniates oleks ta samal ajastul olnud ainult ori. Ja ainult Euroopa on mõelnud rassismile.

Alguses uskus ta, et mustade ja valgete järeltulijad on viljatud nagu muulad. Sellest ka termin - mulatt … Siis, juba 19. sajandil, tõusis see klassikalise rassismini. Ta pidi õigustama oma koloniaalvallutamise soovi. Võttes teistelt ära maa ja kõik selles sisalduva, on oluline uskuda, et teete üllast tegu – kannate kõrgema rassi koormat, et õilistada madalamat.

Aga tõde seisneb vaid euroopalikus kitsikuses, pidevas defitsiidis ja soovis saada endale teiste inimeste ressursse.

Täna tahavad nad meilt sama, surudes peale homoseksuaalsuse ja Euroopa õigusriigi propagandat. Nende õigus meie üle valitseda. Kõik, kes arvavad teisiti, või lollid või naiivsed, kes ei saa aru, mis toimub, või kelmid on juba odavate toetuste eest ära toidetud.

Euroopa eesmärk ei ole tsivilisatsiooni tuua. Tal pole kunagi olnud seda eesmärki. Euroopa eesmärk on röövida

Tehes seda, mida Ulenspiegel tegi, müüs paska. Kuid ma tahan meenutada Goebbelsi sõnu, mis valgustasid teda 1945. aastal, kui järjekordne "euroopastamise" katse ebaõnnestus. Seejärel ütles Kolmanda Reichi propagandaminister: "Superman tuli idast".

Oles Buzina

Vaata ka videot: Kuidas läheb elu üle mäe?