Joonista Õnne

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

"Maailm, mille me eile" maalisime, on täna saamas reaalsuseks. Täna "joonistame" homse maailma. Kui me ise seda ei tee, siis keegi teine “joonistab” selle meile. Kas see on meile võõras maailmas hea?"

(epigraaf näidendile "Ma joonistan päikese", P. Lomovtsev (Volhov))

Sissejuhatus teemasse

Ühel inimkonna arenguväljavaateid käsitleval loengul esitas kuulus kontseptuaalanalüütik ja Peterburi agraarülikooli rektor Viktor Aleksejevitš Efimov teatriülikooli tudeng küsimuse: "Millised näidendid on tänapäeval lavastamise väärt?" Efimov vastas laias laastus nii: "Kuidas sa tahad, et maailm kahekümne aasta pärast välja näeks, umbes nii, lavastage oma näidendeid täna."

Tõepoolest, vastus on kõikehõlmav. Loomingulised inimesed on millegipärast täiesti unustanud, et just kunstil on see maagiline jõud, mis võib mõjutada inimeste huve ja maitset, igapäevaelu sündmusi ja isegi inimkonna ajaloo kulgu.

Sõltumatud analüütikud kinnitavad, et niipea, kui tegelased klaasi ja sigaretiga ekraanidele kuvati, tekkis kohe massiline entusiasmi puhang nimetatud narkootikumide vastu. Niipea, kui ekraanile jõudis mitu eredat stseeni perekondliku truudusetusega, kasvas järsult lahutuste ja muude isiklike tragöödiate arv. Meile näidati mahlast tänavakiusaja pilti – tulemused on meie linnade tänavatel silmaga näha. Näidati terroriste - saage tulemus … Nüüd töötatakse apokalüpsise kujutist massiliselt välja …

Ja meie, loomeinimesed, kes oleme "lahked ja tublid", loome lihtsalt meelelahutuse huvides, et endale ja avalikkusele meeldida, muutes kunsti harivast, organiseerivast, inspireerivast algusest banaalseks tühise ajaveetmise vahendiks.

Parimal juhul skulptuurime "kunsti kunsti pärast", mille üle reeglina oleme eriti uhked. Huvitavad analoogid: bussid juhtide pärast, meditsiin arstide pärast… Ja muidugi (püha põhjus!) Teadus teaduse pärast. Üks samm oma lõputöö kaitsmisest eemal käisin 1995. aastal Moskva oblastis, et kontrollida teema patendipuhtust. Seal sattusin vestlusesse organisatsiooni ühe juhtivtöötajaga. Mind huvitas: kas statistika on olemas, mitu protsenti lõputöödest on nõutud? Ta vastas, et selline statistika on olemas. Umbes 0,1% lõputöödest on nõutud ja peaaegu kõigil juhtudel - uute lõputööde kirjutamiseks… See tähendab, et peaaegu kõik teadusuuringud lähevad suurde prügikasti. See on kogu teaduse suurus! (.. nagu ma kunagi naljatasin: "Selle monumendi loojate auks monument") Sellest teada saades olin ausalt öeldes šokis: vankumatud tõed varisesid kokku ja ma ei suutnud end selleni sundida. lõpeta oma lõputöö.

Millega peaks kunst ometi tegelema, et viimasel joonel "ei oleks piinavat valu sihitult veedetud aastate pärast"? Olevikust rääkida? Võib-olla, aga on ka teisi avaliku elu valdkondi, mis sellega mingil määral toime tulevad (sama ajakirjandus näiteks). Pöördudes minevikku? Tõenäoliselt jah, kuid isegi siin aitavad arheoloogid ja ajaloolased meid jõuliselt (kui nad muidugi ei kirjuta "tellimusel"). Muidugi on olulised nii olevik kui minevik, kuid sellegipoolest on kunsti põhiülesanne "maalida" tulevikku, tulevikku, milles me kõik oleme rahulikud ja rõõmsad. Ja selles küsimuses pole kunstil võrdset.

Kunstide jõudude ja vahenditega saame "ehitada" kuvandi täiuslikust maailmast, kuhu inimkond tõmbab. See tähendab, et seda maailma ehitatakse paratamatult.

Tuleviku “modelleerimine” on uskumatult keeruline ja vastutustundlik protsess. Ja siin on väga oluline mitte eksida ja mitte ehitada teist valekiirteed "kaunisse kaugele". Kuid kuidas mitte eksida "kõige õnnelikuma" saatuse valimisel? Kuidas eristada stereotüüpset arvamust, kellegi teise pealesurutud tahet või omaenda tõepettekujutlust, mille poole tasub tõesti käsi sirutada?

Selleks tuleb ehk esmalt vastata põhiküsimustele: kes me oleme, milleks meid loodi ja kuidas oma missiooni elus ellu viia? Kuidas õppida looma? Mida ja miks luua?

Tööriist ja materjal

Kõik otsivad uusi loomingulise väljenduse vorme. Asjaolu, et loomingulised inimesed sageli ei tea ega püüa õppida universaalse harmoonia seadusi ja selle dünaamika seadusi, pole see kõige kurvem. Kõige kurvem on see, et vormide tagaajamisel ei jää sisu tihtipeale üldse meelde. Vorm on pakend. Oleme loonud tööstusliku pakendikonveieri, mis arendab lõputult disaini- ja koostetehnoloogiaid. Ja seda, et enamik pakke on ammu läinud, tundub, et me isegi ei mäleta. Kuidagi kõik enne seda: konveier ei lase lahti …

Meil on pidevalt kuhugi kiire, jahtides edu, õitsengut, naudingut… Püüame kogu õnne kinni püüda… Jah, ainult õnnel, nagu muuseas ka tervisel ja loomulikult inspiratsioonil on oma kiirus, oma rütm, mis on täiesti sõltumatu meie soovidest ja on tihedalt seotud Maa ja Universumi rütmidega. Ja enamasti pole me õnnelikud, kuid see ei suuda meile kuidagi järele jõuda …

Otsime inspiratsiooni. Meie loome. Huvitav oleks teada saada, kuidas me seda teeme. Protsessi mõistmine on ju juba osa tulemusest. Koolikursusest teame, et kõik meie mõtted, ideed, kujundid kujunevad meie teadvuses ehk füsioloogiliselt - ajus. Ega asjata pole meie riigis nii kõrgelt hinnatud intelligentsust, mälu ja loogikat.

Kuid … millegipärast väärtustati kõigis antiikaja legendides inimeses ennekõike mitte aju, vaid südant. Mis see on, lihtne allegooria, poeedi fantaasia?

Meie kaasaegne teadlane - kardioloog Aleksandr Ivanovitš Goncharenko, kes uuris südant täiustatud meditsiiniseadmete abil, jõudis järeldusele, et süda on selgelt loodud mitte ainult vere pumpamiseks läbi keha. Esiteks on selles neuronite (mõtlevate rakkude) arv palju suurem kui ajus (küsimus on, miks lihtsa "mootori" jaoks?). Teiseks avastas ta, et info sattudes meie kehasse reageerivad sellele esimesena südame neuronid ja alles pärast seda, kui ajju saadetakse juba modifitseeritud (st töödeldud) signaale. Edasised uuringud viisid ühemõttelisele järeldusele, et süda on see, mis teavet “teadvustab” ja “analüüsib”. See teeb otsuse ja käsib aju ellu viia.

Tahes-tahtmata meenuvad siin meie esivanemate targad sõnad: Süda saab kõigest aru; Sa ei saa oma südant petta; ma tunnen südamega; Kallis; Vali südamega…

Aga kuidas on lood loovusega? Sel hetkel käskis Jumal ise luua südamega! Süda tõesti kuuleb ja mõistab. Ja see pole üldse allegooria. Ja luua on vaja ka ainult südamega. Loomine on ebaloogiline, ebastandardne, vaba, siiras.

Mõttes paraku töötame (kindlasti ei loo) kaanonite, reeglite ja juhiste järgi.

Süda on teatud mõttes aju operaator. Ta on ühelt poolt peremees ja generaator (kui muidugi anname talle selleks õiguse). Teisest küljest on see keerulise elusüsteemi transiiver "Mina olen Loodus", "Ma olen Maa", "Mina olen Universum".

Aju on elav, kuigi väga võimas, kuid arvuti, mehaaniline käskude täitja, infoväljundseade.

Kellele me oma loomingulised impulsid usaldame: mõistusele või südamele? Mida me usume, millesse me oma energiat ja lootusi investeerime? Sellest vastusest sõltub see, milline saab olema meie loovus ja milline on meie saatus.

Kana või muna?

Igavene küsimus: üldisest konkreetseks või konkreetsest üldiseks? Süda on antud, et näha ühist. Aju on loodud üksikasju lahendama. Kes peaks keda kontrollima: arvutioperaator või arvutioperaator? Naeruväärne küsimus? Võib olla. Alles täna on kogu meie kasvatus- ja haridussüsteem üles ehitatud täpselt aju prioriteedi mudelile. See tähendab, et täna kutsutakse operaatorit juhtima arvutit. Kogu akadeemiline teadus vaikib tagasihoidlikult südame loomulikust juhtivast rollist. Miks? Vastus on lihtne. Arenenud süda teeb inimese vabaks, iseseisvaks, andekaks ja targaks. Kujutage ette, et kõik inimesed muutuvad järsku sellisteks (noh, isegi kui mitte kõik, aga paljud). Kas neil on siis vaja ametnikke, pankureid, tööstusmagnaate, "ideoloogilisi" liidreid ja teisi selle maailma "vägevaid"? Ei. Seetõttu ütleb teadus kuulekalt, mis on kasulik meie "heategijatele". Ja seetõttu on kogu meie haridusprotsess pikk meetodite, juhiste, eeskirjade ja soovituste loetelu … Nii et me ei näe metsi üksikute puude tõttu, seetõttu rändame pimesi läbi elu, teadmata teed ja eesmärgiga, haarates meeletult traditsioonidest ja autoriteetidest.

Mõistes (tunnetades) maailma üldpilti, omandame võime iseseisvalt teadvustada kõiki selle detaile. See tähendab, et igas loomingulises või igapäevases olukorras leiame alati kõige väärilisema lahenduse.

Enamiku vaimsete filosoofiate praktikas õpetavad nad esmalt oskust meie tähelepanu hajutada: alles siis lakkab meie teadvus klammerdumast lõpmatu hulga pisidetailide külge, mis segavad meie liikumist Universumi terviklikkuse ja olemuse mõistmise poole. Eelkõige tulevad nad kohe, kui me endale sellise ülesande seame.

Tähendusest

Kujutage ette seda pilti: poodiumile tuleb õppejõud ja targa pilguga jagab välja keerukaks riimiks volditud ebajärjekindla tähestiku. Kahtlemata peetakse teda hulluks ja eskorditakse viisakalt uksest välja (ja võib-olla isegi teatud spetsialiseeritud asutusse). Ja see on arusaadav: tähed (muide, erinevalt vanavene algustähtedest) ei kanna iseenesest mingit teavet, olgu nad kuitahes kaunilt paigutatud. Ja kui inimene teeb midagi täiesti mõttetut, siis ta on pehmelt öeldes mitte iseendas.

Ja kuidas on lood helidega, värvidega, žestidega… Need on ka info elemendid… Kas kunstiteosed kannavad alati endas tähendust, tähendust, ilmutust, tarkust? Arvan, et paljud artistid naeravad selle küsimuse peale isegi.

Meie loovuse produkt muutub sageli lihtsalt "kena" kombinatsiooniks helidest, värvidest lõuendil, liigutustest tantsus, kaadritest filmis jne (ehk seesama ebaühtlaseks "infoklotside" komplektiks). Kui raadiokomponentide lauale laotamine on ilus, isegi uskumatult ilus, ei saa neist kunagi telerit, arvutit ega midagi muud, mis võiks töötada ja kasulik olla. Funktsionaalselt on see lihtsalt kasutu detailide hunnik. Ja ainult teades ja mõistes elektrooniliste vooluahelate ehitamise seadusi, saame võimaluse soovitud seade kokku panna.

Meie esivanemate kultuuris puudusid “lihtsad” meloodiad, “lihtsad” tantsud … Kõik peensusteni voolas ühtses harmoonias Universumiga ning kõik oli pühendatud enesetundmisele (alates enesemõtlemisest) ja tunnetus (alustades ümbritseva reaalsuse üle mõtisklemisest); teadmiste vahetus, maailma mõistmise ja enesetäiendamise loogika, loovus (Universumi harmoonia seaduste mõistmise alusel), mis võimaldas meil mitmekordistada ühtset harmooniat, täiustades ennast ja meid ümbritsevat maailma.

Liikumise, heli ja pildi kunst (tantra, mantra, jantra) on hinduismis endiselt kõrgendatud pühade tegude hulka. Enne intellektuaal-tööstuslikku revolutsiooni Euroopa riikides polnud see tarkus vähem tuntud. Veelgi enam, ajalooliste dokumentide järgi on India filosoofia vaid jäänused iidsest Euroopa kultuurist, mis tutvustati sellele maale mitusada aastat tagasi.

Toit loojale

Mõte, idee, fantaasia on immateriaalsed, mittemateriaalsed. Kuidas inspiratsioon materialiseerub? Miks tekitavad mõned laulud, tantsud, luuletused, pildid vaimustust, aukartust, kiindumuspisaraid, samas kui me teistest möödume, isegi tagasi vaatamata?

Sellele küsimusele vastusele lähemale jõudmiseks pöördugem taas oma tarkade esivanemate poole. Mõtet (ideed) nimetasid nad mateeria erivormiks (millega tänapäeval hakkavad tasapisi nõustuma ka mõned süsteemivälised teadlased). Kuna vesi võib eksisteerida erinevates agregaatides (jää - vedelik - aur - plasma), on ka tihe aine (st meie meeltega käegakatsutav) ja mõte ühe universaalse materjali erinevad koondseisundid. Ainult tervikpilt näeb välja umbes selline: Idee – Energia – Tihe mateeria (Parandan: Armastust nimetati primaarseks mateeriaks, mis meie jaoks kõlab tänapäeval veelgi veidramalt ja kummalisemalt). See tähendab, et idee (fantaasia, loominguline kujutluspilt) kehastus algab energia akumuleerimisest (või genereerimisest), mis omakorda muudab mateeriat teatud suunas (meie konkreetses, näidates maailmale uut meistriteost).

Mis asi see on – energia? Teame, et energiat saab bensiinist, TNT-st, karbiidist, see voolab elektrivõrgus ja akus, seda leidub suhkrus ja vorstis. Kuid kas see energia võib realiseeruda loominguliseks meistriteoseks? Muidugi mitte. Millist energiat me siis vajame, et lõpuks oma inspiratsiooni realiseerida?

Tõeline, inspireeritud inimene toitub looduse, Maa ja Universumi elavatest energiatest. Need on üsna erinevad "taltsutatud", tehis- ja "modifitseeritud" omadest, mida me oma tsiviliseeritud elus iga minut kohtame. Selles energias ei ole teavet, selles pole ideed, selles pole tähendust ja sisu. See on lineaarne ja vormitu. Kui võrrelda sellist energiat muusikaga, siis see on üks monotoonselt kõlav noot. Selge see, et siin pole midagi realiseerida.

Elav energia on nagu uskumatult keerukate ja kaunite mitmemõõtmeliste mustrite dünaamiline põimumine. Selle infovõime on piiramatu ja seetõttu võib selline energia vahendada absoluutselt igasugust, isegi kõige uskumatumat loomingulist kujutlusvõimet.

Elusenergiad on väga tundlikud kõige väiksemate muutuste suhtes meid ümbritsevas maailmas, olgu selleks siis õietolmu langemine või meeleolu muutus. Nad "imavad", "salvestavad" kõike, mis toimub Universumi tihedates ja peentes maailmades. Võime öelda, et see universaalne energia-informatiivne maatriks sisaldab kõike, mida Looja tahtis meile edastada.

Kui omandame võime tunnetada kogu meid ümbritsevate energiate elurikkust (ja need on tõesti elus, mitte vähem elusad kui meie kehad), jõuame harmooniaseisundisse kõigega siin maailmas. Tõeline Looja erineb šabašnikidest ja teistest pseudoloojatest selle poolest, et ta alustab tööd alles siis, kui tal õnnestub siseneda Maa ja Kosmose elumustrite “nägemise” (kuulmise) seisundisse. See on tõelise inspiratsiooni seisund.

Me unistame, fantaseerime, kududes oma pildid elavate energiate veidrateks mustriteks. Olles kooskõlas Eluga, satume resonantsi loodusega ja need resonantsenergiad valatakse inspiratsioonipuhangutesse ja seejärel kaunitesse kunstiteostesse.

Kuid kui meie laul voolab väljapoole universaalsete energiate voogu, hakkab see paratamatult neid hävitama, tuues meie ühisesse maailma kaose ja ebakõla osakesi.

Ühes eksemplaris on see praktiliselt märkamatu. Kuid kõik kuhjub ja ühel päeval hakkab see avalduma igasuguste õnnetute üllatustega.

Elav allikas

Lihtne on öelda: "olge eluga kooskõlas". Aga kuidas seda teha? Esiteks, lubage endale meelde tuletada, et me, isegi kui oleme sündinud betoonmajade, kodumasinate ja infotehnoloogiate keskel, sündisime siiski tänu loodusjõududele. Ja meie pärismaailm, meie kodumaa on loodus (siinkohal pean silmas ka Maad, Päikest ja Kosmost, millega oleme samuti sünnist saati lahutamatult seotud). Seetõttu saab ainult loodus anda jõudu, elutahet ja inspiratsiooni. See, kas ta oma saladusi meiega jagab, sõltub ainult meist endist, kui lähedased ja arusaadavad me talle oleme.

Kõik siin maailmas on elus ja kõik räägib meiega, kui suudame näha ja kuulda. Rohi ja tuul sosistavad küll: see pole allegooria. Tähed tõesti räägivad inimestega. Meie esivanemad rääkisid Maa ja Päikesega ning loodus täitis inimese soovid. Nad kuulasid lumehelveste langemist ja tähtede helisemist ning kirjutasid uskumatu iluga laule. Loodus kuulis inimese laule ja premeeris teda heldelt …

Pildid

Ja ometi, olles läbinud lühikese rännaku energiate maailma, pöördume taas tagasi piltide juurde, mille sünnist saab alguse meie loovus.

Mis on need pildid, mille jaoks tasub luua? Kunsti on iidsetest aegadest peale kutsutud täitma kõige olulisemat ja vastutusrikkamat ülesannet inimkonna elus - luua täiuslikke ja harmoonilisi kujundeid, mille järgi on üles ehitatud meie igaühe ja kogu inimkonna saatus.. Kunsti kõigi vahenditega kauni, täiusliku, andeka, tugeva, iseseisva ja õnneliku inimese, mehe ja naise kuvand, hubase kodu ja tugeva riigi kuvand, mehe ja naise põhimõtete harmooniliste suhete kuvand, Lauldi inimest ja loodust, inimest ja maad, inimest ja universumit …

Kui täna õpime kuulma ja nägema, mõistma ja tunnetama, tõmbavad meie unistused ja fantaasiad nii palju universaalset energiat, et meie loovus ei rõõmusta mitte ainult silma, vaid täidab ka meie maailma rahu ja õnnega! Siis on tõesti võimalik puhta südametunnistusega öelda, et me pole oma elu asjata elanud …

Epiloogina:

Kõndisime pimedas ega näinud Valgust -

Päikese ja taeva elav sära.

Uskusime pimesi teiste inimeste nõuannetesse, See õnn on tsirkuse ja leiva arvus.

Ehitasime müürid metsast ja heinamaast, Nad põgenesid külma tehismaailma.

Me kaotasime üksteist iga minut

Ja iga sekundiga kaotasime iseennast.

Natuke veel – ja point… Aga siiski

Viimasel hetkel õnnestus meil ärgata

Õnnestus aru saada, mis on tähtsam ja kallim

Eluallika käega puudutamiseks:

Kuula heinamaa sosistamist, Kui lumi langeb õrnalt õlgadele, Udu hiilib sisse, valab piima, Ja öötaevas süüdatakse küünlad.

Pese kastega ja riieta lilledega

Ja juua ohtralt metsaaroome.

paduvihmaga maapinnale kukkuda, Ja viska end päikeseloojangu tuledega taevasse …

… Ja maailmas on rahu … Sa laulad ja unistad.

Pilved hõljuvad aegluubis.

Ja taevast vaadates mõistad järsku

Et õnneks on tee lihtne ja lähedal.

… Elu jätkub ja algab otsast peale, Jää sulab õrna päikese all.

Oleme igavesed nagu need rannakaljud

Nagu meri, mis laulab igavesi laule …