Sisukord:

Kui vanad me oleme?
Kui vanad me oleme?

Video: Kui vanad me oleme?

Video: Kui vanad me oleme?
Video: Аризона, Юта и Невада - Невероятно красивые места Америки. Автопутешествие по США 2024, Mai
Anonim

Mitu tuhat, sadu tuhandeid või miljoneid aastaid on inimese ajalugu Maal? Kõigi riikide teadlased otsivad vastust ja peavad lõputuid arutelusid, suutmata jõuda ühisele arvamusele.

Ajaloo peamisi etappe, mis põhinevad tootmise arengul, peetakse ametlikult:

- paleoliitikum(iidne kiviaeg) - kuni 9. aastatuhande eKr;

- mesoliitikum(üleminek muinasajast uuele kiviajale) - IX-VII aastatuhandel eKr;

- neoliitikum(uus kiviaeg) - VII-III aastatuhat eKr;

- vask(üleminek neoliitikumilt pronksile) - IV- III aastatuhande lõpp eKr;

- pronksist- III-II aastatuhande keskpaik eKr;

- rauaaja algus - 1. aastatuhande algus eKr

See on enim aktsepteeritud teaduslik või ametlik ajaloolise arengu teooria. On veel üks, nn. "Üliteaduslik". Seda saab lugeda "kõigi aegade ja rahvaste raamatute raamatust", s.o. Piiblis.

Seal on evolutsioonitee näidatud üsna konkreetselt: maailma loomisest tänapäevani … on möödunud 6000 aastat. Ja veel vähem veeuputusest tänapäevani.

Tõsi, paljud uudishimulikud kahtlevad teoorias inimkonna päritolu kohta legendaarse Noa perekonnast, kes asus oma majapidamises üle maakera elama, kasutades mõningaid miimikaelemente nahavärvi, kehakuju muutumise ja sellele järgnenud eraldumise näol. keeli Paabeli torni ehitamise ajal.

Terve mõistusega inimeste jaoks meenutab see teooria üldiselt kuulsate satiirikute kõnesid. Sellest hoolimata usuvad miljonid inimesed sellesse absurdsusse. Vaatamata sellisele massilisele "populaarsusele" ei hakka me piiblimüüte tõsiselt kaaluma, vaid vastupidi, analüüsime tegelikke fakte.

Tutvume Metropolitan Johni mõttekäiguga:

“… Vene ajaloolastel (ja pärast neid ka poliitikutel) pole kahe viimase sajandi jooksul õnnestunud tõusta oma ministeeriumi kõrgeima vastutuse mõõdupuu mõistmiseni. Nende töö - paraku! - sai pettekujutelma allikaks sadadele tuhandetele ja miljonitele venelastele, kes on kaotanud arusaama Venemaa olemasolu kõrgemast tähendusest ja sellest tulenevalt vaimse puutumatuse hävitavate ühiskonnateooriate ja võõraste "väärtuste" vastu …

Nüüd peame need kahjulikud tendentsid oma elus ümber pöörama. Selle tee vajalik etapp on rahvusliku ajaloo, selle püha tähenduse, moraalse suuruse ja loomuliku vaimse täielikkuse tagasitulek.

Niisiis, lähme tagasi ajaloo kõige iidsema perioodi juurde.

Arktika teooria

Paljude aastatuhandete jooksul oli Maa perioodiliselt kaetud liustikega. Viimane liustik taandus maalt umbes 13 tuhat aastat tagasi. Algas periood nimega holotseen, milles ka meie elame.

Põhiteavet selle kohta saab ammutada teadlaste avastatud kirjamälestistest ja materiaalsete esemete leidudest, st eluruumide jäänustest, riistadest, ehetest jne.

Kuid kirjutamine ilmus ajaloolaste sõnul nii hilja, et selle kõige iidsemaid monumente ei saa jälgida pärast 4. aastatuhandet eKr. (nagu näiteks esimesed Egiptuse hieroglüüfid) ja arheoloogide leitud materiaalsed asjad vaikivad alati ning teadlased peavad sageli oma järeldusi muutes arvama, milliste rahvaste poolt need asjad on loodud.

Tavaliselt määravad nad ühele või teisele asjade rühmale vastastikuse sarnasuse ja territoriaalse läheduse alusel kultuuri nime, valides enamasti selle nime vastavalt leiukohale (Djakovo kultuur - Djakovo või Andronovskaja külas). - Andronovo külas jne)

“Venemaa ajalugu on kirjutanud paljud, aga kui ebatäiuslik see on! Kui palju seletamatuid sündmusi, kui palju moonutatud! Enamasti kopeeris üks teisest, keegi ei tahtnud allikates tuhnida, sest uurimistööd on seotud suure aja- ja töökaoga.

Kirjatundjad püüdsid ainult näidata oma ehedust, valede julgust ja isegi esivanemate laimamise jultumust!

Nii iseloomustas Zubritski kahe sajandi taguses "Tšervona Venemaa ajaloos" "teadlaste" tööd.

ON. Morozov kirjutas, et Salamanca de Arsilla ülikooli professor väitis 19. sajandil oma kirjutistes, et keskajal kirjutatud iidne ajalugu.

Jesuiitide ajaloolane ja arheoloog Jean Hardwin (1646-1724) pidas klassikalist kirjandust eelmise sajandi munkade loominguks.

Saksa eradotsent Robert Baldauf kirjutas oma raamatu "Ajalugu ja kriitika" aastatel 1902-1903, kus ta puhtfiloloogilistel kaalutlustel väitis, et mitte ainult iidne, vaid isegi varakeskaegne ajalugu – renessansi võltsimine.

Sellist kriitikat (väga hästi põhjendatud!) leidub tõsiste ajaloolaste, eelkõige Edwin Johnsoni (1842-1901) ja paljude meie kaasmaalaste kirjutistes, alustades M. V. Lomonossov.

“Inimeste teadmised on kasvanud, raamatutarkus levinud, koos nendega on kasvanud teadlaste enesekindlus. Nad hakkasid põlgama mõtteid, traditsioone, "võhiklike arvamisi"; nad hakkasid tingimusteta uskuma oma oletusi, mõtteid, teadmisi.

Üksikasjade lõputus rohkuses kadus kogu ühtsus … Bütsantsi mitmekülgne stipendium varjutas iidse ajaloo ja germaani kirjatundjad ujutasid maailma üle valesüsteemidega. Meie ajal kogutakse fakte hoolikalt ja kohusetundlikult, süsteemid kukuvad analüüsi puudutusel.

Kuid uskuda antipoodide olemasolu või lükata tagasi Vana Testamendi raamatute iidsus, uskuda lugusid Frankist ja Britist või tõsiasjast, et kõik kümned miljonid slaavlased olid pärit Doonau ühest nurgast – on sama naeruväärne!"

Nii kirjutas Aleksei Stepanovitš Khomyakov (1804-1860).

Selles artiklis püüame välja selgitada aarialaste ja slaavlaste kõige iidsemate esivanemate esivanemate maade vanuse, asukoha ja asustuspiirkonnad, pealegi perioodil, mil nad eksisteerisid juba hõimurühmadena, millest igaüks oli üldistatud oma keele või sellega lähedalt seotud murrete, igapäevakultuuri ja religiooni järgi.

Siin on vaja selgitada sõna Arya (ar'ya, aria) tähendust, mis on muutunud illegaalseks ja mõnikord ka spekulatiivseks, mida meie ajakirjanduses kasutatakse.

See nimi viitab tinglikult indoiraani-euroopa rühma hõimude rühmale, kes räägivad tihedalt seotud murdeid ja on kunagi loonud sarnaseid kultuurivorme. Sama sõna leidub India veedades rohkem kui 60 korda.

Kogu suurest indoeuroopa rahvaste perekonnast peatume siin slaavlaste ja aarialaste juures, pidades silmas nende kahte peamist sarnasust:

a) kõigi indoeurooplaste maksimum, vastastikune sugulus sanskriti keelega;

b) slaavlaste vedaliku kultuse sarnasus hinduismiga.

Kuulus "Kolme mere taga kõndimise" autor, Tveri kaupmees Afanasy Nikitin, kes ei teadnud keelt, kombeid, moraali, läks ilma tõlkideta kaugesse Indiasse ega kasutanud nende teenuseid.

Ta lihtsalt oskas vanaslaavi keelt, mille kohta sanskriti keele läheduse kohta kirjutati palju teoseid. Kus ja millistes tingimustes võiks selline lähedus areneda?

Kõige veenvama vastuse sellele küsimusele annab polaarteooria. See sai alguse 19. sajandi uurijate meelest, kui sanskriti – "india kultuuri keele" - tundjad hakkasid üksteise järel tähelepanu pöörama vanimates monumentides sisalduvatele loodusnähtuste kirjeldustele, mis ei vasta Indiale. India kirjandusest, nagu Vedad ja eeposed.

Neid kirjeldusi oli keeruline ajajärkude järel jälgida, kuid see on võimalik, sest iga heli, iga sõna on veedade hümnides sajandeid pühalikult säilitatud.

Vedade peamise - Rig-Veda (õigesti Richveda või Rek-Veda, sõna-sõnalt: "Juhtiv kõne" - valmimise koht ja aeg oli võimalik kindlaks teha - sünonüümid "rig-rec-rikas" on säilinud ja nüüd vanas vene keeles tuntud kujul "jõgi, sa räägid" jne).

Veedadest on paljud kirjeldused jõudnud nendega seotud vedaliku kirjanduse monumentidesse.

Kuulus eepiline poeem "Mahabharata", mille algus on kadunud sajandite pimedusse, sisaldab mitmeid salapäraste loodusnähtuste kirjeldusi, mis on kaugel India tegelikkusest.

Mis siis on? Nendel kirjeldustel on märkimisväärne sarnasus kõige iidsemate päritolulegendide, legendide, uskumuste ja kõigi slaavlaste müütide poolest. Millises sügavas antiikajast võis selline sarnasus tekkida? Ja kus?

Paljud iidses India kirjanduses sisalduvad kirjeldused, mida peetakse salapäraseks, ei tundu isegi meie ajal elavatele slaavlastele sugugi nii.

Tuhandeid aastaid jälgisid nende esivanemad neid "salapäraseid" loodusnähtusi (näiteks "virmalisi") kaugel põhjas ja seetõttu on müütideks või poeetiliseks peetav mitte ainult vene, vaid ka teised slaavi rahvad üsna tuttavad. allegooriad Indias.

Nii pöörasid ajaloolased 19. sajandil indoeuroopa rahvaste esivanemate kodu otsides pilgud tsirkumpolaarsele piirkonnale.

Märkimisväärset mõju avaldas neile Ameerika ajaloolase Warreni raamat "Leitud paradiis ehk inimkonna häll põhjapoolusel", mis läbis kümme trükki (viimane - Bostonis 1893. aastal).

Arktikas hakati slaavlaste ja arjevide esivanemaid otsima ka seetõttu, et ajaloolaste tähelepanu köitis kuulsa India teadlase, sanskriti õpetlase B. Tilaki (1856-1920) raamat.

See teos "Arktika kodumaa veedades" ilmus esmakordselt 1903. aastal ja seejärel trükiti korduvalt erinevates keeltes (kahjuks avaldati see raamat meie riigis esmakordselt alles 2001. aastal).

Teadlased on tuvastanud paljude sõnade sarnasuse indoeuroopa keeltes, samuti mitmeid kokkulangevusi nende grammatilises struktuuris ning mõningast sarnasust nende rahvaste uskumustes ja tavades, mis absoluutselt ei sobinud kristlike ajalookäsitluste raamidesse..

Esimest korda hakkasid tekkima vaidlused sõna "ajalugu" päritolu üle. Vedaliku maailmavaate pooldajad väidavad, et "ajalugu" sai alguse väljendist "from-torah-ya", s.o. suulistest legendidest (meenuta "torit" - teed sillutama, rääkima, "lobisema" - kiiresti rääkima). Kristlikud ideoloogid väidavad "Toorast-I" (kus "Toora" on Vana Testamendi Pentateuch).

Esivanemate kodu ja algkeele viise otsides jõudsid mõned teadlased isegi järeldusele, et iidsetel aegadel oli levinud aaria rass. XX sajandil nõustusid nad naeruväärse väitega sakslaste "aarialuse" ja teiste rahvaste, sealhulgas slaavlaste "mitteaarialuse" kohta.

Kõik teavad, millise tragöödiaga lõppes slaavlaste väljatõrjumine “aaria rassist”, milliste piinamiste ja alanduste osaliseks said slaavi rahvad nende “mitteaarialuse” pärast ja millise absurdsusega viisid Saksa natsionaalsotsialistid oma “aaria väärikuse” taluma. Sellised seisukohad on seotud geopoliitiliste spekulatsioonidega.

Tuletame meelde, et sõna "Arya" (ar'ya, aria) viitas suurele rühmale keele ja kultuuriga seotud hõime. Muistses aaria keeles on "Ar" - Maa, maa pind, küngas, mägi - säilinud indoeuroopa keeltes maapinna (pindala) mõõduna. "Ar-i-ya" - tähendab ühte põhimõistet - "Maalased"; kuigi mõnikord on olemas ka tuletis mõiste "põllumehed".

Slaavlased ei ole rahvus, vaid religioon, elustiil. Slaavi – sõna otseses mõttes – ülistades "Yangi", st. Kõigekõrgema Isa aspekt ja "In", s.o. Tema emalik aspekt.

Meie esivanemad ülistasid Kõrgeimat Esivanemat, Tema hüpostaasi, ülistasid Rule'i jumalikku maailma, seega slaavlasi ja õigeusklikke.

Need sõnad kõlasid igapäevaelus, kui tekkis vajadus eristada omasuguseid välismaalastest, paganatest, välismaalastest ja skismaatikutest, peamiselt seoses kristluse vägivaldse jõudmisega Venemaale.

Sloveenid - see kontseptsioon räägib ühisest keelest (nad kasutasid samu sõnu, erinevalt nendest, kes ei olnud “meie” või “tummad”, st “sakslased”).

Rahvas on rahvaste kogukond (arievi – zemljaanid), kes pidasid end Božõtš-Svarozhichi, s.o. Taevase Isa, sugulase sugulase (materiaalses kehastuses - Svarog) ja emakese Maa lapsed.

Vana-sloveenia keeles (vana aaria, sanskriti keeles, mis on üks ja seesama) tähendas Tsi (Tsi) Jumalat Isa, Algallikat, mehelikku printsiipi, s.o. iidsetel aegadel kutsuti mehi "Tsyst pärit", lühendatult "isadeks".

Nüüd on "na-tsi-i" tähendus selgem, s.t. Algallika juures, ürgrahvas, Pranarod. sakslased (tsy-st lollid), st. kes meist kunagi aru ei saanud.

Inimesed, Na - Rod, kus Rod - "maa" tähenduses (sellepärast täna kõlab, et maa sünnitab).

Rahva üksikute hõimude laienemise ja uutele maadele ümberasumisel tekkis sellele maale elama rahvas, sellest ka Rod-i-na, s.o. maa ja sellel elavad inimesed, aga ka mõiste suguvõsast kui eraldiseisvast hõimust.

Suure Vankri lapsed

Tähed tunduvad meile liikumatud. Astronoomid on aga tõestanud, et tähed ikka liiguvad taevas ja tähtkujude kujundid ei jää ajas muutumatuks, ainult et see toimub väga aeglaselt – sadade ja tuhandete aastate jooksul.

Üks esimesi tähtkujusid, mille inimene oma elus ära tunneb, asub taeva põhjaosas. See koosneb seitsmest heledast ämbrikujulisest tähest. Suure Ursa tähtkuju. Kes teda ei teaks!

Aga ikkagi: miks just "karu" ja mitte "kulp"? Selgub, et 100 000 aastat tagasi oli sellel tähtkujul karu kuju, mis sirutas oma koonu karupoega - "Ursa Minor" - suunas. Ainult sel ajal võis tähtkuju saada oma nime! Mida see meie jaoks tähendab?

1. Inimkõne eksisteeris vähemalt 100 000 aastat tagasi!

2. Meie esivanemad olid sel ajal müütide loomiseks piisavalt arenenud.

Et näha karu öötaevas - selleks pead juba olema hea kunstnik! Kui paljud meie kaasaegsed on selleks võimelised?

Veel üks lihtne tähelepanek puudutab nime ennast. Inimesed, kes tähtkujule nime andsid, teadsid karusid ja võib-olla ka jääkarusid. Muide, selle tähtkuju iidne konfiguratsioon meenutab jääkaru ja see sirutas oma koonu põhjapooluse suunas …..

Millised inimesed võiksid seda tähtkuju nii nimetada? Kus ta elas? Äkki Volga peal? Uuralites? Või põhjapoolusel?

Praeguseks on kõige veenvam hüpotees, et tähtkuju nime andsid meie esivanemad - slaavlased ja aarialased.

Nad suutsid 111 810 aastat tagasi teha kõige raskema üleujutuse põhjustatud ülemineku meile Gerhard Mercatori kaartidelt tuntud Da-Ariast (Arctida, Hüperborea) läbi Uurali seljandiku Siberi maadele.

Just need rahvad asustasid hiljem India ja kogu meie kontinendi Euraasia osa, lõid ainulaadse protoslaavi-aaria kultuuri, mida "õppinud" maailm ikka veel ei tunnista.

"Etruski mitteligatuur" - ütlesid ladinad: "Etruski ei saa lugeda." Kas selleks, et arvata, et etruskid on venelased, peab laues olema seitse laiendit? Muide, see loeb suurepäraselt. vanas kirikuslaavi keeles!

Seda tõestas kaasaegne teadlane-lingvist G. S. Grinevich oma monograafias "Protoslaavi kirjutamine".

Mis räägib Suure Vankri slaavi-aaria "päritolu" kasuks?

1) Täpse ruumis orienteerumise vajadus pikkade üleminekute ajal sundis esivanemaid otsima usaldusväärseid maamärke ja millised orientiirid on usaldusväärsemad kui tähed?

2) Mainimist, et meie esivanemad tulid Maale Karude tähtkujudest, sisaldavad nii slaavi-aaria kui ka India veedad.

Mida, hoolimata sellest, kui põline tähtkuju oli, imetleda esivanemaid 100 (ja Vedade järgi palju rohkem) tuhat aastat tagasi?

Meie kauged esivanemad, kes lõid imelise pildi, mis elas üle mitte ainult nende autorite, vaid ka tervete ajastute, kutsuvad esile tahtmatut austust.

Tähtkujud on pikka aega muutnud oma piirjooni, Maale on ilmunud uued keeled ja rahvad ning me kasutame endiselt nime, mille on loonud tundmatu geenius tuhat sajandit tagasi.

800x600

Tavaline 0 vale vale vale RU X-EI PUUDU X-PUUGI MicrosoftInternetExplorer4

Liigume edasi arheoloogiliste tõendite juurde.

Ajalooteaduste doktor Vitali Laritšev kirjutab oma artiklis "Leiud Siberist", et 1982. aastal avati Hakassia põhjaosas Valge Iuse orus pronksiaegne pühakoda, mis on kuulsa tüüpi kivist observatoorium. Stonehenge'i observatoorium, mis pärineb samuti pronksiajast. Bely Iyuse observatooriumis tehtud uuringute tulemusena jõuti järeldusele: "…Siberi pronksiaja inimestel oli täiuslikult välja töötatud kuupäikese kalender ja nad suutsid erakordse täpsusega salvestada aega päeva, nädalate, kuude lõikes. ja aastad" (V. Laritšev."Lilla sisaliku saar." M. Noorkaart. 1984 g).

Pilt
Pilt

Kõige iidsema kalendri leidsid arheoloogid Siberi territooriumilt iidse kiviaja Achinski asula väljakaevamiste käigus. See on umbes 18 tuhat aastat vana. See on miniatuurne võlukepp, mis on nikerdatud mammuti kihvast. Selle pinnale kandis paleoliitikumiaegne meister ehtetäpsuse ja peene graatsilisusega spiraalmustri, mis koosnes 1065 erineva kujuga august, mille ussilised triibud katkestab keskosa all kumer rõngasvöö, mis on pühade võlukeppide tavaline atribuut. Vana-Ida tarkadest.

Põhjalikud uuringud mikroskoobiga näitasid, et meie esivanemad, slaavlased ja aarialased, kes elasid Siberis, juba 18 tuhat aastat tagasi, s.o. ammu enne Sumeri, Egiptuse, Pärsia, Hindu ja Hiina tsivilisatsioonide teket, samuti ammu enne Aadama ja Eeva savist loomist oli neil täiuslik kuupäikesekalender, mis neelas vähemalt 10 tuhande eelneva aasta astronoomilisi uuringuid..

Muistsetel võluritel olid ka ainulaadsed seadmed astronoomilisteks vaatlusteks. Nii leiti näiteks nii Kulikovo väljalt kui ka Epifani ja Ostrjakovi lähedalt päikese-täheobservatooriumide-kalendrite kivikomplekside varemed. Kunagise Kurtsy oja kaldalt Kulikovo väljalt avastati hiiglasliku hobuse kolju kujuline valge liivakivi, millel on läbiv koonusekujuline auk, mille kaudu sai jälgida tõusvat-loojangut Päikest, Kuud, tähti. või tähistaeva statsionaarne lõik.

Kulikovi väliobservatooriumi edasise uurimise tulemusena selgus, et selle ees hämardub tuntud Stonehenge'i hiilgus oma kohmakate, maasse kaevatud hiiglaslike trigliitidega. Nelikümmend tonni kaaluva kiviteleskoobi miniatuurne mudel, mis pöörleb hõlpsalt ümber vertikaali ja veelgi lihtsam - ümber horisontaaltelje väikseima tikuotsa survega.

Samast Kurtsa orust leiti ka teisi kiviriistu, mis jälgisid Päikese tõusu pööripäevadel ja pööripäevadel. Leiti mitte ainult päikesekell, millel oli osuti, näiteks vertikaalne varras, mis oli veetaseme jaoks süvendi kõrval asuvasse kaevu torgatud, vaid ka kald- või "polaar" kella, millel oli varjuindikaator - varras, mis oli suunatud maailma poolus, samuti mall, mille järgi valmistati kolmnurksed tahvlid, mis kujutavad endast ringikujulist plaati, mille geomeetrilises keskpunktis on kontsentriline rõngakujuline lõige. Seda mustrit kasutati nii päikesekellana kui ka päikesetõusupunktide vahelise nurga piiride indikaatorina talvise ja suvise pööripäeva päevadel. Ja meie esivanemad valdasid selliseid teadmisi ajastul, mis oli meist 25-30 aastatuhande kaugusel!

Pilt
Pilt

Nagu tänapäevased uuringud on näidanud, asusid kõik Kulikovo väljalt leitud kivitööriistad märkimisväärselt täpselt reprodutseeritud Päikesesüsteemi vähendatud mudelil. Maa, Veenuse, Marsi ja Merkuuri ringid on järjestikused. Samal ajal on kõik Kulikovi välja olulised objektid paika loksumas. Yasnaya Polyana ja Lev Tolstoi jaam asuvad Saturni ringil, Jupiteri ring hõivab Tula linna ja Päikese ring - peaaegu kogu Ida-Euroopa keskosa.

India maagid (nii kutsuti Piiblis slaavi-aaria tarku, kes ennustasid Kristuse sündi) rääkisid kuulsale prantsuse astronoomile J. N. Delisle (1688-1768) põhjas asuvast aarialaste esivanemate kodust, aadliku maast - Aryavartist, kust aaria kultuur - 15 rahva ema, levis kogu indoeuroopa territooriumil, levis kogu põhjaosa poolkera, hõlmates seda oma ereda veedaliku kultusega. Samuti näitasid nad talle kõige iidseima aaria linnatempli - tähetorni - koordinaadid.

Linn leiti 1987. aastal Delisle'i näidatud kohast, mis asub Lõuna-Uuralites, kus asuvad kuulsad Riphean (Uurali) mäed. Linn sai oma nime tänu oma geograafiale: see asub Arkaimi nimelise mäeaheliku lähedal. 19. sajandi kasakate kaartidel nimetati kogu orgu, milles linn asub, Arkaimiks ja kasakad teadsid protolinna saladust, kuid ei reetnud seda. Protolinna paigutust uurinud eksperdid väidavad, et selle geomeetria on täiuslik. Varemete säilivus võimaldab mõõta enamikku detaile sentimeetri ja kaareminuti täpsusega.

Stonehenge andis võtme nende detailide dešifreerimiseks ja mõistmiseks, Arkaimi saladusele ja disainile. Mõlemad struktuurid asuvad ligikaudu samal laiuskraadil. Mõlemad struktuurid on geomeetrilised ringid ja Stonehenge'i aukude rõnga raadius kuni sentimeetrini on võrdne Arkaimi sisemise rõnga raadiusega. Nii põhiteljed kui ka mitmed väikesed osad sobivad täpselt kokku.

Arkaimi ümbruses avastati teisigi iidseid linnu - kokku 21 linna, mis võimaldab rääkida "Linnade riigist", mis asus nende ülemjooksul Uurali ja Toboli jõe vahelisel territooriumil. Selle riigi analoogiks on Suurbritannia ja Euroopa Atlandi ookeani ranniku megaliitkultuur, aga ka juba mainitud kromlech Stonehenge, mis pärineb III aastatuhande algusest eKr – iidsem kui Egiptuse püramiidid.

Kõigest öeldust selgub, et Vahemere idaosa mõjust Euraasia põhjaosa kultuurile ei saa olla juttugi, sest kogu oma iidse aja kohta tekkis see palju hiljem kui põhjaslaavlaste ja aarialaste kultuur..

Vähem tähtsad ei ole objektid, mis asuvad 51-53 kraadi N. Näiteks arheoloogiaringkondades tuntud Aržani matmismägi asub täpselt 52. põhjalaiuskraadil. Altais Jenissei ülemjooksul. Selle vanuse määrab 8. sajand eKr ning see ehitati samade reeglite järgi nagu Arkaim ja Stonehenge. See objekt pole kaugeltki viimane. Ukrainas 52 kraadi N Kiiev asub ja sellest joonest veidi lõuna pool asub IV aastatuhande eKr trüpillide kultuuri kuuluv neoliitikum Maidanskoe-1. See asula on 100 korda suurem kui Arkaim, mõeldud kahele ja poolele tuhandele elanikule; sellel on kanalisatsioon, pindalalt suurimad Kesk-Euraasia tüüpi hooned, mis mahutavad kuni 50 inimest ja mille pikkus on kuni 20 meetrit; sellel on ühtne harmooniline kindlustuste, majade, tänavate ja väljakute paigutus.

Arkaimi sarnased linnad avatakse nüüd Baltikumis, põhjas, Petserimaal, Siberis, idas, Krimmis, Kaukaasias. Lisaks leiti märkimisväärne hulk ühtselt ehitatud religioosseid ehitisi (templid, dolmenid, pühakojad). See võimaldab rääkida ühest slaavi-aaria juurtega alginimestest, kes asustasid neid alasid, jättes märkimisväärseid jälgi nende viibimisest.

Selle väljaande köide ei sisalda lugu ainulaadsetest antiikaja arheoloogilistest leidudest. Näiteks radioaktiivse lagunemise energial töötav taskulamp, mis leiti Krimmist 1963. aastal. Või keemiliselt puhtast rauast India kolonn, aga ka meie polüpropüleenile lähedasest materjalist kolonnid, mis on leitud ühes Donbassi kaevanduses mitukümmend aastat tagasi umbes kilomeetri sügavuselt. Ei räägita hiljuti arheoloogide poolt ülitugevast sulamist leitud haamrist, mille valmistamise tehnoloogiat tänapäeva teadus ei tea (toimetus on valmis need materjalid ajakirja järgmistes numbrites avaldama).

Ütleme nii, et see on tõend slaavlaste ja aarialaste üliiidsest ajaloost, mis ulatub sadade miljonite aastate taha ja ulatub tagasi Tähtede esivanemate kodumaale – Ursa Majori ja Ursa Minori juurde. Sealt saabusid Veeda pühakirjade kohaselt Maale miljoneid aastaid tagasi meie esivanemad, slaavlased ja aarialased.

800x600

Tavaline 0 vale vale vale RU X-EI PUUDU X-PUUGI MicrosoftInternetExplorer4

Gladilin Jevgeni Aleksandrovitš, Krasnodari piirkonna asutajate nõukogu esimees

õhudessantvägede veteranide heategevusfond "Emamaa ja au", Anapa.

Soovitan: