Maailmamajanduse tagajärjed pärast pandeemia lõppu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tänaseks on juba selge, et maailm seisab silmitsi tõsiste majandusšokkidega. Sündmuste arengu stsenaariume on mitu, millest mõned on suhteliselt optimistlikud, kuid on ka selliseid, kus kogu maailma majandust ootab täielik krahh. Igal juhul peavad valitsused tegema väga raskeid valikuid.

Financial Timesi peaökonomisti sõnul

"See on suurim kriis, millega maailm on silmitsi seisnud kõigi aastakümnete jooksul pärast Teist maailmasõda, ja suurim majanduskatastroof pärast 1930. aastate suurt depressiooni."

Naftahinna kukkumine viitab selgelt sellele, et kogu maailmamajandusel on praegu raske aeg ning selle taastumise tõenäosus lähitulevikus on äärmiselt väike. Naftanõudlus on hea majandusaktiivsuse näitaja. Ülemaailmselt on selle langus keskmiselt umbes 30 protsenti.

Hiljuti avaldas Rahvusvaheline Valuutafond aruande praeguse majandus "tormi" kohta. Kõige optimistlikuma stsenaariumi kohaselt on maailma majandus selle aasta lõpuks 6,3 protsenti väiksem kui enne koroonaviiruse pandeemia algust tehtud prognoosid. Järgmisel aastal on kasv aga oodatust 2,6 protsenti suurem. Selle stsenaariumi kohaselt ulatuks kriisi tekitatud kahju ligikaudu 3 triljoni 400 miljardi dollarini. See on summa, mis võrdub kõigi Lõuna-Ameerika riikide SKT-ga ja poolteist korda Aafrika kogu SKT-ga. Esmapilgul tundub summa astronoomiline, kuid see on vaid seitsmendik või isegi vähem pealinnast, mis analüütikute hinnangul peidetakse offshore-tsoonidesse.

Kui karmid isolatsioonimeetmed mõnes maailma riigis kestavad kauem kui juunini, samuti uue piirangute laine korral 2021. aastal, võib IMFi ekspertide hinnangul kahju kahekordistuda ehk 8 protsenti maailma SKTst. ehk 6 triljonit 800 miljardit dollarit. Ebasoodsama, kuid realistlikuma stsenaariumi korral suurenevad valitsussektori kulutused rikastes riikides SKT suhtes 10 protsendipunkti ning valitsemissektori võlg kasvab 20 protsendipunkti. Seda kõike muidugi tingimusel, et süsteem peab üldiselt põrutustele vastu ega kuku kokku.

Teises aruandes hoiatab IMF:

„Praegune kriis on väga tõsine oht ülemaailmse finantssüsteemi stabiilsusele. Pärast Covid-19 epideemia puhkemist hakkas finantsolukord enneolematu kiirusega halvenema, paljastades mõningaid "pragusid", nõrkusi globaalsetel finantsturgudel.

Ülemaailmne võlg on täna rekordilisel tasemel 253 triljonit dollarit, mis võrdub 322 protsendiga maailma SKTst. Paljude analüütikute arvates tähendavad need numbrid teoreetilisest vaatenurgast viitsütikuga pommi. Mis aga eksperte täna veelgi enam murelikuks teeb, on laenuturu eriti riskantsed segmendid. Jutt käib nn rämpsvõlakirjadest, laenudest sügavates võlgades ettevõtetele ja erasektori erasektori laenudest.

Pärast 2008. aasta ülemaailmset finantskriisi pumpasid arenenud riikide keskpangad finantsturgudele tohutul hulgal likviidsust niinimetatud "kvantitatiivse lõdvendamise" või rahalise stimuleerimise (QE) meetmete abil. Koos enneolematult madalate intressimääradega tõi see kaasa tohutu finantsmulli ning paljude zombifirmade ja zombipankade loomise.

Nende rämpslaenude kogumaht on IMFi analüütikute hinnangul tõusnud enneolematule tasemele – 9 triljonit dollarit. Kui Covid-19 pandeemia tagajärjel kukub lisaks juba mainitud triljonitele kahjudele kokku ka finantsturg, tundub 2008. aasta kriis eelseisvate sündmustega võrreldes kerge ehmatusena. IMF väidab täiesti õigustatult, et "see kriis ei sarnane ühelegi eelnevale".

Seega on kolm peamist stsenaariumi: optimistlik (mis tegelikult taandub ulatuslikule depressioonile), vähem optimistlik ja täiemahuline katastroof. Kuid kõigi nende stsenaariumide puhul on kriisi peatamiseks ja ülemaailmse majanduse taastumise käivitamiseks vaja tohutult raha.

Põhiküsimus on, kust see raha võtta. Teisisõnu, kes maksab arve? Peab kohe ütlema, et valik pole suur. Täpsemalt, potentsiaalseid rahaallikaid on vaid kaks: töötav elanikkond ja ülisuured varandused. Neist esimese kasutamine toob kaasa enneolematu massilise vaesumise koos kõigi võimalike poliitiliste tagajärgedega ning viib maailma majanduse veelgi rängemasse kriisi elanikkonna ostujõu edasise vähenemise tõttu.

Rana Forouhar, Financial Timesi peatoimetaja, finantsanalüütik, keskendus sellele küsimusele:

„Kui tahame, et kapitalistlik süsteem ja liberaalne demokraatia Covid-19 üle elaks, ei saa me endale lubada kümmekond aastat tagasi kasutatud eksliku taktika „nihutada kahju kogu ühiskonna õlule ja rikastada veelgi väikest eliiti”.”

Teisisõnu on koroonaviiruse pandeemia kõigutanud praeguse jõudude tasakaalu aluseid. Finants- ja majanduseliit on sunnitud asuma kaitsepositsioonile. Majandusmudel, kus kasum seatakse esikohale inimeste heaolu ja tervise ees, ei ole enam elujõuline ja jätkusuutlik.

On saabunud aeg fundamentaalseteks sotsiaalseteks muutusteks, mis toovad kasu enamiku inimestest, mis hoiab kogu meie ühiskonda keset koroonaviiruse kriisi üleval. Loomulikult on pandeemia tagajärgedega võitlemiseks vaja kehtestada erimaks, kuid see on alles algus. Selleks on vaja midagi palju ambitsioonikamat. Igal juhul ootavad meid kõiki ees põnevad ajad.