Sisukord:

Miks pragmaatiline Inglismaa "ristis" Venemaa kaks korda?
Miks pragmaatiline Inglismaa "ristis" Venemaa kaks korda?

Video: Miks pragmaatiline Inglismaa "ristis" Venemaa kaks korda?

Video: Miks pragmaatiline Inglismaa
Video: ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит 2024, Mai
Anonim

Inglise krooni "abi" uurimine vene rahvale nende valgustamiseks piibli "toodetega". / Kelle see on - "Meie kõik.." ja kas see on kõik meie oma? / Hu ar yu, härra Afanasjev?

HEA UUDIS RAHVALE.. Kes tõi selle MEILE ja NENDELE.

1. OSA

Noh, okei, üldiselt oli see nii - 19. sajandi alguses oli Vene impeeriumis Püha ja Suure Venemaa territooriumil väga vähestel võimalus lugeda Vana Testamendi raamatuid või Pühakiri (nagu seda nimetatakse ka) Suurem osa elanikkonnast rääkis ja kirjutas kirikuslaavi Cyril-Methodiuse keeles või võõrkeeltes - prantsuse, saksa, inglise … vene keeles (kaasaegne kirjakeel) kirjutati ja räägiti ainult "pealinnade intellektuaalid", mille kohta on isegi Puškin (Jevgeni Onegin)

Pilt
Pilt

Kurnab slaavlaste keelt

Pilt
Pilt

SUUR SKANDAAL!

(loe -

Ehk siis Nikolai Leskov ise, haritud, intelligentne ja arenenud mees, aadlik (kirjeldab olukorda lapsepõlvest), pealegi väljendab kirjanik (!!) siin nii rahva seas valitsevat arvamust kui ka oma isiklikku arvamust.. Kuulake? Ja pange tähele, kangelanna leidis vaevalt seda, mida ta otsis - ta pidi selle piirkondlikku keskusesse saatma !! See räägib palju, rahvas seda raamatut ei teadnud ega lugenud – võimalust ennast polnud.

Pilt
Pilt

Nüüd ja alles nüüd saab selgeks - see raamat on täiesti "puhutud" lugeja (atesteeritud) Mis juhtus Venemaa rahvastega (kellele "toode" oli adresseeritud) hiljem nende poolt sama kätega, mis nende kodu laastasid (revolutsioon) andes selle vaenlasele rüvetamiseks.

HEAS MEELES JA SELLE TEOSTAMISE LÕPETAS VÕIMATU..

(..kui kõik hulluks läksid - nii rikkad kui vaesed)

(TSITAAT) Fakt on see, et kuni protestantismi tekkeni ei olnud traditsiooni lugeda piibliteksti järjest – 1. Moosese raamatust Apokalüpsiseni. Psalter ja mõned Uue Testamendi raamatud said laialt levinud. Ülejäänud raamatutest loeti katkendeid jumalateenistusel ja jutluste ajal ümber jutustati. Üldiselt olid Pühakirja ümberjutustused keskaegses Euroopas tavalised – erinevalt tervetest piiblitest. Ja tõtt-öelda ei julgustanud kirikuvõimud Vana Testamendi iseseisvat lugemist. Selleks olid põhjused.

On selge, et siin "jälle kakskümmend viis" - rikkad solvasid vaeseid … Puhta vee proletaarne revolutsioon … Ja see, et vaene peab ise oma materiaalse heaolu nimel midagi tegema, on välistatud küsimus - TALLE TULEB ANDA, kõik tema ümber peaksid (eriti "Tulijad" ÜMBERSTRUKTUURI BANDYUKNA)

Siin on meil jälle vaene zhzhot - tal on kolm lammast ja karjamaad pole.. Miks kolm lammast karjamaad vajavad? Juba kolm lammast saab kuidagi vaeva näha ja karjatada, mis, kas tõesti tahab inimene tasuta elada? Poisil oli lihtsam kolmele lambale süüa otsides enda eest hoolitseda, kui joosta ja vaadata samu lambaid kellegi teise karjas, ajada neid sisse ja iga päev minema ajada - nii see välja tuleb.

Noh, vaene mees ei teadnud, milline on rikas mees? Ta teadis ja andis lamba hundi kätte – kes ja mis on siis süüdi? Rikas mees alguses ei tahtnud võõraid võtta, siis halastas ja võttis.. Tead küll, aga ma ei võtaks.. Sest luuseri ja poolearulisega on parem mitte äri ajada… peavad teid nende muredes süüdi)

Noh, see, et rikas mees osutus nii ebaausaks inimeseks - mis on sellel pistmist tema rikka mehe staatusega? See on tema isiksuse individuaalne omadus, ärgem ajagem omavahel segamini. Kui jooksed välja keset kiirteed, kus autod kihutavad 200 km/h, siis jääb sulle auto alla – kes on süüdi ? Kui sisenete tiigriga puuri, rebib teid loom tükkideks - kes on süüdi? Võib-olla on vaene mees nii loll – milleks tal siis rikkust vaja? Ta ei saa neid käsutada ja "kuivab" kõik ära, sest idioot.. Annab selle hundile säilitamiseks - rikas mees, nagu lammas (näiteks), ta "päästab"

Andke talle palju raha, mõne aja pärast saab temast jälle kerjus.. Sest tema probleem pole mitte väljas, vaid sees - peas ja olemuses ja ta ei edene enne, kui kõht on täis.. Kõht täis õppimist on kurt. Mis temaga juhtub, seal on tingimused edasiminekuks ja see on Jumalalt, tema enda heaks.

KUI TA SAAB MÕTLEMISPEA, KAASAB KÕIK OMA RESSURSID, SIIS TEMA MATERJALILISE SEISUKOHT PARANDATAKSE – NII SEE TÖÖTAB.

Ja üldiselt, pange tähele, siin kogu aeg vaene ja kerjus on meil õigused a prioriIlmselgelt tunneme talle algusest peale kaastunnet - TA EI SAA DEFINITSIOONIGA EKSIDA.. Just hakkame lugu lugema, esimesed sõnad vaese mehe kohta ja me juba ootame, et keegi hakkab teda rõhuma, mõtlemata asume tema poolele

ISIKLIK ÜLEMINEK

Rahvamuistendite koguja isikupära kohta Kui vaatate fotot ja võrdlete parandatud portreedega, märkame erinevust.. Siin on kõige levinum teadlase kujutlus Mis on teie arvates peamine erinevus portree ja foto vahel?

Pilt
Pilt

Minu arvates on kontekstis peamine, et vene rahvamuistendite kogujale iseloomulikult juutlik välimus oleks silutud, siin on nina küür pehmem (peaaegu puudub) ja silmad venepärasemad - välimus on nii-öelda venestatud … Üldiselt oleks sellel fotol võinud Afanasjevit serveerida kui Kaukaasia mägironijat - keegi poleks isegi tähelepanu pööranud, poleks sellises annotatsioonis kahelnud. see inimene pole kindlasti slaavlane ja valikuid pole.. Siit leiate teadlase üksikasjaliku eluloo -

Väike detail - kollektsionääri vanaisa oli üks Vene piibliseltsi liikmetest (Tere!)

ÕLIMAAL

See tähendab, et on selge, et "suur koguja" järgis oma esivanemate jälgedes ja jätkas vene rahva "pigistamist" teiselt, "ebapiibli" poolelt - rahvalegendide poolelt … Ja see on väga mugav - ta kogus midagi, aga kuskilt midagi ja lisas - kes seal kontrollib? Ja selliseid sabotaažitegevusi vaidlustada või kontrollida tol ajal polnud.

JAHTIS AFANASIEV (VÕIMUSED JA KIRIKUD)

Noh, ta sai "võimude ja kiriku tagakiusatud" staatuse nilbete, rasvaste "rahvalike" lugude kordamise eest - tegelikult jõledus (ma isiklikult ei osanud lugeda) Ja seda hoolimata asjaolust, et "ma ise ei vannu., ma räägin seda.". Ainult see ei ole vandumine ja räpasus, inimeste proletaarne uurimine intiimsuhetest.. See võib olla naljakas või huvitav, naljakas, lõpuks lahe, AGA.. pole peamist asja - lust, ei anne.. See kõik on nii omaette, rasvasus rasvasuse pärast.. Ja see on väga masendav.. Noh, noh, üsna oportunistlik, a la Petrosyan - kasutada ühiskonna põhilisi pahesid, et saavutada POPULAARSUS, äratades selles tuima madalsagedusliku resonantsi selliste replikatsioonidega.. Ja odav..

Väga huvitav hetk - peaaegu kõik siinsed rahvajutud räägivad millegipärast Kristusest ja apostlitest !!!? (justkui rahval poleks paganlikku minevikku) ja Päästjat serveeritakse Vana Testamendi versioonis pisi kättemaksuhimulisest jumalast (juutide alateadvuse projektsioon)

Samad munad (vanaisa jälgedes) ainult profiilis.. Ja mis on vale? See on suurim osa tõest, pluss vale ots (tõe suunamine kasusaajale õiges suunas) Ja mis kasu on sellest kasu saajale? Ja kasu pole nõrk - tohutu riigi inimeste mõistuse ja südame valdamine, tutvustades selle massidesse võõrast õpetust - juudi piiblit ja uut (Vanaks ümber tõstetud) Testamenti.

Mis hakkas vilja kandma 19. sajandi lõpus, siis 1905. aastal. ja lõpptulemus 1917. aastal. Nagu näha - "mäng oli küünalt väärt" !!

Pommitajad Revolutsiooniline terrorism Venemaal (19. sajand)

Venemaa XIX teine pool (Vaates AINULT "MEIE" AEG) XX sajandi alguses sai võimsa revolutsioonilise liikumise areeniks, mille eesmärgiks oli autokraatliku Venemaa riikluse kukutamine. Selle võitluse spekter oli väga lai: see tungis ühiskonnaelu kõikidele tasanditele ja võttis erinevaid vorme. Süvenevad vastuolud ühiskonna ideoloogiliste nõudmiste ja riigi poliitika vahel, mis eiras objektiivseid reformide vajadusi, tõi kaasa revolutsionääride karmima protesti, mis sundis neid kasutama äärmuslikke vastutegevuse meetodeid.

Pilt
Pilt

Terrorismi tähtsust Venemaa ajaloos on raske ülehinnata. Kaasaegsed mõistsid hästi selle mõju riigi arengule. A. I. Guchkov kõnes P. A. mõrva kohta. Kolmandas duumas hääldatud Stolypin ütles:

“Põlvkond, kuhu kuulun, sündis Karakozovi võtete all; 70ndatel ja 80ndatel pühkis üle Venemaa verine ja hirmuäratav terrorilaine, kandes endaga kaasa monarhi, keda sel aastal ülistasime tsaar-vabastajaks. Millist matusepidu tähistas õudus meie kodumaa üle oma õnnetuse ja häbi päevil! See on meil kõigil meeles. Seejärel terror pidurdus ja on sellest ajast alates takistanud reformi edasist kulgu. Terror on reaktsionääride kätte andnud relvad. Terror ümbritses Venemaa vabaduse koidiku oma verise uduga. Terror puudutas ka seda, kes nagu keegi teine aitas kaasa rahvavalitsuse tugevdamisele meie riigis (loe edasi -

EPILOOG / VAHEJÄRELDUSED

Siin on midagi sellist.. Järeldused, ma olen juba omad teinud:

Pilt
Pilt

RELIGIOONID ON LOODUD SELLEKS, et INIMESE OTSE JUMALA SUHTLEMISEST TULEDA, TEMA TEADVUSE JA MÕTEELGIA FOOKUSE JUHATAMINE SELLE EGREGORILE, MUUDES NII NII SELLE JUMALA ÜLDVOOLUUSES. (see on egregori toitumine ja jõud)

Pilt
Pilt

SUURED RAHVUSVAHELISTE SOTSIAALSED RÜHMAD (teadvuse keskendumine jumalateenistuse teemale) ANNAVAD EGREGORILE STABIILSED ENERGIAMÕJUD (mentaalsete sõnumite-pöördumiste-palvete abil), MIS VALITSEB RELIGIOONIDE, traditsioone, ALGITUSTE ÕIGUSTE OMANIKE. kaanonid jne - sellest ka kaanoni range järgimine !!!)

MILLEKS minge vene õigeusu kirikusse tundi "jumaliku talituse"? Läheb egregori pumpamine usklike energiaga - käimas on energiainfovahetus. Kui kusagil lõpetage teenuse osutamine, a kohalik egregori fraktal hakkab "närbuma" ja laiali lagunema "imema" energiat "kesksalvest" (see kõik puudutab füüsikat) …

A ILMA NENDE "TEENUSTETA" ÜLDISELT, TERVE EGREGOR VÕIB LÜHIAJAS PUUHIDA - kuna preestrid teenivad pidevalt oma teenistusi "vastavalt kaanonile"

Kogu olukorra õudus (mõned ) on see kristlik õigeusu paradiis ise (usklike hingede postuumne pelgupaik, õiged, vastavalt egregori seadistustele ) on sellel väljal, toitub sellest ehk usklike energia tõttu praegu … Ja egregori hävitamisest (toitekatkestuse korral) nende jaoks on see nende hubase paradiisielupaiga hävitamine.. Selles paradiisis/põrgus puhkavad hinged, kes on pühendanud end ROC-ile kogu selle sajanditepikkuse ajaloo jooksul.

Egregor on "Jumala asendaja", Selle ekvivalent, asendus ja tegutseb sotsiaalsetes rühmades, mis kuuluvad tema mõju-/laadimissfääri, see tähendab (ENERGIA-INFO VAHETUS) peamiselt selle etnose elukoha territooriumidel. kaasates suure hulga erinevaid rahvaid oma egregori mõjusfääri, juhivad õiguste valdajad neid rahvaid sügaval (zombi tasandil) hinge, südame, südametunnistuse tasandil.

Pilt
Pilt

ENDA ELU JUHTIMISE ÕIGUSE DELEGEERIMINE SELLELE EGREGORILE (varjatud kui Kõigekõrgem Jumal) INIMENE (vastavalt sõnavabadusele) TÄIELIKULT JA VABATAHTLIKULT OMA VOLITUSELEJa egregor-jumal-asendajat ennast kontrollib juba õiguste valdajate preesterlik koosseis

KELLEL MEIL ON ÕIGUSED HOIDJAD?

KÕIK SÕJAD ON TEINUD ENDALE EESMÄRKI (ühe olulisematest), RELIGIOONI KOHUSTAMISE VÕI TAASTAMISE KUI VALLUTATUD RAHVADE VALITSEMISVAHEND.

Tegelikult on Vene õigeusu kirik INGLISMAA OKUPATSIOONIMASIN (praegune autoriõiguste omanik) või õigemini Tema Majesteet Kuninganna (ei pannud tähele, et meid teavitatakse pidevalt meediast kuningliku perekonna tervislikust seisundist, muudatustest, sellega toimuvad sündmused?)

Pilt
Pilt

Tegelikult, meie, Venemaa kui kristlik riik, oleme Tema Majesteedi Kuninganna alamad, vastavalt meie valikule teiega, tahte või meie lähimate/kaugemate esivanemate valikul (meie selle pärandi "mitte hülgamise" puhul)Sellel viisil, meie, teadmatult on olemas õiguspärane vara Kuningannad Inglismaa

Lisaks ütlen olemasolevate ja praegu avastatud andmete põhjal, Teise maailmasõja sündmused (meile Isamaalastele) eriti NSV Liidu territooriumil (praegune Venemaa) NENDE AJALOOLINE VALGUS, sügavalt vale, vastavalt ja vastavalt Interneti alternatiivajaloo kogukonna praegusele uurimistööle.

Mida saab öelda Moskva kaitsmise / hõivamise kohta 1941. aastal? ja Leningradi blokaadist, Stalingradi lahingust, selle sõja algusest … Vaadeldavate sündmuste võimalikkuse/võimatuse kohta on palju rohkem küsimusi kui vastuseid neile.. (lisamaterjalid - A. Kuptsov) Lühidalt öeldes oli sõda lavastus, etendus, mille eesmärk oli hävitada (osalevate riikide) rahvamassid kontrolli alt väljas (liiga palju inimesi) ja kaasata ellujäänuid sõja mõjul / kontrolli all. kristluse egregor (sellepärast taastati ROC) MAAILMA ÜMBERFORMISTAMINE.

Nii oli ka 1812. aastal (jälle – Isamaasõda), nüüd ei tea keegi, kuidas seal oli, aga üks on selge – selle SÜNDMUSE tulemusena (ajal ja enne) INGLISE JUTLUSTAJAD ENDA (redigeeritud) KIRJUTAMISEGA PENNI. USA - SEE ON FAKT! Miks neil siis seda kõike vaja oli? Autoriõiguse omaniku spetsialistid toimetasid piirkondlikule keskusele paigaldamiseks uue toote (sel ajal olemasolevate meetodite abil) -

Pilt
Pilt

VÄRSKENDA PAKET KESKSEERVERIST - PAKEND V.1.8.12 (ja hiljem PAKET V.1.9.43)

Ja see algas mõjusfääride ümberjagamine juba intraegregoraalne - parandas kontrollimehhanisme (võta ära meie isoleeritud preestritelt). muudetud tekstiga raamatute tutvustus uues vene keeles, lõpetas slaavikeel, kuigi Cyril of Methodius.. (a keel on geneetika) Ja palju muud.. (kohaliku serveri tarkvara värskendatud)

Selged on ka Suurbritannia 1943. aastal ROC taastamise eesmärgid, mis on vältimatu tingimus "teise rinde" avamisel, mida NSVL ja Stalin (kes ise oli preester) nii väga vajasid. ei jäta sellist tunnet)

Ja siin sellisel kaalutlusel, bolševike roll, nende okupatsiooni RPT-de hävitamine, Lenini enda roll (sündmuse ideoloogiline taust) alluvad mitmemõõtmelisusele (MITTE ÜHES LENNUKAS) läbivaatamine ja ümbermõtestamine, võttes arvesse äsja laekunud infot.. Kuna tegelik pilt mineviku sündmustest on meile väga-väga kaugel sellest, et me seda mõistame, siis seetõttu uuendame meie, kes oleme teadmiste teel, pidevalt oma vahetulemusi, ja need on alati vahepealsed – definitsiooni järgi! (kui seisad teadmiste teel)

Soovitan: