Mälupulk põrgusse laskumiseks

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

"Nii saab olema ajastu lõpul: inglid lähevad välja ja eraldavad õelad õigete hulgast ja viskavad nad tulisesse ahju: seal on nutmine ja hammaste kiristamine."

Selle miniatuuri õigeks mõistmiseks teatan, et see on jätk eelmistele, millest viimane kannab nime "Walking on Water". Soovitav on seda lugeda kolme eelmise miniatuuri andmete põhjal, kuigi lugejal, kes on kursis minu teiste teostega, ei ole selle tähendusest raske aru saada.

Vene keelt peab oskama kuulata. Muidugi tajume palju geneetilisel tasandil ja me ei vaja kõlavate sõnade selgitusi üldse. Mis näib olevat lihtsam kui sõnad MAMA? Nii selgitavad teadlased, et see pärines iidselt Ma-lt, universumi eelkäijalt. Siin on lihtsalt teised rahvad, näiteks inglased, MAMA, mingid ümberlõigatud selgub, pole üldse venelased. Ma annan selle ingliskeelse sõna venekeelse transkriptsiooni: MAZE. Esmapilgul näete, et need on lihtsalt ümber paigutatud sõnad: Ma ja Ze (IT tõlge). See tähendab sõna otseses mõttes: ema on. Kas olete nõus, et kõne ei ole loogiliselt üles ehitatud? Muide, just seda räägivad patsiendid, kellel on spetsiifilised haigused, mis on tekkinud suguhaiguste tagajärjel. Teine keelelöögi põhjus on ajukahjustus või põrutus. Ukraina pealinna linnapea on selle ilmekas näide.

Vene MAMA pole aga ainult MAMA. Tegelikult on see naine ja tema hing. Analoogiliselt KA-ga (KA on vaarao hing). Emale helistades kutsud sa tegelikult nii teda kui ka tema hinge ehk pöördud korraga kahe tema hüpostaasi poole. Ema on naise hing ja isa mehe hing (muidu isad solvuvad).

See unustab hiljem sellise hingede jaotuse ja igaühele jääb ainult Ka.

Istu maha, võta, võta jne. ei midagi muud kui pakkumine sooritada teatud toiminguid inimese ja tema Ka jaoks. Ja seda öeldakse suures vene keeles, mitte egiptuse murretes. Ja põhjus on lihtne – nii Ma, Pa ja Ka tulid Egiptusesse just Venemaalt üldise ehk kuningliku kristlusena, mis eksisteeris varem tuntud tänapäeval apostlikuna.

Egiptuse usk, mida egüptoloogid kangekaelselt antiikajast lükkavad, on kõige levinum üldkristlus, mis on meile tänapäeval võõras. Selle kohta saate lugeda minu teistest töödest.

Siiski võib lugejal põhjendatult küsida, milline Egiptuse jumalatest on Kristus. Vastuseks on kaks tingimust: esiteks mitte egiptlane, vaid väga ehtne slaavi ja pealegi kristlik ning teiseks Osiris. Lisaks nimede Osiris-Kristus kooskõlale on sellel väitel ka teisi väljavaateid – mõlemad tegelased on oma tegudes ja tegudes teiste isiksuste poolt nendega täiesti identsed. Loodan, et lugejale ei peaks ütlema, et rist on Osirise sümbol?

Ütlesin juba varem, et Egiptus on esimene Rooma, maailmaeepose algseis. Siiski pole see nii iidne – püramiidid on meie ajastu 12-16 sajandi ehitised, millel on konkreetne eesmärk. Need ei ole vaaraode hauad - need on keiserliku riigikassa hoidlad, kõigepealt Teise Rooma - Bütsantsi ja seejärel Kolmanda Rooma - Venemaa hoidlad. Pealegi on Teine ja Kolmas Rooma väga konventsionaalsed mõisted. Asi on selles, et Venemaad oli kaks - Suur ja Kiiev. Kiieviga samal ajal tunti Suurt Venemaad. Suur-Venemaa pealinn asus Oka ja Volga vahelisel läänil ning kandis nime JUMAL VELIKI NOVGOROD. See pole linn, vaid VENEMAA KULDSE SÕRMUSE linnade kogum, mille erinevates linnades asusid eri aegadel Vene tsaari peakorterid. Kõige kuulsam on muidugi Jaroslavl – Jaroslavi Veliki Novgorodi õu. Seda nimetab kroonik egoks. Linn Volhovi jõe ääres ei ole isand Veliki Novgorod, vaid lihtsalt Novgorod, nagu näiteks slaavlaste uus linn tänapäeva Itaalias - Napoli.

Kiievi Venemaa pole see, mida ajaloolased praegu esindavad. Dnepri järsul ei olnud kunagi Kiievi Venemaad. KIUV on Khazarist tõlgitud kui TSAR ja õige nimi on KIEV, KIEV-GRAD või TSARGRAD, see tähendab BÜZANTIA. Kiievi-Vene on Bütsants, kus valitsesid vaheldumisi slaavlased ja Euroopa latiinlased. See seletab sagedasi riigipöördeid Bütsantsis ja dünastiate vahetumist. Jaroslav Tark valitses Bosporuse, mitte Dnepri üle. Muide, Bosporusest sai Bosporus alles Osmanite vallutuse ajal ja enne seda oli selleks Jordaania.

Üldiselt tuleks mõista, et ülemaailmse üleujutuse põhjustas Venemaa Volga. Varem voolas see Aasovi merre, ühendades Suure käänaku piirkonnas Doniga. Must meri on vaid Volga ülevool. Ja see voolas läbi Bosporuse ja Dardanellide Vahemerre. Just tema pesi Aafrika madala ranniku pinnase ja lõi kõrbed. Volga laht – Vahemeri kukkus Atlase mäestiku kõrgetelt kaljudelt alla Atlandi ookeani. Kui Volga selle loodusliku tammi lammutas, tormasid veemassid läbi tänapäeva Gibraltari ookeani, tekitades liigse veejõu. Need ojad tiirlesid ümber maakera ja langesid põhjast Venemaale ja Euroopale. Võimas laine pühkis linnad minema ja Volga muutis oma kursi Kaspia mere suunas. Kõik see juhtus 17. sajandil ning kunstnikud Robert, Piranesi ja teised jäädvustasid selle katastroofi tagajärgi oma varemete maalidel.

Bütsants, piibellik Jorossalem, kreeka Trooja, Rooma, Konstantinoopol, Kiiev, Konstantinoopol ja lõpuks Is-Istanbul (sõna otseses mõttes Isa-Isuse pealinn), kõik see on sama linna nimi, kus toimusid kõik teadaolevad piiblisündmused.

Nende kahe Rooma mõju muutus pidevalt ja impeeriumi kese liikus kas Bosporuse väinale või Volgale. Mõlemal voolul on sama semantiline tõlge - KOROVIY FORD (Boss - pull, for - go, ox-bull, ha - go). Sarnane tähendus on muide ka Jordanil. Io on taevalik mütoloogiline lehm ja ordaan või jääauk või madal koht jõel. See tähendab, et see on sama ford. Uskuge Iisraeli Jordani, ainult loll saab, seal on kogu jõgi pidev ford. Aga lehmi pole, nad ei ela kõrbes. Üldiselt on Iisrael 18-19 sajandi kaunistus. Pettus ja valed.

Miks ma seda räägin? Selleks, et õpetada sind kuulama oma keelt. Ta oskab palju selgitada ja rääkida meie kodumaa tõelisest ajaloost.

Selle miniatuuri kirjutamist alustades tahan naasta sõna MAMA ebaloogilise häälduse juurde inglise keeles. See ei ole romaani keeltes üksikjuhtum. Asi on selles, et neid keeli pole kunagi varem eksisteerinud ja 16. sajandil leiutatud LATIN keelel ei olnud kunagi tõelisi inimesi. Ladina keeled on lihtsalt katoliiklased ja ladina keel on katoliku kiriku väljamõeldud kirikukeel. Ladina keele põhjal ilmuvad romaani rühma keeled - kaasaegse Euroopa keeled. See juhtub 17. sajandil, mil kohalike slaavi murrete põhjal luuakse tänapäeval tuntud keeled. Sõna ROMA tähendab slaavi mõistes TULNUKAS, VÄLISMAAL. See tähendab, et see ei kuulu klanni ja tuuakse väljastpoolt.

Seetõttu on nende keelte loogika puudumine ja vaesus arusaadavad - nad pole käinud vene keelega sarnast evolutsiooniteed. Kuid Venemaa eepiliste sündmuste uurijana valmistas mind sageli hämmingu ebajärjekindlus mu emakeeles.

Kirjutasin juba varem, et Romanovi-eelse perioodi Vene tsaarid on tema ema sõnul Kristuse tõelised sugulased. Jumalaema Maarja ei ole juudi tüdruk, vene printsi tütrele, printsessile, kes abiellus Bütsantsis Kiievi Venemaa sevastokraatori Isaac Comnenusega. Tema poeg Andronicus, Bütsantsi keiser tiitliga KUNINGAS, on piibellik Jeesus Kristus. Tema eluaastad on 1152-1185 pKr.

Mind huvitas monarhide kroonimine ning selge vahe kroonimise ja kuningliku pulma vahel. Pulmad ilmusid Venemaal pärast Bütsantsi langemist, st siis, kui TEINE ROOMA lõpuks langes ja Bütsantsi usu ja hõimukristluse vaimne keskus kolis lõpuks Suurele Venemaale. Kiievi-Vene langemisega ühendati esimene pulm kuningriigiga Venemaal.

Keskajal suure valitsusaja määramine vormistati nõudmise ehk troonile tõusmisega. Bütsantsi kuningriigi pulmariituse tõi Venemaale ilmselt printsess Sophia Palaeologus. Esimest korda Venemaal toimusid kuningriigiga pulmad 1498. aastal (29. mail 1453 Bütsantsi langemine), kui tema abikaasa Ivan III abiellus pärijana oma pojapoja Dmitri Ivanovitšiga. Dmitri kasutas aga pigem tiitlit "suurvürst" kui "tsaar". Ei Ivan III ennast ega tema järglast Vassili III ei kroonitud.

Ka Bütsantsis ei täheldatud kroonimisi – kohalikul kuningal polnud krooni. Kuid tema vasallid-valitsejad ja lähedased bojaarid olid. Kui tänapäeval võib kõikjal leida vürstikrooniga või sevastokraatori krooniga Maarja skulptuure (esimene sünni järgi, teine abielu järgi, see tähendab, et Maarjal oli kaks krooni: väärikus ja austus), siis Jeesus-Andronicust ei leia. kõikjal, kus on kroon. Kuigi, ei! Tal on üks kroon, millega teda kroonitakse jõuga ja vastu tema tahtmist, pilkates tema õigust troonile. See räägib THURN CROWN'ist. Kahtlustasin pikka aega, et see tegu, mille panid toime LATIINLASED, mitte müütilised juudid, ei olnud juhuslik, kuid kui ma selle teema põhjalikult käsile võtsin, hakkas üllatus lihtsalt kaalust alla võtma. Tuleme siiski tagasi vene keele juurde.

Vaadake lugejat neid sõnu: põgenik, laulja, uhke mees, vibulaskja, noorus jne. Kõik need tähendavad TEATUD TEGEVUSTE KOHTA MEESTE ISIKKU. Ja ainult venekeelne sõna VENETS tähendab eset ja kuningliku võimu sümbolit! Ilmselge jama!

Aga kui eeldada, et kroon on ka inimene, vähemalt Viini elaniku näitel? Nagu selgus, oli minu oletus õige.

Lähme siiski järjekorras.

Vene keeles on palju sõnu, mis lõpevad -ve-ga. Neid on nii palju, et alguses langesin uimasesse seisundisse, sest sõna Viin päritolu ei suuda nüüd seletada:

ohverdus, silmapilklikkus, surnud, kainus, selgus, isandus, vaesus, neitsilikkus, tõhusus, naiselikkus, avameelsus, sugulus, vara, intiimsus, autoritasu, sensuaalsus, alusetus, jumalikkus, inspiratsioon, materiaalsus, ainulaadsus, kahesus, julgus, ainulaadsus

loomulikkus, kvaliteet, mehelikkus, kaudsus, moraal, lehestik, avalikkus, tavalisus, lähedus, eripära, materiaalsus, salapära, identiteet, kolmik, mõrvarlikkus ….

Oh mu jumal! Ja see on vaid väike osa! Kõik need sõnad viitavad nende kandja mõnele eripärale. Loogikast lähtudes leidsin venoossuse määratluse ja mõistsin, et see on vene sõna, mis on hoolikalt kustutatud selle algses tähenduses. See tähendab ligikaudu sama, mis väljend "see on tema veres". See tähendab, VENITY on see seisund või kvaliteet, mis on inimese veres ja ilmselt geneetiline omadus. Viin on Viin, ainult Viini linna mõistes, see on Doonau jõgi, nagu veearter.

Slaavlaste seas nimetati jõgesid DONiks või BOTTOMiks. Vaikne Don on vaikne jõgi, Dnepr on kärestikuline Don, Dniester on voolav Don, Doonau on Don Aya. Donets on Doni lisajõgi või see, mis kannab oma veed suurde oja. Torez Donets, Siversky Donets jne. Üldiselt on "D"-ga algavad Venemaa jõed kõik donid. Muide, London on lihtsalt jõe (don) rinnatükk ja Thames pole midagi muud kui selle fraasi "ingliskeelne tõlge" ja tähendab "seda kanalit" (meenutagem ingliskeelset ema, pealegi kõigis selle tähendustes, kuigi siia sobib paremini jaapani ema: hako-mada tõlkes jaapani ema).

Kanal on ka lihtne sõna – vene põis.

Inimest, mitte asjata, mainitakse korduvalt Piiblis, Pühakirjas, Koraanis, Tooras ja teistes raamatutes kui omamoodi anumat. Näiteks patu anum. 71% tema kehast on vesi. Ja Jumala kojas on väga palju nõusid ja igaühel on oma roll. Oleme üldiselt väikeste ja suurte jõgede, ojade ja allikate kogum. Muide, magedat vett on meil täpselt 2%, sama palju kui Maal. Ülejäänud vedelik on juba soolane. Ja me peame pidevalt hoidma värske vee taset, täiendades seda joomisega. Üldiselt langevad kõik meie keha keemiliste elementide proportsioonid täielikult kokku Maa proportsioonidega. Oleme oma planeedi terviklik kujund ja sarnasus ning iga vedelik meis mäletab vett. See on vesi, mis kannab geenide kaudu edasi meie esivanemate mälu ja inimese tüübi tunnused. Sperma ja munarakk, mis osalevad uue elu sünni protsessis, kannavad kogu teavet kahe rasestuda otsustanud inimese soo kohta. Ja see teave salvestatakse veemolekulide paneelidele.

Kes on siis KROON? Kui arvestada inimest, siis ta on LOOMINGU KROON ehk tema looja – Jumala – VERE kandja. Analoogiliselt "seletamatu" Kolmainsusega selgitan, et sarnasus ja kujund nimega Inimene koosneb kolmest vormist: keha - universumi mineraalosa, vesi - universumi informatsiooniline osa - mälu hoidja ja hing - maailma vaimne komponent. See, mida naiivselt auraks peetakse, ei ole hing, vaid vees sisalduv informatsioon. Selgeltnägijad näevad seda "sära" ja püüavad seda parandada.

Kõik need kolm hüpostaasi on INIMESE KOLMSUS. Erinevalt Jumalast, kes andis meile oma pildi ja sarnasuse, ei ole inimesel peamist – voolu, kuhu need tinglikud "põhjad" voolavad. Jumala Kolmainsusel, mida nimetatakse ka usuks, lootuseks ja armastuseks, on suurejooneline loogiline järeldus - SOPHIA. Nüüd peetakse Sophiat teatud kristlaseks naiseks, kellel oli kolm tütart ja kes tegi teo Looja ja kristluse auks. Tegelikult pole SOPHIA naine, kuigi tunnistan sellist tegelast kristluse ajaloos. SOPHIA omab spetsiifilist tähendust ja tähendab TARKUST. Hagia Sophia Istanbulis ei ole alaealise pühaku auks loodud tempel, vaid JUMALA TARKUSE TEMPEL. Muide, selle ehitas Piibli Saalomoni prototüüp Suleiman Suurepärane just varakristlikuks templiks. See Suleiman oli oma venna Isuse lapselapselaps, kes põgenes Osmanite juurde pärast ebaõnnestunud katset võtta Bütsantsi troon. Tõsi, vend hoopis teisest naisest, sevastokraatori Isaac Comnenuse ühest surnud naisest. Maarjat peeti teatavasti vanaks meheks, kuid mitte vaeseks puusepaks, vaid impeeriumi sevastokraadiks perekonnanimega Plotnikov (Komni või komyane on puusepad, kes lõpetasid onni ehitamise. Nad tegid hobusele hobuse katus. Komon või vanas vene keeles komn on kõige levinum hobune). Nii et ka Suleiman Suurepärane, Komnenos ei ehitanud mošeed, vaid kristliku templi tollase ainsa Jumala auks nii osmanite kui ka venelaste seas. Varasel islamil ja kuninglikul kristlusel pole vahet. See on üks USK.

Inimene usub naiivselt, et Jumal jälgib teda läbi mikroskoobi. Igapäevane vedeliku väljutamine kehast, sisuliselt uue, paljude muu hulgas olemasoleva teabe, iga inimese mälurakk, täiendamine. Kehas toimuvad füüsikalised ja keemilised protsessid salvestatakse kehast väljuvale vedelikule ja võite olla kindel, et see jõuab õigesse kohta.

See teave on igavene ja seda säilitatakse kuni suure kohtuotsuseni, rahvaste ja iga üksikisiku tegude üle. Jumala kohus, tõeline sündmus, mis ootab inimkonda minu jaoks tundmatus tulevikus.

Kujutagem aga ette, et kurjategija kehast lahkub vesi, mis kannab endas negatiivset ja mis kõige tähtsam – ohtlikku infot ülejäänud maailmale. Kujutagem seda ette viirusena.

Inimkond on patune, kuid patt on erinev. Need, kes suudavad läbida puhastustule (apostlike kristlaste arvates, on nimi), on kirjutatud ka veetahvlitele. Seega puhastatakse need pinnase ülemises kihis, olles läbinud teatud koormused ja väljunud taaskasutamiseks koos allikaveega pinnale. Selline vesi peab tingimata kandma patukahetsuse märki, st inimese enda teadlikkust oma süüst. Vastasel juhul jõuab see teave hoopis teise kohta. Ja ta nimi on HELL.

Paljud kirikutõlgid kõigist konfessioonidest väidavad, et piinamine põrgus ei ole füüsiline. See on arusaadav – pole keha, pole valu. Tõenäoliselt on nad moraalsed, kuigi kirjeldavad neid kohutavalt üksikasjalikult. See on levinud allegooria, mida leidub paljudes religioonides. Lugejale on need hästi teada ja me ei mäleta neid.

Mis seal põrgus toimub? Vesi kui omamoodi informatsiooniline ja viirusega nakatunud aine rebitakse mälu põhimahust lahti ja surutakse mulle tundmatute jõududega sügavale planeedi sügavustesse, kuhu apostlikud kristlased on põrgu asetanud. Seal muundub see paljude keeruliste protsesside mõjul mitte puhastamise teel (seda pole enam võimalik teha), vaid karantiini hoidmisega, puutudes pidevalt kokku uute mõjudega. See on omamoodi arvutiviiruse lokaliseerimine. See vesi murrab vahel ikka veel pinnale, aga läheb jälle samadesse kohtadesse. See on seal igavesti ja selle olemasolu vormid on teadusele alles nüüd avaldatud. Mul on selle kohta miniatuur, mis räägib inimkonna pettusest, mida nimetatakse "looduse veeringeks". Kes soovib, leiab ise. Siin püüan lühidalt selgitada probleemi olemust.

Meie teadmised veeringest looduses on suur viga. Selle nähtuse tegelikud põhjused, mis meile algkoolist saati on teada, esitati hiljuti ühes teaduslikus aruandes, mis väitis olevat "sensatsioonilise" määratlus. Mitu aastakümmet tagasi esitasin hüpoteesi hiiglaslikust maa-alusest veehoidlast, mille mõõtmed on kordades suuremad kui isegi Maailma ookeani maht. Sellest ajast peale on teadlased selle hiiglasliku veehoidla jälge jälginud ja tundub, et nad on selle lõpuks leidnud.

Nagu teaduse valgustid usuvad, on maa-alune veehoidla omamoodi "kiht" meie planeedi pinna ja selle kuumaks läinud vahevöö vahel. Selle esinemise hinnanguline sügavus on 250–410 kilomeetrit. Muide, selle sügava ookeani vesi, kuigi selle valem on "H2O", ei ole siiski üheski kolmest teadaolevast agregaadi olekust. Tegelikult on see tohutu rõhu all ja tuhande soojakraadi juures kivikotis virelev aine. Ja seda vett aitab säilitada spetsiaalne mineraal, mis sai nimeks "ringwoodite". Kummalist magneesiumi, raua ja räni segu, mis on vees leotatud nagu käsn, pole teadlased kunagi oma silmaga näinud, sest see asub sügavusel, mis on inimesele siiani kättesaamatu. Ringwoodiiti on aga juba laboritingimustes saadud, mis on esitatud hüpoteesi kaudne tõend. Teadlased väidavad, et nad on lõpuks avastanud maakera vedelikuringe tõelise põhjuse, mis seletab sügavaid ookeane ja isegi elu olemasolu. Just selle materjaliga suhtleb eeter, sundides Maad hingama nagu inimese kopsud. Ja see juhtub kiirusel, mis ületab sadu kordi (ja võib-olla rohkemgi) valguse kiirust, mis sai Albert Einsteini teadusest lähtuva juudi petturi vale teooria aluseks.

Seda vett ei saa kuidagi maailma lasta. Ta kannab teavet inimeste surmapattude kohta. Need, kelle teave sinna jõudis, ei kuulu surnuist ülestõusmisele, kuna Jumala loomingus puudub inimese nime all üks Kolmainsuse osadest. Põrgusse ei lähe mitte hing, vaid teave. Hing ei ole lihtsalt osa Jumalast, vaid tema Püha Vaim ehk midagi, mida ei saa kunagi ega mitte mingil juhul määrida, sest see on oma olemuselt puhas. Jumala hingeõhust saadetud, naaseb ta igal juhul tema juurde. Ainult üks tunneb enesekindlust uude kehastumisse uues maailmas ja teine on süüdi selles, et ei suuda oma kehastust maise olemasolu kiusatuste eest hoida. Need kolm hüpostaasi ei saa enam kunagi kokku ja Kristuse põrgusse laskumine tagab sinna salvestatud teabe kustutamise. See tähendab, et kurjategija tegudest ei jää mälestust.

Seda kõike mõistsid meie esivanemad suurepäraselt, rääkides jutte elavast ja surnud veest. Seetõttu pidasid nad Kristust maisesse inimesesse kehastunud sõnumitoojaks või ingliks. Kui vaatate inglite auastmeid ja hierarhiat, märkate teises järgus teatud VALITUD ingli olemasolu. See on domineerimise ingel, mis on teisel kohal:

• Esimene aste (sfäär) (Vana Testamendi allikate järgi)

• seeravid

• keerubid

• Troonid (ka Uue Testamendi allikate järgi)

• Teine aste (sfäär) (Uue Testamendi allikate järgi)

• Dominioonid (autori rõhuasetus)

• Jõud

• Võimud

• Kolmas aste (sfäär) (Vana Testamendi ja Uue Testamendi allikate järgi)

• Algused

• Peainglid

• Inglid

Siin on see, mida Piibel ise ja Pühakiri ütlevad, jõudes nende jaoks hämmastavale kokkuleppele:

"… kõik taevane vägi ja kõik pühad, kes on ülal, ja Jumala vägi, on keerubid ja seeravid ja hanimid ja kõik väeinglid ja kõik valitsemisinglid ja väljavalitu, ja muud jõud, mis on taevavõlvil ja vee kohal …"

- Eenok, 10. peatükk, 34. salm

See võimaldab meil väita, et Eenoki raamatus märgitud Väljavalitu on Kristus. Muidu miks me teda Issandaks kutsume? Kas teile ei tundu jabur, et Taevane Isa võtab enda peale võimude ingli nime, kes on kohustatud teda teenima? Ilmselt ei saa apostelliku kristluse tõlgendajad lihtsalt aru, mida ütles üks inglihingega TAVALINE MEES, kui nimetas end INIMESE POJAKS ja Jumalat oma ISAKS. Pealegi kinnitab Kristus otse inimestele viidates, et Jumal ja nende isa, sest kõik maailmas loodu kuulub tema Hagia Sophiale.

Mida siis domineerimine peaks tegema?

Dominioonid valitsevad järgnevate Inglite auastmete üle. Nad juhendavad Jumalast hüljatud maiseid valitsejaid targale majandamisele. Domineerimine õpetab valitsema meeli, taltsutama patuseid ihasid, orjastama liha vaimule, domineerima oma tahte üle ja ületama kiusatusi.

Rääkige lugejale, kas need tõed ei avaldanud Bütsantsi impeeriumi ametnikega võitlust alustanud Kristus ja Andronicus Comnenus altkäemaksu ja pahede vahele? Mis te arvate, kui kaua Putin elab, kui ta sellele teele läheb? Ma kardan, et nad ei too teda risti ette, vaid lihtsalt "uudavad ta välihoonesse". Seetõttu on iga valitseja nii ettevaatlik, et kahtlustab ümbritsevast löögist selga. Igaüks, kuid mitte valitsemisingli hingega.

Muide, Jumal teeb piibli sõnadega selgeks, et just sellele Inglile tehakse ERILISED erinevused kõigist teistest ja ta tõstetakse kõigist kõrgemale. Ta peab tegelema ka inimkonnaga, viimases sõjas Kurjaga. See tähendab, veega, mis on igaveseks põrgusse aheldatud.

Tulles tagasi krooni juurde, kiirustan lugejale selgitama, et see sõna ei tähenda krooni ega rõngast. Nii saab see pärast Christ-Andronicuse hukkamist. Sõna kroon tähendab Päästja või üldiselt perekonna vere kandjat. Ruriku dünastiast pärit Vene tsaarid on Jeesuse ema Maarja järeltulijad. Just nemad tõid Venemaale MUINASE VÕI KUNINGLIKU kristluse. Kristuse jüngrid, apostlid, mõistsid Tema öeldut hoopis teises suunas ja pakkusid omapoolset tõlgendust. Nad lõid apostellikud kirikud, mis, olles sisuliselt agressiivsed, alustasid kuningliku kristluse hävitamist. Ainus apostel, kes ei moonutanud Kristuse algset õpetust, oli tema naine ja tema laste ema Maarja Magdaleena. Täna on ta langenud naine, keda ülejäänud apostlid laimavad ja alandavad. Tegelikult lõi see naine Euroopas katari kiriku, mille vastu paavsti jõud võitlesid. Müüt Püha Inkvisitsiooni loomisest on lihtsalt müüt. See loodi selleks, et võidelda algkristlaste vastu, keda me nüüd mõistame vanausuliste või vanausulistena. Nii hävitati need inkvisitsiooni tuleriidal algul Euroopas ja seejärel Romanovite Venemaal patriarh Nikoni järgijate poolt. Kõik need lood varajaste kristlaste tagakiusamisest Rooma paganate poolt, kõige levinum võltsing. Just apostellikud kristlased tapsid üldkristlasi, nihutades sündmusi mööda ajajoont kaugesse minevikku, kunagi eksisteerinud "iidsetesse" Rimmadesse, Kreekasse, Mesopotaamiasse, Indiasse ja Kitaisse. Kõik see oli muidugi, kuid mitte enne väljamõeldud jõule, millele lisandus aastatuhande lisa, vaid keskajal. Üldiselt on inimese kronoloogia palju lühem ja 9. sajandi eelset aega tuleks pidada hõimuliseks. Inimesed ei osanud veel suuri hooneid ehitada. Egiptuse püramiidid on 12-16 sajandi ehitised pärast Kristuse väljamõeldud sündi.

Lugeja peaks mõistma, et Kristus ise ei loonud kunagi kirikuid enda nimel. Ta lihtsalt andis õpetust ja teadmisi inimestele, keda ta neelas Jumalaema Maarja kodumaal - Venemaal. Ta lihtsalt süstematiseeris põlvkondade kogemuse ja lisas midagi uut, mida Jumal tahtis Andronicusesse sisenenud sõnumitooja, võimuingli kaudu inimestele edasi anda. Tema oli see, kes rääkis Maarjale head sõnumit ja istus Päästja tühjal haual. Latiinlased lõid ingli risti!

Peas krooni kandes abiellub Rurik Isuse verega ja temast saab geneetilisel tasandil teabe kandja. See on alati nii olnud ja Rurik ei pea olema kuningas ega keiser. Ta on pärit Isuse suguvõsast ja tema pead ei kroonita mitte krooniga, vaid Kristuse verega leotatud krooniga, mis jooksis selle taime okastest. Latiinlased tahtsid Päästjat alandada, kroonides ta maise krooniga ja tõstes ta KROONI maiste valitsejate auastmesse, tahtsid valada tema verd maa peale, mis kannab endas suuremat osa informatsiooni ja lahkub kehast vaid 40 päevaks, lahkudes. keha auru või vedeliku kujul maa või taeva poole. Jah, lugeja, osa informatsioonist on salvestatud atmosfääri ülakihtidesse. Nüüd, kui teate vee omadustest, tahan teile rääkida, mida Piibel vee kohta ütleb.

1. Alguses lõi Jumal taeva ja maa.

2. Maa oli vormitu ja tühi ja pimedus oli sügavuse kohal ja Jumala Vaim hõljus vee kohal.

3. Ja Jumal ütles: Saagu valgus. Ja valgust oli.

4. Ja Jumal nägi valgust, et see oli hea, ja Jumal eraldas valguse pimedusest.

5. Ja Jumal nimetas valguse päevaks ja pimeduse ööks. Ja oli õhtu ja oli hommik, üks päev.

6. Ja Jumal ütles: saagu taevalaotus vee keskele ja eraldagu see veest veest!

7. Ja Jumal lõi taevalaotuse ja eraldas vee, mis on taevalaotuse all, veest, mis on taevalaotuse kohal. Ja nii saigi.

8. Ja Jumal nimetas taevalaotuse taevaks. Ja sai õhtu ja sai hommik, teine päev.

9. Ja Jumal ütles: 'Kogunegu vesi, mis on taeva all, ühte kohta ja kuiv maa ilmugu! Ja nii saigi.

10. Ja Jumal nimetas kuiva maa maaks ja vete kogunemist mereks. Ja Jumal nägi, et see oli hea.

Vaata, lugeja, kui palju kordi on lühitekstis mainitud vett! Isegi valgust on vähem! Pigem ainult Jumala nimi. Veelgi enam, vesi jaguneb selgelt taevaaluseks ja taevalaotuse kohal olevaks. Kuid taevalaotus pole kuiv maa, vaid TAEVAS. Just see, mis avab üleujutuse ajal taeva sügaviku.

Kas sa tead, mis on madalseis, sõber? See on kõige tavalisem kuristik, see tähendab, mis on atmosfääri taga. See on kosmos.

Näen nende nägudel hämmeldust. Kui varem seletas ta kõike enam-vähem loogiliselt, siis läks järsku üle müstikale. Ära aga kiirusta, lugeja, vana detektiivi ebakompetentsuses süüdistama.

Peaksite vaatama perioodilisustabelit, mitte Einsteini geeniuse järgi parandatud, vaid tegelikku, mille on loonud teadlane. Tuntud võltsimises, mis ripub kõigis füüsilistes kontorites, pole Dmitri Ivanovitši peamist avastust. Teadlase poolt Newtooniumiks nimetatud nullmassiga elementi pole. Kas sa pole kuulnud, sõber? Lõppude lõpuks, kes peale vanamehe Katar teile seda ütleb?

Varem arvati, et tähtedevahelises ruumis on tühjus ja vaakum. Selle leiutas isegi Vatikanis Torricheliumi tühjus kui tühimiku absoluutväärtus. Täielik null! Kuid Dmitri Ivanovitš on kindlaks teinud, et see pole nii. Kosmos on täidetud eetriga ja Newtonia teine nimi on Eeter. See on tõeline aine, millel on mälu. See on vesi! Õigemini, üks selle vormidest, mis meile varem ei tuntud. Pole ime, kõik luuletajad, eeter voolab! Pühakirjas on selliseid väljendeid. Kuid Tooraga kohandatud Piiblis on sellest väga vähe juttu. Kuid ikkagi on, peamine on hoolikalt lugeda.

Tänapäeval tunneme vee kolme olekut: aur, jää, niiskus. Siiski on juba selgelt näha veel kaks: Eeter on allegooriline jõgi, mis voolab Eedenist (st taevast) ja jaguneb paradiisis (kes iganes selle tsükli miniatuure loeb, see teab, et paradiise on kaks; siin me räägime Maa kohta, kuhu inimene paigutati) nelja allegoorilisse jõkke – tänapäevastesse ookeanidesse ja maa-alusesse "vahistatud vette".

Viimane sisaldub erilisel kujul, kogedes mitte ainult füüsikaliste ja keemiliste protsesside "suurimaid piinu". Meil pole absoluutselt aimugi, kuidas viirus lihtsas karantiini pandud arvutis tunneb. Kuid see on otsene teave ühe meist. Virtuaalne kurjus meie mõtete vastu. Tõsi, sel juhul me vett ei kasuta, aga kes teab, kui tõsi see on ja kas oleme tunginud maailma, kus meid ootavad ees tohutud probleemid. Virtuaalsest elust pärinev vaimuhaigus pole enam haruldus ja selles on süüdi arvuti.

Inimkond on järginud tehnogeenset arenguteed ja see on tema viga. Otsustasime, et suudame planeeti valitseda, sest paar kroonides plokipead kujutlesid end pooljumalatena? Kas pole see järjekordne vale, Vene muinasjutu ideena võtnud Jobsi väljamõeldis alustassist ja õunast, mis näitavad kõike maailmas, paralleelmaailma? Nime Apple-Apple varastas ju kaabakas! Ja hammustatud õun pole ilmselgelt asjatu - märk Eedeni-Eedeni aiast pärit puu viljast.

Nii et sina ja mina läksime põrgusse, lugeja. Võib-olla on mul midagi valesti, tee ei ole otsmikul seitse tolli. Jah, ainult, ma olen aastaid uurinud vene rahva eepost ja avastanud selliseid saladusi, mida ma isegi ei kahtlustanud. Ma ei saa kõiki kaalutlusi lühikese miniatuurina esitada ja ma ei püüagi selle poole. Minu eesmärk on äratada sinus Russ, suurepärane töömees, sõdalane ja teerajaja. Mulle tundub, et Venemaal on aeg saada Venemaaks, kuid mitte kõike ja kõiki hävitades, vaid minna selleni läbi teadmiste. Siis pole vaja "autoriteetsete" teadlaste arvamust, kes ei tunne oma käsitöö keerukust ja toidavad rahvast muinasjuttudega.

Mulle tundub, et just vesi viib PUHTA VEteni, need ajaloost pärit kelmid, veidra rahva õpetuse nimel loodud teadus, kes sai rahvusrühmaks alles 17. sajandil. Ma ei ole teadus, vaid mütoloogia.

On aeg temaga hüvasti jätta, härrased.

Kuninglik pulm on tseremoonia, mida tuntakse juba Moskva ja Bütsantsi riikluse järgnevuse idee juhi Ivan III ajast. Bütsantsis ja Venemaal kandis kuningliku pulma riitus väljendunud sakraalset varjundit ja hõlmas krismatsiooni sakramenti - "Püha Vaimu erakordne and, mida edastati ainult prohvetitele ja suveräänidele". Nüüd on nende isikute loendis apostlid, kuid ei Piibel, Pühakiri ega Koraan ei anna meile teavet Kristuse selliste tegude kohta nende suhtes. Tõenäoliselt ilmus see väide pärast apostelliku kristluse võitu hõimude üle.

Traditsiooniliselt kasutati Vene kuningriigi pulmade ajal, alustades Dmitri Ivanovitšist ja Ivan IV-st, niinimetatud Monomakhi mütsi.

Vaatasin seda tähelepanelikult ja mõistsin üht olulist asja, et see pole kroon. See on SHAPKA. See tuleb venekeelsest sõnast "shapat" (nüüd kahmama), mis tähendas sõna-sõnalt haarama. Nüüd tõlgendavad nad, et haaravad ta juustest, kuid me teame, et müts “haarab” KA-st (shap-Ka), see tähendab hinge. Ilmselgelt on mütsi kuju ja selle eesmärkide vahel mingi tagajärg. Aga peal on ka kroon. See on soobli serv ümber velje. Olen juba rääkinud, miks õmmeldi bojaarimütsid kurgukarvast. See võeti looma kurgust ja kõhust: kurk ja soolestik, kui kõige vetthülgavamad ja tugevamad karusnahad, hoiti kõrgetes torukorkides, bojaaridele omistati kirju. Need olid õmmeldud bojaari mütsi sisse – mida kõrgem see oli, seda rohkem oli selles tähti ja seega üllam. Seda mütsi kanti kätes, küünarnuki kõveras, sest madalates käikudes saab selles ainult vähktõvega roomata. Nad olid riides ainult tänaval ja välissaadikute vastuvõttudel.

Soobelil on ka oma piiblieepos, asjata ei kujutatud teda Vene tsaaride luutroonidel. Aga see on omaette lugu ja jätkan seda miniatuuris Taevasest Paradiisist – Eedenist, mis hõljub eeter-vees.

Varsti Jeesuse jõulud. See on tõesti suurepärane puhkus, sest paljude selle inimese kohta käivate valede hulgast murrab endiselt läbi tõe idu. Andronicus oli ainulaadne valitseja ja tema teod olid suured. Seal oli kõike: ülestõusmist, piina, õpetust, ristilöömist ja armastust tavalise maise naise vastu. Ja seal oli ka MOM, kes on eeskujuks paljudele emadele maailmas. Ja loomulikult olid jõulud. Jeesus elas lühikese elu tavalise inimesena, kuid suutis maailma muutnud õpetusest lahkuda. Selle üle ei tohiks vaielda. Ma räägin paljudes teostes sellest, kuidas maailm on muutunud. See pole erand. Helgeid pühi tähistades ärge unustage peamist, lugeja on elusorganism ja suhtuge sellesse ettevaatlikult.