Vere hääl

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

« Ah, kuninganna, "Korovjev põrises mänguliselt," vereküsimused on maailma kõige raskemad küsimused!.. Ma ei eksiks, kui sellest rääkides mainiksin väljamõeldult segatud kaardipakki. On asju, milles ei klassibarjäärid ega isegi riikidevahelised piirid pole täiesti kehtetud …

… Jah, Korovjevil on õigus! Kui fantastiliselt on tekki segatud! Veri! - ütles Woland ».

Olen alati väitnud, et pärisajaloo tundmine on inimesele vajalik. Ja kui saatus on talle määratud ametikohale, millel on õigus teha kardinaalseid otsuseid, on see teadmine kahekordselt vajalik.

Ajaloost saab palju õppida. Reeglina võib selle sügavustest leida näite sündmustest, mis on sarnased praegu toimuvaga ja tänapäevast reaalsust arvestades koostada oma tegevuste jaoks teatud algoritm, mis aitab teil sellest olukorrast välja tulla, säästes samal ajal oma nägu., ressursse ja mis kõige tähtsam - teie mainet.

Mineviku ajaloolised näited, kui need põhinevad muidugi reaalsustel, mitte aga tegelikult ajaloona esitletaval mütoloogial, võivad poliitikutele palju õpetada. Tähelepanelikke kuulajaid on viimaste hulgas paraku väga vähe. Poliitikud armastavad ennast õpetada ja usuvad, et nende idee on kõige õigem, samas kui teiste inimeste mõtted pole muud kui ketserlus. Ühe riigi poliitikute soov üksteist kuulata ei muutu parimal juhul poliitiliseks kriisiks ja halvimal juhul kodusõjaks.

Paljud räägivad ja vaidlevad kodusõjast, kuid vähesed saavad aru, mis see sõda tegelikult on, ja mis kõige tähtsam – nad jagavad konflikti osapooled kaheks erinevaks osaks, mida nimetatakse "meie" ja "vaenlasteks", unustades, et sõja alguses. konfliktist võtsid osa kõik riigi poliitilise spektri osapooled, mis sattusid relvastatud vastasseisu keerisesse.

Selles miniatuuris tahan lugejaga rääkida kodusõja olemusest Ukraina sündmuste valguses ja tõmmata nendega ajaloolisi paralleele lähiminevikust.

Niisiis, kõik algab erakondadest ja neid oli sõjaeelses Ukrainas palju, väga palju.

Erakond (kreeka keeles - "riigi valitsemise kunst"; ladina pars - "osa") on spetsiaalne avalik-õiguslik ühiskondlik organisatsioon (ühing), mis seab endale otseselt ülesandeks haarata riigis poliitiline võim või osaleda selles oma kaudu. esindajad valitsusorganites ja kohalikus omavalitsuses. Enamikul erakondadel on programm – erakonna ideoloogia väljendus, nimekiri eesmärkidest ja nende saavutamise viisidest.

Erakond on stabiilne hierarhiline poliitiline organisatsioon, mis ühendab vabatahtlikkuse alusel isikuid, kellel on ühised sotsiaalsed klassi-, poliitilis-majanduslikud, rahvus-kultuurilised, religioossed ja muud huvid ja ideaalid, eesmärgiga vallutada poliitilist võimu või selles osaleda..

Kodusõja puhkemise ajal oli Ukrainas ametlikult registreeritud 201 erakonda. Ühe või teise erakonnaga liitunuid oli kokku umbes 1 000 000 miljonit. See arv on aga erakonnajuhtide poolt selgelt ülehinnatud. Selle tegelik komponent on vaid 300–400 tuhat parteiliiget. See tähendab, et ükski erakond pole kunagi olnud massiline ega esindanud ühtegi laia elanikkonnakihti. Need on reeglina ühe isiku erakonnad, kelle alluvuses need loodi. Oma erakonda rahastanud juhi lahkumisega. nad kas muutsid oma värvi, kuid reeglina lakkasid olemast. Seetõttu tasub järeldada, et enamik erakondi pole midagi muud kui oma liikmetele töövõimalused, mis tähendab elu suhtelist stabiilsust. Kuid peamine tegur, mis stimuleerib enamiku liikmete erakonda jõudmist, on lootus saada pärast oma liidri võitu valimisvõistlustel sineküüri. Julgen väita, et Ukrainas ei ole ega olnud ainsatki laiade rahvamasside huve esindavat poliitilist jõudu, küll aga toimus massiline parteide PR meedias, mis tõi kaasa illusiooni nende paljususest. Lihtsamalt öeldes pole ükski poliitiline jõud midagi väärt. Ukraina eksisteerimise ajal pole tekkinud ühtki konsolideerivat parteid, kes suudaks luua ühtset rahvast ja riiki, isegi kui ainult konföderaalse struktuuriga. Ukraina erinevad osad lihtsalt ei suuda koos elada ja mida varem nad oma nurkadesse hajuvad, seda parem maailma üldsusele.

Just nemad, need koledad parteid, viisid kogu oma massiga riigi kodusõtta.

Vahepeal toimub maailmas äärmiselt kummalisi asju, eriti kui vaadata neid läbi Ukraina kodusõja prisma. Üks mu sõber naasis hiljuti Saksamaalt. See, mida ta ütles, hämmastas mind. Enamus (ja valdav enamus) sakslasi ootab oma vabastamist Ameerika domineerimisest …. Putin !!!! Uskuge või mitte, aga sõnad "Obama voodipesu" on kõige südamlikumad nendest, millega sakslased Merkelit premeerivad. Võib-olla polnud Angelica kunagi sellist kokkuvarisemist ja häbi kogenud. Ta lihtsalt ei saa õue minna – ta sülitab. Lisaks näib EL olevat mõistnud oma poliitika hukatuslikku iseloomu Ukrainas ja Ameerikas. Donbassi mässulisi ta separatistideks ei nimetanud ning Ukrainale anti korraldus täita oma kohustused rahumeelse lahendamise nimel ATO tsoonis.

Noh, esimene samm on tehtud ja ülejäänud järgneb peagi. Olen juba väitnud, et Ukrainas pole ATO-d ja isegi mitte kodusõda. Kui küsida nende kahe sõjaliste konfliktide kategooria ÜRO määratluse kohta, saab selgeks, et ükski neist ei sobi praegusesse olukorda. Kuid genotsiidi määratlus langeb täielikult Donbassi sündmuste alla. See, mis seal praegu toimub, ei erine punaste khmeeride ja nende juhtide Pol Poti ja Ieng Sari tegevusest.

Pikaajaline kodusõda, sissetung Vietnami ja USA-sse, Kambodža massiline pommitamine, põgenike ja sunniviisiliselt ümberasustatud isikute rohkus ning tunnistajate erapoolikused muudavad raskeks hinnata, kui palju tsiviilohvreid on langenud repressiivsete tegevuste tõttu. Punased khmeerid. Hinnanguid on väga erinevaid: kümnetest tuhandetest mitme miljonini.

Pol Poti idee kohaselt vajas riik "helge tuleviku" ehitamiseks "miljonit lojaalset inimest". ülejäänud kuue pluss miljoni elaniku suhtes kehtestati karmid piirangud koos ümberkasvatamise või füüsilise hävitamisega, kuna "võimetu" ümber harida. Näiteks ühte vanglasse, Tuol Slengi (praegu genotsiidimuuseum) saadetud kümnetest tuhandetest inimestest on teadaolevalt ellu jäänud vaid kaksteist – õnneliku juhuse läbi polnud neil lihtsalt aega maha lasta.

Öelge lugejale, kas ma olen ainuke, kes näeb Donbassis toimuvat ja Kampucheas toimunut sarnanevat? Kas mitte seda ei ürita riigi lääneosa teha oma teiste piirkondadega, mis ei aktsepteeri lääne ideoloogiat? Ja USA kohalolek konfliktis?

Vahepeal saab toimuva olemus selgeks, kui uurida probleemi etnilist olemust.

Keegi Protasov B. I., professor, bioloogiateaduste doktor, ISA korrespondentliige, esitas huvitava teooria. Inimrassid ei ole võrdsed mitte ainult antropomorfsete omaduste poolest, vaid ennekõike selle koha poolest, mille nad sotsiaal-poliitilise evolutsiooni etappidel hõivavad. Kõik, mida antropoloogia, ökoloogia, geneetika, psühholoogia ja nendega seotud distsipliinid on kogunud, faktide rohkus rahvaste sünnipäraste rassiliste erinevuste kohta, projitseeritakse vaimse elu sfääri.

Bioloogilise struktuuri erinevused põhjustavad erinevusi käitumises ja nähtuste hindamises. Rassi puhtus on selle parandamise, säilimise kõige olulisem tingimus kõigis eluraskustes. Ajalugu annab vaieldamatult tunnistust sellest, et antiikaja suured impeeriumid (Egiptus, Babülon, Kreeka, Rooma) hukkusid mitte kaotatud lahingute või loodusõnnetuste tõttu, vaid eelkõige rassiliselt võõraste tulnukate rände tõttu nendesse riikidesse, massilise rände tõttu neid täitnud hübriididest, kaotasid täielikult oma riikliku instinkti, pühendumise isamaale, mure selle saatuse pärast.

Võimu kujundava rahva – suveräänse teadvuse, selle elutähtsate põhimõtete ja traditsioonide kandja tulnukate verega – lagunemine, hävitas suveräänse teadvuse, sai riigi lõpuks. Eriti hukatuslikud olid eliidi – patriootliku plaani kõrgete ideede hoidjate – lagunemise tagajärjed, rahvusvaimu hävitamine.

Meile lähedasemast ajast võib näiteks tuua Poola ajaloo. Olles võimas riik 16. - 17. sajandil. see on tingitud slaavlaste intensiivsest segunemisest juutidega, kes täitsid selle lõpuni, nagu ükski teine Euroopa riik, ilma sõdadeta (!) 18. sajandil jagunes see kolm korda Austria-Ungari, Preisimaa ja Venemaa vahel..

Nii et heidame pilgu lähiajaloole.

Lääne-Ukraina oli kuni 1939. aastani Poola ja selle astumine mitmerahvuselise riigi liitu, kus tunnistati võrdsuse ja vendluse põhimõtteid, oli loomulik ja arusaadav nähtus. Teine asi on see, millal see Poola killuke sattus ühtse riigi loomise poole püüdleva ühtse riigi osaks. Just temast puudus Galicia poolverelised, kes tahtsid luua uut riiki teatud väljamõeldud rahvuse, ukrainlaste baasil. Etnose kujunemiseni peab aga mööduma väga kaua aega, see assimileerdub looduslike tingimustega. Kuid siis viitavad nad sellele, et igasugune muutus etnilistes rühmades viib nad vastupidisele positsioonile. See tähendab, et väikevenelaste, valgevenelaste, suurvenelaste ja teiste slaavlaste kohalolek teiste rahvaste seas viib selleni, et neid assimileerida püüdev rahvas läheb aja jooksul etnilise puhastuse teed ja muutub slaavi rahvaks.

Olen kindel, et kui Galicia oleks olnud NSV Liidu kontrolli all pikemat aega, ütleme veel 100 aastat, ja Ukrainas midagi sellist poleks lihtsalt võimalik olnud. Näib, et slaavlaste traditsioonid ja genofond on seda tüüpi inimeste domineerimise peamine tingimus teiste üle.

Lugeja võib mind süüdistada slavofiilis, kuid ta ei tohiks seda teha. Vaadake inimkonna ajalugu, isegi seda, mida nimetate ajalooks (kuigi see on levinud mütoloogia) ja näete fakte, mis kinnitavad minu õigsust.. Maailma parimad sõdalased on slaavlased ja slaavi kohalolek ema peres puhastab teiste rahvaste verd, annab neile võimaluse oma arengut jätkata. Kuid nad ei mõista, et slaavi vere olemasolu toob varem või hiljem selle vastu võtnud inimesed tagasi slaavi rahvaste hulka.

Rasside segamine viib nende degeneratsioonini. Teatavasti määrab 80% inimese iseloomust genotüüp ja ainult 20% fenotüüp, s.o. kasvatus ja haridus. Genotüüpide segamine toob alati kaasa "ebajärjekindluse" nende rakendamisel. Mestiisidel langeb enesekriitika ja moraal väga sageli järsult, enesehinnang tõuseb, lubavus ja egoism muutuvad käitumisnormiks. Kas seda kõike lugeja Kiievis võimule tulnud poolvereliste tegudes ei näe?

Üleriigilised näited on kõige veenvamad. Peruus ja Nicaraguas annab väga väike zombade populatsioon (mustanahaliste ristand kohalike indiaanlastega) 4/5 vanglates vangistatud kurjategijatest. Valdavalt mestiiside populatsiooniga riikides (Kolumbia, Brasiilia, mõned Kesk-Ameerika osariigid) ületab kuritegevus inimeste piire. Neis domineerivad narkoparunite kehtestatud kirjutamata reeglid, orjakaubandus, lasteprostitutsioon, korruptsioon on praktiliselt legaliseeritud, verised klannide jõukatsumised on muutunud igapäevaseks, ühiskonna sotsiaalne kihistumine on võtnud silmatorkavad mõõtmed, kui luksuslikud oligarhide paleed relvastatud valvuritega. hambad eksisteerivad koos kohutava vaesusega.

Nüüd pöördume tagasi Lääne-Ukraina juurde. Vaadake lähemalt poolakate loodud genotüüpi selles piirkonnas. Galiitslased sõlmivad peaaegu tänapäevani abielusid sama küla piires ja kui arvestada küla elanikkonna jagunemist usuprintsiibi järgi, siis valik kitseneb kriitilistele väärtustele. Igas külas pole nõbude vahelised pulmad haruldased ja peaaegu iga küla on üks suur pere. Arvan, et lugejale ei peaks rääkima, mis sellistel juhtudel genofondiga juhtub. Sellel asjadel on muid põhjuseid.

Vanad Lvivi elanikud mäletavad, kuidas möödunud sajandi 60ndatel kolis linnaelu maitsta soovijaid linna, mis oli varem ümbruskonna külaelanike jaoks suletud. Igal linnal on oma vaatamisväärsus – kuulus linnahull. Seega oli neid Lvivis väga palju. Nende põhjuseks oli tavaline Lewis ehk tänapäeva mõistes süüfilis. Seetõttu nimetas linna poolakas ja ruteenlane neid "prantslasteks", vihjates teatud prantsuse haigusele.

Vähesed teavad, kuid Ivano-Frankivsk (Stanislav), Lvov ja Ternopil olid linnad, kus olid erikoolid prostituutide jaoks. See oli niisugune amet, mida isanda Lvovi saabunud maatüdruk ootas, kui ta just salaproua sulaseks ei pääse.

Süüfilise mutatsioon galeegi põlvkondades ja tõi kaasa rohke hulga hullumeelseid. Galicias on endiselt külasid, mis on täielikult süüfilisesse nakatunud. Ja nüüd lisage siia Poola magnaatide katsed erilise lolli orjatöölise aretamiseks, mis saavutati sugulaste põimumise ja religioosse-katoliikliku kasvatusega, segatuna kõikvõimalike zabobonide ja tõekspidamistega. Vahel lihtsalt imestad Galitsa metsikust ja tema maailmavaate kitsust. Ega pärast Suurt Isamaasõda Galiciasse saabunud vene rahvas ilmaasjata kutsunud kohalikku elanikkonda Raguliks.

Ragul, Rogul (mitmuses Raguli;, Roguli;, naissoost Ragulikha, Rogulikha) on slängisõna, tõrjuv hüüdnimi, mis tähendab “ürgmees, kultuuritu talupoeg”.

Pöörake tähelepanu Kreeka katoliku preestrite tohutule arvule Maidani sündmuste ajal. Katoliiklus on judaismi ja kristluse sümbioos ning kreeka katoliiklus, mis põhineb nende religiooni - õigeusu - esivanemate reetmisel, surus kõigile galitsade põlvkondadele peale reeturi kustumatu jälje. Muide, Galiitsias pole kreeka katoliiklasi nii palju, nad moodustavad usuvähemuse, kuid kui ta kaotas oma südametunnistuse, kaotas ta selle mitte ainult enda, vaid ka oma järeltulijate pärast. Kõik see mõjutab põlvkondade genofondi.

Olles siiski selges vähemuses, hiilisid võimule Lääne-Ukraina kreekakatoliiklased, kasutades tavapärast ebaviisakust, valet, võltsimist ja muid siivutuid tegusid. Nad mitte ainult ei roninud üksinda, vaid tõmbasid kaasa arvukalt sugulasi ja rakendasid kuulsat juudi põhimõtet, kui kõik võtmepositsioonid keskkonnas on hõivatud usukaaslaste poolt. Kuidas saakski teisiti olla? 39% Galiitsia elanikest on tõupuhtad juudid, kes lahkusid massiliselt kordonisse nõukogude ajal. Ja kui palju poolverelisi on alles. Vaadake Galizaid lähemalt – juudi veri (khazar) on peaaegu alati kohal. Ega ma asjata tõin varem näite Poolast, mis oli lihtsalt riikide vahel ära jagatud. Ameerika kapital sattus Galiciasse viljakale pinnasele, mida väetasid heldelt Raguli poolverelised, kes oma ajaloolise ja bioloogilise arengu tõttu sattusid maailma äärealadele. See tähendab, et nad tundsid alati oma alaväärsust ja põlgust nende kui esivanemate usu reeturite vastu. Kuna nad ei leidnud paavsti troonil tunnustust ja olid vene õigeusu poolt tagasi lükatud, hakkasid nad looma uut etnost ja kinnitama enda väljamõeldud ajalugu. Paljude raskuste all olnud Kesk-Ukraina on lihtsalt amorfne ja teda huvitab ainult rahu. Kuulus ütlus "Ma peidan oma maja" iseloomustab lihtsalt väga selgelt seda osa riigist. Seal elavad endised pärisorjad tervitasid ükskõikselt galitsalaste väidet, et nad on suurte ukrovide järeltulijad. Kesk-Ukraina ei hooli sellest, kes olla, kuni see on soe ja rahuldust pakkuv. Muidugi tegi 24 aastat iseseisvust oma töö ja suur ukry ilmus isegi Poltavasse, kuid suurem osa on amorfne. Kuid kaguosas elavad kasakate järeltulijad keeldusid kindlalt suurteks ukrainlasteks saamast, kuna nad on alati olnud venelased. Nad lihtsalt ei pidanud endale kangelaslikku rahvust otsima. Nad ise on sellest rahvusest.

Segatuna järsu Ukraina natsionalismiga haaras Ukraina judaism Kiievis võimu ja alustas rahva genotsiidi, mis on kõigi maailma rahvaste juur. See on sugulus selle rahvaga, mis võib päästa alandava galiitsa ja mitte ainult teda. Paljud rahvad, kes on oma rahvusliku ainuõiguse kaotamise äärel, võiksid säilitada oma olemuse, saades soontesse puhastavat slaavi verd. Anglosaksi ja semiidi veri viib etnose lagunemiseni ja seda on palja silmaga näha.

Ei usu?! Kuulake siis Orbinist, mehest, keda paavstitroon ja Lääs üldiselt usinalt vaigistab.

Kinnitus väidetele, et Euroopa ajalugu kirjutati ümber Vatikani ja valitseva rooma-germaani eliidi huvides, on Dalmaatsia ajaloolase Mavro Orbini (1563 (?) - 1610) teos "Slaavi kuningriik". Orbini oli pärit Dubrovnikist ja pühitseti benediktiini mungaks. Inimesed armastasid ja austasid teda tema tarkuse, töökuse, lahkuse, enesedistsipliini ja enesedistsipliini pärast.

Toona oli slaavi Dubrovniku mõtleva rahva jaoks üks aktuaalseid teemasid slaavi maailma kurb seis. Paljud rahvad kaotasid iseseisvuse, originaalsuse. Mavro Orbini otsustas oma südame käsku järgides pühendada oma elu entsüklopeedilise teose loomisele, mis on pühendatud slaavi perekonna ajaloole. Ta kaevas läbi palju tollal kloostrites ja templites eksisteerinud allikaid (katoliku kirik oli sel ajal Euroopas kultuuri hoidja, säilitades oma sisikonnas osa eelmisest kultuurist). Itaalia raamatukogudest leiti palju materjale, sealhulgas kuulus Urbino hertsogi raamatukogu (selle asutaja oli hertsog Federigo dei Montefeltro), mida peeti sel ajal üheks suurimaks dokumentide ja raamatute hoidlaks. Spetsiaalses hoones hoiti sadu ladina, kreeka ja juudi allikaid. Pärast Orbini surma läks osa sellest raamatukogust kaduma ja osa sellest sattus Vatikani arhiivi.

Tema tööd ei olnud asjatud, ta avastas palju viiteid slaavlastele, mida praegu ei tea suur hulk venelasi, maailma slaavlasi. Niisiis lisas ta oma töösse umbes 330 teose otsese ja kaudse tsitaadi - rohkem kui 280 mainib ta ennast (teosele eelnevas loendis), tekstist võib leida veel umbes 50. Huvitavaks ohuhetkeks Vatikani jaoks tollase kulisside taga on asjaolu, et Orbini teos kanti kaks aastat pärast ilmumist keelatud raamatute indeksisse.

Kuid teos ei vajunud unustusehõlma, sada aastat hiljem esitas Dubrovniku diplomaat Peeter Suure teenistuses Savva Raguzinski-Vladislavitši (tema on tuntud ka selle poolest, et tõi 1705. aastal Vene tsaarile väikese ara Ibrahimi) koopia. "Slaavi kuningriigist" Peeter I-le. 1722. aastal ilmus see lühendatud raamat Sava tõlkes Peterburis. Munk Paisiy Hilendarsky kirjutas selle põhjal kuulsa "Slaavi-Bulgaaria ajaloo". Kasutas Orbini ja Vassili Tatištševi loomingut. Hilisematel aegadel jäeti Mavro Orbini looming teenimatult unustuse hõlma. Orbini looming on meie jaoks oluline selle poolest, et see annab meile teavet slaavlaste kohta vähetuntud või isegi kadunud allikatest.

Orbini töö kinnitab paljuski Yu. D. Petuhhov põhiteostes "Vene ajalugu" ja "Jumalate teedel". Ta uskus, et proto-indoeurooplased, indoeurooplased on venelased, proto-slaavlased-aarialased. Kaasaegne vene rahvas on nende otsene jätk, tõendeid selle kohta võib leida mütoloogiast, antropoloogiast, lingvistikast, toponüümikast, arheoloogiast, DNA genealoogiast ja teistest ajalooga seotud teadustest.

Mavro Orbini uuritud keskaegsete allikate järgi (ma kordan, et osa neist on pöördumatult kadunud, teisi aga hoitakse Vatikani raamatukogus) võitlesid slaavlased peaaegu kõigi maailma rahvastega. Nad valitsesid Aasiat, Põhja-Aafrikat, hõivasid suurema osa kaasaegsest Euroopast. Just nemad hävitasid Rooma impeeriumi. Nad sisenesid kaasaegsesse toimetatud ajalukku "germaani hõimudena" - frangid, džuudid, anglid, saksid, vandaalid, langobardid, gootid, alaanid jne. Nad rajasid oma kuningriigid kogu Euroopas: Põhja-Aafrikast (vandaalid-wendid-veneetslased) ja Hispaaniast brittideni. saared. Slaavlased asutasid peaaegu kõik Euroopa kuninglikud ja aadliperekonnad, näiteks kaasaegse Prantsusmaa esimese vürstiperekonna - Merovingide dünastia (asutaja prints Merovei). Jah, ja frangid ise - valetajad - on ronk-valetajate hõimude liit.

Orbini sõnul elasid Skandinaavias ka slaavlased ning praegused rootslased, taanlased, norralased, islandlased ja teised "saksa-skandinaavia rahvad" on slaavlaste otsesed järglased. Nende usk päikesejumalatesse hävitati, saagasid ja eeposid redigeeriti, leiutati praktiliselt uued "kirjanduslikud" keeled.

Seda ja muud teavet, mida Euroopa "akadeemiline" maailm varjab, võib leida Orbini töödest. Põhjus on selge – geopoliitika. Praegune Euroopa eliit ei saa tunnistada, et tegelik Euroopa ajalugu kuni 10.-12. sajandini on tegelikult slaavlaste ja nende sõdade ajalugu. Praegused riigid Skandinaavia, Austria, Saksamaa, Itaalia, Prantsusmaa, Inglismaa asutasid vene-slaavlased, neid maid asustanud slaavlased hävitati, assimileerusid osaliselt. See on suurim genotsiid inimkonna ajaloos. Nende keel ja usk on hävitatud. Ja protsess pole lõppenud, nüüd toimub Lõuna-Venemaa ja Valge-Venemaa assimilatsioon - nendel maadel elavad venelased muudetakse ukrainlasteks ja valgevenelasteks, nende keeli (eriti üksiku vene keele väikevene murret) muudetakse. moonutatud. Vene Föderatsiooni venelased muudetakse juurteta "venelasteks". Käib hävitamissõda veneslaavlaste suurima tsivilisatsiooni vastu.

Arvan, et nüüd saab mu lugeja aru, mis Donbassis toimub. Toimub kõige levinum suurrahva genotsiid, mis sai alguse suurte hädade-reformatsiooni ja Romanovite dünastia Venemaale jõudmise ajal.

Ja ma tahan oma loo lõpetada Mavro Orbini sõnadega: Vene rahvas on kõige iidseim rahvas maa peal, kust on pärit kõik teised rahvad. Impeerium hoidis oma sõdalaste julguse ja maailma parimate relvadega tuhandeid aastaid kuulekuses ja allumises kogu universumit. Venelastele on alati kuulunud kogu Aasia, Aafrika, Pärsia, Egiptus, Kreeka, Makedoonia, Illüüria, Moraavia, Shleni maa, Tšehhi, Poola, kõik Läänemere kaldad, Itaalia ja paljud teised riigid ja maad. Igas elavas inimeses on kuulda slaavi vere häält.