Baalbekis kaevati välja veelgi suuremaid megaliite (kuni 2000 tonni) ja lõunamaa kivi (1000 tonni) saeti teadmata viisil altpoolt maha

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Baalbek on linn Liibanonis, kus tegelikult kasutatakse ehituses maailma suurimaid telliseid (mulle teada). Kaal umbes 1000 tonni … Tuntuim neist on Lõunakivi. Kõigile meeldib, kui teda tema peal ja ümber pildistatakse.

Üks Šveitsi lõbustuspark tegi isegi visuaalse illustratsiooni, kus selle kivi vähendatud koopia ümber oli paigutatud umbes 20 vähendatud koopiat moodsaid kraanasid, mis koos võiksid seda megaliiti kuidagi tõsta.

Vähem tuntud on teine lõpetamata telliskivi Baalbeki karjäärist, millest keegi hiljem mitu väikest plokki maha lõikas:

Need tellised lõigatakse maha, kantakse kilomeetri kaugusele ja torgatakse tihedalt megaliitstruktuuri seintesse, nii et külgnevate telliste vahele pole võimalik nõela torgata:

Kõik need Baalbeki megaliidid on maailmale teada olnud enam-vähem viimased 150 aastat alates fotograafia ilmumisest 19. sajandi keskel.

Kuid 2014. aasta suvel toimus murrang, mis on siiani vähe teada isegi neile, keda need teemad huvitavad. Mis ajendas mind pliiatsi kätte võtma.

Saksa ja Liibanoni arheoloogid otsustasid lõpuks Lõunakivi alla vaadata, hakkasid kaevama ja kaevasid veel vähemalt 2 tellist. veelgi suurem, kaaludes kuni 2000 tonni:

Ja see pole kõige huvitavam. Selgus, et kuulus Lõunakivi oli suure tõenäosusega horisontaalse lõikega kivi põhjast ära lõigatud. Kivi alt mullakihi eemaldamisel paljastus lõikejoon:

Võib-olla on see muidugi lihtsalt joon ainult ümber megaliidi, aga mitte läbi, keegi pole veel kontrollinud, kas see on läbi. Kontrollimiseks peate selle tellise ühest otsast tungrauaga üles tõstma, mis on üsna realistlik. Tungrauad on sadade tonnide jaoks. Kuid suure tõenäosusega on joon läbi. Täpsemalt eraldi uurimuses selle megaliidi mahasaagimise meetodi kohta siin

Algselt õppisin kõike LAI (kR) foorumis (Alternatiivajaloo labor (va Venemaa))

Ja veel hiljem kaevasid nad äsja kaevatud megaliidi kõrvale mitme meetri sügavuselt väikestest plokkidest seina:

Siit võetud

Ükskõik kuidas nad maa-aluse kuningriigi või midagi muud vapustavat ja fantastilist üles kaevasid. Näiteks hiiglase skelett.

15. augustil 2015 kohtusin LAI foorumis foorumi uustulnuka Anastasiaga, kes oli just sealt naasnud ja kinnitas minu hüpoteesi, et lõunakivi ei ole rööptahukas, vaid ristkülikukujulise põhjaga kärbitud prisma. küljed ei ole paralleelsed. Üks serv juba umbes veerand teisest. Andrei Skljarov lükkas selle kategooriliselt tagasi. Palusin Anastasial saata mulle video ja foto, kuna ta ei saanud neid oma telefonist foorumisse üles laadida ja ma aitan tal seda teha. Siin on tema joonis koos mõõtmistulemustega:

Lisasin just nurka foto, et oleks selge, kummalt poolt kivi joonisel kujutatud on.

Pange tähele, et selle megaliidi otsad erinevad suuruselt rohkem kui meeter ehk 25%!

Andrei Skljarov keeldus seda tõsiasja kategooriliselt aktsepteerimast, süüdistades Anastasiat hooletuses ja mind teema lobisemises. Aga lõppude lõpuks näitas sama mõõtmistulemust pool aastat varem Svetel

Selle ülaosa laius algab 4,1 meetrist … kuni 5,2 meetrini läänepoolse otsa suunas

Millegipärast ei olnud Skljarov Sveteli "hooletusest" nördinud, kuigi mõõtmistulemused olid tal samad. Ja ma hakkasin lihtsalt avalikult ebaviisakas olema, nagu oleksin tegelenud üleujutusega. Ilmselgelt on Skljarov hull. Erinevaid reaktsioone samale sündmusele ei ole võimalik mõistlikult seletada.

Kuulus uurija Nikolai Nepomniachtchi kirjutab oma raamatus 100 SUURAT AJALUGU MÕISTLUST sama asja:

… seal asub maailma suurim töödeldud kivi. Selle iidne nimi on "Gayar el-Kibli", mis tähendab "Lõuna kivi". Oma suuruse poolest ületab see isegi "trilitone": selle pikkus on 21, 72 m, lõunaotsa lõik. 4,25 x 4,35 m, ja põhjaots 5, 35 x 5, 35 m.

Kahes foorumi teemas kritiseeris Skljarov tema tänamise asemel Anastasiat igal võimalikul viisil tema hinnangul vale mõõtmistulemuse ja joonistamisvõimetuse pärast. Kuid kuidas saab eksida 1 meetriga 4-st ja samal ajal langes tema tulemus kokku Sveteli ja Nepomniachtchi raamatu tulemustega? Skljarov lubas anda oma rühma tehtud mõõtmised, kuid ei lubanud lubatud lubadust täita. 4 päeva ootasime tema vastust aga ei oodanud ja teema jäi lukku. Tundub, et nad ei mõõtnud üldse megaliidi alumist otsa, vaid eeldasid vaid, et see on sama, mis ülemine.

Esimest korda puutusin kokku tõsiasjaga, et Skljarov ei ole võimeline tunnistama isegi oma matemaatilisi vigu. Selle asemel hakkas ta Anastasiat igal võimalikul viisil alandama. Kas ta ei tea, kuidas joonistada, siis ta eksib meetriga 4-st. Kuigi ta joonistab professionaalselt, oli see antud juhul vaid eskiis.

Siin on Anastasia mõõtmisprotsess:

Lõpmatu sügavusega plokk, mis pole lõpuni välja kaevatud, jätab mulje:

Lisateavet Skljarovi hullumeelsuse kohta jamade kohta eraldi teemas Skljarov nördimus. Baalbeki lõunapoolse kivi tagumise otsa laiuse alternatiivajaloo labor - kes seda ei loe, on loll.

Ja siin on jumalate tehnoloogia jaoks traditsiooniline ristkülikukujuline auk, mille eesmärk on teadmata:

Kõige sagedamini on augud vertikaalsetes, aga ka horisontaalsetes pindades:

Neid ristkülikukujulisi auke leidub megaliitides üle maailma. See on omaette huvitav teema.

Salapärased ruudukujulised augud iidsetes megaliitides üle maailma

Teine aspekt ei olnud uute väljakaevamistega seotud. Siin on Baalbeki karjäärist välja kaevatud megaliidi pind:

Tema sõnumit lõikab mingi reha moodi tööriist, jättes sügavad paralleelsed sooned. Sarnaseid jälgi jätavad tänapäevased puurmasinad ja samad jäljed ilmselt töödeldud iidsetest megaliitidest on laiali üle maailma. Lisateavet leiate siit: iidsed tsivilisatsioonid lõikasid graniiti pöörlevate naastrellidega