Peterburi peamistel ehitajatel pole ei haudu, järglasi ega portreid. Sest neid ei leiutatud

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Lihtne on leiutada erinevaid käeshoitavaid graniidimurdjaid ja tuhandetonniseid tõstukeid, paber kannatab kõike, kuid nende portreede, haudade ja eriti järglaste leidmine on võimatu, sest järeltulijate tegelikkust on lihtne jälgida ka meie ajal., või vähemalt nende järglaste mainimine 19. sajandi kirjanduses.

Peterburi olulisemad tehnoloogiliselt keerukamad graniidist objektid ehitasid tegelikult 2 inimest - prantslane Auguste Augustovich Montferrand ja venelane Samson Suhhanov. Veelgi enam, viimasel on ühes allikas kaks keskmist nime - Semenovitš ja Ksenofontovitš.

Ajaloo ametliku versiooni kohaselt omistati Simson Sukhanovi artellidele tohututes kogustes käsitsi graniitplokkide (paksused 7 meetrit ja kuni 30 meetrit) välja lõikamine ja neile täiusliku kuju andmine ning väidetavalt mõtles Montferrand välja, kuidas seda teha. paigalda neid palju tonne kunstiteoseid igavesti ja igavesti. Peter.

Tõestamaks, et Suhhanov suudab seda teha, tunnistati talle, et ta alistas 16-aastaselt polaarööl ilma relvadeta kaks korda jääkarud.

Mõlemad kuulsad seltsimehed elasid üsna hiljuti, 150-200 aastat tagasi. Kuid mõlemalt polnud hauda, järeltulijaid ega eluaegseid portreesid.

Lihtne on leiutada erinevaid käeshoitavaid graniidimurdjaid ja tuhandetonniseid tõstukeid, paber kannatab kõike, aga neile on võimatu järglasi kruvida, sest järeltulijate tegelikkust on lihtne jälgida ka meie ajal või vähemalt. nende järglaste mainimine 19. sajandi kirjanduses.

Tsiteerin saidi "Peetri hingeõhk"

Arhitekt A. N. Voronikhin tellis S. Suhhanovi artellilt sammaskäigu ehitamise. 138 sammast, kust avaneb vaade Nevski prospektile ja seejärel sisemisele kolonnaadile. Kaasani katedraali ehitamise eest pälvis Samson Ksenofontovich Sukhanov kuldmedali.

See on nagu Korolevi ja Gagarini mainimata jätmine kosmoseuuringute raamatutes. Revolutsiooni käsitlevates raamatutes ärge mainige Leninit.

Mis oleks veel parem tõend selle Simsoni looduses mitteolemasolu kohta? Raamatutes Peetrust varem ei mainitud ja siis äkki puhkes see välja - ilmub peaaegu kõigis Peetrust käsitlevates raamatutes. Keegi peab ju omistama kogu Peterburi salapärase graniidi raiumise viisi, kui nad otsustasid ajalugu ümber kirjutada.

Ja siiani pole selge, mis vahet see tema jaoks teeb, milline stiil on moes? Peaasi, et saaks kivi raiuda. Kas rokokoo stiilis või barokkstiilis. Ta kujundas Neptuuni I. P. Prokofjevi joonise järgi. Stiili määrab mitte müürsepp, vaid kunstnik. Ja kividest tükkide ära lõikamine ei sõltu moestiilist üldse.

Kui blondiinide mood on möödas, siis hea fotograaf ei saa brünette pildistada ja tal algab ebaõnnestumiste jada?

Noh, olgu, pange tähele, kuidas ta saab olla väljamõeldud tegelane? Lõppude lõpuks on seal ilmselt tema haud? Samas artiklis samas artiklis:

Nii et ta tõusis taevasse! Tulevankril! Jääkaru nägude ja liblika tiibadega ingliteks! Simson on üles tõusnud! Tões ülestõusnud! Ateistid tulid hommikul Simsoni poole palvetama ja haud on tühi. Ja ainult valges rüüs ingel ütleb: "Miks sa tulid surnute seast elavat otsima?"

Kuidas sa ei tea matmiskohta ja surma-aastat? Ja lapsed ei tunne teda ka? Ja lapselapsed? Abiellus ta ju ametliku versiooni järgi 29-aastaselt. Tema naise nimi oli Evdokia Pravdin, sealt tuli ajalehe Pravda nimi! Ma ei leidnud ühtegi mainimist Suhhanovi järeltulijate kohta. Kuigi ma kaevasin palju materjali.

Teisel küsitaval tegelasel on sama probleem. Samuti puuduvad tal andmed järglaste kohta. Tsitaat Wikipediast (Montferrandi artikkel):

Perekond[redigeeri | muuda wiki teksti]

Esimene naine on Julia Morne (sünd. Gokerel, Morne on tema esimese mehe perekonnanimi). Abielu sõlmiti 1811. aastal [4] ja lõppes lahutusega.

On üllatav, et ma ei märganud poolteist aastat järeltulijate puudumist, kuigi ma süvenesin oma suurt uurimust kirjutades palju Peetri mõistatustesse.

Lähme tagasi Sukhanovi juurde:

Pikka aega me isegi ei teadnud, milline ta välja näeb.

Nagu kindlaks tehtud – teadus ei tea. Ja ongi kõik. Kord mees haamriga, siis ainult Suhhanov.

Miks valiti sellele väljamõeldud tegelasele heebrea nimi Simson? Sest Simson oli Piiblis juudi kangelane, kes kunagi lõvi kätega rebis. Simson (heebrea שִׁמְשׁוֹן, Shimshon) on Vana Testamendi kohtunik-kangelane, kes on kuulus oma erakordse füüsilise jõu poolest:

„Ja Issanda Vaim tuli tema peale ja ta rebis lõvi; aga käes ei olnud tal midagi.” (Kohtumõistjate 14:6)

"Samson" - skulptor Mihhail Ivanovitš Kozlovski palee ja pargiansambli Peterhofi keskne purskkaev, "Samson lõvi suud rebimas".

Tema auks nimetati vene muinasjutukangelane. Piibli Simson rebis lõvi - nende kohtade suurima kiskja - ja Vene Simsoni - jääkaru, kes oli ka suurim kiskja tema asemel (ja kaks korda):

Kord kohtasin üks ühele jääkaru. Põhjavalitseja kõndis pööramata otse Simsoni poole. Kuid ka mees ei taganenud. Sain aru: joosta ei saa, niikuinii jõuab järele. Ta pistis suusad lumme, sest teadis, et karu ei visku kunagi suuskadele, vaid tiirleb nende ümber. Ta pani oda ette ja läks esimesena karule kallale. Karu komistas oda otsa murdis taja kukkus koos kogu laibaga Simsoni peale. Ta ei olnud hätta, tõmbas saapa tagant välja noa ja torkas selle metsalisele külge.

Ta naasis talvemajja, karunahk, lihatükk ja karujälg otsaesist põseni üle terve näo.

1785. aasta kevadel naasis artell Arhangelskisse morsarasva ja kihvade, sinirebasenahkade, hahkade, karunahkadega (kaksneist olid Suhhanovi trofeed).

Kes ei tea, siis jääkaru on suurim kiskja. See on kaks korda suurem kui pruunkaru. 20. sajandi alguses ulatus nende kaal 1600 kg-ni.

Soliidse teose "Nii ehitati Peterburi" (ilmus 1997) autor A. M. Platunov kirjutas joonealuses märkuses: "Samson - vana-Kreekamüütiline kangelane, kellele omistati üleloomulikku füüsilist jõudu ja julgust. "Seega rändas Simson Platunovi käsul" Vana-Kreeka mütoloogiasse.

Väike zooloogiline idiootsus teisest allikast:

Noh, mõtle välja selline, et just preester ei tea piiblilugu Simsoni kohta. Preestrid mitte ainult ei loe Piiblit, vaid pole seda isegi näinud! Külaarst või kingsepp ei pruugi teada ja ka siis on see vähetõenäoline. Aga mitte pop. Kõik teadsid tol ajal Piiblit. Vähemalt peamised piiblilood.

Ka perekonnanime Suhhanov võtsid müüditegijad mitte juhuslikult. Sukhan on ka kangelane, aga venelane. Tundmatu 17. sajandi autori "JUTTEL SUKHAANIST" kiskus enam kui 90-aastane Sukhan välja noore tamme ja tappis selle tammega tatari armee, misjärel lasti ta kahurist maha:

Kiievi linnas olite juhi all,

Suurvürst Manamaha Vladimirovitši juhtimisel

Seal oli vana hea kangelane,

Ta on üle üheksakümne aasta vana

Ja kuidas on lood Montferrandi nimega? Samuti on põhjust kahtlustada võltsimist. Tema nimi on August Avgustovitš. Tema suurim saavutus oli Aleksandri samba paigaldamine. 700-tonnise kolonni tõstmine toimus 1832. aasta augustis. Ja monumendi pidulik avamine toimus täpselt 2 aastat hiljem augustis 1834. Nii 2. augustil Montferrandi nimel ja 2. augustil elulooraamatus.

Naljakas on aga see, et teine prantslane Betancourt oli Peterburi Aleksandri samba, Iisaku katedraali ja teiste megaliitsete ehitiste inseneriosa kaasautor. Ja tema nimi oli ka August Avgustovitš.

Kujutage ette, kui Vladimir Vladimirovitšit kutsutaks mitte ainult Putiniks, vaid ka Medvedeviks. President Vladimir Vladimirovitš ja peaminister Vladimir Vladimirovitš Medvedev.

Siin on skannitud lehekülg tema kohta ajakirjas Brockhaus-Efron enz-dy aastast 1891

Elektrooniline koopia

• muutis Tula relvatehase,
• ehitas Kaasanis kahurivalukoja,
• tutvustas Aleksandrovskaja manufaktuuris uusi ja täiustatud vanu masinaid,
• ehitas ekspeditsioonihoone valitsuse paberite ettevalmistamiseks (kus ta isiklikult leiutas enamiku masinatest),
• suur Moskva treeningmaja,
• istumisplats Nižni Novgorodi messi ja mitmete muude hoonete jaoks.
• B. projekti järgi asutati Peterburis Raudteeinstituut, kus ta määrati inspektoriks.
• Alates 1816. aastast töötas B. Peterburi linnaehituskomitee esimehe ametikohal,
• ja 1819. aastal usaldati talle side põhihaldus. Sellel viimasel ametikohal jäi ta oma surmani, mis järgnes 14. juulil 1824. aastal.

Siiani tavaline elulugu. Iisaku katedraalil ja Aleksandri sambal pole sellega mingit pistmist. Aga kui ta on nii andekas inimene ja isegi mitte venelane, siis on vaja Iisaku ehitus talle külge riputada! Mitte metsikud venelased ei ehitanud 120 tonnist graniidist sammast nii ilusat katedraali! Ja siin on tema eluloo värskem versioon.

Wikipedias on Bettencourti surmakuupäev 1824. aastal. Ja samas artiklis ta " võttis aktiivselt osa "samba paigaldamisest 1832. Ja see ei puuduta ainult Vikipeediat. Vaata näiteks, mida on blogidesse kirjutanud suured ateistlikud tolmumehed, kes usuvad Bettencourti surmajärgsesse ellu.

Siin on seda üksikasjalikult kirjeldatud koos kuupäevadega:

See on "Vene ajaloo entsüklopeedia". Nii pikendati tema surmajärgset elu kuni 1830. aastani. Turismiprojektis "Go Peter" anti talle veel 2-aastane värsket õhku hingata.

Kahjuks ei nimeta nende artiklite autorid sellise teabe allikaid. Internetist Bettencourti surmajärgse elu esmase allika otsimine ei andnud midagi. See tähendab, et autorid ammutavad need ilmutused raamatutest. Möödub veel paar aastat ja talle omistatakse esimese satelliidi stardis osalemine.

Kuid pean tunnistama, et on kurjuse jõud, mis ei lase inimesel pärast surma rahulikult elada. Betancourtile ei omistata aktiivset osalemist, vaid ainult oma arenduste kasutamist pärast surma. Näiteks siin

Inimese kohaloleku kaudseks kinnituseks on tema järeltulijad. Väidetavalt oli Augustusel poeg Alfonso. Vikipeedia:

Siin on need peal! Kõik isas! Sureb kaks korda 12-aastase vahega! Selline järeltulija ei ole usaldusväärne tõend vanema tegelikkusest. Murettekitav on ka asjaolu, et ta elas väidetavalt fotode ajastuni, kuid tema fotot ei leitud, sealhulgas tema kohta tehtud artiklist Vikipeedias.

Kas arvate, et August Avgustovich Betancourt on üksi? Siin

teine, kes elas paralleelselt esimese täisteskaga:

Siin on Betancourti isa ja poja 2 elulugu kohutavalt segaduses. Selgub, et 19-aastaselt sai temast tegevjuht ja auliige. Ja see edutamine toimus isa Bettencourti surma aastal! 1821. aastal tõi Betancourt Venemaale oma vennapoja, Setra poja. Tema nimi oli ka … Augustine Moteverde-Bettencourt. Monteverde - perekonnanimi isal, Betancourt - emal.

lingid:

Siin tõestab Valeri Jermõkin, et Augustine Bettencourt on krahv Kleinmichel Peter Andreevitši üks alternatiivseid nimesid. Mul pole veel soovi ja aega sellega tegeleda.

Huvitav on märkida, et 2 "venelast" August Avgustovich Betancourt ja Montferrand tegid 2 asja: nad tõstsid pidulikult samba ja avasid pidulikult monumendi 2 aastat hiljem augustis. August istub augustis ja sõidab augustis.

Tuleme tagasi Simson Sukhanovi eluloo juurde. Saidi "Peetri hingeõhk" teabe kohaselt:

Simson Sukhanov sündis Vologda provintsis Zavotežitsa kõrvalises külas 1768aastal põllul niitmise ajal ja oli karjase poeg …

Pidage meeles seda sünnikuupäeva - 1768aastal.

Siin on tema eluloo teine versioon aastast 1818 kauni venekeelse perekonnanimega Svinin kroonikult (see pole nali!):

Kõik kunstisõbrad tunnevad Simsonit Peterburis SemenovitšSuhhanov väga osavale kiviskulptorile. … tema isa Ksenofon …

Isanimi Semenovitš ja isa - Xenophon. Nii et Semenovitš või Ksenofontovitš? See ei ole erinevatest allikatest pärit informatsioon, vaid üks autor Svinin loob ühes tekstis ühele inimesele kaks isa korraga. Ja seda segadust korratakse peaaegu kõigis allikates. Muide, miks, kui mitte vene, siis perekonnanimi on ilus - Montferrand, Betancourt, aga venelasena siis kohe Svinin! Tundus, nagu oleks need, kes kõik need inimesed välja mõtlesid, konkreetselt venelasi alandada. Seltsimees Svinin jätkab:

Tema ema aga sõi talvel almust ja suvel elas ta tööliste juures, kus tõi ta heinateoga maailma. 1766 aasta

Kahju, et Svinin ei öelnud, kelle ta heinateol sünnitas – kas Semjonist või Ksenofonist? See on eluloo teine versioon. Esimese järgi sündis ta 2 aastat hiljem. Tõenäoliselt 66. aastal sündis ta Xenophonist, 68. aastal Semjonist.

Ja siin on Simsoni eluloo kolmas versioon bibliograafilisest entsüklopeediast:

sündis 27. juunil 1776 Vologda kubermangus Evskaja volostis, suri 1820. aastatel.

Ja nii, ta sündis esmalt 1766. aastal, seejärel 1768. ja 1776. aastal. Ja ta suri 1820. aastatel. Tundub, et 3 sünnipäeva 10-aastase vahega on piisav. Aga seda seal polnud. Kuidas kurat selle nuusktubakast välja hüppab

See tähendab, et vastavalt rafineeritudandmed, juba kolmas sünniaasta 1769 … Jätkame lugemist:

Aga me just lugesime, et Khomutetsky avastas ta. Nüüd on ta Komužetski. Ilmselt 2 kirjaviga ühes sõnas.

Pole selge, kust tema perekonnanimi Tugoy tuli. Ta omistas Simson Suhhanovile kaks isa, võib-olla seetõttu, et tal endal oli 2 isa ja üks neist on Karm?

Isegi Puškin nimetas teda "väikeseks valetajaks"! Ja kaasaegsed teadlased peavad teda suureks tõetruuks inimeseks, kes koostas Simson Sukhanovi kõige tõesema eluloo!

Kas teil on endiselt küsimusi? Lõpuks on siin Puškini lugu Pavel Svininist:

Niisiis, Suhhanovil pole hauda. Kuidas Montferrand selle probleemi lahendab? Kui oli tšulovek, siis peab seal olema ka tema haud. Tsitaat siit

Katoliiklasele on võimalik anda korraldus ehitada õigeusu peamine pühamu, aga kas sinna on võimatu ehitajat matta? Miks siis mitte kanda vabamüürlaste sümboleid ja paganlikke kujusid üle kogu Paleeväljaku? Õigeusu tsaari Peetruse riietamine Rooma riietesse Peterburi peamonumendil on normaalne, aga kas on suur õigeusu patt matta samasse katedraali kuulsaima õigeusu katedraali ehitanud katoliiklane? Võib-olla Montferrand lihtsalt ei ehitanud seda, vaid maalis võltsijate käsul ainult naljakaid pilte, nii et pole põhjust matta teda katedraali, millel pole joonistajaga mingit pistmist?

Eraldi tasub mainida Aleksander Teise kohta. Ta on minu arvates kõigist kuningatest suurim mees. Vene sõja ajal Põhja-Kaukaasias juhtis mägironijaid vägivaldne ja kartmatu imaam Šamil. Aleksander II just rääkis temaga korra ja Shamil muutus 100%. Ta muutus vaiksemaks kui vesi muru all ja elas rahulikult oma Venemaal veedetud aastad.

See ei ole koht, kus sellesse loosse süveneda, kuid Aleksandri sõna jõud on võrreldav sellega, mida evangeeliumides Kristusele omistatakse. Vaenlaste sõpradeks muutmine sõnade, mitte relvade abil. Miks ma tegin Aleksandri kohta selle lüürilise kõrvalepõike? Et saaksite aru, miks Aleksander II ei lubanud Montferrandil katedraali matta. Tema kui aus mees ei saanud sellist jumalateotust võltsijate rivis lubada.

Või ehk omistati Montferrandile, et ta tahtis end sinna maetud saada. Piltide joonistamiseks?

Monogrammi "AM" peetakse täpselt August Montferrandi initsiaalideks. Siin on foto sellest kummalisest hauast. Tume monogramm kuusnurga sees:

Kuigi see võis olla Aleksei Maksimovitš (Gorki). Kes saab sellest Pariisis suuremat pilti teha, saatke mulle. Ehk näeme veel midagi.

JA

Huvitav on see, et sambad haudadel pole maetud ehitaja märk. Näiteks Mozarti haual on ka sammas, kuid see ei tähenda, et Mozart oleks olnud arhitekt.

Niisiis, mis meil alumisel real on? Hiiglaslikud graniidiplokid lõikas maha ja lõikas täiuslikuks karukandja Simson Ksenofontovitš Suhhanov, Semjoni poeg, kes sündis neli korda ja suri kaks korda, ning megaliite paigaldasid surnud mees Augustus Betancourt ja elav vene arhitekt. Montferrand, ka August Avgustovitš.

Kõige väljamõeldud hetk Suhhanovi eluloos olid muidugi karuvõitlused.

Karu on Maa suurim kiskja. Jääkaru on suurim karu. See on kaks korda suurem kui pruun.

Kaasaegne jääkaru ja inimene. 200 aastat tagasi olid need vähemalt kaks korda suuremad.

Vikipeedias ja teistes allikates iseloomustatakse selle tugevust järgmiselt:

4 käpa peal seistes on ta peaaegu sama pikk kui inimene. Tagajalgadel seistes on kõrgus 3,5 meetrit ehk 2 inimese kõrgust. Jooksukiirus - 40 km/h. Kaasaegsed valged karud kaaluvad kuni tonni. Kuid globaalsed kliimamuutused on neid viimase 200 aasta jooksul purustanud.

Enam kui 100 aastat tagasi avaldatud Brockhausi ja Efroni enz-di-s on kaal märgitud:

1600 kg("16 tsentnerit kaalub")!

Simson Sukhanov elas veel 100 aastat varem. Ehk siis karud olid veel suuremad. Tsitaat sealt:

Jääkaru on väga metsik, vihane, verejanuline ja väga tugev, ta liigub hüppeliselt üsna kiiresti. B. Karu kaitseb end suure julgusega ja on ohtlik vastane, eriti jääl, millel ta liigub julgelt ja enesekindlalt. Nad jahivad B. karu relvadega, kuid see jaht maksab sageli jahimehe elu

Seetõttu kütitakse jääkaru erineval viisil, ilma temaga otsese kokkupõrketa:

Põliselanikud kasutavad B. karude küttimisel järgmist meetodit: umbes 4 tolli pikkune terav vaalaluu riba rullitakse spiraaliks kokku, valatakse üle hülgerasvaga, millel lastakse taheneda, ja asetatakse seejärel söödaks. Kui see sööt B. karu kõhtu satub, siis rasv sulab, vaalaluu sirgub ja rebib mao ja muud sisikonnad ning loom sureb.

Kes usub, et Peterburi ehitasid inimesed primitiivsete käsitööriistade abil, peab uskuma sellesse suuresse ateistlikku tarkust saidilt "Peetri hingeõhk":

Simson Sukhanov sündis Vologda provintsis Zavotežitsa kõrvalises külas 1768aastal põllul niitmise ajal ja oli karjase poeg …

Pidage meeles seda sünnikuupäeva - 1768aastal.

… rohkem kui korra käinud loomapüügil. Kohtus korra üks ühele jääkaruga … Põhjavalitseja kõndis pööramata otse Simsoni poole. Kuid ka mees ei taganenud. Sain aru: joosta ei saa, niikuinii jõuab järele. Torkasin suusad lumme, sest teadsin seda karu ei torma kunagi suuskadele, vaid tiirleb nende ümber.

Miks karu suuskadele ei hüppa? Kes ütles? Miks ootas karu, kuni Simson suusad ära võtab ja lume alla pani? Kas ta mängis kingitust? Kuidas Simson suutis end ümbritseda vaid kahest suusast koosneva läbimatu palisaadiga! Mannerheimi liin! Hiina müür! Panin tankitõrjesiilid. Karune vaenlane ei lähe mööda! Tundra on suurepärane, kuid taganeda pole kuhugi! Tulevikku vaadates ütlen, et pärast kõigi raamatute uuesti lugemist ja kõigi Peterburi ehituslugu käsitlevate dokumentide ülevaatamist võite leida kõike peale ühe – millise tõelise, arusaadava tehnilise viisiga oli võimalik lõigata hiiglaslikke tükke. graniit käsitsi ja lõika neist välja ülikeerulised sambakujud? Võite leida igasugust jama, sealhulgas suuskade abil kaitset kurja valge karu eest.

Jätkame tsiteerimist:

Pane oda ette ja läks kõigepealt karule.

Kui mägi ei lähe Mohammedi juurde, siis Mohammed läheb mäele! Edasi kodumaa poole! Stalini eest! Ajaloo ametliku karukeelse versiooni jaoks! Rohujuuretasandi reliikvia jaoks karukultus! Surm karudele! Kabe kiilas!

Ärgu vaenlane paati kõigutagu

Leota kõiki niisama

Kasakas tormab mõõgaga tanki.

Kui vaenlane veidriks

ründab meie inimesi

Ataman, vii edasi!

Kabe kiilas!

Jätkame tsiteerimist:

Särje tagumine ots on maasse maetud, nii et karu oma jõuga talle otsa komistab. Aga kuidas saab oda lükata vastu lund või jääd? Pealegi on kirjas, et Simson LÄKS odaga karule ega toetanud seda millegi vastu ega seisnud paigal! Rogatina on valmistatud tugevast pulgast.

Oda tagumine ots on samuti terav, et see toel ei libise. Ja peaasi, et ta toetub millegi kindla vastu – antud juhul kännu vastu. Pluss "aitab" püssiga jahimees.

Kas kujutate ette, et Simson hoiab pulgast nii kõvasti KÄTEGA kinni, et see jääkaru pealetungist lõhenes, aga lahti ei lasknud? Tugev oda purunes, mis tähendab, et Simson puhkas jalgu lumes suurema jõuga, kui oli vaja jääkaru küttimiseks mõeldud tugeva puupulga lõhkumiseks. Aga lumi on libe. See pole kuidagi võimalik. Kuid jääl olev karu on "väga osav", nagu eespool lugesime. See on tema emakeel. Ta on jääl nagu kala vees.

Ta ei olnud hätta, tõmbas saapa tagant välja noa ja torkas selle metsalisele külge. Naasin koos talvekorterisse karune jälg üle näo otsaesist põseni.

Igal karul on paks nahk. Ja seda enam valge puhul. Lisaks väga paks paks karv, et tundide kaupa jäises vees ujuda. Ja naha all on paks rasvakiht, nagu kõik põhjamaised loomad. Mis siis, et see jäi medvedi all noa vahele? Kas karu suri kohe? Selleks, et karu kohe ära sureks, tuleb ta mööda keha vähemalt 2 osaks jagada. Näiteks kuueraudse trummkuulipilduja pauk. Veelgi parem, neljas osas. Muidu närib haavatud karu inimest rahulikult. Või lihtsalt purustada oma kaaluga.

Miks ta relvaga karujahile ei läinud, sest püssid olid juba olemas? See on nagu kabega tankide jahtimine, kahuri käes. Tuletan meelde, et isegi relvaga jaht lõpeb sageli jahimehe surmaga. Sest mitte ainult nuga, vaid ka kuul ei saa karust üle jõu. Seetõttu eelistavad nad seda seestpoolt rebida teritatud vaalaluu söödaga. Karu ei saa isegi püssiga õue viia.

Naasin talvekorterisse karujäljega üle näo otsaesist põseni

Jääkarul on umbes 10 cm küünised (parempoolsel pildil). See on kaasaegne. Ja me lugesime, et 100 aastat tagasi olid need kaks korda suuremad. Kui ta jätab jälje oma näole …

"üle näo otsaesist põsteni."

Tegelikult pole otsaesise ja põse vahel "tervet nägu". Otsmik läheb silma kaudu põske. Võib-olla kogu silma ulatuses, mitte kogu näol? Suhhanov oleks ilma silmagita tagasi tulnud.

Veel üks tsitaat:

Selle metsalise tugevus on tõeliselt hämmastav. Ta suudab jääle välja tõmmata ja nõlvast üles tõsta enam kui poole tonni kaaluva morsa korjuse. Habehülge, kes kaalub mitte palju vähem kui karu ise, võib kiskja tappa, purustades ohvri kolju ühe purustava käpalöögiga ja vajadusel viides tema korjuse hammastes kuni kõrguseni. kilomeetrini.

Ja Simson jättis ainult kriimu.

Fotol vasakul on pruunkaru käpp. Valges on kaks korda rohkem. Pöörake tähelepanu küüniste suurusele. Kahju, et ma ei leidnud fotot jääkaru käpast inimese ees.

Tsitaat:

1785. aasta kevadel naasis artell Arhangelskisse morsarasva ja -kihvade, sinirebasenahkade, hahkade ja karunahkadega (neist kaks olid Suhhanovi trofeed)

Vau! Selgub, et ta ei tapnud käsivõitluses mitte ühe, vaid kaks jääkaru! Pöörake tähelepanu kuupäevale. 1785. aasta kevad. Ja ta sündis 1768. aasta suvel! Seega saab ta 1785. aasta suvel 17-aastaseks. See on, Ta viskas 16-aastaselt mõlemad valged karud!Kahju, et mammutid olid selleks ajaks välja surnud. Vastasel juhul oleks Simson Suhhanov need partiidena langetanud.

See on selle sama karu nahk kelle Simson polaarööl täis lasi 16-aastaselt.

Siin on tema eluloo teine versioon aastast 1818 kauni venekeelse perekonnanimega Svinin kroonikult (see pole nali!):

Kõik kunstisõbrad tunnevad Simsonit Peterburis SemenovitšSuhhanov väga osavale kiviskulptorile. … tema isa Ksenofon …

Isanimi Semenovitš ja isa - Xenophon. See on tüüpiline näide zooloogilisest idiootsusest.

Nii et Semenovitš või Ksenofontovitš? Ja seda segadust korratakse peaaegu kõigis allikates. Muide, miks, kui mittevenelane, siis perekonnanimi on ilus - Montferrand, Betancourt, aga venelasena siis kohe Svinin! Tundus, nagu oleks need, kes kõik need inimesed välja mõtlesid, konkreetselt venelasi alandada. Seltsimees Svinin jätkab:

Tema ema aga sõi talvel almust ja suviti elas ta tööliste juures, kus ta 1766. aastal heinateol maailma tõi.

Kahju, et Svinin ei öelnud, kelle ta heinateol sünnitas – kas Semjonist või Ksenofonist? See on eluloo teine versioon. Esimese järgi sündis ta 2 aastat hiljem. Tõenäoliselt 66. aastal sündis ta Xenophonist, 68. aastal Semjonist.

Lisaks saame teada, et need olid öised lahingud karudega polaarööl. Zooloogilise karu idiootsuse võistlus jätkub:

Päike loojus 1. oktoobril, sügav pimedus langes …

Kord kohtus Simson, kõndides koos ühe oma kaaslasega mööda mäge hirmus jääkaru. Metsaline kõndis otse tema poole tagajalgadel lahtise suuga ja hirmsa mürinaga

Nii et sealt see karu tuligi! Teda on ju kujutatud ka tagajalgadel ja lahtise suuga!

Tuletan meelde, et tellingutel pakases galopeerinud metsikud vene ahviehitajad töötasid ka polaaröö pimeduses, selleks hoidsid nad laternarõngast hambus.

Seltsimehe poolt hüljatud Mochny Simson teeb risti, paneb suusad lumele *), võtab oda pihku, püüab vaenlast rünnata ja annab talle õnneks sügava haava külje peale: näe voolavat verd, karu on lennu külge kinnitatud**) ja kukub võitja meelest kurnatusest.

Selgub, et karu ei toetunud Simsonile, vaid, vastupidi, jooksis ehmatusega minema! Mida karu siis tegi: jooksis argpükslikult või julgelt kuhjatult minema? Need, kes selle idiootsuse kirjutasid, ei võtnud peamist arvesse. Karu ei jookse kunagi vigastatuna minema. Sellel põhimõttel põhineb oda abil karu küttimise meetod. Karu komistab talle otsa ja istub omal jõul vaatamata valule edasi. Simsoni karud on kuidagi häbelikud. Nad kardavad lumme kinni jäänud suuskadest mööda minna või kardavad noaga saadud vigastusi. Need on mõned antimedvedy või valemedvedy.

Simson lõpetab oma argpüksliku kaaslase abiga paari hoobiga võidu, eemaldab naha ja naaseb võidukalt oma koju.

Ma kujutan ette, mis see pilt on. Rünnata haavatud jääkaru. Haavatu ei ole surnud. Ta on veelgi ohtlikum kui mittehaavatud. Ja need 2 seltsimeest sõitsid julgelt tema juurde.

Jaanuaris 1785 juhtus temaga, jälle üksi, et rünnata seda metsalist, ja siis ta, mitte argusega, vaid hea tujuga, kõndis talle otse vastu ja võitis.

Selgub, et esimene karu jooksis minema ja teine oli kuhjatud. Kas karud on siis häbelikud või julged?

Ja siis ründas ta dinosaurust ja alistas ning seejärel kolmepealise mao-Gorynychi. Ja kui pätid, natsid ründasid Püha Venemaad, ründas graniidimurdja Simson odaga soomusmasinat Panther. Tank murdis oda, kukkus kogu soomukusega graniidimurdjale ning graniidimurdja rebis paljaste kätega roomiku, võttis pagasiruumist noa ning eemaldas tankist soomuse ja lihatüki. Ja Simsoni eest põgenes veel üks tank. Aga Simson jõudis järele ja võttis ka naha maha. Ja siis läks ta soomusrongiga odaga välja ja alistas ta. Ja siis lahingulaevale ja uputas ta. Ja kui ta oli väike ateistlik poiss Samsosh, sukeldus ta vette ja uputas suure valge hai, vaala ja kašelotti. Samsod ilma relvadeta täitsid 2 pooleteisetonnist karu ja metsikud vene ahvid-ehitajad ilma ühegi mõõteriistata ehitasid kaunima linna. Ühepoolne fantaasia.