Armastada draakonit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Käes

Seoses Trans-Baikali territooriumi võimude kavatsusega rentida Hiinale 49 aastaks üle 300 tuhande hektari põllumajandusmaad, pean vajalikuks meenutada, kui suure osa oma territooriumist andsid NSV Liit ja seejärel Venemaa Hiinale. viimase 25 aasta jooksul.

NSV Liidu ja HRV vaheline leping Nõukogude-Hiina riigipiiri kohta selle idaosas kirjutati alla 16. mail 1991 ja ratifitseeriti Vene Föderatsiooni Ülemnõukogus 13. veebruaril 1992. aastal. Piir otsustati tõmmata mööda laevatatavate jõgede faarvaatrit ja mittelaevatavate jõgede keskele. Enne seda kulges piir peamiselt mööda Hiina rannikut, vastavalt varem sõlmitud Nõukogude-Hiina lepingutele. 1991. aasta sügisel loodi piiritlemise komisjon, mida juhtis Vene Föderatsiooni välisministeeriumi suursaadik Genrikh Kireev. Kaug-Ida piiridel piiri muutmise kohta nõukogude inimestele kommentaare ei antud. Kõik käis vaikselt, peaaegu salaja. Komisjon töötas seitse aastat. Selle aja jooksul andis Venemaa Hiinale umbes 600 saart Amuuri ja Ussuuri jõel ning 10 ruutkilomeetrit maad. Venemaa kaotas Primorye linnas 1995. aasta novembris piiri demarkeerimise käigus veel 1500 hektarit maad, millega ellu viidi 1994. aastal Venemaa ja HRV vahel sõlmitud leping Vene-Hiina riigipiiri kohta selle lääneosas.

Pärast seda, kui Mihhail Gorbatšov allkirjastas 1991. aastal lepingu, mille kohaselt peaks piir Hiinaga kulgema mööda Amuuri kanalit, avanes hiinlastel võimalus vaidlustada Habarovski oblastis asuvate Bolšoi Ussuriiski ja Tarabarovi saarte, aga ka Bolshoi saare kuuluvus. Amuuri piirkonnas.

Ja siis teatas Boriss Jeltsin, et need saared on muutunud vaidlusaluseks territooriumiks. Vahepeal muutusid need saared vastuoluliseks tänu Hiina poole pikaajalistele jõupingutustele Amuuri kursi muutmisel

Neid hiinlaste jõupingutusi kirjeldatakse allpool.

Andsime oma…

Kaug-Ida rahvaste ajaloo, arheoloogia ja etnograafia instituudi juhtivteadur Boriss Tkatšenko on kindel, et 1992. aasta veebruaris kehtinud Vene Föderatsiooni põhiseadus „ei lubanud riigi muudatusi teha. piiril ning andis Vene Föderatsiooni territooriumi muutmisega kaasnevate küsimuste lahendamise eranditult Vene Föderatsiooni Rahvasaadikute Kongressi pädevusse. Sellest tulenevalt viidi Nõukogude Liidu ja Hiina vahelise riigipiiri muutmise lepingu ratifitseerimine läbi rikkumistega. See tähendab, et ratifitseerimist ei toimunud. Sest sel ajal oli kongress. Küsimus tuli tõstatada kongressil. Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu oli organ, millel ei olnud selleks volitusi. Sama eduga võiks ratifitseerida Moskva linnavolikogu, piirkonnanõukogu, külanõukogu koosolekul ….

Vastavalt Vene Föderatsiooni 12. juuni 1990. aasta suveräänsusdeklaratsioonile ei saa Vene Föderatsiooni territooriumil muudatusi toimuda ilma rahvahääletusel väljendatud tahteavalduseta. Mis meil on? Piirimuudatuse saime mitte enda kasuks, vaid annetasime lihtsalt enda oma. Saime ebakvaliteetse Hiina kauba sissevoolu, hiinlaste oja, kes elavad siin nagu kodus. Vene Föderatsiooni nõrgenedes tõmbavad hiinlased kõik need lepingud päevavalgele ja tõestavad, et 19. sajandi Aiguni ja Pekingi lepingud olid ebavõrdsed, kuna need sõlmiti Hiina nõrgenemise perioodil. Hiina oli sunnitud möönma. Ja siis esitatakse küsimus – mine välja. Ja kui neid pole siin mitte 200 tuhat, vaid kaks miljonit või 20 miljonit, kas te kujutate ette, mis juhtub? - ütleb Tkachenko.

Muide, 90ndatel rääkis Hiina vaimne liider Deng Xiaoping juba lepingulisest “ebaõiglusest”: “19. sajandi teisel poolel sundis tsaari-Venemaa Hiina Qingi dünastia valitsejaid sõlmima arvu. ebavõrdsetest lepingutest. Nii vallutas tsaari-Venemaa kokku üle pooleteise miljoni ruutmeetri.km Hiina territooriumil.

Heihe linna lähedale on hiinlased ehitanud oma Hiina häbi muuseumi. See räägib ebasoodsatest rahvusvahelistest lepingutest, mida Hiina on kunagi sõlminud

See hõlmab Pekingi (1860) ja Aiguni (1858) lepinguid. "Ärge unustage rahvuslikku häbi, taaselustage Hiina rahvuse vaim" - see on häbimuuseumi sõnum. Välismaalasi ei lubata sellesse muuseumi, nagu ka kunagisel Nõukogude Damanski saarel asuvasse muuseumikompleksi, kus 69. aastal peeti ägedaid lahinguid hiinlastega.

Siis hukkus 58 Nõukogude piirivalvurit ja üle 800 Hiina kodaniku. 1991. aastal anti Damansky Hiinale. Zhenbaol ehk "Precious Islandil", nagu hiinlased seda kutsuvad, mille pindala on vaid 0,74 ruutmeetrit. km püstitati obelisk Damanskojes hukkunud Hiina rahvuskangelaste nimedega. Siin annavad Hiina piirivalvurid nüüd vannet. Ja alates 2009. aastast on endises Damanskis olemas ka ametlikult kinnitatud riiklik patriotismi kasvatamise baas.

Muide, 90ndatel soovis Primorski territooriumi tollane kuberner Jevgeni Nazdratenko analoogselt Hiina häbimuuseumiga asetada Vladivostoki kesklinna häbisamba märgiks lahkarvamusest naasmisega. osa Primorsky territooriumist Hiinale. Kuid midagi läks valesti. Postitust ei paigaldatud kunagi. Aga oleks pidanud olema. Vähemalt selle fakti mälestuseks

Primorski territooriumi Khasanski rajooni piirivalvurid pöördusid ise valitsuse poole algatusega nihutada piir Venemaa poole, väites, et neil on raske teenindada raskesti ligipääsetava maastiku mõningaid osi. Ja nii nad pakkusidki, et annavad need maad Hiinale. 300 hektarit! See osutus isamaaliseks

Sõbralikul alusel

1991. aastal leppis toonane Nõukogude Liit kokku, et poolteist tuhat ruutmeetrit. km Nõukogude maad arendatakse koos Hiinaga. See tähendab, et nõukogude kodanikud ja hiinlased said võrdsetel tingimustel heina niita ja saartega külgnevate jõgede vetes kala püüda. Tegelikult kasutasid neid maid ainult hiinlased; Nõukogude ja seejärel Venemaa piirivalve ei lubanud oma kodanikke saartele. Viis aastat hiljem loovutati saared Hiinale.

1999. aastal kirjutas Vladimir Putin Venemaa peaministrina alla valitsuse määrusele üksikute saarte ja piirnevate piirijõgede vete ühisest majanduslikust kasutamisest. Selle resolutsiooniga lubas Venemaa Venemaa Föderatsiooni suveräänsete õiguste alla kuuluvat Verhnekonstantinovski saart ja külgnevat Amuuri (Heilongjiangi) jõe akvatooriumi ühist majanduslikku kasutamist ning Hiina Rahvavabariigi piiriäärset elanikkonda. tegeleda selles valdkonnas traditsioonilise majandustegevusega.

Hiina pool lubas omakorda piirialal elavatel Venemaa kodanikel ühiseid majapidamisi pidada Mengksilizhouzhu saarel ja Longzhandao saarte rühma saarel nr 1 ning külgnevatel Arguni jõe vetel.

Hiinlased kasutasid Vene maad maksimaalselt ning Vene piirivalve ei lubanud Venemaa kodanikke Hiina saartele.

Eraldi tuleks öelda kahe meie saare kohta, mille hiinlased 1985. aastal loata vallutasid. Pärast seda nõukogude ja seejärel Venemaa piirivalvurid sinna ei läinudki. Nende nimetute saarte kogupindala on 2,4 ruutmeetrit. km on seerianumbritega 1007 ja 1008 ning need asuvad Habarovski territooriumil Kasakevitši kanali faarvaatri taga ehk nende kuulumine Venemaale on alati olnud vaieldamatu. Sellegipoolest on Vene sõjaväeluure ohvitseride kaartidel kirjas, et "siin kalastavad hiinlased, karjatavad veiseid, talvel 10-15 ja suvel 30-40 inimest."

Nende saarte lähedal katsid hiinlased mitu aastat Kazakevitši kanali pinnasega, ujutades üle praami kividega. Selle tulemusena muutus Kazakevitši kanal laevatamatuks

Samamoodi kindlustasid hiinlased rahvusvahelisi lepinguid rikkudes ühepoolselt oma Amuuri kallast ja püstitasid umbes 600 kilomeetrit tamme, mis tõi järk-järgult kaasa muutuse jõe faarvaatris.

Jätkame andmist

15. oktoobril 2004 kirjutas Putin Pekingis alla "täiendavale kokkuleppele Vene-Hiina riigipiiri kohta selle idaosas", mis viitas Habarovski Bolšoi Ussuri saarele kuuluva Tarabarovi saare vabatahtlikule üleandmisele Hiinale. Territoorium ja Bolshoi saar Chita piirkonnas. Kõik need saared olid riigi jaoks strateegilise tähtsusega. Bolšoi Ussuriiskil asus suur kindlustatud ala ja piiripunkt ning Tarabarovi kohal asus Habarovskis paikneva 11. õhuväe ja õhukaitsearmee (nüüd 3. õhuväe ja õhukaitse väejuhatus) sõjalennukite starditrajektoor.. Lisaks olid neil saartel Habarovski elanike datšad, heinaväljad … Bolšoi saarel, pindalaga 70 ruutmeetrit. km, asus piiripunkt ja võeti osa piirkonnast joogivesi.

Välisminister Lavrov ütles seejärel: Habarovski territooriumi elanike huvid ei kannatanud pärast kahepoolse piirilepingu lisalepingu allkirjastamist.

"Meil on midagi, mis tõestab selle lepingu tingimusteta tasuvust, sellega on kaitstud Venemaa kodanike, eelkõige Habarovskis elavate kodanike huvid," ütles Lavrov. Enne selle väljaütlemist oleks minister Lavrov pidanud minema Habarovski territooriumile ja uurima kohapeal inimeste meeleolu

Habarovski elanikud olid aktiivselt nördinud, protestisid, kuid föderaalajakirjandus vaikis sellest.

Neil päevil seisid ainult kaks kuberneri - Primorski krai Nazdratenko ja Habarovski Ishajev - vastu Venemaa alade üleandmisele Hiinale. Nazdratenko kirjutas Tšernomõrdinile kirju palvega vaadata läbi 1991. aasta piirileping Hiinaga ja Viktor Išajev andis isegi korralduse ehitada pontoonsild, mis ühendaks Habarovski Bolshoi Ussuriiski saarega, kuhu paigaldati märter-sõdalase Viktori kabel – aastal. mälestus neile, kes hukkusid Venemaa Kaug-Ida piiride kaitsmisel.

Ishajev alustas ka väljakaevamistega Tarabarovi ja Bolshoi Ussuriiski saarte ühendamist ning ta ei lasknud eriti hiinlasi Habarovski territooriumile. “Territoorium on meie, venelaste oma. See oli, on ja jääb,”ütles Ishaev. Kuid kõik on asjata. 2005. aastal andis Venemaa Hiinale Tarabarovi saare, poole Bolshoi Ussuriiski saarest (pool ilmselt ainult seetõttu, et Ishajevi ehitatud kabel osutus saarele) ja Bolšoi saare Tšita piirkonnas. Kokku 337 ruutmeetrit. km.

Edasilükatud vaidluse meetod

70ndatel Hiinas välja töötatud "edasilükkatud vaidluse" meetod on andnud tulemusi. See meetod taandub piiri-territoriaalsete vaidluste viimisele kahepoolsete rahvusvaheliste suhete raamidest väljapoole ja ootamisele, kuni "tingimused on küpsed" probleemi lahendamiseks Hiinale vastuvõetavatel tingimustel või veel parem, lihtsalt Hiina tingimustel. Hiinlased ei oodanud seekord kaua, et olukord oleks neile kasulik. 25 aastaga on Hiina saanud Venemaalt nii palju maad, kui pooleteise sajandiga ei saanud. "Kõik meiepoolsed järeleandmised ja kõhklused, nagu kogemus on näidanud, mõistavad hiinlased nõrkuse ilminguna ja julgustavad neid edasisele väljapressimisele," kirjutas Tsaari-Venemaa sõjaminister Vladimir Suhhomlinov eelmise sajandi alguses.

Hiinas avaldatakse jätkuvalt kaarte, atlaseid ja kooliõpikuid, mis kirjeldavad "Hiina poolt ajutiselt hüljatud" alasid, kus Habarovski, Vladivostok, Nahhodka, Amuuri piirkond, Burjaatia ja Sahhalin on tähistatud hiinakeelsete nimedega. Näiteks keskkooli ajalooõpiku kaartidel on osa Venemaa territooriumist märgitud endise Hiina maana järgmise selgitusega:

"Tänu 1858. aasta Aiguni lepingule lõikas Tsaari-Venemaa ära rohkem kui 600 000 ruutmeetrit. km Hiina territooriumil. Tänu 1860. aasta Pekingi lepingule lõikas tsaari-Venemaa maha umbes 400 000 ruutmeetrit.km Hiina territooriumi …

… Tänu 1881. aasta Ili lepingule ja sellele järgnenud viiele piirikokkuleppele lõikas tsaari-Venemaa ära üle 70 000 ruutmeetri. km Hiina territooriumil.

Ja meie Kaug-Ida ja Primorye'ga piirneva Heilongjiangi provintsi kataloog ütleb: „Jõe põhjakaldal asub Hiina linn Heilunnao. Heilongjiang, Aihoi maakond. Aastal 1858, pärast seda, kui tsaari-Venemaa sundis Hiinat Aiguni lepingule alla kirjutama, vallutas ta selle ja nimetas selle ümber Blagoveštšenski linnaks.

Vene Föderatsiooni riikliku julgeoleku kontseptsioon, mis kehtis aastatel 2000–2009, ütles muuhulgas: Ohtu riigi julgeolekule ja Vene Föderatsiooni huvidele piirialal on põhjustatud majanduslikest, demograafilistest ja kultuurilistest naaberriikide usuline laienemine Venemaa territooriumile. Praegune laienemiskontseptsioon, mis kehtib aastani 2020, ei ütle sõnagi.

Pean ütlema, et mitte ainult Venemaa ei andnud Hiinale oma maad piiri demarkeerimise ajal, vaid ka Tadžikistan, Kõrgõzstan ja Kasahstan. Tuhanded kilomeetrid endisest Nõukogude Liidust läksid lõpuks üle HRVle.

Hiinal on aga endiselt territoriaalsed nõuded India, Vietnami, Filipiinide ja Malaisia vastu. Hiljuti teatas Hiina välisministeerium, et Lõuna-Hiina mere tehissaarte loomine Nansha (Spratly) saarestiku riffidele on peaaegu lõppenud. Hiina on suurendanud end 8 ruutmeetri võrra. km maad, mida kasutatakse sõjaväe- ja tsiviilrajatiste ehitamiseks. Ja seda hoolimata asjaolust, et Spratly saarestik on vastuoluline. Lisaks Hiina Rahvavabariigile taotlevad seda Vietnam, Malaisia, Brunei, Taiwan ja Filipiinid. Huang Jing, Hiina välispoliitika ekspert Singapuri Lee Kuan Yewi avaliku poliitika instituudis, ütles The Wall Street Journalile: Hiina võib nüüd oma inimestele öelda, et on saavutanud selle, mida ta tahtis. Hiina näitab seega, et tal on initsiatiiv ja ta saab teha kõike, mida ta peab oma huvides.

Strateegiline partnerlus

Tšita piirkonna ja seejärel kogu Trans-Baikali territooriumi endine juht Ravil Geniatulin rääkis oma regioonist nii: „Metsade majanduslik potentsiaal võimaldab raiuda igat liiki puitu kuni 50 miljonit kuupmeetrit ja Müügiturgude lähedus Hiinas, Jaapanis ja teistes Vaikse ookeani piirkonna riikides muudab selle atraktiivseks ja rahvusvahelise koostöö jaoks kasulikuks. Juba kaks aastakümmet on nii Trans-Baikali territooriumil kui ka Primorjes ja Irkutski oblastis toimunud aktiivne metsaraie. Näiteks Primorjes raiutakse igal aastal ebaseaduslikult kuni 1,5 miljonit tihumeetrit puitu ja Amuuri piirkonnas antakse raieteks üle poole piirkonna metsafondist.

1998. aastal keelas Hiina valitsus oma territooriumil 20 aastaks täielikult ärilise metsaraie. Seda metsade kaitse programmi kutsuvad hiinlased "Suureks roheliseks müüriks". Hiinlased on aastaid ostnud ümarpuitu ehk töötlemata puitu Malaisiast, Gabonist, Kamerunist, Põhja-Koreast ja Venemaalt. Venemaa juhib seda nimekirja.

Veelgi enam, arvatakse, et 80 protsenti Hiinasse minevast Venemaa metsast varastatakse. Chita, Irkutsk – siin asuvad suurimad illegaalsed puiduturud. Väidetavalt sanitaarraieks loa hankides raiuvad raiemehed esmaklassilist saepalki, pealegi võtavad tüvest vaid alumise, väärtuslikuma osa ning ülejäänu visatakse raielangile.

Paljudes Kaug-Ida ja Transbaikalia piirkondades on Hiina ettevõtjad raievaldkonnas juba absoluutsed monopolistid.

Vene-Hiina ühised puidutöötlemisettevõtted osutuvad sageli vaid väljamõeldisteks. Hiina valitsus võttis isegi vastu seaduse, mis keelab Venemaalt töödeldud puidu ostmise. Ostetakse ainult töötlemata puitu. Pidevas voolus liiguvad Hiina piiri poole koormatud rongid töötlemata puiduga.

Tuleb märkida, et Venemaa territooriumil tegutsevad Hiina ettevõtted ei järgi väga sageli Vene Föderatsiooni õigusaktide norme, vaid on tegelikult Hiina kolooniad, kus kehtivad Hiina Rahvavabariigi seadused.

Põhimõtteliselt oluline on, et hiinlased püüavad kõikides tootmispiirkondades heisata oma riigilippu ja paigutada hiinakeelseid infosilte.

Vastavalt Hiina Rahvavabariigi Riiginõukogu ametlikult avaldamata resolutsioonile "Meetmete kohta tööhõiveprobleemi ja tööjõuressursside jaotuse edasiseks stabiliseerimiseks" peaksid peamised jõupingutused olema suunatud tööjõu ekspordi laiendamisele Kirde-Hiinast. riigipiiriga külgnevad Venemaa hajaasustusega põllumajanduspiirkonnad. Hiina organisatsioonidele antakse korraldus otsida võimalusi Hiina töötajate lepingute üleviimiseks hooajaliselt töölt aastaringsele tööle. Samal ajal peetakse suurt tähtsust maa rentimisel ja Hiina kodanikele kompaktsete elamiskohtade loomisel. Nii et Trans-Baikali territooriumi võimud, kes soovivad rentida sadu hektareid Venemaa maad 49 aastaks, täidavad lihtsalt HRV riiginõukogu määrust.

Väga indikatiivne Vene-Hiina partnerlusmajanduslike suhete kontekstis oli juudi autonoomse piirkonna kuberneri kohusetäitja Aleksandr Levintali kõne Peterburi majandusfoorumil: „Mind määrati hiljuti kuberneriks ja investorid tormasid minu juurde. Nad ütlevad: "Arendame põllumajandust." Ja selgub, et see on praktiliselt olematu! Sest kogu maa on juppideks raiutud ja 80% territooriumist on hiinlaste kontrolli all – mitmel viisil, nii seaduslikult kui ka ebaseaduslikult. Samal ajal on 80% maast külvatud sojaubadega, mis tapavad maa.

Maad ei tapa mitte ainult sojaoad, vaid ka Hiina pestitsiidid, mida Hiina põllumajandustöötajad rendimaal aktiivselt kasutavad.

Hiina on meie suurim naaber, see on jämedalt öeldes suur paks siga, kes lebas meie Siberi ja Kaug-Ida kõhu all. Ja seda tuleb hoolega uurida – milliseid globaalseid strateegilisi eesmärke nad endale seavad. Ma ei usu üldse Venemaa ja Hiina strateegilisse partnerlusse. Mulle tundub, et see on kaugeleulatuv asi. Meie riigis taandub kõik deklaratsioonidele, seega tundub, et oleme välja kuulutanud partnerluse. Partnerlus peaks väljenduma konkreetsetes tegudes. Kuidas Hiina meid aitas? Jah, mitte midagi. Seni on nad meist huvitatud kui sõjatehnoloogia ja -varustuse valdkonna viimaste arengute tarnijast, tooraineallikast. Kuid möödub aeg, mil kõik imetakse siit välja ja sellega seoses pole me nende jaoks huvitavad,”ütleb ajaloolane Boriss Tkachenko.

Taga-Baikali territooriumi juht Konstantin Ilkovski, allkirjastades Hiina ettevõttega Huae Xingbaniga Peterburi majandusfoorumil maa rentimise kavatsuste protokolli, põhjendas oma otsust vähese põllumajandusmaa nõudlusega. Ilmselt sellepärast saavad hiinlased maa endale vaid kopika eest. Rent tuleb vaid 250 rubla aastas hektari kohta ehk alla viie dollari. See on tõesti kasumlik! Aga ilmselgelt mitte Venemaa jaoks. Investor, Hiina ettevõte Huae Xingban, kavatseb ametlikel andmetel Trans-Baikali territooriumi lähedal 49 aastaks renditud maa-alal kasvatada sööta, teravilja, õliseemneid (kavatsuste protokolli kohaselt renditakse esmalt 115 tuhat hektarit, ja siis veel 200 tuhat). ka ravimtaimed farmakoloogia tarbeks tööstusliku loomakasvatuse, linnukasvatuse ja lihaveisekasvatuse arendamiseks.

Tegelikult on Xingban Company piirkonnas tuntud ettevõte. Ta on Transbaikaliat oma projektidega pikka aega “toitnud”. Näiteks lubatakse 2004. aastast siia rajada suur kaasaegne tselluloosi- ja paberitehas. Kuid siiani pole seda ehitatud. Kuid teisest küljest on aastate jooksul kõige väärtuslikumad metsad Shilka ja Arguni jõe vahel läbi talvise Pokrovka-Logukhe ristmiku eksporditud Hiinasse ja 10-meetrise tammi ehitamiseks visati ebaseaduslikult tamm. Amazari jõgi, ülem-Amuuri suur lisajõgi.

Tselluloosi- ja paberitehas tuleb püstitada maale, mida mitmed Hiina ettevõtted on rentinud 49 aastaks: Zabaikalskaya Botai LPK LLC (asutaja - Heilongjiang Chzhunte Botai Ecology and Trade LLC), Express LLC (asutaja - Heilongjiang Investment Management Company LLC Fu Jin "), Rusles LLC (asutaja - Rongchengxinyuan Industrial Enterprise LLC, Arguni linn). Hiinlaste renditud maa kogupindala on 1 844 407 hektarit ehk peaaegu kogu Hiina riigipiiriga piirnev metsariba on raie alla antud. "Raiet teostavad Hiina kodanikud, kes hävitavad samaaegselt jahi- ja ulukiliikide ressursse ja kalavarusid ning mitte ainult raiutud aladel, vaid ka suurtel külgnevatel aladel Trans-Baikali territooriumil, koostatud Trans-Baikali Riikliku Ülikooli ja Daursky riikliku biosfääri kaitseala töötajate poolt.

Ja piirkonna loodusvarade minister Oleg Poljakov ütles eelmisel sügisel Hiina rendilepingu kohta: „See pikaajaline rendileping sõlmiti 14 aastat tagasi Amazari tselluloosi- ja paberitehase ehitusprojekti raames.. Me ei saa seda praegu lõpetada, kuna tselluloosi- ja paberitehase ehitus jätkub. Nüüd selliseid tehinguid ei toimu.» No jah, seda ei juhtu! Ja vähem kui aasta pärast minister Poljakovi avaldust pakkus Transbaikalia juht Ilkovski Hiinale taas odavalt maad.

Muide, Trans-Baikali territooriumi võimud tahavad rentida maad mitte ainult hiinlastele. Regionaalvalitsuse esimene asepeaminister Aleksei Šemetov ütles eile Föderatsiooninõukogu ja Mongoolia Suurriigi Khurali koostöörühmade koosolekul, et Trans-Baikali territooriumi võimud on valmis iga investori tulekuks. Transbaikalia territooriumil, sealhulgas nõustudes rentima maad Mongoolia investoritele.

Kuid mongolid on endiselt vait. Isegi viie dollari suuruse hektarihinnaga. Äkki nad ootavad, et venelased oleksid nõus igaüks kolm dollarit andma?

Eelmise aasta 31. detsembril allkirjastas president Putin dekreedi prioriteetsete arenguterritooriumide (TOR) loomise kohta (föderaalseadus nr 473). Ja teisel päeval teatas peaminister Medvedev uhkusega, et on tuvastatud kolm esimest territooriumi - Habarovski territooriumil ja Primorjes. Oma "patriotismiga" üllatav presidendi dekreet kirjutati alla aastavahetuse eel. Tegelikult on TOR-ides Venemaa seadusandluse mõju, sealhulgas kohaliku omavalitsuse kaotamine, piiratud. Vastavalt allkirjastatud seadusele saab neid territooriume 70 aastaks (pikendusõigusega) rentida välismaalastele, välistöölistele ei ole vaja tööluba, välistööjõu sisseveol puuduvad piirangud, on kehtestatud vaba tollitsoon. kehtestas fondivalitseja nõudel Venemaa kodanikelt nendel asuvate kinnisasjadega maatükkide arestimise. Lisaks on välismaalastel lubatud kaevandada ja eksportida maavarasid, süsivesinikke, raiuda metsi, kala püüda, loomi maha lasta mis tahes koguses ja kompensatsioonita. ASEZi elanikud maksavad alandatud kindlustusmakseid (pensionifond - 6%; sotsiaalkindlustusfond - 1,5%; kohustusliku ravikindlustusfond - 0,1%) ning elanike saamata jäänud tulu kompenseeritakse föderaalriigi eelarvesiseste ülekannetega. eelarve. Ja seda kõike seletab territooriumide arenenud majanduslik areng.

Tegelikult tähendab see seda, et hiinlastel pole enam mingeid piiranguid Venemaa territooriumile sisenemisel ja meie loodusvarade eksportimisel Taevaimpeeriumile. Selle dekreediga andis Putin Hiinale tegelikult meie Kaug-Ida. Tõenäoliselt tehti see kingitus vastutasuks "ebatavaliselt tulusa" lepingu eest Vene gaasi tarnimiseks Hiinasse.

"Vene ja hiinlased on igavesti vennad" … Me mäletame seda 1949. aasta laulu, Stalini ja Mao sõpruse ajast, ja teame, mis siis juhtus …