Katasonov: meil ei tule pensionisüsteemi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Venemaal pole vaja pensionifonde, vaid uusi töökohti ja ettevõtteid, mis toodavad hädavajalikke kaupu …

Nagu teatatud, tegi Venemaa rahandusministeerium ettepaneku vähendada 2018. aastal eelarvekulusid pensionidele. See tuleneb regulatiivsete õigusaktide eelnõude föderaalses portaalis avaldatud eelarve muutmise eelnõust.

Samal ajal kasvavad Venemaa Pensionifondi (PFR) kulud pensionide maksmisele tänavu ligi 99 miljardi rubla võrra ning ülekanne föderaaleelarvest väheneb 68,3 miljardi rubla võrra.

Eelarve pensionikulude vähenemise sel aastal põhjustas Venemaa pensionifondi kindlustusmaksete laekumise suurenemine, mitte pensionide suuruse vähenemine, teatas Venemaa rahandusministeerium.

RIA Novosti andmetel pooldab pensioniea langetamist 35% töötajatest ning veidi üle poole peab olemasolevat latti optimaalseks, teatas HeadHunteri uuringuteenistus RIA Novostile. Samas on vaid kuus protsenti vastanutest nõus pensioniiga tõstma Venemaa majanduse hüvanguks.

Venemaa pensionisüsteemi kriis peegeldab intervjuus "Vene Narodnaja liinile" majandusdoktorit, professorit, Venemaa Majandusseltsi esimeest. S. F. Šarapova Valentin Katasonov:

Venemaa võrdlemine lääneriikidega, kus majandus on üles ehitatud hoopis teistmoodi, on vale. Loomulikult saab pensionifondi ja eelarve rahaga läbi viia teatud manöövreid, mis saadetakse pensionifondi ülekandena. Üldiselt aga toetub pensionisüsteem reaalmajanduse vundamendile, sest ülemaailmselt finantsturult ostetud väärtpaberitelt pensionifondile tulu teenimine on ohtlik mäng. Tuletan meelde, et Nõukogude Liidus oli pensionisüsteem hoopis teistsugune: pensione maksti eelarvest ning pensionide planeerimisega tegeles ennekõike riiklik planeerimiskomisjon ja teised valitsuse osakonnad, lähtudes pensionäride ja töötamise suhtarvust. inimesed majanduses. Seetõttu on nüüd vaja sellele näitajale tähelepanu pöörata.

Nõukogude majanduses kasvas reaalse toote tootmismaht, erinevalt tänapäevasest Venemaalt, kus vaht – sisemajanduse koguprodukti näitaja – kasvab. SKT kasv ei ole lõpptoodete füüsilise mahu suurenemine. Ärge unustage, et oleme majandussõjas – Venemaa majandus ei ole isemajandav. Seetõttu kardan, et kui majandussanktsioone karmistada, siis tekib elutähtsatest toodetest puudus nii pensionäridele kui ka töötavatele inimestele. Riik peaks seadma esikohale majanduse vundamendi loomise, millele tuleks ehitada pensionisüsteem, sõjatööstuskompleks, sotsiaalsektor jne.

Pensionile jäämise põhjendus on "triškini kaftan", sest väheneb päristoodete tootmine. Küll aga püütakse meisse sisendada mõtet, et maal on kõike piisavalt, lihtsalt tooteid tuleks õiglasemalt jaotada, aga kõik oleneb “musta kulla” ja maagaasi hinnast maailmas. turul. Ja kui hinnad homme kukuvad? Pensionisüsteemi üle tuleb arutada majandusstrateegia kontekstis, mida pole kunagi eksisteerinud ega eksisteeri ka praegu. Selle puudumisel jätkub riigi degradeerumine ja ma julgeksin väita, et meil pole pensionisüsteemi üldse.

Venemaa pensionifond on üles ehitatud paljude lääneriikide kuvandi ja sarnasuse järgi. Pensionifondi varadeks on erinevad väärtpaberid, millest mõne all pole midagi. Olen tänu oma kogemustele ja väljaõppele amerikanist ehk jälgin kõige rohkem USA pensionisüsteemi, kuhu hakkasid sisse valguma pensionifondid, sest nad töötavad eranditult väärtpaberitega, mille tootlus on kohati 1-2%.. Euroopas töötavad nad negatiivse tootlusega väärtpaberitega, mistõttu pensionifondid kannatavad pidevas kahjumis. Kuni viimase ajani maksid pensionifondid pensione väärtpaberite kasumist. Tänapäeval on globaalsel finantsturul kolmandik valitsussektori võlast negatiivse intressimääraga. Tekib küsimus: kuidas kavatsevad võimud oma kohustusi pensionäride ees täita? Ameerikas voolavad sisse mitteriiklikud pensionifondid. Muidugi on endiselt paigas teatud mehhanismid, mis võimaldavad inimesi mitte ilma rahata jätta, kuid paljud Ameerika pensionärid on sunnitud uue olukorraga kohanema, saades poole algsest pensionist.

Pensionihüvitiste ajalugu ei ulatu iidsetesse aegadesse. Esimene pensionisüsteem tekkis Inglismaal, kuid te ei tohiks arvata, et see oli Briti kapitalismi sotsiaalne projekt. Ei, see oli Inglise pankurite projekt, kes tööstusrevolutsiooni haripunktil, 19. sajandi 20-30ndatel pakkusid töötavatele inimestele panna oma raha pangahoiustele, nii et 30 aastat pärast pankrotiaasta lõppu. oma tööalase tegevusega saaksid nad end hoiuseintressidest ära toita. See oli esimene pensionisüsteem inimkonna ajaloos.

Siis muudeti see mehhanism riiklikuks süsteemiks, aga Nõukogude Liidus loodi hoopis teistsugune pensionimehhanism - pensione maksti eelarverahast, mille planeerimisel lähtuti tööliste ja tööveteranide vahekorrast. Lähiaastatel pensionäride arv kasvab, töötavate inimeste arv jääb tunduvalt väiksemaks. Lisaks on riigis tohutu tööpuudus.

2016. aasta suvel hakkas Donald Trump rääkima asjadest, millest Ameerika meedia tavaliselt vaikib – Ameerikas on üle saja miljoni töötu. Sellise tööpuudusega on raske tagada inimväärse pensioni maksmist. Seetõttu jäävad paljud ameeriklased ellu sotsiaaltoetustest, mida vähendatakse. Läänemaailm hakkab juba vananema. Kapitalismi peaaegu polegi, sest kapitalism on koht, kus on kasum. Kuid täna kaob sissetulek nagu hommikune udu. Siis pole aga selge, millele pensionieraldis tuginema hakkab, mis on alati realiseerunud kasumi arvelt. Aga see kapitalistlik süsteem hakkab aeguma, nii et varsti pole ka pensione.

Oleme tunnistajaks pensionisüsteemi surmavalgele kogu maailmas, isegi sellises jõukas riigis nagu Ameerika. Kuid Ameerika "paradiis" on petlik ja illusoorne. USA pensionisüsteemi toetatakse endiselt vaid kogu maailmast raha laekumisega. Kuid see süsteem on vananenud. Meie maksame tegelikult USA sõjaväe- ja pensionikulud, samas kui see raha tuleks suunata meie eakate ülalpidamiseks. Me ei vaja pensionifonde, mis on moodustanud väärtpaberiportfellid, vaid uusi töökohti ja ettevõtteid, mis toodavad hädavajalikke kaupu. Ja kui kehtestatakse majandusblokaad, siis võime surra nälga, sest riigis pole eluks esmatarbekaupade pakkumist. Peate selle üle tõsiselt mõtlema ja suunama raha sellesse majandusharusse, mitte mõtlema, kuidas keskpanga väärtpaberiportfelli optimeerida. On vaja ehitada tehaseid, mis ei tooda mitte Coca-Colat, vaid hädavajalikku toitu ja riideid.