Veeuputus: vastuoluline iidne legend

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Iidne legend on endiselt vastuoluline. Mõned usuvad, et Noa laev on peidetud Araratil, teised väidavad, et üleujutuse tagajärjel ilmus kaardile Krimm.

Piibli loo süžee on hästi teada: mitu sajandit pärast maailma loomist hakkasid inglid maiseid naisi armukesteks võtma, moraal kõigus ja elu läks sassi. Seejärel otsustas pettunud jumal ebaõnnestunud katse peatada, hävitades kogu inimkonna ja samal ajal kogu elu maa peal, välja arvatud kalad.

Jumal halastas ainult õiglase Noa peale. Tal kästi ehitada tohutu laev, millel oleks piisavalt ruumi iga olendi jaoks paarikaupa. Laevaehitus venis üle saja aasta. Kui laev oli valmis ning loomastiku esindajad oma kioskid ja puurid hõivasid, ronisid Noa naine ning kolm tema poega ja naist pardale. Olles välisukse tihedalt sulgenud, hakkasid erakud ootama.

Algas kohutav paduvihm, mis kestis nelikümmend päeva ja vesi tõusis kõrgeimate mägede kohale. Kõik maa peal suri peale laeva ja ookeani elanikud. Noa laeva kanti mööda laineid veel 150 päeva, kuni vesi hakkas vaibuma ja ilmus Ararati mäe tipp. Noa hakkas linde uurimiseks välja laskma. Oodates, kuni üks tuvidest õlipuulehe nokasse toob, mõistis õiglane, et oht on möödas. Ta pidas tänujumalateenistuse ning kolis koos pere ja loomaaiaga lõunasse oma kodumaale. Tema pojad ja nende naised pidid sünnitama kogu veeuputuse järgse inimkonna.

Piibli lugu pole tuhandeid aastaid tekitanud kahtlusi selle tõesuses. Kõrgelt merepinnast leitud kivistunud kestad tunnistati üleujutuse autentsuse tõendiks. Paleontoloogia rajaja Georges Cuvier uskus avastatud dinosauruseid kirjeldades, et roomajad on veevee-eelsed loomad, millegipärast Noa neid laeva ei võtnud.

1860. aastatel avastas inglise arheoloog George Smith muistses Assüürias väljakaevamisi tehes terve raamatukogu savitahvleid. Mõnel neist jäädvustati Babüloonia eepos, mis rääkis muu hulgas ülemaailmsest üleujutusest. Pealegi olid need legendid palju vanemad kui piibli omad. Järgnevate aastakümnete jooksul leiti Lähis-Idas veel mitu salvestatud üleujutuslugude varianti. Selgus, et piibliversioon on iidsemate traditsioonide ümberjutustus.

Üldiselt olid kõik võimalused üksteisega sarnased. Jumalad olid vihased inimeste toime pandud julmuste peale ja kavatsesid inimkonna hävitada. Samal ajal hoiatati üht õiglast meest eelseisva katastroofi eest ja ta oli relvastatud nõuannetega, kuidas päästa. Siis järgnes paratamatult üleujutus, mis hävitas kõik elusolendid. Õiglane, kes pääses, lasi tavaliselt linnud lahti ja saanud neilt teada, et on tekkinud kuiv maa, alustas ta uuesti inimkonna ajalugu.

Näiteks Babüloonia versioonis võttis hoiatuse saanud kuningas Xisuthrus oma laevale palju rohkem inimesi kui Noa. Lisaks pani ta savitahvlitele kirja kogu teabe inimkonna ajaloost ja saavutustest ning mattis need silmatorkavasse kohta.

Etnograafia arenedes said tuntuks legendid erinevate rahvaste veeuputusest. Muistsest üleujutusest rääkisid teadlastele Austraalia aborigeenid, Siberi šamaanid, Polüneesia ja Aafrika hõimude juhid, asteekide, maiade ja inkade järeltulijad. Nende rahvaste esivanemad pääsesid üleujutusest kilpkonna kesta või hiidkrabi seljas, hiiglaslikus kookose- või maagilises kõrvitsas, parvel või kanuul, kasvava puu okstes või kõrvitsa varte vahel. imeline uba. Tavaliselt ootasid neil erinevatel viisidel päästetud, kuni jumalad rahunevad ja vesi vaibub.

Paljude mütoloogiate levinud apokalüptiliste süžeede hulgast tõrjutakse välja eepos veeuputusest, mis on säilinud töökate hiinlaste mälestuses. Nende kangelane Gun ja tema poeg Yu ei oota, et jumalad inimkonnale halastavad, vaid võitlevad üleujutusega tammid püstitades ja kanaleid kaevates. Nad kuivendavad järelejäänud sood, võidavad seal siginud draakonid ja maa muutub veelgi viljakamaks.

Teadlased on pikka aega püüdnud eri rahvaste veeuputuse legende ühisele nimetajale tuua. Lihtsaim viis neid seletada oli jääaja lõpp, mil Maailmamere tase tõusis jõudsalt umbes 10 tuhat aastat tagasi. Jää sulas aga aeglaselt, vesi tõusis ühtlaselt, kuid kiirusega mitu sentimeetrit aastas, mis ei meenutanud kuidagi üleujutust ega saanud rannikuhõimudes paanikat tekitada.

Lisaks erinevad pealtnäha peaaegu identsed üleujutuslegendid lähemal uurimisel üksteisest põhiliselt suuresti: enamikus eepostes pole kohutav üleujutus ülemaailmse iseloomuga. See on hävitav, hävitav, kuid lokaalselt ega ähvarda hävitada kogu inimkonda. Tõenäoliselt on paljude rahvaste ja hõimude mälus säilinud kohutavad üleujutused, mis samal ajal ei ületanud iidsetele inimestele juba tuttavaid loodusnähtusi.

Lähis-Ida eepostes säilinud veeuputuste legendid on planetaarse iseloomuga. Arheoloogilised väljakaevamised Tigrise ja Eufrati orus on seda osaliselt selgitanud. Kohe avastati mitmes iidses Mesopotaamia linnas 5 tuhande aasta taguse kultuurkihi alt poolteisemeetrine savikiht, millel polnud inimtegevuse jälgi. Selle savi all hakkasid taas leiduma esemed, mis olid aga väga erinevad nendest, mida arheoloogid ülalt leidsid. Ilmselt toimus Mesopotaamias 5 tuhat aastat tagasi väga suur üleujutus.

Vesi ujutas üle kõik asulad ning jõgede poolt kaasa toodud mudakiht mattis Mesopotaamias eksisteerinud tsivilisatsiooni. Kui üleujutus vaibus, asusid nendele viljakatele aladele elama uusi elanikke, luues kultuuri, mis erines oluliselt eelmisest.

Kas see üleujutus võib olla globaalse üleujutuse tüüp? Kahtlane. Jõgede üleujutused toimuvad regulaarselt ja isegi kõige hävitavamad rannikurahvad võiksid neid vaevalt segi ajada universaalse katastroofiga. Ainult ainulaadne, palju suurema ulatusega kataklüsm võib sünnitada legendi. Mis see on?

Iidsetel aegadel Bosporust ei eksisteerinud. Must meri oli Vahemerest ja seega ka Maailma ookeanist eraldatud graniidist sillaga. Toonane Must meri, tänapäevasest palju väiksem, oli sisemaa mageveebassein. Selle lained loksusid poolteistsada meetrit allapoole Maailma ookeani taset. Hilisneoliitikumi ajastul asustasid Musta mere piirkonda kalurite ja põllumeeste hõimud. Umbes 7,5 tuhat aastat tagasi murdis Vahemeri läbi tammi ja tekkis tohutu soolase vee juga. Ümbritsev geograafia muutus üsna kiiresti. Moodustus Aasovi meri, Krimmi poolsaar omandas oma praeguse kuju. Veetase tõusis sõna otseses mõttes meie silme all kiirusega umbes pool meetrit päevas. Kindlasti õnnestus enamikul rannikuelanikest varjuda üleujutamata küngastele, kuid kõik nende asulad ja viljad sattusid aasta hiljem 140 m sügavusele.

Musta mere üleujutuste teooria avalikustati 1996. aastal. Neli aastat hiljem kinnitas seda hiilgavalt Ameerika allveearheoloog Robert Ballard. Raadio teel juhitava allveelaeva abil uuris ta merepõhja Türgi linna Sinopi ümbruses. Allveelaev avastas rannikust 20 kilomeetri kaugusel 95 m sügavuselt suurepäraselt säilinud puitehitised. Need veealused Pompei on muutunud kohutava iidse üleujutuse käegakatsutavaks tõendiks.

Võib-olla rändasid selle kataklüsmi üle elanud Väike-Aasia elanikud Mesopotaamiasse. Nende lood kiiretest üleujutustest sulandusid nende järeltulijate mällu Tigrise ja Eufrati võimsa üleujutuse ajalooga. Nii sai alguse legend veeuputusest.

Kreatsionistid, kes toetasid tõsiasja, et Piibel kirjeldab sõna-sõnalt universumi ajalugu, keeldusid neid leide tunnustamast. Mitmel korral on püütud laeva jäänuseid leida. Ararati mäge uuriti juba keskajal, kuid neid segasid araablased, türklased või unenäos otsijatele ilmunud inglid.

20. sajandil ilmusid Ararati fotod, mis on tehtud lennuki kokpitist. Kõik tumedad kohad mäe lumega kaetud nõlvadel kuulutati laeva säilinud fragmentideks. Piltide hoolikal uurimisel osutusid need laigud enamasti filmi defektideks.

Hoolimata asjaolust, et Armeenia piiri lähedal Türgi territooriumil asuv Ararat on tänapäeval kuulutatud suletud piiritsooniks, püüavad laevaotsijad endiselt lumega kaetud nõlvad uurida. Viimase saja aasta jooksul on kauaoodatud leiust korduvalt lahvatanud sensatsioonid. Kohati toodi avalikkuse ette isegi fragmente laeva puitpaneelidest. Radiosüsiniku analüüs näitas aga, et materjali vanus ei ületanud 1500 aastat.

Seni viimane ja kõige ambitsioonikam ekspeditsioon Araratile viidi läbi 2007. aastal. Seda rahastas Hiina miljardär Yuen Man-Fai, kes rajas Hongkongi laevamuuseumi, kus asub Noa laeva "koopia" viiekorruselise hoone mõõtu. Kaks aastat hiljem teatati, et ekspeditsioon leidis sama laeva. Esitati video kõrgel mägedes asuva teatud puitkonstruktsiooni jäänustest ja umbes 4, 8 tuhande aasta vanuste plaatide fragmentidest.

Teadlased olid selle sensatsiooni suhtes väga skeptilised. Nende kahtlusi süvendas tõsiasi, et ekspeditsioonile ei kaasatud ainsatki elukutselist arheoloogi, kuid piibliseltsi liikmeid oli seal külluses. Leidude vanust väidetavalt kinnitanud laboritel puudusid vajalikud sertifikaadid ja neil oli halb maine. Hongkongi ekspeditsiooni "avastused" ei meeldinud ka kreatsionistidele. Nende arvates ei vastanud leitud laeva teatatud vanus Piiblist kogutud arvutustele. Seega pole laeva otsimise ja veeuputuse ajaloo punkti veel paika pandud.