Lulu ja Nana – geneetiliselt muundatud beebid ehk Hiina Pandora laegas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Möödunud aasta novembris sündis Hiinas teadlase He Jiangkui katse käigus lapsed, kellel oli muudetud DNA. Varsti kadus geneetik. Esquire'i palvel Laba teadustoimetaja. Meedia Vladimir Gubailovski räägib Tema loo ja selgitab, millised on tema töö tagajärjed.

25. november 2018. Hongkong

Umbes kell 19.00 avaldab Hiina teadlane YouTube'is raamatu "About Lulu ja Nana: Twin Girls Born Healthy after Gene Surgery". Võttes istub Ta hästi valgustatud kontoris, seljas sinine särk, kenasti kärbitud juuksed ja heatahtlikult naeratav.

"Kaks ilusat Hiina beebit, Lulu ja Nana, tulid siia maailma sama tervena kui teised lapsed," ütleb ta. Need tüdrukud on esimesed inimesed, kes on kunagi DNA-d redigeerinud. Need arenesid välja embrüost, millesse viidi sisse mutatsioon, mis tagab immuunsuse HIV-i vastu.

Tal on hea meel oma vanemate üle, keda ta kutsub nende eesnimedega – Mark ja Grace. Need on varjunimed. Nende tegelikud nimed ja kogu teave nende kohta on salastatud. Teadlane naeratab, meenutades, kuidas HIV-nakatunud Mark tänas teda tervete laste sünnitamise eest. Tema nägu muutub tõsiseks, kui ta räägib tugevalt "disaineritest" laste loomise vastu – termin, mis tähendab DNA-s täiustuste tegemist, mis mõjutavad inimese välimust, vaimseid ja füüsilisi omadusi. "Toimetamine on lubatud ainult siis, kui see on vajalik inimelu päästmiseks, raske päriliku haiguse eest kaitsmiseks," rõhutab ta.

Ta võrdleb Lulu ja Nana sündi kehavälise viljastamise avastamisega. "1960. aastatel tervitati tehnoloogiat karmi kriitikaga ja tänapäeval on see tavaline praktika."

Ta on rahulik. Ta naeratab. Videosõnum salvestati inglise keeles, kuigi hiinakeelsete subtiitritega. YouTube pole Hiinas saadaval. See video on üleskutse läänemaailmale. Ja maailm kuulis teda.

Samal päeval. Cambridge, Massachusetts, USA

Teadusajakirja MIT Technology Review kolumnist Antonio Regalado vaatas Hiina teadlase videot ja püüab kindlaks teha selle usaldusväärsust. Ajakirjanik leiab He’i katseks tehtud taotlused ja Shenzheni suure haigla välja antud eetikakontrolli tunnistuse numbri – ilmselt sama, mis sünnitas redigeeritud DNA-ga tüdrukud.

Regalado avaldab artikli, see saab rohkem vaatamisi kui tema video sel ajal. Ameerika teadusringkond on ärevil. Teadlased ootavad teda 28. novembril Hongkongis toimuval teisel inimgenoomi redigeerimise tippkohtumisel.

26. november. Hongkong

Ta saabub hotelli tippkohtumisel osalejatele ja kohtub Jennifer Dudnaga, Ameerika teadlase ja DNA redigeerimistehnoloogia kaasautoriga. Nad arutavad Hiina teadlase peatset kõnet. Ta pidi esitlema oma tööd hiirte ja ahvide embrüote redigeerimisel – kuid selgus, et ta läks palju kaugemale. Nagu Dudna hiljem ajakirjanikele ütles: "Ta oli nii edev kui ka naiivne."

26. novembri õhtul veenab Dudna Teda kohtuma teiste geneetikutega. Teadlased esitavad mitmeid küsimusi: "Mitu embrüonaalset rakku redigeeriti?", "Kuidas mutatsiooni kontrolliti?" Ta ei vastanud peaaegu midagi. Mingil hetkel läks ta lihtsalt toast välja, pakkis asjad ja lahkus hotellist.

Samal päeval andis Ta intervjuu ajalehele The Associated Press – ja uudis redigeeritud DNA-ga kaksikute sünnist levis maailma juhtiva meedia esikülgedel. New York Times tuleb välja suurepärase materjaliga: "Tema eksperiment avab ukse "disainerite" laste sünnile." Samas numbris - 122 Hiina teadlase allkirjastatud pöördumine, kus nad nimetavad oma kolleegi "hulluks" ja tema eksperimenti - "kohutavaks löögiks Hiina teaduse mainele". Tema esinemiseni on jäänud veidi rohkem kui päev.

28. november. Hongkong. Teine inimgenoomi redigeerimise tippkohtumine

Ta tõuseb poodiumile ja teatab Lulu ja Nana sünnist. Ta räägib kiiresti ja ebajärjekindlalt, YouTube'i esimeses videos nähtud heatahtlikkusest ja rahulikkusest ei jää jälgegi. Ta ignoreerib publiku küsimusi, laskub kiiresti lavalt alla – ja kaob.

Peagi avaldab tippkohtumise korralduskomitee avalduse, milles mõistab Tema katse karmilt hukka. Hiina teadus- ja tehnoloogiaministri asetäitja Xu Nanping loeb tegelikult teadlasele ette kohtuotsust: "Meedia poolt kajastatud intsident geneetiliselt muundatud beebidega rikub jämedalt Hiina seadusi." Ajakirjanikud ümbritsevad Jennifer Dudnat. Küsimusele: "Kas me ei peaks kehtestama moratooriumi inimembrüote toimetamisele?" ta vastab: "On juba hilja."

oktoober 2018

Populaarse BBC HARDtalki saatejuht Steven Sakur kutsub stuudiosse kuulsa geneetiku Robert Plomini. Ta avaldas just kohe bestselleri Blueprint: How DNA Makes Us Who We Are.

Peaaegu 30 aastat kestnud uurimistööle tuginedes jõuab Plomin järeldusele, et geneetiline pärand määrab ligi 50% inimese isiklikest ja vaimsetest võimetest. Ülejäänud 50% moodustavad väliskeskkonna tingimused, kasvatus ja haridus.

"Kui lapse mälu on nõrk, jääb see tõenäoliselt nõrgaks, hoolimata sellest, kuidas õpetajad ja vanemad kaklevad," laiutab teadlane käed. "Temast ei saa maailma parimat matemaatikut. Ja kui geenidel on inimese elus nii palju tähtsust, siis genoomne toimetamine – vähemalt pikemas perspektiivis – on vältimatu. Ja mitte ainult pärilike haiguste puhul. Kas soovite, et teie laps kasvaks targaks? Kas keegi ei taha?"

detsember 2018

Juba kuu aega pole Tema asukohast midagi teada. Maailma ajakirjandus uurib tema elulugu.

Tulevane teadlane sündis 1984. aastal väikeses Hunani provintsis Kagu-Hiinas. Vanemad on põllumehed, kasvatavad riisi kogu elu. Ta lõpetas edukalt kooli, meeldis füüsikale, ehitas isegi kodulabori. Ta õppis seda teemat Hefei teaduse ja tehnoloogia ülikoolis ning seejärel Houstonis asuvas American Rice'i ülikoolis.

Klassikaaslased meenutavad, et Ta oli seltskondlik ja aktiivne õpilane – eriti meeldisid talle Ameerika ülikooli hoolitsetud jalgpalliväljakud. Kuid tulevane teadlane oli märgatav mitte ainult jalgpallis - tema ülikooli juht bioinsener Michael Diem märkis osakonna hiilgavaid edusamme teaduses. Ta viis läbi katseid elusrakkude ja organismidega ning pärast Rice'i ülikooli lõpetamist 2011. aastal kutsuti ta Stanfordi.

Jennifer Doudna, Emmanuelle Charpentieri, Feng Zhangi ja teiste silmapaistvate geneetikute juhitud katseteni, mis viisid DNA redigeerimise tehnoloogia avastamiseni, oli jäänud vähem kui kaks aastat. Paljud neist katsetest viidi läbi Berkeleys, Stanfordist tunnise autosõidu kaugusel.

2012. aastal pakkusid Hiina võimud noorele säravale spetsialistile He-le naasta kodumaale noorte teadlaste toetamise programmi Thousand Talents raames. Ta nõustus, sai miljon jüaani toetust ja asus õpetama Shenzheni ülikoolis, saades 28-aastaselt selle noorimaks dotsentiks. Kuid ta mõistis peagi, et tal on puudu kõige huvitavamast ja peamised avastused tehti ilma temata.

Järgnevatel aastatel tuli Ta Ameerikasse rohkem kui korra ja kohtus geneetikutega. 2017. aastal esitles ta oma esimest tööd hiire ja ahvi embrüote redigeerimisest. Ta rääkis rohkem kui korra inimgenoomi võimalikust redigeerimisest, kuid tema sõnavõtud ja teosed ei jätnud kolleegidele erilist muljet. Hüüdnimi "Shooting Star" jäi teadlasele külge.

Ta rääkis üha enam DNA redigeerimisest – mitte hiirtest ega ahvidest, vaid inimestest. Sellised katsed tehakse embrüonaalsete rakkudega, mis seejärel hävitatakse kolme kuni viie päeva jooksul. Kuid Hiina teadlane esitas oma kolleegidele küsimusi: "Miks mitte minna kaugemale?", "Miks mitte lasta redigeeritud rakul areneda, mitte lasta" täiustatud "inimesel sündida?" Nagu hiljem märkisid Ameerika teadlased - nii geneetikud kui ka teaduseetika probleemide eksperdid - intervjuudes, arvasid nad, et Ta räägib hüpoteetiliselt - kaugest tulevikust. Selgus, et nad eksisid.

jaanuar 2017

Ta hakkas oma katseks valmistuma. Ta valis välja mitmest abielupaarist koosneva rühma, kus mees oli HIV-positiivne ja naine terve. Teadlane soovitas neil embrüot muuta nii, et sellest ei areneks mitte ainult terve laps, vaid oleks tagatud HIV-i kaitse kõigile nende järglastele. Ja kevadel pandi katse paika.

Viiel paaril ei saanud naised pärast IVF-i rasestuda, üks paar loobus katsest ja teise kohta pole midagi teada. Ja ainult üks naine - Grace - sünnitas. Nii ilmusid Lulu ja Nana.

28. detsember 2018

New York Times avaldab artikli pealkirjaga "Hiina teadlane, kes redigeeris kinnipeetavat inimese DNA-d". Ajalehereporteritel õnnestus He tabada Shenzhenis ülikoolilinnaku kolmanda korruse rõdul. Rõdu oli piiratud metallvõrguga ning teadlase enda tuvastas fotodelt üks tema endine töötaja.

Korteri uksi, kus teadlane viibis, valvasid neli tsiviilriietes inimest. Kui ajakirjanikud üritasid siseneda, peatati nad ja küsiti – miks nad arvasid, et Ta siin on? Neil ei õnnestunud sisse pääseda. New York Timesil ei õnnestunud välja selgitada, kes olid erariides inimesed – kas nad olid seotud linnapolitsei või mõne muu organisatsiooniga. Ülikooli töötajad keeldusid kommenteerimast olukorda teadlase ja geneetiliselt muundatud inimeste ümber.

Pärast seda avaldamist sai selgeks, et Ta on elus ja saab oma perega suhelda – samal rõdul filmisid ajakirjanikud teadlase naist ja nende last.

21. jaanuar 2019

Hiina uudisteagentuur Xinhua avaldab Guangdongi provintsi, kus Shenzheni ülikool asub, valitsusametniku ametliku kommentaari. "Hiina teadlane He Jiangkui trotsis valitsuse keelde ja viis läbi uuringuid isikliku kuulsuse ja kasu saamiseks."

Teadlast süüdistati eetilise kontrolli sertifikaadi võltsimises, mille ta esitas eksperimendis osalejatele ja oma töötajatele, eksitades neid sellega. «Teda ja teisi eksperimendiga seotud töötajaid ja organisatsioone karistatakse vastavalt seadusele. Kuritegude toimepanemises kahtlustatavad vahistatakse. Lulu ja Nana, aga ka teine naine, kes kannab last, kellel on muudetud DNA, on pideva meditsiinilise järelevalve all, öeldakse ametlikus avalduses.

veebruar 2019

Pärast Lulu ja Nana sündi äratas avalikkuse tähelepanu CCR5delta32 mutatsioon, mille Ta nende DNA-sse sisestas. 2016. aastal avastasid teadlased hiirtega tehtud katsetes, et see mutatsioon mõjutab hipokampuse toimimist, parandades oluliselt mälu. Teisel inimgenoomi redigeerimise tippkohtumisel Hongkongis küsisid teadlased, kas ta teab CCR5delta32 mõjust ajule? Hiina teadlane vastas, et on uuringuga tuttav, kuid andmeid pole piisavalt.

CCR5delta32 mutatsiooni kandjatel on parem võimalus insuldist paraneda kui tavalistel inimestel. CCR5 on esimene geen, mille kohta võime kindlalt väita, et selle muutus mõjutab aju tööd.

Tänapäeval on see mutatsioon kindlate eeliste kogum: see annab immuunsuse HIV-i vastu, parandab mälu ja õppimisvõimet ning aitab kiiremini taastuda pärast insulti või traumaatilist ajukahjustust. Ainus teadaolev miinus hetkel on organismi vastupanuvõime langus Lääne-Niiluse palavikule, kuid see haigus on üsna haruldane. Ainus probleem on selles, et ükski geneetik ei saa kinnitada, et kunstlikult loodud mutatsiooniga ei kaasne muid riske ega kutsu esile ettearvamatuid muutusi inimkehas.

Märtsis kutsusid Feng Zhang, Emmanuelle Charpentier ja veel 16 geneetikut üles kehtestama ülemaailmse viieaastase moratooriumi inimembrüote geneetilise redigeerimise kasutamisele modifitseeritud inimeste tootmiseks. Teadlased otsivad moratooriumi jaoks toetust mitmelt riigilt.

Vahepeal video "Lulu ja Nana: Kaksikud sündisid pärast geenioperatsiooni tervena" all üle 2500 kommentaari. "Gattaca järje treiler näeb suurepärane välja," kirjutab üks kommentaator (Gattaca on 1997. aasta düstoopiline film geneetiliselt muundatud ühiskonnast). "Mul on hea meel, kuid ma olen nii hirmul," kirjutab teine. "Avasite just Pandora laeka," kirjutab kolmas.

Teadlase He Jiangkui edasise saatuse, aga ka Marki ja Grace'i elu kujunemise kohta pole midagi teada - ja on ebatõenäoline, et maailm õpib lähitulevikus midagi uut. Kusagil Hiinas kasvavad arstide ja teadlaste järelevalve all Lulu ja Nana – esimesed lapsed ajaloos, kes on sündinud inimese toimetatud embrüotest. Ja pole mingit võimalust ennustada, kuidas nende keha reageerib geneetikute sekkumisele.