Maaväliste tsivilisatsioonide ruum lükkab ümber illusiooni, et oleme üksi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tulnukad ei otsi mitte ainult ufolooge, vaid ka tõsiseid teadlasi. Pole veel leitud. Kuid need tõestavad veenvalt, et vennad peavad lihtsalt eksisteerima isegi meie galaktikas – Linnuteel, kus on umbes 250 miljardit tähte. Rääkimata kogu universumist.

Vähemalt keegi on lähedal

"Kas seal on kedagi?" - nii - küsivalt - nimetasid oma uurimistööd Ameerika astronoomid Luis Ancordoki, Susanna Weber ja Jorge Soriano. Ja nad ise vastasid: 10 kiloparseki raadiuses - see on umbes 30 tuhat valgusaastat - on vähemalt üks arenenud tsivilisatsioon, millel on tehnoloogia, mis võimaldab meil meiega kokku puutuda. Saatke vähemalt signaale.

Teadlased tõestavad: mõned intelligentsed olendid eksisteerivad kindlasti meiega koos.

Ankordoki ja tema kolleegid hakkasid vendade olemasolu uskuma, lahendades Drake'i võrrandi, mis võimaldab meil lihtsalt arvutada maaväliste tsivilisatsioonide tõenäolise arvu. Selle võrrandi – just selle võrrandi – tuletas 1960. aastal California ülikooli astronoomia ja astrofüüsika professor Frank Donald Drake.

Teadlase järgi nime saanud võrrandil on seitse liiget: eluks sobivate tingimustega planeetide arvust – planeedil elava tsivilisatsiooni hinnangulise eksisteerimisajani.

Arvukad arvutused, mis tehti varem Drake'i valemi järgi, pidasid silmas erinevat vendade arvu: nende täielikust puudumisest kuni 5 tuhandeni. Hajumine tekkis sellest, et teadlased hindasid võrrandis sisalduvate parameetrite väärtusi erinevalt. Need põhinesid loomulikult oma aja ideedel.

Nüüd on palju selgemaks saanud - eriti tänu Kepleri kosmoseteleskoobi abil tehtud vaatlustele. Selgus, et Universumis on rohkem tähti, kui varem ette kujutati, samuti eluks sobivaid planeete. See viis Ankordoki ja tema kolleegid julgustava tulemuseni.

Miljardid vennad silmas

Drake'i võrrandit kasutasid hiljuti Rochesteri ülikooli füüsika ja astronoomia professor Adam Frank ning kolleegid Washingtoni ülikooli astronoomia ja astrobioloogia osakonnast. Teadlased pole aga välja arvutanud mitte intelligentsete tsivilisatsioonide hinnangulist arvu, vaid, vastupidi, tõenäosust, et universumis pole peale meie kedagi teist. Ja selgus: meie üksinduse võimalused on kaduvalt väikesed – vähem kui üks jagatud 10-ga 22. astmeni.

Drake'i võrrand, mille abil saate hinnata maaväliste tsivilisatsioonide arvu.

Teadlased otsustasid, et kuna tõenäosus, et oleme üksi, on nii väike, siis suure tõenäosusega me üksi ei ole. Edasised arvutused näitasid, et Universumis on umbes 10 miljardit intelligentset tsivilisatsiooni. Ei midagi vähemat.

Drake ise oma võrrandiga.

Inimtsivilisatsioon on meie galaktikas vähemalt 362. kohal. Või isegi 37965

Duncan Forgan Šoti Edinburghi ülikoolist loendas meie galaktilisi naabreid omal moel. Ta lõi Linnutee matemaatilise mudeli, kus on teadaolevalt ilmunud intelligentne elu – vähemalt korra. Oleme selle tõendid.

Teadlane käivitas programmi kolme stsenaariumi järgi. Esimene eeldas, et elusorganismid tekivad vaevaliselt, kuid arenevad siis hästi. Teise stsenaariumi kohaselt on neil raskusi intelligentseteks olenditeks muutumisel. Kolmanda kohaselt kandub elu ühelt planeedilt teisele, nagu tuleneb väga populaarsest hüpoteesist selle ilmumise kohta Maale.

Selle tulemusena sai Forgan kolm positiivset tulemust. Nimelt 361 intelligentset tsivilisatsiooni esimesel - kõige raskemal - juhul, 31 513 - teisel juhul. Ja kolmandaks koguni 37 964 asustatud maailma.

PARADOX FERMI: VÕIMALIKUD SELGITUSED

Enrico Fermi on itaalia päritolu Ameerika füüsik. Nobeli preemia laureaat. Legendi järgi väljendas ta oma paradoksi juba 1950. aastal, olles kord õhtusöögil kuulanud kaasfüüsikuid, kes püüdsid talle tõestada, et maavälised tsivilisatsioonid on tingimata olemas. Ja ta küsis omakorda: "Noh, kus nad on?" Seda küsimust nimetati hiljem Fermi paradoksiks. Veerand sajandit hiljem täiendas seda inglane Michael Hart. Väljendatuna selles mõttes, et kui Universumis elaks tuhandeid tulnukate tsivilisatsioone, oleksid nad meieni jõudnud miljoneid aastaid tagasi. Noh, vähemalt keegi. Ja kuna keegi sinna ei sattunud, siis pole kõrgelt arenenud tsivilisatsioone üldse olemas.

Tõepoolest, kus kõik on? Nad ei jõua kohale, ei torma – nad ei anna end kuidagi tunda. Vähemalt mitte otseselt.

Tulnukad võivad eksisteerida, aga väga tarku nende hulgas pole

Tundub, et meist – maalastest – targemat pole olemas astronoom Dimitar Sasselov, Harvardi professor ja Kepleri teleskoobi teadusprogrammi üks juhte. Teadlase peamine argument: isegi kõige lihtsamate organismide ilmumiseks kuluv aeg võib olla võrreldav Universumi vanusega, mis on umbes 13,8 miljardit aastat vana.

Sasselovi arvutustest järeldub: miljard kõigist "elatud" aastast kulus tähtedel, et "toota" primaarsest vesinikust ja heeliumist piisavalt materjali, et moodustada planeete - hapnik, raud, räni, süsinik ja muud rasked elemendid. Veel 8–9 miljardit aastat kulutati eluks sobivate tingimuste loomisele ja loomisele. Kokku kuskil 9-10 miljardit aastat. Maa, mis on umbes 4,5 miljardit aastat vana, sobib sellesse ajaraami hästi. Seetõttu pole sugugi välistatud, et just temast sai esimene planeet, millel elu sündis. Ja kui nii, siis oleme esimesed intelligentsed olendid universumis.

Astronoom kinnitab: kui kusagil mujal on silmas vennad, on ebatõenäoline, et nende tsivilisatsioon on arenenum kui meie oma. See tähendab, et selle võimalused on sama piiratud. See tähendab, et tulnukad ei saanud varem saabuda. Ja oleks naiivne neid lähiajal oodata. Nagu nad teevad meid.

Kuid Stuart Armstrong ja Anders Sandberg Oxfordi ülikoolist usuvad vastupidi, et Maa on hiljem universumi laps. Nagu on tõendeid selle kohta, et enamik sellega sarnaseid planeete tekkisid 1–2 miljardit aastat varem. Vastavalt sellele võib maisest võrreldamatult vanemas – peaaegu terve igaviku – olla kohalikke tsivilisatsioone, kes on oma arengus kaugele edasi läinud. Ainult see ei tee asja lihtsamaks: “vanemad vennad” on ammu kadunud. Nii et nad ei anna end tunda.

Võimalik, et mõistusega vennad usuvad, et meiega on veel vara ühendust võtta. Siiani nad ainult jälgivad meid.

Kardab, väldib, ettevaatlik ja põlglik

Adrian Kent Kanada Teoreetilise Füüsika Instituudist usub, et kosmoses pole palju kasulikke ressursse. Seetõttu on arenenud tsivilisatsioonid sunnitud nende eest võitlema. See tähendab, et võidelda teiste vendadega mõeldes. Ellujäänud tulnukate rassid muutuvad väga ettevaatlikuks. Ja nad hakkavad patust oma olemasolu igal võimalikul viisil varjama.

Võimalik, et teised intelligentsed olendid on isegi spetsiaalselt maskeeritud, et mitte äratada tähelepanu väljastpoolt.

Kenti sõnul võivad inimkonna praegusel ajal järgitud "enesereklaami poliitikal kosmoses" olla tema jaoks väga hukatuslikud tagajärjed. Kõik "kosmosekiskjad" isegi ei reageeri. Või kolonialistid. Muide, kadunud Stephen Hawking kartis seda väga.

Ja võib-olla hoolitsevad tulnukad meie psüühika eest - nad ei anna endast teada, et mitte šokeerida mõjutatavat inimkonda.

Või ei pea mõistuse kõrgelt arenenud vennad vajalikuks vähearenenud inimestega suhelda. See tähendab, et meie juures – metsikud oma arusaamises. Ja isegi hull. Nad jälgivad võib-olla meie loomalikku elu. Kuid nad ei puutu kokku. Nad põlgavad.

Mis siis, kui nad meid esialgu põlgavad?

Püsige kodus nagu meie

Kogu oma eksisteerimise aja jooksul ei jõudnud maalased kunagi teisele planeedile. Me pole veel isegi Marsile jõudnud. Ja Kuud – Maa satelliiti – pole pikka aega külastatud. Ja miks? Sest siiani on koduplaneedil kõike – ka kosmost – piisavalt. Rahvaarv ei kasva eksponentsiaalselt. Ja ta ei vaja teist maja. Ja see omakorda ei sunni aktiivset kosmoseuuringut.

Mõnede teadlaste arvates arenevad ka teised tsivilisatsioonid sarnaselt – nii nagu meiegi, ei kasva nad eksponentsiaalselt. Ja nad istuvad kodus.

Ja dr Reginald Smith Bush-Franklini Instituudist (USA) oma teadustöös "Broadcasting but not Receive" ruumi. Usub, et oleme üksteisest liiga kaugel.

Arst arvutas välja keskmise tiheduse, mis on vajalik kontakti loomiseks vähemalt kahe "venna" vahel. Ta võttis aluseks intelligentse tsivilisatsiooni "aktiivse elu aja" - perioodi, mille jooksul see kosmosesse levib. Võtsin arvesse, et raadiosignaalide tugevus väheneb koos kaugusega. Ja nad ühinevad taustaga.

Tulemus: kui võtta "aktiivse eluajaks" 1000 aastat (me ikka anname märku umbes 100 aastast), siis selgub, et Linnuteel võib eksisteerida üle 200 tsivilisatsiooni üksteisest teadmata ja Fermi paradoksi all kannatamata..

Teadlane kurvastab: kui liikumiskiirust kosmoses piirab endiselt valguse kiirus ja galaktika kaugeid piirkondi lühikese teega ühendavaid "auke" pole, siis tõenäoliselt ei kohta me kunagi mõttes vendasid, mis võib-olla on sadu või isegi tuhandeid valgusaastaid.

LOOTUS JÄÄB

Tabeta staaril on loominguline tegevus

Astronoomid jätkavad 1480 valgusaasta kaugusel Cygnuse tähtkujus asuva tähe KIC 8462852 kummalise käitumise põhjuste otsimist. Täht vilgub üleloomulikult. Mõnikord väheneb sellest lähtuv valgusvoog 80 protsenti. Justkui oleks tähte varjanud miski massiivne. Kuid mitte planeedid, mille heledust see perioodiliselt muudaks. Hämmastav täht tuhmub juhuslikult erinevatel ajavahemikel - 5 kuni 80 päeva. Mis pole ühelegi staarile omane.

Nähtuse avastas astrofüüsik Tabeta Boyajian. KIC 8462852 kannab nüüd tema nime – Tabby's Star.

Süvakosmoses toimuv ei paku huvi ainult astronoomidele. Ka tavakodanikud olid väga elevil ja kogusid edasiseks uurimiseks rohkem kui 100 000 dollarit. Sest nende – kodanike – seas on populaarseks saanud hüpotees, et salapärast tähte ümbritseb nn Dysoni sfäär – kohaliku kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni poolt ehitatud struktuur, mis võimaldab tabada tähe kiirgust ja kasutada selle kolossaalset energiat. Struktuurielemendid aeg-ajalt ja varjavad tähte vaatlejate eest.

Teadlased, kes üritavad leida vähem fantastilisi seletusi, on oletanud, et kohalikud komeedid "heidavad varju". Arvutused näitasid aga, et täheldatud heledusmuutuste tekitamiseks on vaja üle miljoni taevaränduri, igaüks vähemalt 200 kilomeetri suurust. On ebatõenäoline, et see võib tegelikkuses olla.

Tähe võib varjata siin põrkuvate planeetide praht. Või planeedid, mis pole veel moodustunud. Kuid sel juhul peaksid mõlemad jätma kuumajälgi. Ja vilkuvale tähele suunatud infrapunateleskoop ei leidnud midagi sellist.

Tolmupilved võivad valgust katta. Seda oletust peeti kõige mõistlikumaks – kuni Venemaa, Eesti, USA ja Saksamaa astronoomid vaatasid, kuidas KIC 8462852 lähiminevikus käitus. Õnneks, nagu selgus, oli ta Saksa Sonnebergi observatooriumi vaateväljas. Fotoplaatidele kogutud arhiiviandmed näitasid, et aastatel 1934–1995 tähe heledus ei muutunud. See tähendab, et vähemalt 1995. aastani ei varjutanud seda miski.

Kus oli enne tolm, mis nüüd Tabetha tähte varjab? Kust see tuli? Vastuseid pole.

Naer, naer, kuid olemasolevad faktid mahuvad üllataval kombel ainult ühte hüpoteesi - arenenud maavälise tsivilisatsiooni kohta koos selle Dysoni sfääriga. Paljud teadlased, sealhulgas Tabeta ise, ei kõhkle seda hüpoteesi toetamast.

Julge oletuse kohaselt hakkasid tulnukad oma sfääri ehitama just 1995. aastal, mis lõpetati 2011. aastal – siis, kui Kepleri teleskoop registreeris esimest korda "voolukatkestusi". Võimalik, et objekt jäi pooleli. See juhtub intelligentsete olenditega.

Dyson Sphere: ehitamine on alanud, kuid pole lõpetatud.

KOHTUMISEKS VALMIS

Astronoomid on välja mõelnud tegevusplaani tulnukate ilmumise puhuks

Veel 1989. aastal mõtlesid maaväliste tsivilisatsioonide otsimise projekti SETI osalejad, mida teha, kui avastasid tulnukad ise või vähemalt nende tegevuse jäljed. Toona välja töötatud plaani järgi tuli esimese asjana nõu ja kinnituse saamiseks kolleegidega ühendust võtta. Siis oli vaja teavitada ametiasutusi ja alles seejärel teavitada avalikkust pressiteadete kaudu.

Lõpuks oleks šokeeriv uudis jõudnud ajalehtedesse, televisiooni ja raadiosse. Sellisel juhul annaksid nad ümberlükkamise.

Aga aeg on teinud omad korrektiivid, nagu öeldakse. Ilmusid Internet, sotsiaalvõrgustikud, häkkerid ja teabe kontrollimatu levitamise võimalus. Selle lekkimise, röövimise ja enneaegse avalikustamise oht on võrreldamatult suurenenud.

Vältimaks praegu ja lähitulevikus hüpet, spekulatsioone ja arusaamatusi, on Cornelli ülikooli silmapaistvad astronoomid Duncan Forgan ja Alexander Scholz pakkunud välja uue tegevuskava. Nüüd, teadlaste sõnul, vastupidi, tuleb esimese asjana avastusest teada anda. Ja nii kiiresti kui võimalik. Et võimudel või eriteenistustel poleks aega "käppasid ette panna", hakkasid kolleegid kontrollima.

Teatamaks, et me pole universumis üksi, peate seda eelnevalt loodud ajaveebis. Samas kohas – edasistes tegevustes kokku leppida. Näiteks mida peetakse kinnituseks ja mida ümberlükkamiseks. Blogis tuleks kirjeldada spetsialistide iga sammu.

Maalased teavad, mida teha, kui tulnukad saabuvad.

Astronoomid usuvad: vendade väidetavast avastamisest tuleb teatada isegi siis, kui on ainult kahtlus. Kõikidest kahtlustest – ka nendest, mida ei saa kinnitada – tuleb üksikasjalikult ja ka võimalikult kiiresti rääkida. Ja kindlasti selgitage, miks viga ilmnes.