Miks New York Medvedevi tagasiastumist väga kardab

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Venemaa peaminister Dmitri Medvedev kommenteeris 2. augustil USA seadust uute Venemaa-vastaste sanktsioonide kohta. Tema sõnul teeb ta lõpu lootusele parandada Moskva ja Washingtoni suhteid ning viitab täieõigusliku kaubandussõja algusele Venemaa vastu.

Tema sõnul on "lootus meie suhete paranemisele Ameerika uue administratsiooniga möödas".

Trumpi administratsioon on näidanud üles täielikku impotentsust, andes täitevvõimud Kongressile üle kõige alandavamal viisil. - kirjutas Venemaa peaminister oma Facebookis.

Peaminister on veendunud, et Vene Föderatsiooni ja USA suhted on kongressi koosseisust või presidendi isiksusest sõltumata äärmiselt pingelised ning sanktsioonide režiim kestab aastakümneid, kui just „mingit imet“ei juhtu.

Kahju, et härra Medvedev ilmselgelt ei lugenud geopoliitika aluseid käsitlevaid teoseid, kuigi ta ei olnud mitte ainult peaminister, vaid isegi president, ei kuulanud geopoliitika ja geoökonoomika ekspertide arvamust. rääkis USA, üldse anglosaksi maailma igavesest vaenust Venemaa vastu … Selline suhtumine on omane Halford Mackinderi, Alfred Mahani jt poolt välja töötatud seadusele, mis põhineb mere- ja mandritsivilisatsioonide keskuste vahelisel igavesel vastasseisul. See on fundamentaalse dualismi seadus – geopoliitika põhiseadus. Asi pole siin mitte selles, et mõned on head, mõned on halvad, vaid selles, et mandri rahvad elavad oma töö tulemusel ja mererahvad, ennekõike anglosaksid, on kujunenud tsivilisatsiooniks, mis elab kaevandamine. Selle esindaja läheb kõigepealt molluskeid ja kala püüdma, seejärel saari ja seejärel kolooniaid. Ja anglosaksi vaade Venemaale on vaade sellele kui saagile. Admiral Mahani Anaconda kontinentaalstrateegia ütleb, et kes kontrollib Venemaad, see kontrollib Euraasiat, kes kontrollib Euraasiat, see kontrollib kogu maailma saatusi. See tähendab, et maailma domineerimise keskus on paigutatud Venemaale. Meie riik on vastastele huvitav nii planeedi territoriaalse alusena kui ka elu erineva mõttena ja anglosaksi maailma saagiobjektina. See on toimuva algpõhjus, mitte ideoloogia, majandusmudel jne. Selliseid ideid rakendasid USA ja Suurbritannia läbi meie suhete ajaloo, alates 19. sajandi teisest poolest. Ameeriklased tunnustavad Venemaad ja räägivad võrdsetel tingimustel (ilma oma jõhkraid salastrateegiaid tühistamata) ainult siis, kui Venemaa on samaväärne USA-ga. Muud ei saa olla. Kui oleme nõrgad, oleme nende saak. Ja Brzezinski lause: "Venemaa on auhind külma sõja võitjale" kinnitab, et USA on meid pikka aega pidanud omandiks.

Miks ameeriklased karmistavad oma retoorikat ja sanktsioone praegu? Sest Venemaa väljub kontrolli alt. Kuni viimaste aastateni oleme kuuletunud alandlikult – kaadriküsimustes, majanduses ja ideoloogias. Kuigi ideoloogiat pole, riigiideoloogiat põhiseadus ette ei näe ega isegi ei keela, kuid liberaalne ideoloogia on tegelikult juurdunud, see on kõikjal olemas, läbib kõiki valitsusharusid. Sel ajal kui me talusime seda kõike nurinata, plaksutati meie presidentidele isegi õlale. Tänapäeval näevad nad läänes, et Venemaa pöördub esiteks ida poole, kuna tulemas on ida ajastu ja lääne suremise ajastu. Teiseks püüab see kujutada välispoliitikas midagi sõltumatut. Seetõttu täna toimub see, mis toimub.

Nüüd nägi "lähtestamise" fänn Medvedev tema vaatepilti ja hüüatas: "Lootus parandada meie suhteid Ameerika uue administratsiooniga on lõpp… Venemaa kuulutati välja täieõiguslikuks kaubandussõjaks… Sanktsioonid režiim on kodifitseeritud ja kestab aastakümneid, kui just ei juhtu mingit ime." Kuid Medvedev ja mitte ainult tema pidid seda kõike teadma ja vastavalt planeerima Venemaa võimude ennetavaid tegevusi. Valitsejad on süüdi, et ühelt poolt mõistavad nad justkui hukka ameeriklased ja harutavad nende manöövreid lahti, teisalt aga järgivad nad tavapärast liberaalset kurssi, mitte aga riigi planeeritud ja strateegilise arengu kurssi. Tahaks sõnu, neid järeldusi (mis targad inimesed Medvedevile kirjutasid või ta ise selleni jõudis), millele järgneksid konkreetsed teod, mitte aga investeeringute vormis jaotusmaterjalide pärast mütsiga ringi jooksmine.

Millistest meetmetest Medvedev ise räägib? Tsitaat Dmitri Anatoljevitšilt: “Mida see meie jaoks tähendab? Jätkame rahulikult majanduse ja sotsiaalsfääri arendamise kallal, tegeleme impordi asendamisega, lahendame tähtsamaid riiklikke ülesandeid, arvestame eelkõige iseendaga. Oleme viimastel aastatel õppinud seda tegema." Ja kokkuvõttes kõlas ikka Medvedevi kroonifraas stiilis “Ei raha, aga hoiad kinni”: “Sanktsioonid on mõttetud. Me saame sellega hakkama." Tekib küsimus: kas me oleme viimastel aastatel tõesti õppinud midagi tegema või on Medvedev siin soovmõtlemine ja tegelikult peame ellujäämiseks kõike seda, mida ta ütles, veel õppima?

Viitan Venemaa valitsuse peaministri Mihhail Fradkovi kõnele 2005. aastal. Ta rääkis ka sama asja kohta, mida Medvedev täna ütleb, kutsub üles arenema, järeldab, et kui me ei õpi uusi majandusmudeleid, ei lähe üle uutele tehnoloogiatele, siis pumpame räbaldunud dressipluusis naftat ja gaasi välisfirmadele. ja jäta igaveseks maha. Heidame nüüd pilgu presidendi 2016. aasta detsembri sõnumile föderaalassambleele. Ta ütleb sama, lisab sõnale "majandus" ainult sõna "digitaalne", taas kutsub "me peame liikuma". Ehk siis 11 aasta jooksul pärast Fradkovi kõnet ja enne presidendi sõnumit pole majanduses praktiliselt midagi tehtud. Isegi gaasitöötlemiskomplekse pole ehitatud, neid võimsamaid komplekse, mille Iraan sanktsioonide ajal lõi ja nüüd mitte ainult ei müü gaasi välismaale, vaid müüb seda polümeermaterjalide kujul. Me ei ole õppinud, kuidas seda teha. Me ei ehitanud uusi naftarafineerimiskomplekse selleks, et me tõesti ei veaks välismaale toornaftat, vaid kõrgtehnoloogilisi õlisid ja muid vedelikke. Kui meie riigis näidatakse kuskil läbimurret (nagu lennunduses), siis see pole süsteemne läbimurre. Nad kuulutasid välja "Superjet-100", panid kokku 85% Airbusi ja Boeingu komponentidest ja koostudest, me nimetame seda oma lennukiks, oleme uhked, et sõlmime lepinguid, kuid lennukitööstus kui süsteem sureb. Tänapäeval degradeeruvad praktiliselt kõik rahvamajanduse harud. Me ei lähe üle kõrgtehnoloogiatele.

Seetõttu peaks härra Medvedev patukahetsusega ametist lahkuma ja lahkuma. Anda võimalus oma tööstust kaasaegsetel mudelitel reklaamida neile, kes seda suudavad. Medvedev ja tema valitsus on võimetud. Nad on oma abitust täielikult tõestanud, on edukad vaid omaenda taskute täitmisel ja rahva laostamisel. Eelarve täitmiseks ei tööta valitsus välja kuluefektiivseid tootmismudeleid, vaid nihutab fiskaal- ja igasugused programmid üha enam tavainimese õlgadele. Võtke ükskõik milline elutoetusvaldkond - ja kommunaalkorter, vesi ja gaas - kõik läheb kallimaks. Seda õppis Medvedev oma valitsusega – survestada riigi elanikkonda, kanda raha rahva taskust enda taskusse. Medvedevil pole riigi arengu strateegilist programmi ega isegi tehnoloogiat üksikute tööstusharude arendamiseks.

Selge see, et ameeriklased Medvedevit, Siluanovit ja Nabiullinat ei karda – nad on nii-öelda nende töötajad. Subjektiivselt ei pruugi see nii olla, kuid objektiivselt on see kahtlemata nii. Ma arvan, et nad ei karda ka Putinit, sest kõik Vladimir Vladimirovitši presidendi- ja peaministriks olemise seitseteist aastat vastasid ka Washingtoni konsensuse sätetele. Kuid nad kardavad vene vaimu, kus nagu munas peitub Venemaa edasine areng ja suurus. Nüüd olen Krimmis, Partenitis. See on paik, kus on iidseid legende ja arheoloogilisi leide kristluse esimestest sajanditest. Kuid juba iidsetel aegadel tegutsesid seal tavrosküüdid, kes peksid tolleaegse lääne sõdalasi. Nad kardavad neid – meie iidseid kristlikke askeete ja eelkristlikke sõdalasi. Kui tõusta Partenitist ja liikuda veidi läände, jääb sinna Gaspra küla, kus elasid Lev Tolstoi ja Maksim Gorki. Samuti kardavad nad russofoobe. Kui liigute itta, leiate end Koktebelist, kus elas Maximilian Vološin, üks 20. sajandi suurima kirjanduse – vene keele – loojaid. Läheduses, Vanas Krimmis ja Feodoosias, elas Aleksander Grin, kes oli "tsiviliseerijatele" ohtlik unenägude skandeerimise ja rikaste meisterliku pilkamisega. Koktebelis Klementjevi mäel alustas oma suurt tegevust meie kosmonautika isa Sergei Korolev. Krimmis on vene geeniuse suurus selgelt näha, kuna see on koondunud väikesele alale. Just seda geeniust kardetakse. Ja kõik sama USA kui lääne avangardi edasised jõupingutused on suunatud meie teadusliku, kunstilise ja muu geeniuse allasurumisele. Nad kardavad vene kosmismi, vene püüdlust, võimsat hüpet, mis tekib sellise arenguidee esitamisel, mille nimel tasub edasi arendada. Peame teadma, mille nimel elada – üles ehitada maailm, nagu see oli sotsialismi aastatel, jõuda esimesena kosmilistesse kõrgustesse. Teha midagi, mis on huvitav, oluline ja kasulik kogu inimkonnale. Märkige kasvõi inimkonna arengu suund. See meie Venemaa mastaap tekitab läänes mõistagi ärevust.

Mäletan 1999. aastat ja kohtumist hiljuti pensionile läinud USA kaitseministri William Perryga. Ma noomisin teda: „Te pole ratsionalistid, kuigi nad kutsuvad teid nii. Venemaa on täna nõrk. Ja te viite NATO meie piiridele, käivitades ülitäpse relvastuse programmi. Mida see tähendab? Lõppude lõpuks saate aru, et Venemaa pole praegu teie rivaal. Ja järsku ütles ta selle fraasi: Ma ei pea end parimaks nõukogude ajaloo eksperdiks, ma olen seda lihtsalt kogu oma teadusliku elu teinud, kuid minu ajaloos on ka mustad augud. Ajavahemik 1921-1941 on mulle arusaamatu. Teie riik on teinud sellise arenguhüppe kui ükski teine rahvas inimkonna ajaloos. Seda nad kardavad.

Ja loomulikult kardab täna taktikalisel tasandil keskpikas perspektiivis Washington ja eriti New York väga, et härra Medvedev kukutatakse oma ametikohalt. Et Putin on ka liigutatud ja inimesed tulevad tõesti vene kosmismiga hinges. Seetõttu ma ei välista, et Medvedevi artikkel on kirjutatud või algatatud just USAst, et ta jääks kauaks valitsuse esimeheks, rikuks riiki ja teeniks oma kaasmeestega USA huve.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Medvedevi artiklis on sisekasutuseks mõeldud sõnum: "Ameerika nimetas meid vaenlaseks, me näeme seda kõike, saame kõigest aru, me ei sulge silmi, me tegutseme." Ja välispidiseks kasutamiseks võtmelause: "Tegeleme rahulikult edasi majanduse ja sotsiaalsfääri arendamise (loe: degradatsiooniga - L. I.) kallal." Need sõnad reedavad juba hirmu Medvedevi ja temasarnaste ees enne tegelikke muutusi. Olge rahulikud, härrased välismaal. Me räägime karme sõnu, kuid käitume nii, nagu teile sobib, nagu teile meeldib.