Võltslugu: Hiina raius Siberi metsi ja laastas Baikali

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Üheks propagandameetodiks on pikaealiste võltsingute loomine, mida tuleb vaid aeg-ajalt toita võltsinguga, mis “mahtub üldisest tähendusest”, kuid võtmesündmuste jaoks – näiteks valimised – tuleb välja tõmmata ja raputada. tolmust maha, kasutage täiel määral.

Klassikaline näide sellisest võltsist on "Hiina tungib Siberisse". Fake on rohkem kui 40 (!!!) aastat vana, see on veel NSVL-i aegadest ja juttude taustal “juba poole aastaga” on üles kasvanud terved põlvkonnad, kuid tänu õigeaegsele uuendamisele on võlts elab edasi.

Analüüsime, mis ja kuidas tegelikult on, võttes näiteks selle kirjutamise ajal levinuima propaganda, kirjutab

lsvsx

Hiina tõusis maailmas esikohale puidu tarnimisel USA-sse ja EL-i

Võlts näeb välja umbes selline:

ja on tegelikult "sissejuhatav". Sain selle võrgust umbes 2018. aasta maikuus (pidage meeles kuupäevad, see tuleb kasuks veidi hiljem).

See tähendab, et see võlts ajab teadvusesse üksikuid valesid “fakte”, millele toetudes ja millele viidates on hiljem võimalik suuremas plaanis midagi muud sisse visata.

Otsime tekstis "Hiina on USA ja EL-i puidu tarnimisel maailmas esikohale tulnud" mainitud teeside originaali.

Leiame tohutul hulgal hirmuäratavaid, üliemotsionaalseid hüüdeid: "Noh, see on kõik – praegu pole aeg rääkida, kui pisarad lämbuvad, me ei peegelda, vaid levitame seda", kuid lõpuks jõuame originaali põhja.

Tõsi, seal on natuke rohkem postuleeritud.

Rumal olukord. Need, kes selle täidise uuesti postitavad, nimetades end "oleme ilitaks, üle 160 IQ universaalsed omanikud, valdavad mitut Euroopa keelt ning 50 tooni parmesani ja teiste inimeste käekellade asjatundjad" - nad kas postitavad massiliselt uuesti rumala vea. tõlkes või sihilikult valetama (üllatuslikult pole kunagi sellist olnud, eks?). Sest uudis on see, et USA on Hiinasse eksporditud puidu osas Venemaast edestanud. Samal ajal on USA-s vähem metsi kui Venemaal, metsade raadamise määr on suurem ja müük Hiinasse suurem. Selgub, et uudis sellest, et USA on saemaa ja toorme ekspordil põhinev majandus, räägib USAst. Samal ajal teeb ka USA dumpingut – USA-st pärit puidu kuupmeetri keskmine hind on madalam kui Vene Föderatsioonil.

Eraldi tahaksin märkida sissejuhatava fraasi "Hiina tuli välja", mis sunnib lugeja järeldusele: "See tähendab selle võimu all, kuid varem see nii ei olnud." See on ka vale - metsade raadamise määr Vene Föderatsioonis on viimase 10 aasta jooksul oluliselt vähenenud, samuti puidu eksport - ja nüüd on see palju madalam kui nõukogude näitajad. Järeldus “… no me saame aru, KUST Hiina sai kogu puidu, tänu millele ta oma eksporti suurendas,” on seega samuti vale. Ilmselt tema huvides aga pilti levitatakse - sealhulgas tasulist reklaami kallites VK avalikkuses, mille avaldamiseks kulub 30–50 tuhat rubla ja mis ei tee üldse tasuta uuesti postitusi.

Teksti teine tees on "Hiinas on metsade raadamine keelatud". Kust see võetud on – seda pole isegi võimalik leida. Hiinas, nagu ka mujal maailmas, ei saa metsa raiuda looduskaitsealadel ja pühapaikades, kuid metsades on see võimalik, selleks on vaja vaid luba. Nagu ka mujal maailmas. Lõputöö ise teemal “Hiina elab imporditud puidust ja saematerjalist” on veidi metsik, sest sellesse uskujad peavad siis kuidagi aru saama, kuidas elab 1,4 miljardi elanikuga riik stsenaariumis “kogu saematerjal imporditakse”. Arvatakse, et see on tehniliselt võimatu.

Aga loomulikult ei saa kõik need igavad loogilised asjad üles kaaluda emotsionaalselt nutvat ettekannet “muide ja Hiinas on kõik pulgad tehtud Moskva lähistel jõulukuuskedest juba 20 aastat” ja “ainult kõige kallim puit, seedrid ja Siberi männid lähevad Hiina pulkadele”. Soovijad saavad maha ajada okaspuupulgad ja proovida nendega midagi süüa. Olen kindel, et teete seda.

Pildiuuendus “Siberi seedrid raiutakse maha” kasutab üsna levinud malli “Päris Siberist”, kus kõik on loomulik ja tervislik – selle nimega on isegi terve sekt, mis on Balzaci vanuse naiste seas väga populaarne. Et tuleb metsa minna, seal end seedripuuga kokku määrida, seedrit süüa, seedrit juua, seedrit hingata ja kõik saab seedriks. Selliste raamatute kaantel on tavaliselt kõik ürgselt kodukootud ja blond pornomodell kokoshnikus, kes nägi Siberit vaid ärilennult, mis ta Dubaisse tööle viis. Mõistuse ja loogika väljalülitamiseks on see üsna tavapärane lähenemine emotsioonide kogumisele.

Pildil olev viimane rida on samuti soovituslik - see on tavaline meem, mida on vaja "märku andmiseks", kuidas kogu tekstiga suhestuda. Sellise täidise sihtrühm on rumal ja talle ei meeldi eriti mõelda - kuid talle meeldib kiiresti reageerida (kuna nad õpetavad arvutimänge ja suhtlusvõrgustikke). "Ära peegelda, levi" on vooder just sellele.

Natuke naljakas on muidugi see, et kohalik ülidemokraatlik “oranž” president, kes Austrias ebaõnnestunud iluoperatsiooni tõttu lolli juttu sattus, rääkis kõige kõvemini Ukrainas põlvili tõusmisest.

Tulemus

Pildil olev on võltsing. Mõlemad väited on valed. Hiina ei tõusnud maailmas esikohale puidu tarnimisel USA-sse ja EL-i ning üldiselt ta puitu eriti ei ekspordi. Metsade hävitamine Hiinas ei ole keelatud. Võltsimist aga reklaamitakse tasu eest, mis viib etteaimatavate mõteteni.

Hiinlased müüvad meile meie Baikali vett

Täidis on piisavalt vana, "Hiinlased ostavad Baikali välja" - kuulsin seda koolipoisina. 2000. aastate algus. Nüüd näeb parandatud võlts välja selline:

Selle arhailise meemi aktualiseerumine massiteadvuses sai alguse kusagil ebaõnnestunud “valgete lindi revolutsiooni” ajal (see on muidugi lihtsalt juhus). Siin on 2014 - "Putin müüs Hiinale Baikali vee", siin on 2015 - "Madal Baikal: hiinlased pumpavad vett välja", kaev ja raamartikkel kõigi 2011. aasta mõeldavate võltsingute komplektiga.

Meemi aktualiseerimise mõte on selge - lisage vanale pärmile uus täiendus teemal "Hiina vallutab Siberit" "… kuna Putin tellis selle isiklikult, siis toimub riigi müük."

Otsime, mis selle pildi taga tegelikult peidus on.

Võltsimise olemus on selge – pudel venekeelsete tähtede, hieroglüüfide ja sõnaga “Baikal” peaks tõestama, et kogu Baikal on hiinlastele maha müüdud. Ei rohkem ega vähem, lihtsalt niisama.

Konteineri kirjapilt – Long Cai Bing Hai – leiame täpselt ühe sellenimelise ettevõtte. See on Venemaa Föderatsiooni territooriumil tegutsev ettevõte LUNTSAIBINKHAY. Rohkem selliseid firmasid pole, viga on välistatud.

See ettevõte müüb Hiina turul kahte kaubamärki vett - "LONG CAI BING HAI" mahuga pool liitrit ja viis liitrit "YISIBEIER".

Tooted on positsioneeritud nii turu "ülemisele" segmendile - noh, nagu see peaks olema "Põhjamaalt, välismaalasest, suurte valgete inimeste riigist, mis tähendab kasulikku" -, aga ka imporditud mesi, "millest lapsed on pikad. ", samuti jahu vene nisust, nagu ja punane kala. See on Hi-End positsioon, umbes nagu "Gluteenivaba prantsuse mineraalvesi roosades pudelites edukatele naistele" Moskva spordisaalides. Siin on intervjuu Hiina televiisori omanikuga, see on tehtud Pekingis, st. suurlinna "keskkonnasõbralike toodete" näitus.

Kuid selle ettevõtte juriidiliste dokumentide andmebaas annab meile väga huvitavat teavet selle kohta, mis üldiselt toimub.

Niisiis, Vzhukh - ja selle asemel, et "Putin müüb hiinlastele Baikali" - ühendas konkreetse OJSC "Baikal Pulp and Paper Mill" konkreetne omanik oma veetoruga raha eest Hiina ettevõtte.

Kõiki tooteid müüakse ainult Hiinas, Vene Föderatsioonis neid lihtsalt ei müüda, vaid ka puhtalt tehniliselt müüa ei saa - see ei läbi SanPini ega varja seda isegi. Vene Föderatsioonis tegelikult toodetud toodete puhul on pudelil olevad venekeelsed pealdised kohustuslikud ja mitte sellepärast, et seda vett massiliselt Venemaa kaupluste riiulitele pannakse.

Need. "Hiinlased müüvad meile Baikali" pole olemas - nad toovad endaga kaasa selle, mida nad ei kavatse Vene Föderatsiooni territooriumil müüa. Sest Venemaal seda vett ei osteta, aga hiinlastele tuleb see välja, et see kallilt maha müüa. Eksklusiivse tootena. Kuigi sisuliselt tööstuslik vesi tehase torust.

Küll aga võib tekkida küsimus – milline Hiina juriidiline isik esineb kohtuotsuse tekstis – nimega LLC “BAIKALI JÄRV – LUN CHUAN”.

Siin on teave:

Täisnimi / Täisnimi SP – Piiratud vastutusega äriühing "BAIKAL LAKE - LUN CHUAN"

Pea täisnimi - Mager Aleksei Nikolajevitš

Ametikoht – direktor

PSRN - 1153850024525

Teisi sellenimelisi juriidilisi isikuid ei ole.

Kui palju "hiinlased teavad", on selge ilma täiendavate kommentaarideta.

OK, saime asja korda – nagu ka sõnadega "Putin isiklikult lubas, aga kohalikud nuttes ei saanud midagi teha" ja "Hiinlased müüvad meile meie Baikali". Kõik osutus võltsiks, nagu ikka, nagu “meie metsa raiutakse” jne. Jääb üle välja mõelda selle ettevõtte tootmismahud - lõppude lõpuks eeldatakse, et Baikal kasvab meie silme all madalaks ja seda ainult konkreetse ettevõtte, täielikult hiina ettevõtte tõttu, kes pumpab Baikali täielikult välja, sest Putin ütles isiklikult: "Laadi alla muidugi"? Krõmpsutame numbreid.

Baikali pindala on 31 722 ruutkilomeetrit. Üks millimeeter järve tasemest on ligikaudu 31,7 miljonit kuupmeetrit.

Firma "LUNTSAIBINKHAY" vilistas 2016. aastal umbes 50 tuhat kuupmeetrit aastas ja jõudis 2017. aastal töömahuni umbes 100 tuhat kuupmeetrit aastas. Selleks, et Baikali järve tase muutuks millimeetri võrra, vajab ettevõte selle kiirusega umbes 317 aastat. Jah, ja kui võtta kõiksugu peened teemad - et näiteks Baikali järvest voolab välja jõgi - on üldse madal, Angaraks kutsutakse -, siis lähevad mahud üldiselt naeruväärseks. Materjali numbrites saab vaadata näiteks siit.

Teaduslike andmete põhjal on Baikali järve ökosüsteemi kahjustamata võimalik ammutada kuni 400 miljonit tonni vett aastas – see on 0,5% järve veebilansi kuluvast osast. Võrrelge seda saja tuhande kuupmeetri ja väitekirjaga “Baikal kasvab meie silme all madalaks – tänu Putinile”. Hiinlased võtavad aastas vähem, pealegi väga tinglikes sanitaartingimustes villides, kui tselluloosi- ja paberitehas rikub vett päevas. Aasta peale on palju vähem kui kevadine üleujutus päevas.

Siiski on ka Venemaa Baikali järve vee tootjaid, kes müüvad seda ametlikult Vene Föderatsiooni jaemüügiturul. Ja nad filmivad isegi Hiina jaoks reklaame, soovides samuti sellele turule siseneda. Ainult need on Venemaa tootjad, kelle tooted vastavad Venemaa kvaliteedistandarditele, mis on Hiina omadest karmimad ja mida saab osta. Jah, see on kallim kui Moskva piirkonna Pepsico ja Coca-Cola firmade villitud masskaubamärgid - kuid see on üsna loogiline. Miks nad neist midagi ei kirjuta? Oh, jah, sellest kõigest ei saa järeldada, et "Putin müüs Baikali Hiinale".

Tulemus

Venemaa kaubandusettevõte on ühendanud tselluloosi- ja paberivabriku veevõtukoha. Võetud vee maht on väiksem kui mõõtmisviga ega saa põhimõtteliselt mõjutada Baikali järve taset, mille veebilansi kuluosa on suurusjärgus suurem. Tselluloosi- ja paberivabriku veevõtukohast saadav vesi villitakse ja transporditakse Hiinasse Siberi eksklusiivsena edukatele hiinlastele. Venemaal nad ei müü, sest SanPin sellist vett läbi ei lase ja keegi ei maksa nii palju selle eest, et vesi Baikali järvest riigi Euroopa ossa tegelikult transportida.

Hiina rentis poole Siberist 49 aastaks

2015. aasta täidispilt näeb välja umbes selline:

Ärge minult küsige, miks see on kõvera trapetsi kujuline ja miks tükike Hiinat ka väljajoonistatud tsooni langeb. See on nii algselt.

Kogu järgnev täidis sõnadega “üür”, “Putin”, “Hiina”, “49 aastaks” on tavaliselt vaid selle ümberjutustus. Need.täidise autorid ei häiri - nad võtavad vana võltsi, muudavad kuupäevi, lisavad midagi emotsionaalset ja saadavad need sotsiaalvõrgustikes tasulisele reklaamile. Rohkem “ah issand, mis toimub, vanaprouad”, nii et “pisarad lämbuvad ja käed on rusikas” – see infantiilne sihtpublik armastab.

Pealkirjad nägid välja umbes sellised – Hiina võtab Transbaikalia patrooni.

Mis tegelikult?

8. juunil 2015 allkirjastas Trans-Baikali territooriumi valitsus kavatsuste protokolli agrotööstuskompleksi valdkonna projekti elluviimiseks Zhejiangi investeerimisfirmaga "Huae Xingban". Lepingu järgi on investeeringute maht umbes 24 miljardit rubla (nüüd on see arv kasvanud, sest toona plaanis ettevõte kulutada umbes 3 miljardit jüaani ja praegu on jüaani-rubla kurss umbes 10, mitte umbes 8). Lepingu tingimused - rendile anda 49 aastaks 115 tuhat hektarit hetkel kasutamata põllumaad.

See tähendab, et mitte metsad, vaid varem NSV Liidu ajal kasutatud põllud. Mis on rahumeelselt umbrohtu kasvanud, sest tõhusad omanikud - konkreetsed äriettevõtted ja juriidilised isikud - ei saa seal midagi kasvatada.

Kuberner annab intervjuus konkreetsed numbrid:

Nõukogude ajal oli Taga-Baikalias nõutud üle miljoni hektari põllumaad, praegu on see veidi üle 200 tuhande hektari. Läbirääkimised mitmete Venemaa suurte põllumajandustootmisega tegelevate ettevõtetega on näidanud, et Venemaal pole investoreid, kes oleksid valmis Taga-Baikali maid ulatuslikult arendama.

See tähendab, et kui umbes - umbes 800 tuhat hektarit on jõude.

Aga võib-olla 115 tuhat hektarit (see tähendab 1150 ruutkilomeetrit - lihtsalt hektarites "suurem ja kohutavam") on koletu mastaap? Kaart näitab, milline tükk.

Üllatus, aga NSV Liidus olid sovhoosid, mis pindalalt ületasid selle arvu kordades. 115 tuhat hektarit pole üldse kohutav mastaap. Ettevõttele, millel on sada seadet - tavaline arv. Kümned kombainid kuude kaupa mitmes vahetuses üksikuid hektareid ei korista, see on kahjumlik. 115 tuhat hektarit jääb suurimast sovhoosist kaugele. Nüüd kirjutage ümber uudise pealkiri "Hiina ettevõte antakse rendile endise Nõukogude sovhoosi praegu kasutuseta territooriumi osa taastamiseks" ja mõelge, kuidas teabe esitamine reaktsiooni kujundab.

Süstimise alustamisest on möödas üle 3 aasta - samas kui kõik järgnevad süstid võtavad lihtsalt algussüsti ja muudavad kuupäeva - st. sihtrühma erutuse hoidmiseks on vaja pidevat “Algab kohe”. Tegelikult lõppes teema vaikselt mitte millegagi, tk. Hiina ettevõttel olid omad probleemid ja tal polnud lihtsalt vajalikku rahasummat. Nad kirjutasid alla ainult kavatsuste protokollile.

Pildil näidatud territoorium on mõõtkavas võrreldav kogu Euroopaga, mitte 1150 ruutkilomeetriga. 1150 kilomeetrit on umbes 30 x 38 ristkülik, see on Hongkongist veidi suurem ala - see tähendab, et kesklinnas saate mäest üles minna ja kogu territooriumi näha.

Tulemus

Pildil on igale punktile pealevise. Osa Nõukogude sovhoosi territooriumist antakse rendile Hiina firmale. Tänapäeval tühi osa. Metsa raiumine seal ei ole lubatud, sest 20+ aastat umbrohtu kasvanud põldudelt mets ei tööta. Hetkel on teema lukku, sest tahtekokkuleppest kaugemale asi ei jõudnud. Kaardile joonistatud “Siberi osa” on tegelikust mitu suurusjärku kõrgem (oletame, et tegelik sellel kaardil saab olema punkt) ja ületab näiteks Saksamaa ja Prantsusmaa territooriumi kokku.

Kinnitatud andmed, kogu puiduäri Siberis kuulub Hiinale!

See täidis on ka rohkem kui 20 aastat vana - "Salajastest üle miljoni elanikuga Hiina linnadest taigas, kus Venemaa valitsus ei tegutse" ja muust, nagu "tegelikult on Jeltsin juba Kaug-Idale andnud. Hiina” öeldi 2000. aastate alguses. Nüüd aga eemaldatakse Jeltsini ebamugav asi ja toppimine klassifitseeritakse kiiresti ümber, "jah, jah, kindlasti, millestki on juba ammu räägitud":

Lähme tekstist läbi, surudes läbi formaadile iseloomuliku “pisara-pisara” esitluse “Jumal, babonki, aga mis tehakse – puhkes lihtsalt nutma ja käsi väänades jääb üle kurvalt oigama – paraku”. See voog muidugi näitab, et sihtrühmaks on samasugused internetiinfantiilid, kelle naise teadvus ja emotsioonid on mõistusest ees, nagu näiteks uudistes valguse lääneriikide kõrgtehnoloogilistest läbimurdest - kus kõik on ka emotsionaalne., Nad tegid SEDA jälle. Oleme loonud ime, mida peame värisedes, õnnest nuttes sellesse kaasatuks, pole aega mõelda, oleme emotsionaalsed, naudime oma emotsioonide värinat.

Tegin spetsiaalselt ekraanipildid juhuks, kui süsti autor otsustab teksti parandada.

Alustan suurima puidutöötlemisettevõttega mitte ainult Irkutski oblastis, vaid kogu Venemaa Föderatsioonis. See on "Trans-Siberi metsaettevõte", mis lisati Venemaa Föderatsiooni tööstus- ja energeetikaministeeriumi korraldusel metsade arendamise prioriteetsete riiklike investeerimisprojektide nimekirja. Siinkohal tahaks ju parandada mitte metsade "arengut", vaid nende totaalset hävitamist! Veel 2008. aastal alustas "TSLK" suurte saeveskite ja puidutöötlemiskomplekside ehitamist ning alles ametliku (kõigile kättesaadava) info kohaselt on puidu ülestöötamise maht aastas 1 miljon m3. Need on suured numbrid!

Miks ma just selle ettevõttega alustasin? Esiteks on see suurim. Teiseks hakkasime sõna otseses mõttes selle ettevõtte kohta teavet lahti rebima ja selline teave on: 2018. aastal läks suurem osa aktsiatest Hiina Rahvavabariigi kätte. Aktsia omanik on GREAT GAINING LIMITED Hongkongist. Ülejäänud aktsiad kuulub Briti Neitsisaartel registreeritud ettevõttele ALGOREL CORPORATION. Mõlema poole põhikapital on miljardeid rublasid. Ja nüüd selgitame lihtsas rahvakeeles: suurim Trans-Siberi metsafirma kuulub ühelt poolt Hiinale, teisalt aga tundmatutele aktsionäridele, kes registreerivad kõike üle saarte. Pole saladus, et erinevate saarte panku üle maailma kasutatakse suurte rahasummade pesemiseks ja peitmiseks. See pole meie firma! Hiina raiub koos kellegagi meie metsi Vene Föderatsiooni tööstus- ja energeetikaministeeriumi toel.

Puidu ülestöötamise maht aastas 1 miljon tihumeetrit ei ole tohutud numbrid, vaid tsill.

Võtame andmed NSV Liidu ühe viimase aasta, 1981. aasta kohta, mille kohta on olemas info ekspordi kohta teistesse riikidesse, ja näeme, et NSV Liit ekspordib 358,2 miljonit kuupmeetrit aastas. USA samal aastal - 411 miljonit. Ainuüksi Irkutski oblastis toodeti 1981. aastal kuni 18 miljonit kuupmeetrit. Venemaa suurima ettevõtte "tohutud kogused" tervelt miljon tihumeetrit tähendab, et alates NSV Liidu aegadest on raietempo hüppeliselt vähenenud.

Autor st. või ei viitsinud isegi turu mastaape üldse uurida või üritab meelega töötada kirjaoskamatu publikuga, muserdades numbritega. Miljon kuupmeetrit! Suurimas ettevõttes! Vau!

Lisaks umbes:

Teiseks hakkasime sõna otseses mõttes selle ettevõtte kohta teavet lahti rebima ja selline teave on: 2018. aastal läks suurem osa aktsiatest Hiina Rahvavabariigi kätte. Aktsia omanik on GREAT GAINING LIMITED Hongkongist.

Mõlema poole põhikapital on miljardeid rublasid.

"Nad hakkasid sõna otseses mõttes teavet lahti rebima" - see on hea emotsionaalne hetk, et lugeja mõistaks, et võimud varjavad, kuid hoolivad inimesed jõudsid tõe põhja.

Peidab selle käibe enda taha tavaline firma nime guugeldamine. Saate seda ka teha, aitan venekeelse lingiga.

Aadressi nähes vingusin metsikult ja kõvasti.

Et oleks selge, miks:

ja nii edasi (sisestage aadress otsingumootorisse).

ja nii edasi (sisestage aadress otsingumootorisse).

See on massregistreerimise koht, sellele aadressile on registreeritud nimifirmade vedu. Need on offshore-firmad maksude alandamiseks.

Need. mees tuletab kõhklemata sellest, et "Vene kontor vähendab konkreetse Vene omaniku huvides oma maksusoodustusi riigile" järeldab "Putin müüb Venemaad". Suurepärane. Püha kannatav ärimees ja halb ametnik, omastaja, kui armas ja tuttav see on.

Otsene vale sisaldub ka "Mõlemal poolel lubatud kapital – miljardid rublad". GREAT GAINING LIMITED minimaalne põhikapital on Hongkongi jaoks 10 000 HKD (see on veidi üle 70 tuhande rubla), st. see on absoluutne "tihend", mis ei täida peale maksustamise vähendamise muud funktsiooni. Ja kellele, tegelikult Putinile? Vaatame – ja see kuulub konfessiooni kaudu teatud TOLOKEVICH L-le – ja ennäe, TSLK omanik – Leonid Ivanovitš Tolokevitš. Milline hämmastav kokkusattumus, kui osavalt need hiinlased end maskeerisid!

Autori manipuleerimine offshore-firmadega on üsna primitiivne ja viitab sellele, et lõplikud järeldused sobitatakse selgelt sõnastatud ülesandega. Autor võtab arvesse tõsiasja, et suurfirmad kasutavad maksude vähendamiseks offshore-firmasid – ja nii tehakse seda üle maailma, kuid autor viib valele “…ainult sellel maal”, valib seejärel välja Hongkongi omad. offshore-firmad – jättes kõrvale tõsiasja, et juhtpositsioon selles valdkonnas ja maksimaalne protsent on endiselt Kreetal ja Maltal (see on banaalne, et seal on odavam ja lihtsam), ning kirjutab järelduse – “Nad müüsid kõik hiinlastele, Putin müüs hiinlastele., nii et nad müüsid kõik maha ja Putin müüb kõike. Tavaline liigutus, publik nutab, ajus valitseb vaikus, oleme emotsionaalsed. Nad ju ei maksnud selle eest, et "eraomanikud võtavad raha Malta kaudu välja". Mainida "Suurimat rahavoogu - läbi offshore BVI-s ja see on Ühendkuningriik" - ei makstud. Nad maksid Hiinat käsitleva lõputöö eest ja lükkavad selle edasi.

Kui see on lahendatud - millised "argumendid" jäävad lõputööle teemal "Kõik kuulub Hiinale"?

Käime läbi tekstis mainitud juriidilised isikud.

TSLK

“Riigi suurim ettevõte” on alates 2016. aastast likvideerimisel. Need. Postitus alates juunist 2018, postuleerides "Sellele ettevõttele anti õigus tohutuid mahtusid kärpida, nüüd see hakkab" on vale.

Shay Tai LLC

Režissöör on keegi Tai She. Likvideeritud mais 2018. Jah, ja tal polnud metsade raadamisega midagi pistmist - tema tegevus oli "Riistvara, värvide ja lakkide ning klaasi jaemüük spetsialiseeritud kauplustes". Autor valetab meelega ja lisas selle kiiruga guugeldatud firma hiinlase omaniku pärast, et luua illusiooni massilisest iseloomust.

Gina OÜ

Tekstis:

Teisele sarnase nimega Hiina ärimehele Li Jian Junile Burjaatia Vabariigis kuulub ettevõte Jina LLC, mille põhitegevuseks on saematerjalikaubandus.

LLC Gina Burjaatiast on täpselt üks. Efekti suurendamiseks valetab autor, et omanik on hiinlane; tegelikkuses on kolm omanikku, üks neist venelane. Ja ettevõttel LLC Gina ei ole puidu kaevandamise tegevusluba, tema tegevusloa liik on “Maavarade uurimine ja tootmine, sh mäetööstuse ja sellega seotud töötleva tööstuse jäätmete kasutamine”. Autor st. jälle leidsin, et peaasi, et märksõnad “Hiina” ja “Siber” olid, aga vahele jäid - OÜ Gina ei saa kuidagi metsa raiuda.

Tekstis kõrvuti mainitud OÜ "EXWOOD" ja OÜ "Kristall" suleti vastavalt 2006. ja 2011. aastal. Teised “Li Jian Juni omanduses” kontekstis mainitud ettevõtted on seotud ehitusega, s.t. hoonete ja rajatiste püstitamine Transbaikaliasse. Need. "Kõik need ettevõtted ekspordivad puitu Hiinasse" - vale.

LLC "Gornaya ärikeskus"

Tegemist on tõesti ärikeskuse juriidilise isikuga, ei tegele saematerjali tootmise ega selle töötlemisega. Autor leidis taas "kõike, peaasi, et hiina nimed säraksid".

Nimekirja võib pikalt jätkata, olemus on lihtne - autor ronis kunagi juriidiliste isikute andmebaasi ja kirjutas lihtsalt välja hiinanimelistele inimestele kuuluvad firmad. Ja sellest järeldatakse: "… mis tähendab, et teisi ettevõtteid lihtsalt pole, nii et kõik kuulub neile."Ilmselgelt ei ole see lihtsalt manipuleerimine, vaid otsene valetamine ja tellimuste töötlemine.

Tulemus

Pavel P. üliemotsionaalses tekstis - saidi autor, enda nimega, kus paremas veerus kuvatakse tema tsitaate endale, samuti teenib sellel teemal raha, rahastades selle leidnud inimeste emotsioone Pisaratele valedele on lihtsam reageerida kui mõelda – kõik on valed teesid. Alates “Siin on Hongkongi offshore-ettevõte – mis tähendab, et Putin müüs kogu Siberi Hiinale” kuni “Siin on mõned hiinlastele kuuluvad ettevõtted – kuigi ettevõtted tegelevad erinevat tüüpi tegevustega, näitab see kõik, et Siber on müüdud Hiinale. Hiina Putini poolt."

Pavel P. ei saanud kuidagi kinnitada, et "Lääne- ja Ida-Siberis teatan ametlikult, et praktiliselt kogu metsandusettevõte kuulub HRV-le", ja langes korduvalt ka ilmselgele valele - et näiteks OÜ "TSLK" on Venemaa suurim puidutöötlemisettevõte. Tegelikult on täiesti avatud allikad, sama reiting vanima ajakirja "Metsatööstus" top 50 või riikliku metsandusagentuuri reiting, mis loetleb Venemaa tegelikke suurimaid puidutöötlemisettevõtteid. Tõeliselt tohutu varustuspargi, töötajate arvu ja muude näitajatega, mis on suurettevõtete jaoks ilmsed. Kuid ta ei suutnud usaldusväärse teabe allikaid kinnitada ega viidata.

Päris huvitav on ka materjali avaldamiseks kiirustades ettevalmistamise hetk:

selle aasta mai, s.o. kuu aega tagasi.

Inimene otsib kiiresti mis tahes materjali antud teema kohta. Need. teema on juba olemas, ja sõnastus on juba kinnitatud - autor kogub igasugust materjali, et kõik on täpselt nii, nagu kliendid ta heaks kiitsid. See oli selles järjekorras ja mitte vastupidi - see tähendab, et mitte "ma läksin ja seda ma nägin", vaid "ma pean minema ja nii et sealt oleks kindlasti õige aktsendiga materjal - saatke see mulle.”

Inimene otsib paanikas igasuguseid tõendeid, isegi võltsitud - pealegi "garanteerime konfidentsiaalsuse" (!!!). Miks see nii on, vabandust, kui me räägime sellest, et "Putin andis territooriumi ametlikult üle Hiinale"? Sel juhul peate lihtsalt tulema ja parandama. Noh, kui mastaap on tohutu ja kõik on ametlik. Samad raielankide koordinaadid - mis autori sõnul on pimedus. Mida "pidevalt reisiv autor näeb aastaid." Või … on see kõik vaid väljamõeldis antud teemal?

Selgub, et autor - töötu, märgin - on juba ekspeditsiooni eest tasunud, ta juba teab, millal ja kuhu ta lahkub ja mida ta seal näeb - aga tal on null tõestust ja ta küsib neid tellijatelt. Et siis need netti kogutud videod ja postitused “tuua” nagu “Olen siin reisinud ja ISIKLIKULT NÄIN”. Imeline.

See tähendab: "Ma olen aastaid mööda Venemaad reisinud ja pisarad voolavad ja nii otsustasin teha filmi", "Ma ise näen seda kogu aeg" - ja maikuu jaoks pole materjali "filmi jaoks, mis on loodud aastaid,” aga teema ja eelarve on juba olemas.

Tõepoolest, maagiline pilt.

Huvitav on ka selle materjali reklaamimise kord. Lisaks tasulisele (ja mitte odavale) reklaamile liberaalses ja Ukraina avalikkuses sotsiaalvõrgustikes on autoril - "kuulsa kirjaniku" saidil igal artiklil külastuste loendur. Mis selle artikli puhul ületab miljoni. Väike eksperiment näitab aga, et autor mingil põhjusel kuvab selle artikli loendurina lihtsalt ressursi mis tahes lehe avamise katsete arvu. Kirjutasin testskripti, mis esitles end Google'i otsingubotina ja avasin lihtsalt saidi juurlehe tuhat korda – ja selle skripti töötamise ajal külastati seda artiklit veel 1002 korda. Väga huvitav käik, kas tõesti on nii kriitiline, et “lihtsalt tõde inimesteni toov” autor näitab kellelegi publiku ulatust, et ta selliseid tegusid ette võtab? Milleks?

Petitsioon saidil change.org

Autor, saades kasumit, kogudes raha nimetute "Vene metsade kaitsega seotud kulude jaoks", tegi ilmselge käigu selliste liikumiste väliseks tellimuseks - petitsioon loodi, kuid mitte Venemaa, vaid Ameerika veebisaidil.. Hoolimata asjaolust, et 2018. aasta keskel teavad kõik, et petitsioonide jaoks on olemas Venemaa ROI veebisait, mida tuleb kaaluda.

Kuid lõppude lõpuks peab Venemaa sait kuidagi vastutama valeandmete avaldamise eest ja kui eesmärk on "teema pumbata, rahvast meelitada", mitte tulemuste järel midagi ette võtta, siis milleks ROI? Change.org on täiuslik - ja sponsoritel on mugavam, ainuüksi nende materjalide linkide jaoks on neil vaja, et kõik toimuks nende "oma" platvormil, mis on potentsiaalsete materjalide tarbijale teada: "Venemaal toimub see siin".

Avame petitsiooni teksti ja näeme palju sellest, millest eespool juba juttu oli. Koos vapustava emotsioonide intensiivsusega ja faktide puudumisega:

Mitu aastat tagasi algas kogu Siberis ja Kaug-Idas massiline metsade raadamine, sealhulgas kaitsealade ja jäänuste taiga.

(üsna triviaalne juhtmõte “… no saate aru, kellest see alguse sai” - tegelikult toimus NSVL ajal massiline raie, nüüd on nende maht järsult vähenenud, nii palju metsa pole vaja raiuda).

Venemaa Föderatsioon andis kahe suurriigi, Venemaa ja Hiina koostöö raames Hiina Rahvavabariigile raieks üle miljoneid hektareid metsa!

Levinud vale, st. keegi ei edastanud midagi. Autor viitab kahtlemata ainult talle ja usklikele teadaolevatele salajastele dokumentidele, kuid kõigist pragudest hiilib välja ilmsus “pole aeg mõelda, me reageerime emotsionaalsemalt”.

Pärast metsade üleandmist Hiinale algas nende piirkondade kohalike võimude tasandil lahtine "metsabandiism": tundes oma karistamatust Moskvast kaugel, hakkasid kõik ja kõik metsi mis tahes ettekäändel maha raiuma ja Hiinale müüma.

Siin on absurdi intensiivsus muidugi absoluutselt eepiline ja seda kõigi reeglite loogikaga – autor ilmselt aga ei googeldagi sellise sõna kohta. Kui kohalike võimude ja ärimeeste seadusetus eksisteerib, siis on see juba kaubandusliku korruptsiooni probleem, mitte "rahvusvaheline Siberi võõrandamise leping".

HRV piirile on ehitatud täispuidutöötlemistehaseid, lisaks on Hiinast saanud peamine puidu eksportija USA-sse ja teistesse riikidesse.

Oleme seda eespool juba analüüsinud – s.t. autor kirjutab avalduse tekstis lausa valesid. "Täispuidutöötlemistehased", nagu on selge, on nii soliidsed ja värskelt ehitatud – eriti kui võtta arvesse asjaolu, et metsa üle piiri tassimine ei ole sama, kui Ukrainast merevaigu tassimine seljakottidega, nagu teevad Hiina turistid –, et puuduvad tõendid. sellest laiaulatuslikust tööaktsioonist millegipärast- siis ei.

Mis on märkimisväärne - see kõik - iga sisseviskamine - "silmapliiats" ja peamine - jälle maikuuks 2018. Kuni Baikali mainimiseni.

Milline huvitav pusle, mis sobib kokku.

Jätkub …