Sisukord:

"Siberi tulekahjud" või "Kuidas oma jälgi õigesti katta". Algoritm # 2: # kustutage Siberi tulekahjud
"Siberi tulekahjud" või "Kuidas oma jälgi õigesti katta". Algoritm # 2: # kustutage Siberi tulekahjud

Video: "Siberi tulekahjud" või "Kuidas oma jälgi õigesti katta". Algoritm # 2: # kustutage Siberi tulekahjud

Video:
Video: Nikolai Vasilievich Gogol 2024, Mai
Anonim

"Siberi tulekahjud" või "Kuidas oma jälgi õigesti katta". Algoritm # 2: # kustutage Siberi tulekahjud.

Tänapäeval teavad kõik, et meie Siber põleb. Lihtrahvas tunneb kaasa ja tahab aidata, aga ei tea, kuidas. Me ei saa ju nii ulatuslikke tulekahjusid füüsiliselt kustutada. Kes on süüdi, et meie riigi "kopsud" surevad nüüd koos abitute loomadega. Mida sa siis teha saad? Selgitame välja.

Artiklis analüüsin olukorda lühidalt ja põhjalikult järgmiste punktide osas:

- kus ja miks põleb;

- kes on TEGELIKULT süüdi;

- kuidas ME näitame "võimudele", keda nõuame tulekahju kustutamiseks, mitte ootama, kuni see ise vaibub (artikli lõpus projekti "Algoritm" uus toimingute algoritm);

Nende katastroofiliste tulekahjude kogupindala Siberis ja Kaug-Idas on umbes 3 miljonit hektarit. Nüüd on need salvestatud 10 piirkonnas:

- Irkutski piirkonnas;

- Tjumeni piirkond;

- Krasnojarski territooriumil;

- Habarovski territoorium;

- Permi territoorium;

- Trans-Baikali territoorium;

- Jakuutias,

- Burjaatia

- Jamalo-Neenetsi autonoomses ringkonnas.

Põhiala:

- Jakuutias - rohkem kui 1,2 miljonit hektarit;

- Krasnojarski territooriumil - üle 1 miljoni hektari;

- Irkutski piirkonnas - 700 tuhat hektarit.

Milleks raketid ja superrelvad Vene Föderatsiooni vastu, kui on "tulekahju"?

Ma armastan Siberit. Lugupidamisega. Ema oli sealt pärit ja minu lapsepõlv möödus Novosibirski oblastis Uchebnõi jaamas. Mäletan siiani kõndimist mööda jäist Izdrevka jõge, mis voolas läbi Siberi võimsate metsade.

Ja kui ma mõistan, et iga minutiga jääb neid vähemaks, on valus.

Tekib küsimus:

"Ja mis, meie superjõud osutub tulest võidetuks?"

Tegelikult ei tundu teile imelik, et me loome supersõjamasinaid, rakette, kulutame tohutult raha tehisintellekti arendamisele ega tule tule kustutamisega toime?

Miks peaksid meie vaenlased välja pakkuma superrelvi, kui meid võib lihtsalt põletada, sest meie jõud langeb ilmselt selle elemendi ees põlvili. Keegi ütleb: "Tegelikult on tulekahju äärealadel ja selle likvideerimine on ebareaalne." Okei. Miks nad siis NSV Liidu päevil sellise katastroofiga toime tulid? Ilma kõigi nende tipptehnoloogiateta. Sama lennuki abiga. Võib-olla nad lihtsalt ei säästnud ega lubanud endale Krasnojarski territooriumi kuberneri stiilis kommentaare:

Image
Image

Sellise karistamata arvamuse avaldamise aluseks on Vene Föderatsiooni loodusvarade ja keskkonnaministeeriumi 8. juuli 2014. a korraldus N 313 "Metsatulekahjude kustutamise eeskirjade kinnitamise kohta (muudetud 16. veebruaril 2017)". Mis võimaldab metsatulekahju kontrolli tsoone. Lühidalt:

Kontrollitsoonidon looduslikud territooriumid tulekahjudei pea kustutama, kui kustutuskulud ületavad hinnangulist kahju, mida tulekahju võib põhjustada. Kui sisse kontrolltsoontekkis tulekahju, on piirkondlikel võimudel õigus seda otsustada selle kustutamine on majanduslikult ebaotstarbekas, ja ei eralda selleks raha.

Just sellele tüübile omistati taigametsade põlemiskohad. Nimelt põleb täna 90% nendest kontrolltsoonidest.

Hiljempraktiliselt 10 päeva katastroofilist metsapõlemist miljoni hektari kohta Loodusminister Dmitri Kobylkin juhendas Rosleshoosi koos piirkondlike osakondadega vaadata üle raskesti ligipääsetavate metsatulekahjude kontrolltsoonide piiridvähendada nende asundustele ülemineku ohtu. Tekib küsimus – miks pole see algatus varem laekunud? Võib-olla on see tuli kellegi käes?

See ei ole esimene aasta, kui neis piirkondades on tulekahjusid. Ja tundub, et siin peaks toimima ütlus “Ette hoiatatud on forearmed”, aga ei. Miks nad ei ehitanud valvekorras tuletõrjedepoosid, mis tulekahju korral saaksid kolde kiiresti kustutada? Ma saan aru, et see on kulukas, AGA sellise jaamade võrgustiku ehitamine oleks kordades odavam kui katastroofi kustutamine nagu praegu. Lisaks kõigele (nii-öelda) on põlenud mets hindamatu ja seda ei saa tagastada, nagu need loomad, kes seal surid. Kas on võimalik, et riigis, kus metsad sageli põlevad, pole nad tuttavad metsatulekahju ennustamine?

Või äkki taaskord säästsite raha sealt, kus hakkama ei saa? Aga meil on raha näiteks mittetulundusühingute toetusteks Venemaa päeva ja rahvusliku ühtsuse päeva tähistamiseks.

Image
Image

Ma saan aru, et 135 800 rubla. mastaabis valves olevate tuletõrjeüksuste võrgu väljaehitamine ja nende ülalpidamine taigas "mitte midagi", kuid selliseid toetusi ja muid kulutusi "väga olulistel asjadel" on eelarves palju. 2019. aasta eelarvega saate iseseisvalt tutvuda siin ja selle viimaste muudatustega alates 18. juulist siin.

Ja tulekahju tegelik põhjus on vargad, kes katavad oma jälgi

Täna on taas 30.07.2019 pärast miljoneid hektareid põlenud metsa(umbes 10 päeva) Loodusminister teatab:

Image
Image

Kuivad äikesetormid, mida keegi pole näinud … Mõelge, kui lihtne on loodust ja selle kurikuulsaid kuivi äikesetorme selles katastroofis süüdistada. Noh, et mitte omavalitsusi ja ministeeriumi vastutusele võtta. Kus on tõendid? Näiteks satelliidisalvestused? Et need äikesetormid seal olid.

Otsustasin 30. juuli seisuga tulekaarti uurida. Siin saab õppida iseseisvalt. Huvitav on see, et kollete vahele jääb kohati sadu kilomeetreid. See tähendab, et selgub, et tulistab kuiv äikesetorm? Aga see on täielik jama. Kõlab nagu süütamine. Nagu selgus, pole need ainult minu mõtted:

Image
Image

Üldjoontes näeb olukord välja järgmine:

Image
Image

Ja siin näiteks tuli saja kilomeetri kaugusel peakoldest:

Image
Image

Seal on peaaegu 300 km:

Image
Image

Pöörake tähelepanu, niipea kui inimesed hakkasid nende piirkondade keskkonnaprobleemidele suurt tähelepanu pöörama - nii algasid kohe kataklüsmid. Ja olgu, üleujutus, see on tõepoolest suure tõenäosusega loodusnähtus, kuid sellise ulatusega tulekahju tekkimine piirkondades, kus on tekkinud sotsiaalne surve taigametsa "musta raie" probleemile. Inimesed hakkasid lõpuks ühinema selle "loodusevastase vägivalla" vastu. Ja siis bam – tuli. Kokkusattumus?

Äkki keegi tahab lihtsalt midagi varjata?

Ja siin on veel üks "kokkusattumus" – kuu aega enne tulekahjusid ütles Krasnojarski territooriumi raamatupidamiskoja esimees Tatjana Davidenko, et metsad alates aastast KRASNOYARSKY KRAI EKSPORTIS 47 miljardi rubla eest. 33 miljardit viiakse Hiinasse. Eelarve laekus sellest 1,5 miljardit rubla. Kus on ülejäänud raha?

Mõelge palun ise, kas see sündmuste jada on juhus või kellegi kaval taganemisplaan?

Tegutsema! Näidake oma tahet kodust lahkumata

Kes minuga võrgus on, on juba ammu teadnud, et lõin Algoritmiprojekti, kuhu postitan perioodiliselt selgeid ja lihtsaid algoritme rahva tahte LEIGALISEKS avaldamiseks, kodust lahkumata.

Metsade hävitamise hädast ei saa mööda minna. Kui sa ei ole olukorra suhtes ükskõikne ja tahad TÕESTI aidata seda lahendada, siis võta 10 minutit oma ajast ja käi läbi algoritm.

Niisiis, rahvaprojekti "Algoritm" veebisaidile on ilmunud uus:

Algoritm # 2 # kustutab Siberi tulekahjud

Just tema aitab võimudel mõista, et meie/inimesed NÕUAME tulekahjude kustutamist, mitte ootama, kuni metsad koos loomadega surevad. Massilise edasikaebamise korral peab süsteem teiega meie kasuks töötama. Alustamiseks klõpsake siin.

Tänan juba ette kõiki, kes leidsid aega ja selle algoritmi läbisid. Pidage meeles – ainult ühinedes saame olukorda meie riigis seaduslikul teel tõeliselt muuta. Ainus viis. Õnneks saab meie ajal seda teha isegi kodust lahkumata.

Kõik parimad sõbrad. Ole uudishimulik. Hoolitse oma kodumaa eest

_

P. S

Muide, säästmisest tulekahjude kustutamisel.

Patriarh Kirill saab isikliku elukoha Puškinis 2 800 000 000 rubla eest. Kui eeldada, et metsatulekahju kustutamine hektari kohta on ligikaudu 43 000 rubla, siis saaks "uue luksusliku datša" asemel kustutada 65 000 hektarit metsa.

Ja see on omakorda 91 000 jalgpalliväljakut.

Kindlasti mitte 3 miljonit hektarit. põleb mets, aga siiski.

Soovitan: