Vene kangelased. Juri Vlasov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

1996. aasta dokumentaalfilm legendaarsest Nõukogude jõutõstjast Vlasov Juri Petrovitšist, NSV Liidu austatud spordimeistrist, 1960. aasta olümpiamängude meistrist, Arnold Schwarzeneggeri iidolist. Juri Petrovitš Vlasov pole aga mitte ainult "nõukogude spordi legend", vaid ka väga andekas publitsist, ajaloolane ja kirjanik.

Enne kui saidi külastajad vaatavad seda 25-minutilist filmi säravast sportlaskarjäärist, tsiteerime mõned kõnekad tsitaadid Juri Vlasovilt tema raamatutest, et näidata, et oma riigi patrioodi positsioon pole selle jaoks kunagi olnud tühi sõna. isik:

Äratasin püha tunde venelaste armastusest kodumaa vastu. Ma ütlesin, et peamised poliitilised jõud on mudas: bolševism ja demokraatia. Rahvast on vaja ühendada ja mille alusel – loomulikult armastus isamaa vastu. Ma ei julgenud arvata, et kodumaale pühendumine on mäss. “Demokraatlik” ajakirjandus tormas mulle peale, saadeti kirju antisemitismi etteheitega. Tuleb välja, et kodumaa armastamine on antisemitism!

Hakkasin kirjutama kultuurist, mis sai eriti tugeva löögi 1992. aasta kevadsuvel. See on arusaadav – kultuur moodustab rahva. Ja surve ja ähvardused on kahekordistunud! Tuleb välja, et ka omakultuuri kaitsmine on antisemitism!

Ma ütlen nii: me oleme oma majas omanikud. Meie määrame selle maja järjekorra – ja mitte keegi teine. Ja me oleme venelased rahvastega, keda ühendab meiega sajandeid kestnud ühine saatus. Ja mitte keegi teine! Venemaa sündis vene rahva geeniuste poolt – ja on selle rahva kodu. Ja kõik siin elavad meie rahva ja rahvaste-vendade tavade järgi meie ühises ajaloos.

Tänapäeval on Venemaa patriootliku statisti seisukoht ajalooliselt õigustatud ja ajalooliselt paratamatu.

Suhtumine hassiidide puhkuse tähistamisse Kremlis on muutunud vene rahvuslikule liikumisele häbiks. See oli võidu tähistamine Venemaa üle – see on selle tähistamise varjatud alltekst. Mis mõte oli juutidel oma Hanuka püha tähistada õigeusu pühapaikade vahel – Kremlis – paigas, kuhu on koondunud rahva ajaloolised säilmed?Kas meil tuleb kunagi pähe juudi pühamute seas omaenda tähistamine? See oli räige nördimus, mida varjutas Gaidari "demokraatlik" valitsus ja Jeltsini presidendiaja kogu tähendus.

Mind veensid paljud näited: vaikus tapab hinge. John F. Kennedy märkis kord, et need, kes ei räägi, peaksid kaotama sõnaõiguse.

Mitte midagi tegemine on ka usust taganemine…

Nüüd räägivad minu kirjas igast kolmest kirjast kaks tingimata "ameerika-sionistlikust okupatsioonist Venemaal".

Sellist dramaatilist muutust inimeste meeleolus mõjutas otsustavalt 1993. aasta oktoobri sündmused … Nõukogude Maja tulistamine, üliaktiivne ja iseseisev osalemine juudi šovinistide-sõdalaste (sealhulgas Iisraelist saadetud Jeeriko rühmituse) veresaunas nende eriliste veriseks-laibaülesannetega (Vene ühiskonna kahe vastandliku osa väljamängimine hävitavas olukorras lahing, mis on nende jaoks hiilgav ja õnnestus, kuid muidu aitas neid kõrgeim jõud ise) lükkasid nad täielikult tagasi kõik argumendid, mida me olime seni aktsepteerinud õnnetute, tagakiusatud inimeste kohta.

Kaheaastase hilinemisega hakkab ühiskond mõistma tegelikkust, antud juhul traagilist ja suuresti (kuid mitte täiesti) lootusetut. Nagu alati, kaasneb sellise teadlikkusega organisatsiooni protsessi arendamine, säilitades samal ajal senise hävitava hävitamise protsessi, mis määrab riigi elu, igas suunas.

Reaalsuse teadvustamisega saavad inimesed aru, et nad ei saanud kõiges häbitult petta, vaid ka röövitakse sedavõrd, et see on juba seotud mitte ainult nende inimväärikuse säilimise küsimusega, vaid ka eksisteerimise võimatusega üldiselt.

Valdav enamus inimesi on lõpuks aru saanud, mis juhtus 1993. aasta oktoobris. Väidetavalt rahva tahte kattevarjus ja lääne, eeskätt USA, õnnistusega tormas uus valitsus peaaegu diktaatorlik seadusetus, mille kinnitab mitte ainult uus põhiseadus, vaid ka eluvaim, kus valitseb raha ja vägivald. Nende jaoks korraldati veresaun.

Kuid sellel kõigel oli veel üks tähendus: kui täidesaatev võim kõigutas, otsustas ta tappa avalikult, tappa tuhandete kaupa, sandistada inimeste meeled maailma kõige nilbema televisiooni, kõige korrumpeerunud ajalehtede ja ebaseaduslike kohtuasjadega, et säilitada nende isiklik võim - ülirikaste tühisuste jõud.

See oli kodusõja tegu, kuid miks see siis nii pahameelt on? Kodusõda on ju nii-öelda vastastikune asi, mis rabab igas suunas võrdselt. Aga tõsiasi on see, et toimus veresaun.

Y. Vlasov “Oleme ja jääme olema”, Voronež, 1996 (peamiselt on see Juri Petrovitši artiklite kogumik “opositsiooniajakirjanduses” aastatel 1993 ja 1994).

Riigiduuma spiikri kandidaadi Yu. P. Vlasov 13. jaanuaril 1994:

Aga ma võin teile, võimulolijad, öelda, et kõige tähtsam on: te ei lasknud meid võimule selle kogemuse omandamiseks – see on kindel! Me ei saanud seda kogemust omandada ja see on väga halb, sest see toob kaasa olukorra halvenemise riigis, kui üks grupp kontrollib kõike, käsutab kõike ega lase kellelgi riigis võimule tulla. Sa tead, mida see teeb. Siin pole ainult majanduslik võitlus, pole ainult poliitiline võitlus, kuigi see on määrav. Palju otsustavad ka sellised küsimused nagu iseloomu, isiksuse, sa oled meid kõiki eimillekski muutnud. Sa ei anna võimalust avaldamiseks, kui tulistad proteste, siis tulistad ja siis ütled: sul pole kogemusi. Meil on palju mahalaskmise kogemust. (Aplaus.)

Film "20 tuhat tonni kaaluv kang", 1996: