Mis tegelikult oli 1937. aasta massiliste repressioonide taga

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Nendel päevadel möödub 80 aastat sündmustest, mille üle poleemika ei vaibu tänaseni. Jutt käib aastast 1937, mil riigis algasid massilised poliitilised repressioonid. Selle saatusliku aasta mais arreteeriti marssal Mihhail Tuhhatševski ja hulk kõrgeid sõjaväelasi, keda süüdistati "sõjaväe-fašistlikus vandenõus". Ja juba juunis mõisteti nad kõik surma …

Küsimused, küsimused…

Alates perestroikast on neid sündmusi meile esitletud peamiselt väidetavalt "alusetute poliitiliste tagakiusamistena", mis on põhjustatud ainuüksi Stalini isikukultusest. Väidetavalt otsustas Stalin, kes tahtis nõukogude pinnal lõpuks isandjumalaks saada, tegeleda kõigiga, kes tema geniaalsuses vähimalgi määral kahtlesid. Ja eelkõige nendega, kes koos Leniniga lõid oktoobrirevolutsiooni. Nad ütlevad, et seetõttu läks peaaegu kogu "leninlik kaardivägi" ja samal ajal Punaarmee tipp, keda süüdistati kunagi eksisteerinud Stalini-vastases vandenõus, süütult kirve alla …

Neid sündmusi lähemalt uurides tekib aga palju küsimusi, mis seavad ametliku versiooni kahtluse alla. Põhimõtteliselt on need kahtlused mõtlevate ajaloolaste seas tekkinud juba pikka aega. Ja kahtlusi külvasid mitte mõned stalinistlikud ajaloolased, vaid need pealtnägijad, kes ise ei meeldinud "kõigi nõukogude rahvaste isale". Näiteks Läänes avaldati omal ajal meie riigist 30ndate lõpus põgenenud endise Nõukogude luureohvitseri Aleksandr Orlovi mälestusi.

Aleksander Mihhailovitš Orlov (NKVD personaliosakonnas oli kirjas kui Lev Lazarevitš Nikolsky, USA-s - Igor Konstantinovitš Berg, tegelik nimi - Lev (Leib) Lazarevitš Feldbin; 21. august 1895, Bobruisk, Minski provints - 25. märts 1973, Cleveland, Ohio) – Nõukogude luureohvitser, riigijulgeoleku major (1935). Ebaseaduslik elanik Prantsusmaal, Austrias ja Itaalias (1933-1937), NKVD elanik ja vabariikliku valitsuse nõunik julgeolekuküsimustes Hispaanias (1937-1938). Alates juulist 1938 - ülejooksja, elas USA-s, õpetas ülikoolides.

Orlov, kes tundis hästi oma kodumaise NKVD "sisekööki", kirjutas otse, et Nõukogude Liidus valmistatakse ette riigipööret. Tema sõnul olid vandenõulaste hulgas nii NKVD kui ka Punaarmee juhtkonna esindajad marssal Mihhail Tuhhatševski ja Kiievi sõjaväeringkonna ülem Iona Yakir. Vandenõust sai teadlik Stalin, kes võttis kasutusele väga karmid kättemaksud …

Ja 1980. aastatel kustutati USA-s Joseph Vissarionovitši peamise vaenlase Leon Trotski arhiivi salastatus. Nendest dokumentidest selgus, et Trotskil oli Nõukogude Liidus ulatuslik maa-alune võrgustik. Välismaal elades nõudis Lev Davidovitš oma rahvalt otsustavat tegutsemist olukorra destabiliseerimiseks Nõukogude Liidus kuni massiliste terroriaktide korraldamiseni. Ja juba 90ndatel avasid meie arhiivid juurdepääsu antistalinistliku opositsiooni represseeritud juhtide ülekuulamisprotokollidele.

Nende materjalide olemuse, neis esitatud faktide ja tõendite rohkuse tõttu on tänased sõltumatud eksperdid teinud kaks olulist järeldust. Esiteks tundub üldpilt laiast Stalini-vastasest vandenõust väga-väga veenev. Sellist tunnistust ei saanud kuidagi suunata ega võltsida, et „rahvaste isale“meeldida. Eriti selles osas, kus jutt oli vandenõulaste sõjalistest plaanidest. Meie autor, tuntud publitsist ajaloolane Sergei Kremlev ütles selle kohta järgmist: „Võtke ja lugege Tuhhatševski tunnistust, mis anti talle pärast vahistamist. Vandenõu ülestunnistusi endid saadab 30. aastate keskpaiga NSV Liidu sõjalis-poliitilise olukorra sügav analüüs koos üksikasjalike arvutustega riigi üldise olukorra kohta, meie mobilisatsiooni-, majandus- ja muude võimetega.

Küsimus on selles, kas sellise tunnistuse võis välja mõelda tavaline NKVD uurija, kes juhtis marssali juhtumit ja kes väidetavalt asus Tuhhatševski ütlusi võltsima?! Ei, neid tunnistusi võis vabatahtlikult anda ainult teadlik inimene, kes ei ole vähem kui kaitseväe rahvakomissari asetäitja, kelleks oli Tuhhatševski. Teiseks, vandenõulaste käsitsi kirjutatud ülestunnistuste viis, nende käekiri rääkis sellest, mida nende inimesed ise kirjutasid, tegelikult vabatahtlikult, ilma uurijate füüsilise surveta. See hävitas müüdi, et tunnistuse löödi ebaviisakalt maha "Stalini timukate" jõud … Mis siis tegelikult juhtus neil kaugetel 30ndatel?

Ohud nii paremale kui vasakule

Üldiselt sai kõik alguse ammu enne 1937. aastat – või täpsemalt 1920. aastate alguses, kui bolševike partei juhtkonnas tekkis arutelu sotsialismi ülesehitamise saatuse üle. Tsiteerin kuulsa vene teadlase, stalinliku aja suure spetsialisti, ajalooteaduste doktori Juri Nikolajevitš Žukovi sõnu (intervjuu Literaturnaja Gazetale, artikkel "Tundmatu 37. aasta"):

NEP kärbiti, algas täielik kollektiviseerimine ja sunnitud industrialiseerimine. See tõi kaasa uusi raskusi ja raskusi. Üle riigi käisid massilised talurahvarahutused ja mõnes linnas alustasid töölised streiki, olles rahulolematud toidu jagamise kasinast normeerimissüsteemist. Ühesõnaga sisemine sotsiaalpoliitiline olukord on järsult halvenenud. Ja selle tulemusel, vastavalt ajaloolase Igor Pykhalovi tabavale märkusele: "Igasuguse triibulise ja värviga partei opositsionäärid, need, kellele meeldib" rahututes vetes kala püüda", eilsed juhid ja pealikud, kes igatsesid võimuvõitluses kättemaksu, muutus kohe aktiivsemaks. Esiteks aktiviseerus trotskistlik põrandaalune, millel oli ulatuslik põrandaaluse õõnestustegevuse kogemus juba kodusõja ajast.

1920. aastate lõpus ühinesid trotskistid surnud Lenini vanade kaaslaste Grigori Zinovjevi ja Lev Kameneviga, olles rahulolematud tõsiasjaga, et Stalin eemaldas nad nende juhtimiskeskpärasuse tõttu võimuhoobadest. Tekkis ka nn "Paremopositsioon", mida juhendasid sellised prominentsed bolševikud nagu Nikolai Buhharin, Abel Jenukidze, Aleksei Rõkov. Need kritiseerisid teravalt stalinistlikku juhtkonda "maakohtade ebaõigesti organiseeritud kollektiviseerimise eest". Oli ka väiksemaid opositsioonirühmitusi. Neid kõiki ühendas üks – vihkamine Stalini vastu, kellega nad olid valmis võitlema mistahes meetoditega, mis olid neile tuttavad tsaariaegsest revolutsioonilisest põrandaalusest ajast ja jõhkra kodusõja ajast.

1932. aastal ühinesid praktiliselt kõik opositsionäärid ühtseks, nagu seda hiljem nimetati, õiguste ja trotskistide blokiks. Kohe tõusis päevakorda Stalini kukutamise küsimus. Kaaluti kahte varianti. Eeldatava sõja korral läänega pidi see igati kaasa aitama Punaarmee lüüasaamisele, nii et hiljem, tekkinud kaose kiiluvees, pidi see võimu haarama. Kui sõda ei tule, siis kaaluti paleepöörde varianti. Siin on Juri Žukovi arvamus: “Kodusõjas osalenud Abel Jenukidze ja Rudolf Peterson võtsid osa Tambovi kubermangus mässuliste talupoegade vastu suunatud karistusoperatsioonidest, juhtisid Trotski soomusrongi ja olid alates 1920. aastast Moskva Kremli komandöriks. vandenõu eesotsas. Nad tahtsid arreteerida korraga kogu "stalinistliku" viisiku - Stalini enda, aga ka Molotov, Kaganovitš, Ordžonikidze, Vorošilov. Vandenõusse õnnestus kaasata kaitserahvakomissari asetäitja marssal Mihhail Tukhachevsky, kes oli Stalini peale solvunud selle pärast, et väidetavalt ei osanud ta hinnata marssali "suureid võimeid". Vandenõuga ühines ka siseasjade rahvakomissar Genrikh Yagoda – ta oli tavaline põhimõteteta karjerist, kes mingil hetkel arvas, et Stalini ajal tool kõigub tõsiselt ja seetõttu kiirustas ta opositsioonile lähemale jõudma. Igal juhul täitis Yagoda kohusetundlikult oma kohustused opositsiooni ees, pärssides igasugust teavet NKVD-sse perioodiliselt tulnud vandenõulaste kohta.

Ja sellised signaalid, nagu hiljem selgus, langesid regulaarselt riigi julgeolekuülema lauale, kuid ta peitis need hoolikalt "riide alla" … Tõenäoliselt sai vandenõu kannatamatute trotskistide tõttu lüüa. Täites oma juhi terrori puudutavaid juhiseid, aitasid nad kaasa ühe Stalini kaaslase, Leningradi oblasti parteikomitee esimese sekretäri Sergei Kirovi mõrvamisele, kes lasti maha Smolnõi majas 1. detsembril 1934. aastal. Stalin, kes oli vandenõu kohta juba mitu korda murettekitavat teavet kuulnud, kasutas seda mõrva kohe ära ja võttis kasutusele otsustavad kättemaksumeetmed. Esimene löök langes trotskistidele. Riigis arreteeriti massiliselt neid, kes vähemalt korra Trotski ja tema kaaslastega kokku puutusid. Operatsiooni õnnestumisele aitas suuresti kaasa asjaolu, et partei keskkomitee võttis NKVD tegevuse üle range kontrolli. 1936. aastal mõisteti hukka ja hävitati kogu Trotskyite-Zinovjevi maa-aluse tipp. Ja sama aasta lõpus eemaldati Yagoda NKVD rahvakomissari ametikohalt ja lasti maha 1937.

Edasi tuli Tuhhatševski kord. Nagu kirjutab Saksa ajaloolane Paul Carell, viidates Saksa luure allikatele, kavandas marssal oma riigipööret 1. mail 1937, mil Moskvasse toodi maiparaadile palju sõjatehnikat ja vägesid. Paraadi kattevarjus võidi pealinna tuua ka Tuhhatševskile lojaalseid sõjaväeüksusi … Stalin teadis aga nendest plaanidest juba varem. Tuhhatševski isoleeriti ja mai lõpus ta vahistati. Koos temaga läks kohtu alla terve kohort kõrgeid sõjaväejuhte. Nii likvideeriti trotskistide vandenõu 1937. aasta keskpaigaks …

Ebaõnnestunud stalinlik demokratiseerimine

Mõnede teadete kohaselt kavatses Stalin sellega seotud repressioonid lõpetada. Ent sama 1937. aasta suvel seisis ta silmitsi veel ühe vaenuliku jõuga – partei piirkondlike komiteede esimeste sekretäride seast pärit "regionaalparunidega". Neid tegelasi tegid suureks ärevuseks Stalini plaanid riigi poliitilist elu demokratiseerida – sest Stalini kavandatud vabad valimised ähvardasid paljusid neist paratamatu võimukaotusega.

Jah, jah – lihtsalt vabad valimised! Ja see pole nali. Esiteks võeti 1936. aastal Stalini algatusel vastu uus põhiseadus, mille kohaselt said eranditult kõik Nõukogude Liidu kodanikud võrdsed kodanikuõigused, sealhulgas nn "endised", varem hääleõigusest ilma jäänud. Ja siis kirjutab selle küsimuse eksperdina Juri Žukov: „Eeldati, et põhiseadusega samaaegselt võetakse vastu uus valimisseadus, mis sätestab korraga mitme alternatiivse kandidaadi valimise korra ja kohe. algaks ülemnõukogu kandidaatide ülesseadmine, mis on kavas läbi viia samal aastal. Hääletussedelite näidised on juba kinnitatud, raha on eraldatud kampaaniaks ja valimisteks.

Žukov usub, et Stalin ei soovinud nende valimistega mitte ainult poliitilist demokratiseerimist läbi viia, vaid ka eemaldada tegelikust võimust partei nomenklatuur, mis oli tema arvates liiga kõrini ja rahvaelust ära lõigatud. Stalin soovis üldiselt jätta parteile ainult ideoloogilise töö ning anda kõik tegelikud täidesaatvad funktsioonid üle erinevate tasandite nõukogudele (valitud alternatiivsel alusel) ja NSV Liidu valitsusele – nii väljendas juht veel 1935. aastal oluline mõte:

Peame erakonna vabastama majandustegevusest

Žukovi sõnul avaldas Stalin oma plaanid aga liiga vara. Ja 1937. aasta juunikuu keskkomitee pleenumil esitas nomenklatuur, peamiselt esimeste sekretäride hulgast, Stalinile ultimaatumi – kas jätab kõik nii nagu varem või tagandatakse ta ise. Samas viitasid nomenklatuuri esindajad hiljuti avalikuks tulnud trotskistide ja sõjaväelaste vandenõudele. Nad nõudsid mitte ainult demokratiseerimisplaanide kärpimist, vaid ka erakorraliste meetmete tugevdamist ja isegi spetsiaalsete kvootide kehtestamist massiliste repressioonide jaoks piirkondades - nende sõnul karistusest pääsenud trotskistide lõpetamiseks. Juri Žukov:

Robert Indrikovitš Eikhe. Üks stalinistlike repressioonide organiseerijaid. Ta oli NSV Liidu NKVD erikolmiku liige

Stalinil ei jäänud Žukovi sõnul muud üle, kui leppida selle kohutava mängu reeglitega – sest toonane pidu oli liiga suur jõud, mida ta otseselt vaidlustada ei saanud. Ja suur terror levis üle riigi, kui hävitati nii ebaõnnestunud vandenõu tegelikud osalised kui ka lihtsalt kahtlased inimesed. On selge, et paljud inimesed, kellel polnud vandenõudega üldse pistmist, langesid selle "puhastusoperatsiooni" alla. Kuid ka siin ei lähe me liiga kaugele, nagu teevad täna meie liberaalid, osutades "kümnetele miljonitele süütutele ohvritele".

Juri Žukovi sõnul:

Kokku mõisteti ajavahemikul 1921–1953 süüdi 4 060 306 inimest, kellest 2 634 397 inimest saadeti laagritesse ja vanglatesse

Muidugi on need kohutavad numbrid (sest ka igasugune vägivaldne surm on suur tragöödia). Kuid ikkagi, näete, me ei räägi paljudest miljonitest …

Siiski, lähme tagasi 30ndatesse. Selle verise kampaania käigus õnnestus Stalinil lõpuks terror suunata selle algatajate – piirkondlike esimeste sekretäride – vastu, kes ükshaaval kõrvaldati. Alles 1939. aastaks suutis ta erakonna täieliku kontrolli alla võtta ja massiline terror vaibus kohe. Samuti paranesid järsult riigi sotsiaalsed ja elutingimused - inimesed hakkasid tõesti elama palju rahulolevamalt ja jõukamalt kui varem … … Stalin suutis oma plaanide juurde partei võimult eemaldada alles pärast Suurt Isamaasõda., päris 40ndate lõpus. Ent selleks ajaks oli üles kasvanud sama parteinomenklatuuri uus põlvkond, kes seisis oma absoluutse võimu eelmistel positsioonidel. Just selle esindajad korraldasid uue antistalinistliku vandenõu, mida kroonis edu 1953. aastal, kui juht suri seni selgumata asjaoludel.

Kummalisel kombel püüdsid mõned Stalini kaaslased ka pärast juhi surma tema plaane ellu viia. Juri Žukov: „Pärast Stalini surma tühistas NSVLi valitsusjuht Malenkov, üks tema lähemaid kaaslasi, kõik parteinomenklatuuri privileegid. Näiteks igakuine raha ("ümbriku") väljastamine, mille suurus oli kaks-kolm või isegi viis korda suurem palgast ja mida ei võetud arvesse isegi peotasude maksmisel, Lechsanupr, sanatooriumid, isiklikud autod, "plaadimängijad". Ja riigiametnike palku tõstis ta 2-3 korda. Üldtunnustatud väärtusskaala järgi (ja nende endi silmis) on partneritega töötajad palju madalamaks jäänud kui riigitöötajad. Uudishimulike pilkude eest varjatud rünnak parteinomenklatuuri õiguste vastu kestis vaid kolm kuud. Partei kaadrid ühinesid, hakkasid keskkomitee sekretärile Hruštšovile kaebama "õiguste" rikkumise üle. Edasi - see on teada. Hruštšov "riputas" Stalinile kogu süü 1937. aasta repressioonides. Ja parteibossidele mitte ainult ei antud tagasi kõiki privileege, vaid üldiselt võeti nad tegelikult välja kriminaalkoodeksist, mis iseenesest hakkas erakonda kiiresti lagunema. See oli täielikult lagunenud partei eliit, mis lõpuks hävitas Nõukogude Liidu. See on aga hoopis teine lugu…

Allikas