Mis on valesti Einsteini relatiivsusteoorias

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Eri- ja üldrelatiivsusteooria alus koosneb ainult kahest postulaadist. "Universum on homogeenne" ja "valguse kiirus on konstantne". Kuid enne postulaatide endi juurde asumist pöördugem ajaloo poole.

Einsteini plagiaat

Kogu maailm teab, et Albert Einstein on Nobeli preemia laureaat ja pole kahtlust, et ta sai selle auhinna eri- ja üldrelatiivsusteooria loomise eest.

Prantsuse matemaatikud ja füüsik Jules - Henri Poincaré ja hollandi füüsik Hendrik Anton Lorentz on töötanud mitu aastat koos üldise relatiivsusteooria loomise nimel, just Poincaré esitas universumi homogeensuse ja kiiruse postulaadi. valgusest. Ja Lorenz tuletas kuulsad valemid.

Patendiametis töötav juudi päritolu saksa füüsik pääses ligi nende teaduslikele töödele ja otsustas uut teooriat oma nimega nimetada. Ta säilitas oma relatiivsusteooriates isegi Lorentzi nime – tema teooria põhilisi matemaatilisi valemeid nimetatakse Lorentzi teisenduseks. Kuid Einstein ei täpsusta, kuidas ta ise nende valemitega suhestub. Ja nimi Poincaré, kes postulaadid esitas, ei kasuta üldse.

Plagiaat ehk teisisõnu Einsteini vargus ja selle teooria ümber lahvatanud skandaal ei võimaldanud Nobeli komiteel talle auhinda välja anda. Lahendus leiti väga lihtsaks. Einstein pälvis Nobeli preemia fotoelektrilise efekti teise seaduse avastamise eest. Hoolimata asjaolust, et fotoelektrilise efekti enda avastas vene füüsik Aleksandr Grigorjevitš Stoletov.

Nii tekkis kuvand kõigi aegade ja rahvaste geeniusest. Ja nüüd on peaaegu kõik kindlad, et Albert Einstein sai Nobeli preemia oma suurepäraste eri- ja üldrelatiivsusteooriate eest.

Noh, nüüd on aeg liikuda edasi postulaatide endi juurde. Mis on valesti nendes geniaalsetes arenenud ideedes, mis Einsteini kaubamärgi abil paljastavad kogu inimkonnale universumi saladused?

Valguse kiiruse postulaat

Valguse kiirus, see on aine maksimaalne liikumiskiirus universumis, on konstantne, konstantne ja võrdne kolmesaja tuhande km / sek.

Ilma selleta muutuvad Lorentzi teisendustingimused jaburaks, kuna liikumiskiirusel kiirusega üle 300 000 km / s muutub nende võrrandite kohaselt isegi footoni mass lõpmatuks.

Muide, Einsteinile teatati juba oma eluajal, et valguse kiirus ei ole konstantne. Ameerika füüsik Dayton Miller tõestas 30ndatel aastatel nn valguslainete eetertuule katselise registreerimisega Michelson-Morley katsete vastuolulisust, mis väidetavalt kinnitasid valguse kiiruse püsivust.

Miller kirjutas Einsteinile kirju. Ühes oma kirjas teatas ta oma kahekümne nelja aasta pikkuse töö tulemustest, kinnitades eetertuule olemasolu. Seda teavet aga lihtsalt ignoreeriti. Ja pärast tolle aja suurima füüsiku Milleri surma ei avaldatud tema tööd kunagi mujal.

2000. aastal viis Princetoni uurimisinstituudi doktor Ludjin Wang läbi järgmise katse. Valgusimpulsid juhiti läbi spetsiaalselt tseeriumgaasiga töödeldud mahuti. Valgusimpulsside kiirus osutus 300 korda suuremaks kui Lorentzi teisenduste lubatud kiirus, see tähendab, et see jõudis 90 000 000 km / s. Samal aastal Itaalias saavutas teine füüsikute rühm oma mikrolainetega katsetes nende levimiskiiruse 25% suurema, peaaegu 400 000 km/s, kui Albert Einsteini järgi lubatud kiirus.

Lorentzi teisendustest järeldub, et kui valguse või muu materiaalse objekti kiirus isegi ühe millimeetri sekundis ületab kiirust 300 000 km/s, muutub mass lõpmatuks. Teisisõnu, ülaltoodud katsetes peaks footonite ja mikrolainete mass olema suurem kui ühegi musta augu mass. Ja vaatamata sellele jätkavad nad kõikjal maailmas, nii koolides kui ka ülikoolidega instituutides, Albert Einsteini teooria uurimist objektiivse reaalsuse peegeldusena.

Meedia seda uudist tutvustas järgmiselt:

Vaatame nüüd teist postulaati.

Universumi ühtsus

Astronoomid ja astrofüüsikud teavad tõsiasja, et täieliku päikesevarjutuse ajal on võimalik jälgida objekte, mida meie Päike endaga katab. Homogeense ruumi asukoha põhjal on see lihtsalt võimatu. Kuna elektromagnetlained peavad homogeenses ruumis levima sirgjooneliselt. Selle nähtuse seletus anti järgmiselt: Massiivne kosmoseobjekt, milleks on päike, mõjutab valguslainete sirgjoonelist levikut, painutades nende trajektoori, mille tulemusena on meil võimalik jälgida, mis on selle taga.

Kuid kui eeldada, et ruum on homogeenne, selle omadused ja omadused on muutumatud, muutub selline vaatlus võimatuks.

Siin on uuring, mis ei jäta ruumi homogeensuse vundamendile kivi pööramata.

Astrofüüsikud George Nodland ja John Ralston avaldasid ainulaadsed andmed teadusajakirjas Review of Word Physics 1997. aastal. Pärast 160 kauge galaktika raadiolainete analüüsimist jõudsid nad järeldusele, et kiirgus pöörleb läbi kosmose liikudes korgitseri meenutava peene mustri kujul. Maalt vaatlemise järgi kulgeb pöörlemistelg ühes suunas Sextani tähtkuju poole ja teises suunas - Acuilla tähtkuju suunas. Tegelikult on see eksperimentaalne kinnitus, et universumil on üles ja alla.

Kas see oli juhus, et kogu inimkonnale suruti peale valed ettekujutused universumi olemuse kohta?