Sisukord:

Sisemaailm: muusika tajumise mõistatus
Sisemaailm: muusika tajumise mõistatus

Video: Sisemaailm: muusika tajumise mõistatus

Video: Sisemaailm: muusika tajumise mõistatus
Video: Brauciens pasaules augstākajā tornī - Burj Khalifa 2024, Mai
Anonim

Ameerika luuletaja Henry Longfellow nimetas muusikat inimkonna universaalseks keeleks. Ja nii ongi: muusika apelleerib eelkõige meie tunnetele, seetõttu on see arusaadav kõigile, olenemata soost, rahvusest ja vanusest. Kuigi erinevad inimesed võivad sellest omal moel teadlikud olla. Mis määrab muusikalise taju ja miks mõnele meeldib rokk, teistele aga klassika, proovime seda välja mõelda.

Hingepaelad

Mõiste "muusikakeel" ei ole sugugi metafoor: teadlased vaidlevad tõsiselt selle üle, et sellel on õigus eksisteerida. Muusika on tegelikult omamoodi keel, küsimus on vaid selles, mida antud juhul nimetatakse "sõnaks". Psühholoog Galina Ivantšenko räägib oma teoses "Muusikataju psühholoogia" sellistest muusikakeele komponentidest nagu tämber, rütm, tempo, helikõrgus, harmoonia ja valjus.

Muusikaline taju ise on refleksne tegevus, mida närvisüsteem viib läbi ärritaja – helilainete mõjul. See väljendub hingamis- ja südamelöögi rütmi muutumises, lihaspingetes, sisemise sekretsiooni organite töös jne. Nii et lemmiklaulude kuulamisest tulenev hanenahk on väga tõeline füüsiline nähtus.

Ja need ilmuvad, muide, põhjusega: meie aju suudab eristada harmoonilist muusikat ebaharmoonilisest. Seetõttu jagunevad muusikalised intervallid konsonantsideks ja dissonantsideks. Esimesed loovad meis täielikkuse, rahu ja eufoonia tunde ning teised pinge ja konflikti, mis nõuavad lõpetamist ehk üleminekut konsonantsile.

Muusika tajumist mõjutavad ka selle tempo, rütm, tugevus ja ulatus. Need vahendid mitte ainult ei edasta vastavaid emotsioone, vaid on nendega ka üldiselt sarnased. "Laivas teemas kuuleme julguse väljendust, säravat, täisverelist kogemust, ärritavat teemat seostatakse segaduse või argusega, väiklane tunne, selle pealiskaudne iseloom, kramplik - tasakaalustamata, "ärevil" meeleoluga. kirjutab oma artiklis „Muusikateksti tajumise tasandid „O. I. Tsvetkova.

Muusika võib millestki rääkida ja isegi meie emotsioone manipuleerida. Kaotus või depressioonis inimesed kuulavad sageli kurbi laule. Uuringud on näidanud, et sel moel kompenseerib muusika osaliselt teise inimese kaotust, samuti toetab, justkui peegeldades tema emotsioone. Vahepeal vaid kaks nädalat positiivsete lugude kuulamine suurendab rõõmu ja õnne taset. Saksamaal kasutatakse metroos varguste vähendamiseks häirivaid laule: sellise muusika kuulamine suurendab survet ja varastel on raskem kuriteo üle otsustada. Samuti on tõendeid selle kohta, et muusika muudab treenimise lihtsamaks.

Muusika on isegi võimeline jäljendama meie kõnet, õigemini selle intonatsiooni. «Meloodias avaldub sama inimvõime, mis kõnes: väljendada vahetult oma emotsioone heli kõrgust ja muid omadusi muutes, kuigi erineval kujul. Teisisõnu, meloodia kui eriline, spetsiifiliselt muusikaline emotsionaalse väljenduse viis, on kõneintonatsiooni väljendusvõimaluste üldistamise tulemus, mis on saanud uue kujunduse ja iseseisva arengu,”jätkab autor.

Huvitav on see, et mitte ainult teatud muusikastiil on oma keel, vaid ka konkreetne helilooja, teos ja isegi osa sellest. Üks meloodia räägib kurbuse keelt, teine aga rõõmust.

Muusika on nagu narkootikum

On teada, et meloodia, mis inimesele meeldib, mõjutab tema aju, nagu maitsev toit ja seks: vabaneb naudinguhormoon dopamiin. Milline halli aine piirkond aktiveeritakse, kui kuulate oma lemmiklugu? Selle väljaselgitamiseks viis Montreali neuroloogiainstituudi tunnustatud muusikateadlane ja neuroloog Robert Zatorre koos kolleegidega läbi eksperimendi. Küsitledes 19 vabatahtlikku vanuses 18–37 aastat (neist 10 olid naised, üheksa mehed) nende muusikaliste eelistuste kohta andsid teadlased neile võimaluse kuulata ja hinnata 60 muusikapala.

Kõiki palasid kuulsid katsealused esimest korda. Nende ülesanne oli hinnata iga kompositsiooni ja maksta selle eest oma vahenditest 0, 99 kuni kaks dollarit, et saada eksperimendi lõpus neile meeldinud lugudega plaat. Seega on teadlased välistanud katsealuste valehinnangute võimaluse – vaevalt, et keegi tahaks oma raskelt teenitud raha ebameeldiva muusika eest maksta.

Samal ajal ühendati katse ajal iga osaleja MRT-aparaadiga, nii et teadlased said täpselt salvestada kõike, mis kuulamise ajal katsealuste ajus toimub. Tulemused olid päris huvitavad. Esiteks leidsid teadlased, et inimesel kulub vaid 30 sekundit, et aru saada, kas konkreetne kompositsioon talle meeldib. Teiseks leiti, et hea meloodia aktiveerib ajus korraga mitu tsooni, kuid kõige tundlikumaks muutus nucleus accumbens – see, mis aktiveerub siis, kui miski vastab meie ootustele. Just see satub n-ö naudingukeskusesse ja avaldub alkoholi- ja narkojoobes, aga ka seksuaalse erutuse ajal.

Peas obsessiivselt korduv meloodia on nähtus, mida paljud teadlased on tõsiselt uurinud. Eksperdid on jõudnud järeldusele, et 98% inimestest puutub sellega kokku, olenemata soost. Tõsi, kordamine kestab naistel keskmiselt kauem ja on tüütum. Siiski on meetodeid obsessiivsest meloodiast vabanemiseks ja isegi ennetavaid meetmeid retsidiivi vastu. Teadlased soovitavad praegu lahendada igasuguseid probleeme: näiteks lahendada sudoku, anagramme või lihtsalt lugeda romaani ja isegi närimiskummi.

"On hämmastav, et inimene ootab ja erutab midagi täiesti abstraktset – heli, mida ta peab kuulma," ütleb üks uuringu kaasautoritest, dr Valori Salimpur. - Iga inimese tuum accumbens on individuaalse kujuga, mistõttu see toimib erilisel viisil. Samuti väärib märkimist, et ajuosade pideva interaktsiooni tõttu iga meloodiaga on meil oma emotsionaalsed assotsiatsioonid.

Muusika kuulamine aktiveerib ka aju kuulmiskoore. Huvitav on see, et mida rohkem see või teine rada meile meeldib, seda tugevam on selle koostoime meiega – ja seda rohkem tekib ajus uusi närviühendusi, just neid, mis on meie kognitiivsete võimete aluseks.

Ütle mulle, mida sa kuulad, ja ma ütlen, kes sa oled

Psühholoogid on leidnud, et teatud eluraskustega noorukid pöörduvad suurema tõenäosusega sisult agressiivse muusika poole: näiteks jäävad nad ilma vanemlikust hoolitsusest või solvuvad eakaaslased. Kuid klassika ja jazzi valivad reeglina jõukamad lapsed. Esimesel juhul on muusika emotsionaalseks lõõgastumiseks oluline, teisel - iseenesest. Tõsi, agressiivsed laulud on sageli omased kõigile noorukitele, kuna neis on tunda mässumeelset vaimu. Vanusega vähenevad valdavalt märgatavalt kalduvus eneseväljendusele ja maksimalismile, seetõttu muutuvad ka muusikalised eelistused - rahulikumateks ja mõõdetumaks.

Siiski ei sõltu muusikamaitse alati isikusiseste konfliktide olemasolust: need on sageli temperamendi poolt triviaalselt ette määratud. See on arusaadav, sest ajutöös, nagu ka muusikapalas, on rütm. Selle kõrge amplituud valitseb tugevat tüüpi närvisüsteemi omanike - koleerikute ja sangviinikute seas, madal - melanhoolsete ja flegmaatiliste inimeste seas. Seetõttu eelistavad esimesed jõulist tegevust, teised - rohkem mõõdetud. See fakt peegeldub ka muusikalistes eelistustes. Tugevat tüüpi närvisüsteemiga inimesed eelistavad reeglina rütmilist muusikat, mis ei nõua suurt tähelepanu kontsentratsiooni (rokk, pop, räpp ja muud populaarsed žanrid). Need, kellel on nõrk temperament, valivad rahulikud ja meloodilised žanrid - klassika ja jazz. Samas on teada, et flegmaatilised ja melanhoolsed inimesed suudavad sügavamale muusikateose olemusse tungida kui pealiskaudsemad sangviinikud ja koleerikud.

Tihti aga sõltub meloodia valik tujust. Pettunud sangviinik kuulab Mozarti Reekviemi, rõõmsameelne melanhoolik aga kitarribassi saatel. Täheldatud on ka vastupidist tendentsi: muusika tempo suudab mõjutada ajurütmi amplituudi. Mõõdetud meloodia alandab seda ja kiire suurendab seda. See asjaolu ajendas teadlasi mõtlema, et erinevate muusikažanrite kuulamine võib isegi suurendada lapse loovust, pannes tema aju teatud rütmis tööle.

Huvitav on ka see, et sellised järeldused justkui pühivad kõrvale "halva" muusika olemasolu: iga, ka kõige väärtusetuna näiv teos on ainulaadne teatud tunnete kogemise kogemus, eriline vastus meid ümbritsevale maailmale. Sama kehtib ka žanrite kohta: pole head ega halba, kõik on omal moel olulised.

Skrjabin või kuninganna?

Veel üks uudishimulik muusikaeelistusi käsitlev uuring viidi läbi Cambridge'ist pärit Ameerika sotsioloogi David Greenbergi juhtimisel. Seekord osales sellel koguni neli tuhat vabatahtlikku, kellele pakuti esmalt valida erinevate väidete vahel, näiteks: “Tunnen alati, kui inimene ütleb üht ja mõtleb teist” või “Kui ostan helitehnikat, siis pöörake alati tähelepanu tehnilistele üksikasjadele."

Seejärel anti neile kuulamiseks 50 erinevast žanrist muusikateost. Katsealused hindasid muusikat üheksapallisel skaalal, kas meeldis või mitte. Pärast seda võrreldi väiteid muusikaliste eelistustega.

Selgus, et neile, kellel on hästi arenenud empaatia ja tundlikkus, meeldisid rütm ja bluus (laulu- ja tantsužanri muusikaline stiil), pehme rokk (kerge või "pehme" rokk) ja nn mahe muusika ehk meloodiad pehme ja meeldiv heli. Üldiselt ei saa neid stiile nimetada energilisteks, kuid need on läbi imbunud emotsionaalsest sügavusest ja on sageli küllastunud negatiivsetest emotsioonidest. Neid, kes eelistasid rütmilisemat, pingelisemat positiivsete emotsioonidega ja suhteliselt keeruka seadmega muusikat, nimetasid teadlased analüütikuteks – ratsionaalse mõtteviisiga inimesteks. Sel juhul ei puudutanud eelistused mitte ainult stiile, vaid isegi konkreetseid kompositsioone. Näiteks olid empaatide seas populaarsemad džässlaulja Billie Holiday laulud "All of me" ja Queeni "Crazy Little Thing Called Love" ning üks Skrjabini etüüdidest, aga ka The Sexi laulud "God save the Queen". Pistolsi ja "Enter Sandmani" muusikud Metallicast analüütikuteni.

Teadlased on avastanud, et need, kes võivad muusikast haneks saada, peavad end sõbralikumaks ja leebemaks. Ja veel 66 protsenti inimestest, kes märkasid teatud meloodiaid kuulates haneliha mõju endale, märgivad, et neil oli sel hetkel hea tuju ja füüsiline heaolu, samas kui nende vastajate seas, kes ei tundnud hanelihast, oli hea tuju ja vaid 46 protsenti tundis end hästi. On inimesi, kes ei koge muusikat kuulates hanelihaefekti. Uuringud on näidanud, et neil "õnnetutel" inimestel on vähem seoseid muusika kuuldava tajumise eest vastutavate tsoonide ja moraalsete hinnangute eest vastutavate tsoonide vahel.

Teised 2011. aastal avaldatud uuringud näitasid, et need, kellel on suurem potentsiaal kogeda, eelistavad pigem keerulisemat ja mitmekesisemat muusikat, nagu klassikaline, džäss ja eklektiline muusika, kui konservatiivsed inimesed. Muusikalist eelistust seostatakse ka selliste näitajatega nagu introvertsus ja ekstravertsus. Teadlased on leidnud, et ekstravertsed inimesed kipuvad eelistama rõõmsamat seltskondlikku muusikat, nagu pop, hip-hop, räpp või elektrooniline muusika. Introverdid eelistavad rokki ja klassikat. Lisaks kipuvad ekstraverdid muusikat kuulama sagedamini kui introverdid ja kasutavad seda suurema tõenäosusega taustana. Ja heatahtlikumad inimesed suudavad muusikat kuulates rohkem emotsioone saada kui need, kellel see omadus puudub.

Soovitan: