Krimmi, Hiina ja Himaalaja koobaslinnad – kuidas ja miks need rajati?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Miks raiusid iidsed Krimmi ja teiste paikade elanikud kividesse ruumid maha – isegi ajaloolastel pole kindlat vastust. On olemas ametlik arvamus, ligikaudu loogilisele arutlusele lähedane. Levinud arvamuse kohaselt on nende peamised eesmärgid kategooriast: oletame kõike, milles on loogikat. Nimelt: kloostrid, krüptid, hauakambrid, karjalaudad, laod, keldrid. Nagu näete, pole selles loendis ühtegi eluruumi. No pole mõtet järskudel nõlvadel koobastes elada, kui pinnale saab maja ehitada.

Aga mis siis, kui need olid siiski eluruumid? Sunnitud. Mis põhjusel tegid inimesed neid kaljusse ja veelgi enam järskudele nõlvadele kõrgete kaljude lähedal? Millegi eest põgeneda? Räägime sellest lähemalt, kuid praegu vaatame, millised on koobaslinnad …

Krimmi koobaslinnad

Mangup-Kale koobaslinn. Ruumid raiutud järskudel nõlvadel

Koobaslinn "Chufut - Kale"

Krimmi koobaslinn - Eski-Kermen

Valitud tõu korralik maht

Selle Chufut-Kale koha puhul võib oletada, et tegemist oli toiduhoidlate, ladudega kivides, kus temperatuur on enam-vähem alati sama. Või püssirohuladu – linnuse elanike turvalisuse huvides.

Kuid see pole ainus koht. Võib-olla ehitati kindlus hiljem, kohandades osa koobastest.

Bakla koobaslinn Krimmis. Rohkem detaile

1. Kuidas koobaslinnad ehitati?

On selline analoogia:

Kui oletada, et kivi tollal ei olnud veel kivistunud, vaid oli poolpurune, poolplastne mass, siis võib üks inimene toa, koopa maha raiuda peaaegu ühe päevaga. Õnneks pole prügimägesid vaja kaugele tassida – kõik visatakse maha.

Selle kinnituseks on Peterburi lähistel savimaardlates asuv Pudotski kivi, mis muutub õhus kiviks ja millest ehitatakse seal palju asju.

Need. selline olukord, kui vanarahvas ei raiunud seda paekivist peitliga välja, vaid riisus välja poolplastse, poolmure pinnase, on täiesti võimalik.

Veel üks kinnitus sellele on märgid koobaslinnade seintel:

Kõvasse kivisse pole selliseid vagusid vaja teha. Aga kui kivi oli pehme ja see valiti tööriistaks, näiteks kirkaks, siis saab kõik selgeks.

Teine koht, kus koobaslinn sarnastes tingimustes asub:

Vardzia on koobaslinn Gruusias Samtskhe-Javakheti piirkonnas

Fotod blogist

Ruumid, nagu Krimmis, asuvad järsul seinal.

Linna ehitamine on omistatud kuninganna Tamarile, kuid esimesed koopad loodi tema isa George III (1156 - 1184) valitsemisajal. Lisaks toimus kuninganna Tamari ajal ehitus mitmes etapis kuni 1205. aastani.

Siin on sisemised võlvid paremini töödeldud kui Krimmi omad.

Kaks müüritise tüüpi vastavalt jõudluse tasemele masin- ja plokkide käsitsi töötlemiseks

Koobaslinn Hiinas

Luoyang on Ida-Hani impeeriumi iidne keskus. Umbes 12 km lõuna pool, Ihe kallastel, on massiivsete lubjakivikivimite paksusesse raiutud kuni 2000 grotti, kuni viiskümmend pagoodi ja uskumatult palju Buddha kujusid. Ihe rannikul laiub umbes kilomeetri ulatuses tehiskoobaste süsteem.

Ajaloolaste andmetel viidi ehituse aktiivne osa 493. aastast kuni 8. sajandi keskpaigani.

Bignani koobas

Himaalaja koobaslinnad

Endise Mustangi kuningriigi territooriumilt tänapäeva Nepali põhjaosas on avastatud kümme tuhat salapärast tehisgrotti.

Küsi: no miks neid siia ehitada tuli? See selgub edasisest teabest.

2. Miks nad ehitasid järsule seinale?

Kui küsida, miks koobaslinnad ehitati järskudele müüridele, tegelikult kanjonitele, kaljudele – on mul kaks versiooni.

Esimene versioon. Need koopad on pääste nende territooriumide elanikele, kes üleujutuse üle elasid. Kujutage ette, et vee- ja mudajoad voolavad peaaegu üle kogu pinna. Need tulevad välja mägedest (Gruusia puhul), mudavulkaanidest (Krimm). Pealegi muudavad nad aja jooksul oma voogusid, jõudu. Välja arvatud see, kuidas siseruumides kaljudel nende eest peitu pugeda – valikuvõimalusi pole. Üldlevinud savikihid (veeerosioonist) - räägivad sellest.

Need. mudajoad voolavad kanjonisse või merre. Pinnale maju ehitada oli kasutu. Suure tõenäosusega võib vabanenud maa-ala taas savivooludega üle ujutada.

Tiritaka linn. Kõigis Krimmi Kreeka linnades on selline savine ja kivine pinnas. Maapealne elu hävitas hoovused täielikult.

Finagoria väljakaevamised. Hinnake eemaldatud pealmiste kihtide paksust. Need ei ole kultuurikihid

Himaalaja grottide ja koobaste puhul lahkus vesi üleujutuse ajal ülaloleval fotol olevast kurust. Grotsid on ellujäänud elanike ajutised eluruumid. Nagu Krimmis.

Teine versioon. Meri oli palju kõrgemal tasemel kui praegu. Ja mis lähenes neile kaljudele. Esimese versiooni või veel kuivamata savi tõttu oli pinnal võimatu elada. Need. seal olid veel sood, vedeles savi. Oli võimalik paadiga kaljudele ujuda, oma elamisse ja peale kalastamist ööbida.

Kui Musta mere tase langes, raiuti koopaid aina madalamale, veetasemele lähemale. Pärast vee lahkumist ja pinna kuivamist pöördusid elanikud tagasi maale.

Vesi lähenes Krimmi koobaslinnadele. Üleujutust ei olnud (nagu hiiglaslik tsunami), kuid Musta mere peegli tase oli erinev. Kirjeldatakse, et järskude kaljude nõlvadel olid 1826. aastal veel poltidega rõngad laevade või isegi laevade sidumiseks. Tolles allikas on kirjas, et neid ei olnud palju, kuid teistest on jäädvustatud jäljed ja muistsetelt autoriteetsetelt kohalikelt elanikelt on tõendeid, et kõik nõlvad olid nende rõngastega täpilised.

Seda teavet kinnitav fakt:

18. sajandi hõbedane roog - kingitus Katariina II-le. Väljapanek samast Ermitaažist. Krimm ja kogu Musta mere rannik – lahtedes kujutatud – on hoopis teistsuguse kujuga kui praegu. Ilmselgelt oli Musta mere tase kõrgem

Võrrelge poolsaare moodsa välimusega

Muidugi on ka teisi versioone, et inimesed varjasid end millegi taevast alla kukkunu eest: tolm, kivid, meteoriidid. Või päikesekiirgusest. Türgis Kapadookias läksid inimesed samuti maa alla.

Veel üks fakt Musta mere kõrge taseme kohta lugupeetud teadlaselt: Ya. A. Kesler Musta mere tõusul

See on katkend teosest: Veel üks Vene impeeriumi ajalugu. Peetrust Paulusele

See on alternatiivne hüpotees nende koobaslinnade jaoks. Usun, et sellel on ka loogikat (ja õigust eksisteerida) paljude punktide selgitamisel, mida ajaloolaste ametlik teave ei selgita.