Nõukogude arvutitehnoloogia. Lugu õhkutõusmisest ja unustusest

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Täielik ja põhjalik teave nõukogude elektroonika arengu kohta. Miks ületas Nõukogude elektroonika omal ajal oluliselt välismaist "riistvara"? Milline vene teadlane kehastas Inteli mikroprotsessorites nõukogude oskusteavet?

Kui palju kriitilisi nooli on viimastel aastatel meie arvutustehnoloogia olukorra pihta lastud! Ja et see oli lootusetult mahajäänud (samas mainiti kindlasti "sotsialismi ja plaanimajanduse orgaanilisi pahesid") ja seda on mõttetu praegu arendada, sest "oleme igavesti maha jäänud". Ja peaaegu igal juhul kaasneb arutluskäiguga järeldus, et "Lääne tehnoloogia on alati olnud parem", et "Vene arvutid ei tea, kuidas seda teha" …

Tavaliselt keskendutakse nõukogude arvuteid kritiseerides nende ebausaldusväärsusele, tööraskustele ja madalatele võimalustele. Jah, paljud "kogenud" programmeerijad ilmselt mäletavad neid "ES-ki" lõputult "rippunud" 70ndatest ja 80ndatest, nad võivad rääkida, kuidas nägid välja "Sädemed", "Agatha", "Robotrons", "Elektroonika" 80ndate lõpus - 90ndate alguses äsja liidus ilmuma hakanud IBMi personaalarvutite (isegi mitte uusimate mudelite) tausta, mainides, et selline võrdlus ei lõpe kodumaiste arvutite kasuks. Ja see on nii - need mudelid jäid oma omadustelt oma lääne kolleegidele tõesti alla.

Kuid need loetletud arvutibrändid ei olnud sugugi parimad kodumaised arendused, hoolimata asjaolust, et need olid kõige levinumad. Ja tegelikult ei arenenud Nõukogude elektroonika mitte ainult maailma tasemel, vaid edestas mõnikord sarnast lääne tööstust!

Aga miks me kasutame siis praegu eranditult välismaist "riistvara" ja nõukogude ajal tundus isegi raskelt võidetud kodumaine arvuti lääne kolleegiga võrreldes metallihunnikuna? Kas väide nõukogude elektroonika paremuse kohta pole alusetu?

Ei see ei ole! Miks? Vastus on selles artiklis.

Meie isade au

Nõukogude arvutitehnika ametlikuks "sünnikuupäevaks" tuleks ilmselt lugeda 1948. aasta lõppu. See oli siis salalaboris Kiievi lähedal Feofaniya linnas Sergei Aleksandrovitš Lebedevi (tol ajal Ukraina Teaduste Akadeemia Elektrotehnika Instituudi direktor ja ühtlasi ka Eesti Teaduste Akadeemia labori juhataja) juhtimisel. NSV Liidu Teaduste Akadeemia Täppismehaanika ja Arvutustehnoloogia Instituut), algas töö väikese elektroonilise loendusmasina (MESM) loomisel …

Lebedev esitas, põhjendas ja rakendas (John von Neumannist sõltumatult) mällu salvestatud programmiga arvuti põhimõtted.

Oma esimeses masinas rakendas Lebedev arvutite ehitamise aluspõhimõtteid, näiteks:

aritmeetiliste seadmete, mälu, sisend-/väljund- ja juhtimisseadmete kättesaadavus;

programmide nagu numbrite kodeerimine ja mällu salvestamine;

kahendarvusüsteem numbrite ja käskude kodeerimiseks;

automaatne arvutuste teostamine salvestatud programmi alusel;

nii aritmeetiliste kui ka loogiliste tehtete olemasolu;

mälu ülesehitamise hierarhiline põhimõte;

kasutades arvutuste teostamiseks arvulisi meetodeid.

MESM-i projekteerimine, paigaldamine ja silumine viidi läbi rekordajaga (umbes 2 aastat) ning seda viis läbi vaid 17 inimest (12 teadlast ja 5 tehnikut). MESM-masina proovisõit toimus 6. novembril 1950 ja tavatöö 25. detsembril 1951. aastal.

1953. aastal lõi S. A. Lebedevi juhitud meeskond esimese suurarvuti - BESM-1 (suurest elektroonilisest loendusmasinast), mis anti välja ühes eksemplaris. See loodi juba Moskvas, Täppismehaanika Instituudis (lühendatult ITM) ja NSV Liidu Teaduste Akadeemia Arvutuskeskuses, mille direktoriks oli SA Lebedev, ning pandi kokku Moskva arvutus- ja analüüsitehases. Masinad (lühendatult CAM).

Pärast seda, kui BESM-1 muutmälu oli varustatud täiustatud elemendibaasiga, jõudis selle jõudlus 10 000 operatsioonini sekundis - USA ja Euroopa parimate tasemel. 1958. aastal valmistati liidu ühes tehases pärast järjekordset RAM-i moderniseerimist ette juba BESM-2 nime saanud BESM seeriatootmiseks, mida viidi läbi mitmekümne mahus.

Samal ajal käis töö Moskva oblasti erikonstrueerimisbüroos nr 245, mida juhtis samuti 1948. aasta detsembris I. V. Stalini käsul asutatud M. A. Lesetško. Aastatel 1950-1953 selle disainibüroo meeskond, kuid juba Bazilevsky Yu. Ya juhtimisel. töötas välja üldotstarbelise digitaalse arvuti "Strela", mille kiirus on 2 tuhat toimingut sekundis. Seda autot toodeti kuni 1956. aastani ja kokku tehti 7 eksemplari. Seega oli "Strela" esimene tööstusarvuti - MESM, BESM eksisteerisid sel ajal vaid ühes eksemplaris.

Üldiselt oli 1948. aasta lõpp esimeste nõukogude arvutite loojatele äärmiselt produktiivne aeg. Hoolimata asjaolust, et mõlemad ülalmainitud arvutid kuulusid maailma parimate hulka, arenes nendega paralleelselt taas välja teine Nõukogude arvutitööstuse haru - M-1, "Automaatne digitaalne arvutusmasin", mida juhtis IS. Brook.

M-1 lasti vette 1951. aasta detsembris – samaaegselt MESM-iga ja oli ligi kaks aastat ainuke töötav arvuti NSV Liidus (MESM asus geograafiliselt Ukrainas, Kiievi lähedal).

M-1 kiirus osutus aga ülimadalaks - vaid 20 operatsiooni sekundis, mis aga ei takistanud tal IV Kurtšatovi instituudi tuumauuringute probleeme lahendamast. Samal ajal võttis M-1 üsna vähe ruumi - vaid 9 ruutmeetrit (võrrelge BESM-1 100 ruutmeetriga) ja tarbis oluliselt vähem energiat kui Lebedevi vaimusünnitus. M-1-st sai terve klassi "väikearvutite" esivanem, mille toetaja oli ka selle looja IS Brook. Sellised masinad oleksid Brooki sõnul pidanud olema mõeldud väikestele projekteerimisbüroodele ja teadusorganisatsioonidele, kellel puuduvad vahendid ja ruumid BESM-tüüpi masinate ostmiseks.

Varsti täiustati M-1 tõsiselt ja selle jõudlus jõudis "Strela" tasemele - 2 tuhat toimingut sekundis, samal ajal suurenes suurus ja energiatarve veidi. Uus auto sai loomuliku nime M-2 ja võeti kasutusele 1953. aastal. Kulude, suuruse ja jõudluse poolest on M-2 saanud liidu parimaks arvutiks. Just M-2 võitis esimese rahvusvahelise arvutitevahelise maleturniiri.

Selle tulemusena suudeti 1953. aastal lahendada tõsiseid arvutusülesandeid riigi kaitse, teaduse ja rahvamajanduse vajadusteks kolme tüüpi arvutitel - BESM, Strela ja M-2. Kõik need arvutid on esimese põlvkonna arvutid. Elemendibaas - elektroonikatorud - määras nende suured mõõtmed, olulise energiakulu, madala töökindluse ja sellest tulenevalt väikesed tootmismahud ning kitsa kasutajaskonna, peamiselt teadusmaailmast. Sellistes masinates praktiliselt puudusid vahendid käivitatava programmi toimingute kombineerimiseks ja erinevate seadmete töö paralleelseerimiseks; käske täideti üksteise järel, ALU ("aritmeetika-loogikaseade", vahetult andmete teisendamist teostav seade) oli jõude andmevahetuse protsessis välisseadmetega, mille komplekt oli väga piiratud. Näiteks BESM-2 RAM-i maht oli 2048 39-bitist sõna, välismäluna kasutati magnettrumme ja magnetlindiseadmeid.

Setun on esimene ja ainus kolmekomponentne arvuti maailmas. Moskva Riiklik Ülikool. NSV Liit.

Tootmisettevõte: NSVL Raadiotööstuse Ministeeriumi Kaasani Matemaatiliste Masinate Tehas. Loogikaelementide tootja on NSVL Raadiotööstuse Ministeeriumi Astrahani elektroonikaseadmete ja elektroonikaseadmete tehas. Magnettrummide tootja on NSVL Raadiotööstuse Ministeeriumi Penza arvutitehas. Trükiseadme tootja on NSVL Pillitööstuse Ministeeriumi Moskva Kirjutusmasinate Tehas.

Väljatöötamise valmimisaasta: 1959.

Tootmise alguse aasta: 1961.

Tootmine lõpetati: 1965.

Ehitatud autode arv: 50.

Meie ajal pole "Setunil" analooge, kuid ajalooliselt juhtus nii, et informaatika areng läks binaarloogika peavoolu.

Kuid Lebedevi järgmine arendus oli produktiivsem - arvuti M-20, mille seeriatootmine algas 1959.

Nimes olev number 20 tähendab kiiret jõudlust - 20 tuhat toimingut sekundis, RAM-i maht ületas kaks korda OP BESM-i, ette nähtud oli ka mõni täidetavate käskude kombinatsioon. Sel ajal oli see üks võimsamaid ja töökindlamaid masinaid maailmas ning seda kasutati paljude tolle aja olulisemate teaduse ja tehnika teoreetiliste ja rakenduslike probleemide lahendamiseks. M20 masinas rakendati programmide kirjutamise võimalust mnemokoodides. See laiendas oluliselt spetsialistide ringi, kes said arvutitöö eeliseid ära kasutada. Iroonilisel kombel toodeti täpselt 20 M-20 arvutit.

Esimese põlvkonna arvuteid toodeti NSV Liidus pikka aega. Ka 1964. aastal toodeti Penzas endiselt arvutit Ural-4, mida kasutati majandusarvutusteks.

Võidukas kõnnak

1948. aastal leiutati USA-s pooljuhttransistor, mida hakati kasutama arvuti elemendibaasina. See võimaldas arendada oluliselt väiksemate mõõtmete, voolutarbimisega ning oluliselt kõrgema (võrreldes lamparvutitega) töökindluse ja tootlikkusega arvuteid. Programmeerimise automatiseerimise probleem muutus äärmiselt aktuaalseks, kuna vahe programmide väljatöötamise ja tegeliku arvutamise aja vahel aina suurenes.

Arvutustehnoloogia arendamise teist etappi 50ndate lõpus - 60ndate alguses iseloomustab täiustatud programmeerimiskeelte (Algol, Fortran, Cobol) loomine ja ülesannete voo juhtimise automatiseerimise protsessi arendamine arvuti enda abil, ehk operatsioonisüsteemide arendamine. Esimesed operatsioonisüsteemid automatiseerisid kasutaja töö ülesande täitmisel ning seejärel loodi tööriistad mitme ülesande korraga sisestamiseks (ülesannete partii) ja nende vahel arvutusressursside jaotamiseks. Ilmunud on andmetöötluse multiprogrammeerimisrežiim. Nende arvutite, mida tavaliselt nimetatakse "teise põlvkonna arvutiteks", kõige iseloomulikumad omadused:

sisend-/väljundoperatsioonide kombineerimine arvutustega keskprotsessoris;

RAM-i ja välismälu mahu suurenemine;

tähtnumbriliste seadmete kasutamine andmete sisestamiseks/väljastamiseks;

"suletud" režiim kasutajatele: programmeerijat ei lastud enam arvutituppa, vaid ta andis programmi algoritmilises keeles (kõrgetasemelises keeles) operaatorile edasiseks masinasse lubamiseks.

50. aastate lõpus hakati transistoride seeriatootma ka NSV Liidus.

See võimaldas alustada suurema jõudlusega, kuid väiksema ruumi- ja voolukuluga teise põlvkonna arvuti loomist. Arvutitehnoloogia areng liidus kulges peaaegu plahvatuslikul kiirusel: lühikese aja jooksul hakkas väljatöötatavate erinevate arvutimudelite arv lugema kümnetesse: see on M-220 - Lebedev M pärija. -20 ja "Minsk-2" koos järgnevate versioonidega ning Jerevani "Nairi" ja paljud sõjaväearvutid - M-40 kiirusega 40 tuhat operatsiooni sekundis ja M-50 (millel olid veel torukomponendid). Just tänu viimasele õnnestus 1961. aastal luua täisfunktsionaalne raketitõrjesüsteem (katsete käigus õnnestus korduvalt reaalseid ballistilisi rakette otselöögiga alla tulistada poole amplituudiga lõhkepeasse. kuupmeeter). Kuid kõigepealt tahaksin mainida BESM-seeriat, mille on välja töötanud NSVL Teaduste Akadeemia ITM-i ja VT arendajate meeskond S. A. Lebedevi üldisel juhtimisel, kelle töö tipuks oli 1967. aastal loodud arvuti BESM-6. See oli esimene Nõukogude arvuti, mis saavutas kiiruse 1 miljon toimingut sekundis (näitaja, mida kodumaised arvutid ületasid järgnevate väljaannete puhul alles 80ndate alguses, oluliselt madalama töökindlusega kui BESM-6-l).

Lisaks suurele kiirusele (parim näitaja Euroopas ja üks parimaid maailmas) eristasid BESM-6 struktuurilist ülesehitust mitmed oma aja kohta revolutsioonilised omadused, mis aimasid ette järgmise põlvkonna arhitektuurilisi iseärasusi. arvutid (mille elemendibaas koosnes integraallülitustest). Nii hakati esimest korda kodumaises praktikas ja välismaistest arvutitest täiesti sõltumatult laialdaselt kasutama käskude täitmise kombineerimise põhimõtet (protsessoris võis erinevatel täitmise etappidel olla korraga kuni 14 masinkäsku). Seda põhimõtet, mille BESM-6 peadisainer akadeemik S. A. Lebedev nimetas "veetorustiku" põhimõtteks, hakati hiljem laialdaselt kasutama üldotstarbeliste arvutite tootlikkuse tõstmiseks, saades tänapäeva terminoloogias nimetuse "käsukonveier".

BESM-6 toodeti massiliselt Moskva tehases SAM aastatel 1968–1987 (kokku toodeti 355 sõidukit) - omamoodi rekord! Viimane BESM-6 demonteeriti täna – 1995. aastal Moskvas Mili helikopteritehases. BESM-6 oli varustatud suurimate akadeemiliste (näiteks NSVL Teaduste Akadeemia Arvutuskeskus, Tuumauuringute Ühisinstituut) ja tööstuse (Lennutehnika Keskinstituut – CIAM) uurimisinstituutide, tehaste ja projekteerimisbüroodega.

Sellega seoses on huvitav Suurbritannia arvutiteaduse muuseumi kuraatori Doron Sweidi artikkel, kuidas ta ostis Novosibirskist ühe viimastest töötavatest BESM-6. Artikli pealkiri räägib enda eest:

Teave spetsialistidele

RAM-moodulite, juhtploki ja aritmeetilise loogikaüksuse töö BESM-6-s viidi läbi paralleelselt ja asünkroonselt tänu käskude ja andmete vahepealsete salvestamise puhverseadmete olemasolule. Juhtseadmes käskude konveierpõhise täitmise kiirendamiseks pakuti eraldi registrimälu indeksite salvestamiseks, eraldi aadressi aritmeetika moodul, mis võimaldab kiiret aadresside muutmist indeksiregistrite abil, sealhulgas pinu juurdepääsu režiimi.

Assotsiatiivne mälu kiirregistrites (vahemälu tüüpi) võimaldas sinna automaatselt salvestada sagedamini kasutatavad operandid ja seeläbi vähendada põhimällu juurdepääsude arvu. Muutmälu "kihistamine" andis võimaluse samaaegseks juurdepääsuks selle erinevatele moodulitele masina erinevatest seadmetest. Mehhanismid mälu katkestamiseks, kaitsmiseks, virtuaalsete aadresside teisendamiseks OS-i füüsilisteks ja privilegeeritud töörežiimideks võimaldasid BESM-6 kasutada mitmeprogrammilistes ja ajajagamise režiimides. Aritmeetilises loogikaseadmes rakendati kiirendatud korrutamise ja jagamise algoritme (korrutamine nelja numbriga kordajaga, jagatise nelja numbri arvutamine ühes taktitsüklis), samuti ilma otsast lõpuni kandeahelateta liitja, tehte tulemuse esitamine kaherealise koodi kujul (bitipõhised summad ja ülekanded) ja opereerimine sisendi kolmerealise koodiga (uus operandi ja eelmise operatsiooni kaherealine tulemus).

BESM-6 arvutil oli ferriittuumadel muutmälu - 32 KB 50-bitisi sõnu, muutmälu maht suurenes järgnevate modifikatsioonidega 128 KB-ni.

Andmevahetus välismäluga magnettrumlitel (edaspidi ka magnetketastel) ja magnetlintidel toimus paralleelselt seitsme kiire kanali kaudu (tulevaste selektorkanalite prototüüp). Tööd ülejäänud välisseadmetega (elementide kaupa andmesisend/väljund) teostasid operatsioonisüsteemi draiveriprogrammid, kui tekkisid vastavad seadmete katkestused.

Tehnilised ja tööomadused:

Keskmine jõudlus - kuni 1 miljon unicast käsku / s

Sõna pikkus on 48 binaarbitti ja kaks kontrollbitti (kogu sõna paarsus pidi olema “paaritu”. Seega oli võimalik käske andmetest eristada – mõnel oli poolsõnade paarsus “paaris-paaritu”, teistel oli "paaris-paar". Andmetele üleminek või koodi kustutamine tabati elementaarselt, niipea kui prooviti sõna andmetega käivitada)

Numbrite esitus – ujukoma

Töösagedus - 10 MHz

Asutatud pind - 150-200 ruutmeetrit. m

Elektritarve võrgust 220 V / 50 Hz - 30 kW (ilma õhkjahutussüsteemita)

BESM-6-l oli algne parafaasisünkroniseerimisega elementide süsteem. Elementide kõrge taktsagedus nõudis arendajatelt uusi originaalseid disainilahendusi elementide ühenduste pikkuste lühendamiseks ja parasiitmahtuvuse vähendamiseks.

Nende elementide kasutamine koos originaalsete konstruktsioonilahendustega võimaldas 48-bitises ujukomarežiimis töötades tagada jõudlustaseme kuni 1 miljon operatsiooni sekundis, mis on rekord suhteliselt väikese arvu pooljuhtide suhtes. elemendid ja nende kiirus (umbes 60 tuhat ühikut).transistorid ja 180 tuhat dioodi ning sagedus 10 MHz).

BESM-6 arhitektuuri iseloomustab optimaalne aritmeetiliste ja loogiliste toimingute komplekt, kiire aadressi muutmine indeksiregistrite abil (sealhulgas virna juurdepääsurežiim) ja opkoodi laiendamise mehhanism (lisakoodid).

BESM-6 loomisel pandi paika arvutidisaini automatiseerimissüsteemi (CAD) põhiprintsiibid. Masina diagrammide kompaktne salvestamine Boole'i algebra valemitega oli selle töö- ja kasutuselevõtu dokumentatsiooni aluseks. Paigaldamise dokumentatsioon väljastati tehasele instrumentaalarvutis saadud tabelite kujul.

BESM-6 loojad olid V. A. Melnikov, L. N. Korolev, V. S. Petrov, L. A. Teplitski - juhid; A. A. Sokolov, V. N. Laut, M. V. Tyapkin, V. L. Lee, L. A. Zak, V. I. Smirnov, A. S. Fedorov, O. K. Štšerbakov, A. V. Avajev, V. Ja. Aleksejev, OA Bolšakov, V. F. Žirov, V. I. Žukov Mitropol, Yu. N. Znamensky, VS Tšehlov, A. Lebedev.

1966. aastal paigutati Moskva kohale SA Lebedevi ja tema kolleegi VSBurtsevi gruppide loodud arvuti 5E92b baasil raketitõrjesüsteem 500 tuhat operatsiooni sekundis, mis on eksisteerinud siiani (2002. see peaks toimuma strateegiliste raketivägede vähendamisega).

Samuti loodi materiaalne baas raketitõrje paigutamiseks kogu Nõukogude Liidu territooriumile, kuid hiljem ABM-1 lepingu tingimuste kohaselt töö selles suunas piirati. VSBurtsevi grupp osales aktiivselt legendaarse õhutõrjesüsteemi S-300 väljatöötamises, luues 1968. aastal selle jaoks arvuti 5E26, mis eristus oma väiksuse (2 kuupmeetrit) ja kõige hoolikama riistvara poolest. juhtseade, mis jälgis ebaõiget teavet. Arvuti 5E26 jõudlus oli võrdne BESM-6 omaga – 1 miljon operatsiooni sekundis.

Reetmine

Tõenäoliselt oli nõukogude andmetöötluse ajaloo kõige silmapaistvam periood kuuekümnendate aastate keskpaik. NSV Liidus tegutses sel ajal palju loomingulisi kollektiive. S. A. Lebedevi, I. S. Bruki, V. M. Gluškovi instituudid on neist vaid suurimad. Vahel võistlesid, vahel täiendasid üksteist. Samal ajal toodeti palju erinevat tüüpi masinaid, mis enamasti ei sobinud omavahel (võib-olla välja arvatud samas instituudis välja töötatud masinad), väga erinevatel eesmärkidel. Kõik need olid disainitud ja valmistatud maailmatasemel ega jäänud oma lääne konkurentidele alla.

Toodetud arvutite mitmekesisus ja nende omavahelised ühildamatud tarkvara ja riistvara tasemel ei rahuldanud nende loojaid. Kogu toodetavas arvutikomplektis oli vaja seada vähimagi kraadine järjekord, võttes näiteks ükskõik millise neist teatud standardiks. Aga…

60ndate lõpus langetas riigi juhtkond otsuse, millel, nagu näitas edasiste sündmuste käik, olid katastroofilised tagajärjed: asendada kõik erineva suurusega kodumaised keskklassi arendused (neid oli umbes pool tosinat - "Minsk). ", "Ural", M-20 arhitektuuri erinevad versioonid jne) - IBM 360 arhitektuuril põhineval arvutite ühtsel perekonnal, - Ameerika vaste. Instrumentatsiooniministeeriumi tasemel miniarvuti osas sarnast otsust nii kõvasti ei tehtud. Seejärel, 70ndate teisel poolel, kiideti mini- ja mikroarvutite üldliinina heaks ka välisfirma DEC PDP-11 arhitektuur. Seetõttu olid kodumaiste arvutite tootjad sunnitud kopeerima IBMi arvutite aegunud näidiseid. See oli lõpu algus.

Siin on Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliikme Boriss Artašesovitš Babajani hinnang:

Ei tasu sugugi arvata, et ES EVM-i arendajate meeskonnad said oma töö halvasti hakkama. Vastupidi, luues täisfunktsionaalseid (ehkki mitte väga töökindlaid ja võimsaid) arvuteid, mis on sarnased nende lääne kolleegidega, said nad selle ülesandega suurepäraselt hakkama, arvestades, et NSV Liidu tootmisbaas jäi lääne omast maha. Ekslik oli just kogu tööstuse orientatsioon "lääne jäljendamisele", mitte originaaltehnoloogiate arendamisele.

Kahjuks on praegu teadmata, kes täpselt riigi juhtkonnas tegi kuritegeliku otsuse kärpida esialgseid kodumaiseid arendusi ja arendada elektroonikat lääne kolleegide kopeerimise suunas. Objektiivsed põhjused sellisel otsusel puudusid.

Nii või teisiti, aga alates 70. aastate algusest hakkas NSV Liidus väikese ja keskmise suurusega arvutitehnoloogia areng manduma. Arvutitehnika hästi väljatöötatud ja testitud kontseptsioonide edasiarendamise asemel hakkasid riigi arvutiteaduse instituutide tohutud jõud tegelema lääne arvutite "rumala" ja pealegi poollegaalse kopeerimisega. See ei saanud aga olla legaalne – “külm sõda” oli käimas ja moodsate “arvutiehituse” tehnoloogiate eksport NSV Liitu oli enamikus lääneriikides lihtsalt seadusega keelatud.

Siin on veel üks tunnistus B. A. Babayani kohta:

Kõige olulisem on see, et ülemere otsuste kopeerimise viis osutus seni arvatust palju keerulisemaks. Arhitektuuride ühilduvus eeldas ühilduvust elementide baastasemel, mida meil ei olnud. Ka kodumaine elektroonikatööstus oli neil päevil sunnitud võtma Ameerika komponentide kloonimise tee, et anda võimalus luua lääne arvutite analooge. Aga see oli väga raske.

Oli võimalik saada ja kopeerida mikroskeemide topoloogiat, teada saada kõik elektroonikalülituste parameetrid. See aga ei vastanud põhiküsimusele – kuidas neid valmistada. Venemaa majandusarengu ministeeriumi ühe eksperdi, kes omal ajal töötas suure vabaühenduse peadirektorina, sõnul on ameeriklaste eelis alati olnud tohututes investeeringutes elektroonikatehnoloogiasse. USA-s ei olnud ja jäävad ülisaladuseks mitte niivõrd elektroonikakomponentide tootmise tehnoloogilised liinid, kuivõrd just nende liinide loomise seadmed. Selle olukorra tulemuseks oli see, et 70ndate alguses loodud nõukogude mikroskeemid - lääne analoogid - sarnanesid funktsionaalselt Ameerika-Jaapani omadega, kuid ei jõudnud nendeni tehniliste parameetrite poolest. Seetõttu osutusid Ameerika topoloogiate järgi kokku pandud, kuid meie komponentidega plaadid mittetöötavateks. Pidin ise välja töötama vooluringilahendused.

Eespool viidatud Sweidi artikkel järeldab:. See pole täiesti tõsi: pärast BESM-6 oli Elbruse seeria: esimene selle seeria masinatest, Elbrus-B, oli BESM-6 mikroelektrooniline koopia, mis võimaldas töötada BESM-is. -6 käsusüsteemi ja kasutage selle jaoks kirjutatud tarkvara.

Järelduse üldine tähendus on aga õige: tolleaegse Nõukogude Liidu valitseva eliidi ebakompetentsete või tahtlikult kahjulike juhtide korra tõttu suleti Nõukogude arvutitehnoloogial tee maailma Olympuse tippu. Mida ta võiks hästi saavutada - teaduslik, loominguline ja materiaalne potentsiaal võimaldas seda teha.

Näiteks siin on mõned ühe artikli autori isiklikud muljed:

Kuid sugugi kõiki originaalseid kodumaiseid arendusi ei kärbitud. Nagu juba mainitud, jätkas VS Burtsevi meeskond tööd Elbruse arvutiseeriaga ning 1980. aastal pandi masstootmisse arvuti Elbrus-1 kiirusega kuni 15 miljonit operatsiooni sekundis. Ühismäluga sümmeetriline mitmeprotsessori arhitektuur, riistvaralise andmetüüpidega turvalise programmeerimise rakendamine, protsessori töötlemise superskalaarsus, mitmeprotsessoriliste komplekside ühtne operatsioonisüsteem – kõik need Elbruse seerias rakendatud võimalused ilmusid varem kui läänes. 1985. aastal tegi selle seeria järgmine mudel Elbrus-2 juba 125 miljonit operatsiooni sekundis. "Elbrus" töötas paljudes olulistes radariteabe töötlemisega seotud süsteemides, neid loendati Arzamas ja Tšeljabinski numbrimärkidel ning paljud selle mudeli arvutid pakuvad endiselt raketitõrjesüsteemide ja kosmosejõudude toimimist.

"Elbruse" väga huvitav omadus oli asjaolu, et nende süsteemitarkvara loodi kõrgetasemelises keeles - El-76, mitte traditsioonilises assembleris. Enne käivitamist tõlgiti El-76 kood masinakäskudeks riistvara, mitte tarkvara abil.

Alates 1990. aastast toodeti ka Elbrus 3-1, mis eristus oma modulaarse disaini poolest ja oli mõeldud suurte teaduslike ja majanduslike probleemide lahendamiseks, sh füüsikaliste protsesside modelleerimiseks. Selle jõudlus jõudis 500 miljoni toiminguni sekundis (mõnede käskude puhul). Kokku toodeti seda masinat 4 eksemplari.

Alates 1975. aastast hakkas I. V. Prangišvili ja V. V. Rezanovi rühm teadus- ja tootmisühingus Impulse välja töötama arvutikompleksi PS-2000 kiirusega 200 miljonit toimingut sekundis, mis pandi tootmisse 1980. aastal ja mida kasutati peamiselt seadmete töötlemiseks. geofüüsikalised andmed, - uute maavarade leiukohtade otsimine. Selles kompleksis maksimeeriti programmikäskude paralleelse täitmise võimalused, mis saavutati geniaalselt disainitud arhitektuuriga.

Suured Nõukogude arvutid, nagu PS-2000, ületasid paljuski isegi oma väliskonkurente, kuid maksid palju vähem - seega kulutati PS-2000 arendamiseks vaid 10 miljonit rubla (ja selle kasutamine võimaldas hankida kasum 200 miljonit rubla). Nende ulatus oli aga "suuremõõtmelised" ülesanded – seesama raketitõrje või kosmoseandmete töötlemine. Keskmiste ja väikeste arvutite arengut liidus pidurdas tõsiselt ja pikka aega Kremli eliidi reetmine. Ja sellepärast valmistati teie laual olev seade, mida meie ajakirjas kirjeldatakse, Kagu-Aasias, mitte Venemaal.

Katastroof

Alates 1991. aastast on Venemaa teadusele saabunud rasked ajad. Venemaa uus valitsus on võtnud kursi Venemaa teaduse ja originaaltehnoloogia hävitamise suunas. Valdav osa teadusprojektide rahastamine peatati, liidu hävimise tõttu katkes erinevatesse riikidesse sattunud arvutitehaste omavaheline sidumine ning tõhus tootmine muutus võimatuks. Paljud kodumaise arvutitehnoloogia arendajad olid sunnitud töötama väljaspool oma eriala, kaotades oma kvalifikatsiooni ja aja. Nõukogude ajal välja töötatud arvuti Elbrus-3 ainus eksemplar, kaks korda kiirem kui tolle aja produktiivseim Ameerika superauto Cray Y-MP, võeti 1994. aastal lahti ja pandi surve alla.

Mõned nende nõukogude arvutite loojad läksid välismaale. Nii et praegu on Inteli mikroprotsessorite juhtiv arendaja Vladimir Pentkovski, kes sai hariduse NSV Liidus ja töötas ITMiVT-s - Lebedevi täppismehaanika ja arvutustehnika instituudis. Pentkovski osales ülalnimetatud arvutite "Elbrus-1" ja "Elbrus-2" väljatöötamises ning juhtis seejärel "Elbrus-3" - El-90 protsessori arendamist. Lääne mõju all olevate Venemaa Föderatsiooni valitsevate ringkondade sihipärase Venemaa teaduse hävitamise poliitika tulemusena katkes Elbruse projekti rahastamine ning Vladimir Pentkovski oli sunnitud emigreeruma USA-sse ja saama töökoht Intelis. Peagi sai temast korporatsiooni vaneminsener ja tema juhtimisel töötas Intel 1993. aastal välja Pentium protsessori, mis kuulujuttude järgi kannab Pentkovski nime.

Pentkovsky kehastas Inteli protsessorites Nõukogude oskusteavet, mida ta tundis ise, mõeldes arendusprotsessi käigus palju läbi ja 1995. aastaks lasi Intel välja täiustatud Pentium Pro protsessori, mis oli oma võimekuses juba lähedale jõudnud 1990. aasta Venemaa mikroprotsessorile. El- 90, kuigi ta ei jõudnud talle järele. Pentkovsky arendab praegu Inteli järgmise põlvkonna protsessoreid. Nii et protsessori, millel teie arvuti võib töötada, valmistas meie kaasmaalane ja see oleks võinud olla valmistatud Venemaal, kui mitte 1991. aasta järgseid sündmusi.

Paljud uurimisinstituudid on läinud üle imporditud komponentidel põhinevate suurte arvutussüsteemide loomisele. Nii arendab uurimisinstituut "Kvant" V. K. Levini juhtimisel Alpha 21164 protsessoritel (tootja DEC-Compaq) põhinevaid arvutussüsteeme MVS-100 ja MVS-1000. Sellise varustuse soetamist takistab aga praegu kehtiv kõrgtehnoloogiate Venemaale ekspordi embargo, samas kui selliste komplekside kasutamise võimalus kaitsesüsteemides on äärmiselt kaheldav – keegi ei tea, kui palju "vigasid" nendest leida võib, aktiveeritakse signaaliga ja lülitatakse süsteem välja.

Personaalarvutite turul kodumaised arvutid puuduvad täielikult. Kõige rohkem käivad Venemaa arendajad arvutite kokkupanemises komponentidest ja üksikute seadmete, näiteks emaplaatide loomisest, jällegi valmiskomponentidest, tehes samal ajal tellimusi tootmiseks Kagu-Aasia tehastesse. Selliseid arenguid on aga väga vähe (ettevõtteid võib nimetada "Aquarius", "Formosa"). ES-liini areng on praktiliselt peatunud - milleks luua oma analooge, kui originaale on lihtsam ja odavam osta?

Muidugi pole kõik veel kadunud. Seal on ka tehnoloogiate kirjeldusi, mõnikord isegi peal

viimase kümne aasta jooksul paremad lääne ja praegused mudelid. Õnneks ei läinud kõik kodumaise arvutitehnika arendajad välismaale ega surnud ära. Seega on veel võimalus.

Kas see ellu viiakse, sõltub meist endist.