Lavrenty Beria. Kus on tõde?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

26. juunil 1953 said kolm Moskva lähedal paiknenud tankirügementi kaitseministrilt korralduse laadida laskemoona ja siseneda pealinna. Sama käsu sai motoriseeritud vintpüsside divisjon. Kaks õhudiviisi ja reaktiivpommitajate formeering said käsu oodata täielikus lahinguvalmiduses korraldust Kremli võimalikuks pommitamiseks.

Seejärel teatati kõigist nendest ettevalmistustest versioon: siseminister Beria valmistas ette riigipööret, mis pidi ära hoidma, Beria ise arreteeriti, kohut mõisteti ja lasti maha. 50 aastat pole seda versiooni keegi kahtluse alla seadnud..

Tavaline ja mitte väga tavaline inimene teab Lavrentiy Beria kohta ainult kahte asja: ta oli timukas ja seksimaniakk. Kõik muu on ajaloost eemaldatud. Nii et see on isegi kummaline: miks Stalin leppis selle kasutu ja sünge kujuga tema läheduses? Kas ta kartis või mis? Müsteerium.

Jah, ma ei kartnud üldse! Ja seal pole saladust. Pealegi, mõistmata selle inimese tegelikku rolli, on stalinismi ajastut võimatu mõista. Sest tegelikult polnud kõik sugugi nii, nagu need inimesed, kes NSV Liidus võimu haarasid ja kõik eelkäijate võidud ja saavutused erastasid, hiljem välja mõtlesid.

"Majandusime" Taga-Kaukaasias

Paljud on kuulnud "Jaapani majandusimest". Aga kes teab gruusia keelt?

Sügisel 1931 aastal sai Gruusia Kommunistliku Partei esimeseks sekretäriks noor tšekist Lavrenty Beria – väga tähelepanuväärne isiksus. 20. aastal juhtis ta illegaalset võrgustikku Menshevik Gruusias. 23. aastal, kui vabariik läks bolševike kontrolli alla, võitles ta banditismi vastu ja saavutas muljetavaldavaid tulemusi - selle aasta alguseks oli Gruusias 31 jõugu, aasta lõpuks oli neid vaid 10. 25. a autasustati Beriat Punase Lahingulipu ordeniga. Aastaks 1929 sai temast samaaegselt Taga-Kaukaasia GPU esimees ja OGPU täievoliline esindaja piirkonnas. Kuid kummalisel kombel püüdis Beria kangekaelselt tšekistiteenistusest lahku minna, unistades lõpuks oma hariduse omandamisest ja ehitajaks saamisest.

1930. aastal kirjutas ta Ordžonikidzele isegi meeleheitliku kirja. “Kallis Sergo! Tean, et te ütlete, et praegu pole õige aeg hariduse teemat tõstatada. Aga mis teha. Ma tunnen, et ma ei jaksa enam."

Moskvas täideti palve täpselt vastupidi. Nii sai Beriast 1931. aasta sügisel Gruusia Kommunistliku Partei esimene sekretär. Aasta hiljem sai temast Taga-Kaukaasia regionaalkomitee esimene sekretär, tegelikult piirkonna omanik. Ja sellest, kuidas ta selles postituses töötas, meile väga-väga rääkida ei meeldi.

Sama sai ka Beria linnaosa. Tööstust kui sellist ei eksisteerinud. Kerjus, näljane agul. Nagu teate, toimus 1927. aastast NSV Liidus kollektiviseerimine. 1931. aastaks oli võimalik sisse sõita Gruusia kolhoosidesse 36% leibkondadest, kuid elanikkond ei muutunud seetõttu vähem näljaseks.

Ja siis tegi Beria rüütlikäigu. Ta lõpetas kollektiviseerimise. Ta jättis erakauplejad rahule. Teisest küljest hakkasid kolhoosid istutama mitte leiba ja mitte maisi, millest polnud mõtet, vaid väärtuslikke kultuure: teed, tsitrusvilju, tubakat, viinamarju. Ja just siin õigustasid suured põllumajandusettevõtted end sada protsenti! Kolhoosid hakkasid rikastuma sellise kiirusega, et talupojad ise kallasid neisse. 1939. aastaks sotsialiseeriti see ilma igasuguse sunduseta 86% taludest. Üks näide: 1930. aastal oli mandariiniistanduste pindala poolteist tuhat hektarit, 1940. aastal - 20 tuhat … Ühe puu saak on kasvanud, mõnes talus lausa 20 korda. Kui lähete Abhaasia mandariinide turule, pidage meeles Lavrenti Pavlovitšit!

Tööstuses töötas ta sama tõhusalt. Ainuüksi Gruusia tööstusliku kogutoodangu maht kasvas esimese viie aasta jooksul ligi 6 korda. Teise viie aasta plaani jaoks - veel 5 korda. Sama oli ka ülejäänud Taga-Kaukaasia vabariikides. Just Beria all hakati näiteks puurima Kaspia mere šelte, mille eest teda süüdistati ekstravagantsuses: milleks jännata igasuguste jamadega! Nüüd aga käib suurriikide vahel tõeline sõda Kaspia nafta ja selle transporditeede pärast.

Samal ajal sai Taga-Kaukaasiast NSV Liidu "kuurortide pealinn" – kes siis "kuurortiäri" peale mõtles? Hariduse poolest jõudis Gruusia juba 1938. aastal liidus ühele esikohale ning õpilaste arvult tuhande hinge kohta edestas ta Inglismaad ja Saksamaad.

Ühesõnaga, seitsme aasta jooksul, mil Beria oli Taga-Kaukaasia "peamise mehe" ametikohal, raputas ta mahajäänud vabariikide majandust nii palju, et kuni 90. aastateni olid need liidu rikkamad. Kui tähelepanelikult vaadata, on NSV Liidus perestroikat läbi viinud majandusteaduste doktoritel sellelt tšekistilt palju õppida.

Aga see oli aeg, mil kulda väärt olid mitte poliitikarääkijad, vaid ärijuhid. Stalin ei saanud sellist inimest mööda lasta. Ja Beria määramine Moskvasse ei olnud aparaatiliste intriigide tulemus, nagu praegu püütakse esitleda, vaid täiesti loomulik asi: regioonis töötavale inimesele võib usaldada riigis suuri asju.

Revolutsiooni hullunud mõõk

Meie riigis seostatakse Beria nime eelkõige repressioonidega. Sellega seoses lubage mul kõige lihtsam küsimus: millal toimusid "Beria repressioonid"? Palun kuupäev! Ta on läinud. Kurikuulsa "37. aasta" eest vastutab NKVD tollane ülem seltsimees Ježov. Oli isegi selline väljend - "raudne rusikas". Sõjajärgseid repressioone viidi läbi ka siis, kui Beria organites ei töötanud ja kui ta 1953. aastal sinna tuli, oli ta esimese asjana need peatanud.

Millal olid "Beria taastusravi" - see on ajaloos selgelt kirjas. Ja "Beria repressioonid" on puhtalt "musta PR" produkt.

Ja mis tegelikult juhtus?

Riigil ei vedanud algusest peale Cheka-OGPU juhtidega. Dzeržinski oli tugev, tahtejõuline ja aus mees, kuid olles äärmiselt hõivatud tööga valitsuses, andis osakonna üle oma asetäitjatele. Tema järglane Menžinski oli raskelt haige ja tegi sama. "Organite" põhikaadrid olid kodusõja poolt edutatud, halvasti haritud, põhimõteteta ja julmad, võib ette kujutada, milline olukord seal valitses. Pealegi olid selle osakonna juhid alates 1920. aastate lõpust üha enam närvis igasuguse kontrolli pärast oma tegevuse üle:

Ježov oli "organites" uus mees, alustas hästi, kuid langes kiiresti oma asetäitja Frinovski mõju alla. Ta õpetas uuele rahvakomissarile tšekistide töö põhitõed täpselt "tootmises". Põhitõed olid ülimalt lihtsad: mida rohkem inimeste vaenlasi tabame, seda parem; löömine on võimalik ja vajalik ning löömine ja joomine on veelgi lõbusam. Viinast, verest ja karistamatusest purjus rahvakomissar peagi avalikult "ujuma". Oma uusi vaateid ta ümbritsevate eest eriti ei varjanud. "Mida sa kardad? - ütles ta ühel banketil. - Lõppude lõpuks on kogu võim meie kätes. Keda tahame - hukame, keda tahame - halastame: Lõppude lõpuks oleme me kõik. On vaja, et kõik, alustades piirkonnakomitee sekretärist, käiksid teie all: "Kui piirkonnakomitee sekretär pidi kõndima NKVD piirkonnavalitsuse juhi all, siis kes imestama pidi, oleks pidanud kõndima Ježovi all? Selliste kaadrite ja selliste vaadetega muutus NKVD surmaohtlikuks nii võimudele kui ka riigile.

Millal Kreml toimuvast teadlikuks sai, on raske öelda. Ilmselt millalgi 1938. aasta esimesel poolel. Aga realiseerida – teadvustatud, aga kuidas koletist ohjeldada?

Väljapääs on istutada oma mees, sellise lojaalsuse, julguse ja professionaalsuse tasemega, et ta saaks ühelt poolt NKVD juhtimisega hakkama ja teiselt poolt peataks koletise. Vaevalt et Stalinil selliseid inimesi suurt valikut oli. Noh, vähemalt üks leiti.

NKVD ohjeldamine

1938. aastal sai siseasjade rahvakomissari asetäitja auastmes Beria riikliku julgeoleku peadirektoraadi juhiks, võttes üle kõige ohtlikuma struktuuri juhthoovad. Peaaegu kohe, vahetult enne novembripühi, viidi kogu rahvakomissariaadi tipp ära ja suures osas arreteeriti. Seejärel, olles määranud võtmekohtadele usaldusväärsed inimesed, hakkas Beria tegelema sellega, mida tema eelkäija oli teinud.

Märgist mööda lasknud tšekistid vallandati, arreteeriti ja mõned lasti maha. (Muide, hiljem, 1953. aastal taas siseministriks saades, kas teate, millise käsu andis Beria kõige esimesena? Piinamise keelamise kohta! Ta teadis, kuhu läheb.

Surnukehad puhastati järsult: 7372 inimest vallandati reakoosseisust (22, 9%), juhtkonnast - 3830 inimest (62%). Samal ajal hakati tegelema kaebuste läbivaatamise ja juhtumite läbivaatamisega.

Hiljuti avaldatud andmed on võimaldanud hinnata selle töö ulatust. Näiteks aastatel 1937-38 umbes 30 tuhat Inimene. Naasis teenistusse pärast NKVD juhtkonna vahetust 12,5 tuhat … Selgub umbes 40%.

Kuna täielikku teavet pole veel avalikustatud, siis kõige ligikaudsemate hinnangute kohaselt vabastati kuni 1941. aastani laagritest ja vanglatest 150–180 tuhat Ježovi aastatel süüdi mõistetud inimest 630 tuhandest. See on umbes 30 protsenti.

NKVD "normaliseerimine" võttis kaua aega ja ei õnnestunud lõpuni, kuigi tööd tehti kuni 1945. aastani. Mõnikord peate tegelema täiesti uskumatute faktidega. Näiteks 1941. aastal, eriti neis kohtades, kus sakslased tungisid edasi, ei seisnud nad koos vangidega tseremoonial – sõda kirjutab nende sõnul kõik maha. Seda aga polnud võimalik sõja jaoks maha kanda. 22. juunist 31. detsembrini 1941 (sõja kõige raskemad kuud!) 227 NKVD töötajad. Neist 19 inimest said surmanuhtluse kohtuvälise hukkamise eest.

Beria kuulub ka teise ajastu leiutisse - "sharashka". Arreteeritute hulgas oli palju riigile väga vajalikke inimesi. Muidugi polnud tegemist luuletajate ja kirjanikega, kelle peale nad kõige rohkem ja valjemini karjuvad, vaid teadlaste, inseneride, disainerite, eeskätt kaitsetöös.

Repressioonid selles keskkonnas on eriline teema. Kes ja mis asjaoludel vangistas eelseisva sõja tingimustes sõjatehnika arendajaid? See ei ole retooriline küsimus. Esiteks oli NKVD Saksamaa tõelised agendid, kes Saksa tõelise luure tegelike ülesannete kohaselt püüdis neutraliseerida Nõukogude kaitsekompleksile kasulikke inimesi. Teiseks polnud neil päevil vähem “dissidente” kui 1980. aastate lõpus. Lisaks on keskkond uskumatult tülikas ning hukkamõist on alati olnud lemmikvahend tulemuste klaarimiseks ja karjääri edendamiseks.

Olgu kuidas oli, olles vastu võtnud siseasjade rahvakomissariaadi, seisis Beria tõsiasja ees: tema osakonnas olid sadu arreteeritud teadlasi ja disainereidkelle tööd riik ülimalt vajab.

Kui moekas on praegu öelda – tunne end komissarina!

Juhtum on teie ees. See inimene võib olla süüdi või süütu, kuid ta on vajalik. Mida teha? Kirjutage: "Vaba", näidates alluvatele näidet vastupidise iseloomuga ülekohtust? Juhtumite kontrollimine? Jah, muidugi, aga teil on kapp 600 tuhande ümbrisega. Tegelikult tuleb igaüks neist uuesti uurida, kuid personali pole. Kui me räägime kellestki juba süüdimõistetud isikust, on vaja saavutada ka karistuse tühistamine. Kust sa alustad? Teadlased? Sõjaväest? Ja aeg läheb, inimesed istuvad, sõda läheneb …

Beria leidis kiiresti oma orientatsiooni. Juba 10. jaanuaril 1939 kirjutas ta alla organiseerimiskorraldusele Spetsiaalne tehniline büroo … Uurimisteemad on puhtalt sõjalised: lennukiehitus, laevaehitus, kestad, soomusteras. Nende tööstusharude spetsialistidest, kes olid vangis, moodustati terved rühmad.

Kui võimalus tekkis, püüdis Beria neid inimesi vabastada. Näiteks lennukikonstruktor Tupolev 25. mail 1940 kuulutati välja karistus - 15 aastat laagrites ja suvel vabanes ta amnestiaga. Disainer Petljakov amnesteeriti 25. juulil ja juba jaanuaris 1941 omistati talle Stalini preemia. Suur rühm sõjatehnika arendajaid vabastati 1941. aasta suvel, teine 1943. aastal, ülejäänud vabastati aastatel 1944–1948.

Beriast kirjutatut lugedes jääb mulje, et ta püüdis kogu sõja vältel niimoodi "rahvavaenlasi". Oh, kindlasti! Tal polnud midagi teha! 21. märtsil 1941 sai Beriast Rahvakomissaride Nõukogu esimehe asetäitja. Alustuseks juhib ta puidu-, söe- ja naftatööstuse, värvilise metallurgia rahvakomissariaate ning peagi lisas ta siia ka mustmetallurgia. Ja juba sõja algusest peale langes tema õlgadele üha rohkem kaitsetööstusi, kuna esiteks polnud ta tšekist ega parteijuht, vaid suurepärane tootmise organiseerija. Seetõttu usaldati talle 1945. aastal tuumaprojekt, millest sõltus Nõukogude Liidu olemasolu.

Ta tahtis Stalini tapjaid karistada. Ja selle eest ta ise tapeti

Kaks pealikku

Nädal pärast sõja algust, 30. juunil loodi erakorraline võimuorgan - Riigikaitsekomitee, kelle kätte oli koondatud kogu võim riigis. Stalinist sai loomulikult GKO esimees. Aga kes peale tema kabinetti astus? Sellest küsimusest on enamikus väljaannetes kenasti mööda pandud. Ühel väga lihtsal põhjusel: GKO viie liikme hulgas on üks nimetamata isik. Teise maailmasõja põgusas ajaloos (1985), raamatu lõpus toodud nimede registris, kus on sellised võidu jaoks eluliselt tähtsad isikud nagu Ovidius ja Sandor Petofi, Beria ei ole. Ma ei teinud, ma ei kakelnud, ma ei osalenud …

Niisiis: neid oli viis. Stalin, Molotov, Malenkov, Beria, Vorošilov … Ja kolm esindajat: Voznesenski, Mikojan, Kaganovitš. Kuid peagi hakkas sõda oma kohandusi tegema. Alates 1942. aasta veebruarist hakkas Voznesenski asemel relvade ja laskemoona tootmist jälgima Beria. Ametlikult. (Kuid tegelikult tegi ta seda juba 1941. aasta suvel.) Samal talvel oli tema kätes ka tankide tootmine. Jällegi mitte mingi intriigi pärast, vaid sellepärast, et ta oli selles parem. Beria töö tulemused on kõige paremini näha numbritest. Kui 22. juunil oli sakslastel 47 tuhat püssi ja miinipildujat meie 36 tuhande vastu, siis 1. novembriks 1942 olid need arvud võrdsed ja 1. jaanuariks 1944 oli meil 89 tuhat sakslaste 54 5 tuhande vastu. Aastatel 1942–1944 tootis NSV Liit tarkvara 2 tuhat tanki kuu, kaugel Saksamaast ees.

11. mail 1944 sai Beriast GKO operatsioonide büroo esimees ja komitee aseesimees, tegelikult Stalini järel teine inimene riigis. 20. augustil 1945 võtab ta enda kanda tolle aja raskeima ülesande, mis oli NSV Liidu ellujäämise küsimus - temast saab aatomipommi loomise erikomitee esimees (seal tegi ta veel ühe ime - esimese Vastupidiselt kõigile prognoosidele katsetati Nõukogude aatomipommi alles neli aastat hiljem, 20. augustil 1949).

Mitte ükski inimene poliitbüroost ja tegelikult mitte ükski inimene NSV Liidus ei jõudnud Beriale isegi lähedale nii lahendatavate ülesannete tähtsuse, volituste ulatuse kui ka ilmselgelt lihtsalt mõiste poolest. isiksusest. Tegelikult oli sõjajärgne NSV Liit tol ajal topelttähesüsteem: seitsmekümneaastane Stalin ja noor – 1949. aastal oli ta vaid viiekümneaastane – Beria. Riigipea ja tema loomulik järglane.

Just see tõsiasi, et Hruštšovi ja Hruštšovi-järgsed ajaloolased peitsid end nii usinalt vaikuse lehtrites ja valede hunnikutes. Sest kui siseminister tapeti 23. juunil 1953, siis see tõmbab ikka võitlust riigipöörde vastu ja kui riigipea tapeti, siis see on putš ja on …

Stalini stsenaarium

Kui jälgida väljaandest väljaandesse ekslevat teavet Beria kohta selle algallikani, siis peaaegu kõik see tuleneb Hruštšovi memuaaridest. Inimene, keda tegelikult ei saa usaldada, kuna tema mälestuste võrdlemine teiste allikatega annab neile uskumatult palju ebatäpset teavet.

Kes veel poleks teinud "poliitilisi" 1952-1953 talve olukorra analüüse. Milliste kombinatsioonide peale ei tulnud, milliseid variante ei arvutatud. Et Beria blokeeris end Malenkoviga, Hruštšoviga, et ta oli omaette… Need analüüsid on ainuke patt – neis on Stalini kuju reeglina täiesti välistatud. Vaikselt arvatakse, et juht oli selleks ajaks pensionile läinud, peaaegu hullus … Allikas on ainult üks - Nikita Sergejevitši memuaarid.

Aga miks me peaksime neid tegelikult uskuma? Ja näiteks Beria poeg Sergo, kes nägi Stalinit 1952. aasta jooksul viisteist korda raketirelvadele pühendatud koosolekutel, meenutas, et juht ei paistnud olevat nõrgenenud mõistus … Meie ajaloo sõjajärgne periood on tume kui vähem kui Dorjuriku Venemaa. Tõenäoliselt ei tea keegi õieti, mis sel ajal riigis toimus.

Teatavasti taandus Stalin pärast 1949. aastat ettevõtlusest mõnevõrra, jättes kogu "rutiini" juhuse ja Malenkovi hooleks. Üks on aga selge: midagi valmistati ette. Kaudsetel andmetel võib oletada, et Stalin mõtles välja mingi väga suure reformi, eelkõige majandusliku ja alles siis ehk poliitilise.

Teine asi on selge: juht oli vana ja haige, ta teadis seda suurepäraselt, ta ei kannatanud julguse puuduse all ja ei suutnud mõelda, mis saab riigist pärast tema surma, ega otsinud järglast. Kui Beria oleks mõnest muust rahvusest, poleks probleeme. Impeeriumi troonil on aga üks grusiin teise järel! Isegi Stalin poleks seda teinud.

Teatavasti pigistas Stalin sõjajärgsetel aastatel aeglaselt, kuid kindlalt parteiaparaadi kaptenikabiinist välja. Funktsionärid ei saanud sellega muidugi rahul olla. 1952. aasta oktoobris NLKP kongressil andis Stalin parteile otsustava lahingu, paludes end peasekretäri ametist vabastada. See ei õnnestunud, nad ei lasknud mind lahti.

Siis mõtles Stalin välja kombinatsiooni, mida on lihtne lugeda: riigipeaks saab sihilikult nõrk tegelane ja tegelik pea, "hall eminents", jääb formaalselt kõrvale. Ja nii juhtuski: pärast Stalini surma oli esimene algatusvõimetus Malenkov, kuid tegelikult juhtis ta poliitikat Beria.

Ta ei viinud läbi mitte ainult amnestiat. Näiteks omistatakse talle Leedu ja Lääne-Ukraina sundvenestamise hukkamõistev dekreet, ta pakkus ka ilusa lahenduse "saksa" küsimusele: kui Beria oleks võimule jäänud, poleks Berliini müüri lihtsalt olemas olnud. Noh, tee peal asus ta taas NKVD "normaliseerimisele", käivitades rehabilitatsiooniprotsessi, nii et Hruštšovil ja seltskonnal jäi siis vaid hüpata juba töötavale auruvedurile, teeseldes, et nad olid seal juba algusest peale. algust.

Hiljem ütlesid nad kõik, et nad "ei nõustunud" Beriaga, et ta "pressis" neile peale. Siis nad rääkisid palju asju. Kuid tegelikult olid nad Beria algatustega täielikult nõus.

Siis aga juhtus midagi.

rahulikult! See on riigipööre

26. juuniks oli Kremlis ette nähtud kas Keskkomitee Presiidiumi või Ministrite Nõukogu Presiidiumi koosolek. Ametliku versiooni kohaselt tulid tema juurde sõjaväelased eesotsas marssal Žukoviga, presiidiumi liikmed kutsusid nad kontorisse ja nad arreteerisid Beria. Seejärel viidi ta Moskva sõjaväeringkonna staabi hoovis asuvasse spetsiaalsesse punkrisse, viidi läbi juurdlus ja ta lasti maha.

See versioon ei kannata kriitikat. Miks – sellest pikalt rääkida, aga seal on palju otseseid liialdusi ja lahknevusi… Ütleme vaid ühe asja: pärast 26. juunit 1953 ei näinud ükski kõrvalseisjatest, asjast huvitatud inimesed, Beriat elusana.

Poeg Sergo nägi teda viimasena – hommikul suvilas. Tema mäletamist mööda kavatses isa linnakorteri juures peatuda, seejärel Kremlisse, presiidiumi koosolekule minna. Keskpäeva paiku helistas Sergole oma sõber, piloot Amet-Khan ja ütles, et Beria majas toimus tulistamine ja tema isa tõenäoliselt enam ei ela. Sergo koos erikomisjoni liikme Vannikoviga kiirustas aadressile ja nägi lõhutud aknaid, puruks löödud uksi, suurekaliibrilise kuulipilduja kuulijälgedega kaetud seina.

Vahepeal kogunesid presiidiumi liikmed Kremlisse. Mis seal juhtus? Valede rusude vahelt läbi tehes, toimuvat vähehaaval taasluues õnnestus sündmused ligikaudu rekonstrueerida. Pärast Beria lõpetamist olid selle operatsiooni läbiviijad - arvatavasti olid nad vanast ajast pärit sõjaväelased Ukraina meeskond Hruštšov, kelle ta Moskalenko juhtimisel Moskvasse tiris, läks Kremlisse.

Samal ajal saabus sinna veel üks sõjaväelaste rühm. Seda juhtis marssal Žukovja selle liikmete hulgas oli kolonel Brežnev … Uudishimulik, eks?

Edasi arenes kõik arvatavasti nii. Putšistide hulgas oli vähemalt kaks presiidiumi liiget – Hruštšov (Perlmuter) ja kaitseminister Bulganin (neile viitavad oma mälestustes alati ka Moskalenko jt). Nad seadsid ülejäänud valitsuse liikmed fakti ette: Beria tapeti, sellega tuleb midagi ette võtta. Kogu meeskond sattus paratamatult ühte paati ja hakkas otsi varjama.

Palju huvitavam on teine: Miks nad Beria tapsid?

Vaata ka: Kes ja miks tappis Stalini ja Beria

Päev varem naasis ta kümnepäevaselt reisilt Saksamaalt, kohtus Malenkoviga ja arutas temaga 26. juuni kohtumise päevakorda. Kõik oli hämmastav. Kui midagi juhtus, siis viimasel päeval. Ja suure tõenäosusega oli see kuidagi seotud eelseisva kohtumisega. Tõsi, Malenkovi arhiivis on säilinud päevakava. Kuid suure tõenäosusega on see pärn. Teavet selle kohta, millele koosolek tegelikult oleks pidanud pühendama, pole säilinud. Näiliselt…

Kuid oli üks inimene, kes võis sellest teada. Sergo Beria ütles intervjuus, et isa ütles talle hommikul suvilas, et eelseisval koosolekul kavatseb ta nõuda presiidiumilt sanktsiooni endise riigijulgeolekuministri vahistamise eest. Ignatjeva.

Aga nüüd on kõik selge! Nii et see ei saa olla selgem. Fakt on see, et Ignatjev juhtis Stalini julgeolekut oma viimasel eluaastal. Just tema oli see, kes teadis, mis juhtus Stalini datšas ööl vastu 1. märtsi 1953, kui juht sai insuldi. Ja seal juhtus midagi, mille kohta palju aastaid hiljem ellujäänud valvurid jätkuvalt keskpäraselt ja liiga ilmselgelt valetasid.

Ja Beria, kes suudles sureva Stalini kätt, oleks Ignatjevilt kõik tema saladused riisunud. Ja siis korraldas ta kogu maailmale poliitilise kohtuprotsessi enda ja tema kaasosaliste üle, olenemata nende ametikohtadest. See on lihtsalt tema stiilis…

Ei, need samad kaasosalised poleks kunagi tohtinud lubada Berial Ignatjevit arreteerida. Aga kuidas sa saad teda hoida? Ei jäänud muud üle, kui tappa – mis tehtigi… No ja siis peideti otsad ära.

Kaitseministri korraldusel Bulganinlavastati grandioosne "Tankshow" (sama osavalt korrati 1991. aastal). Hruštšovi advokaadid uue peaprokuröri juhtimisel Rudenko, samuti Ukraina päritolu, lavastas kohtuprotsessi (lavastamine on siiani prokuratuuri lemmiktegevus).

Seejärel pühiti hoolikalt mälestus kõigist Beria tehtud headest tegudest ning kasutusele võeti vulgaarsed muinasjutud verisest timukast ja seksuaalmaniakist. "Musta PR" osas oli Hruštšov andekas. Tundub, et see oli tema ainus talent …

Ja ta polnud ka seksimaniakk

Idee esitleda Beriat seksimaniakina kuulutati esmakordselt välja Keskkomitee pleenumil 1953. aasta juulis. Keskkomitee sekretär Šatalin, kes oli tema väitel Beria kontori läbi otsinud, leidis seifist "suure hulga meeste rübliku esemeid". Siis rääkis Beria valvur Sarkisov, kes rääkis oma paljudest sidemetest naistega.

Loomulikult ei kontrollinud keegi seda kõike, kuid kuulujutt läks lahti ja läks mööda maad jalutama. "Olles moraalselt lagunenud inimene, elas Beria koos paljude naistega …" - kirjutasid uurijad "otsusesse".

Toimikus on ka nende naiste nimekiri. Siin on lihtsalt halb õnn: see langeb peaaegu täielikult kokku naiste nimekirjaga, kellega kooselus süüdistati aasta varem vahistatud Stalini julgeolekukindrali juhti. Vlasik … Vau, kui õnnetu Lavrenti Pavlovitš oli. Selliseid võimalusi oli ja naised said eranditult Vlasiku alt!

Ja kui mitte naerda, siis see on sama lihtne kui pirnide koorimine: nad võtsid Vlasiku juhtumist nimekirja ja lisasid selle “Beria juhtumisse”. Kes kontrollib?

Nina Beriaaastaid hiljem ütles ta ühes oma intervjuus väga lihtsa lause: "See on hämmastav asi: Lawrence oli päeval ja öösel tööga hõivatud, kui ta pidi leegioni nende naistega hakkama saama!" Ratsutades tänavatel, viinud nad oma maavilladesse või isegi oma koju, kus oli grusiinist naine ja poeg koos perega. Kui aga rääkida ohtliku vaenlase halvustamisest, siis keda huvitab, mis tegelikult juhtus?

Vaata ka ainulaadset filmi: Lavrenty Beria. Unustusest naasmine