Sõna "Hurraa" tõeline saladus või kus on tõde?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ma ei hakka lahti võtma - see on vastus artiklile "Sõna URA saladus või mis takistab tõde mõista?" Kommentaari vormingust vastuseks ei piisa. Ma ei süüdista autorit milleski, välja arvatud teadmiste rüvetamises. Tõuke Vene iidsete kontseptsioonide mõistmiseks võib ainult tervitada, kuid peate siiski tuginema teadmistele ja loogikale ning mitte endaga vastuolus olema, viidates näiliselt õigetele sõnadele.

Kaks tsitaati artiklist: "… Uurides Venemaa moonutamata iidset minevikku, hakkate mõistma, et meie esivanemad ei olnud kunagi religioossed, nagu nad üritavad meile tänapäeval peale suruda! …"

Ja "hämmastav" (!) Järeldus lõpus: "…Pühadel ja eriti tähtsatel päevadel "Hurraa" hüüetega pöörduge meie esivanemate, sina ja mina Looja, Valguse, Tõde – kõigele, mis on meiega seotud Jumala mõistega. Nendel rahva rõõmupäevadel jagame oma Rõõmu taevaga, päikesega, Looja endaga! Vene sõdurid, kaitstes riiki vaenlase eest, annavad mõista, et nad võitlevad Tõe, Valguse, Jumala eest! Aga ikkagi, esiteks on see Joy emotsioon! Hurraa – see tähendab, et JUMAL on meiega! Seda teab meile hämmastav sõna "Hurraa"! Meil on aeg sellest aru saada!”…

Ma ei hakka "tugevalt" tegelema "seletustega", "põhjendustega" ja põhjendama, vaid avaldan lihtsalt seda, mida tean. Kui "mässu" meeskond otsustab selle artikli avaldada, siis kes tahab kritiseerida, ümber lükata, ma ei pahanda, aga ühes olen kindel, et see, kelles "vene vaim" veel elab, see kohe tunneta, kus on TÕDE.

Tõepoolest, sõna, õigemini mitte sõna, vaid hüüatus – hüüe "Hurraa" on hämmastav! Ennekõike üllatab see oma antiigi, õigemini arhaismi poolest. See on algselt vene ja mitte kellegi teise oma. Millest järeldub otseselt, et selle tähenduse juured on meie esivanemate eepilise mineviku sügavuses. See omakorda tähendab, et selle tähendus peaks ilmnema nende piltide lihtsa lugemisega, millest see koosneb, kasutades vene eelkristlikku kirja, sest tol ajal oli kiri ja keel kujundlikud. Selleks tuleks "lihtsalt" mõista meie elus esinevate nähtuste põhjuslikku seost minevikust (arhailine – veedalik) olevikuga.

Lühiduse ja lihtsuse huvides oleks ilmselt kõige parem seda seost lõputöös jälgida ja lõpus "aru saada", mis on "Hurraa!". Iga lõputöö kohta on palju teavet, isegi sama saidi piires, kui ainult tõe leidmise soovijatel on teadmistejanu. Ma ei suru seda seisukohta peale, vaid võtan seda mõnda aega kui "võimalikku varianti" ja siis näeme … "Arusaamiseks" vajalike teeside ahel on umbes selline:

1. Meie teadmisi meie tõelise eepilise mineviku kohta on teadlikult moonutatud ja hävitatud alates inkvisitsiooni algusest.

2. Kindlasti on mõistlik inimene, kirjaoskaja ja relvastatud teadmisi ümbritseva maailma kohta, eksisteerinud kümneid (kui mitte sadu) tuhandeid aastaid.

3. Nendest kümnetest (ja sadadest) tuhandetest religiooniaastatest on ainult umbes 2000 viimast aastat (kuigi see arv on selgelt ülehinnatud) preestrite huvides – üldiselt on see (sama ülehinnatud standardi järgi) vähem kui 1% Homo sapiens'i elueast …

4. Meie esivanemate kirjaoskus ja kirjutamine – vene keel oli ammu enne religioonide ja kirillitsa tähestiku ilmumist. Need olid peaaegu igas mõttes erinevad, mistõttu on meil nii raske iidseid teadmisi tajuda.

5. Religioon ja kirillitsa vägivaldne pealesurumine vene algtähe asemel hävitas selle järk-järgult.

6. Oleme sihilikult moonutatud arusaamad keelte arengust, surudes peale vale teooria "arengu" kohta primitiivsetest häälikutest - silpideni - sõnadeni - mõisteteni - tänapäeva keeltesse, kus sõna koosneb häälikutest - foneemidest.

7. Kõik oli teisiti ja just vastupidi. Meie esivanemate keel oli kõikehõlmav PILT – see on loomulik ja loogiline – kõik inimesed mõtlevad kujundites, mitte sõnades. Alates sünnihetkest hakkame tajuma kõigi meelte poolt moodustatud kujundeid ümbritsevast maailmast, mitte sõnadest. (Algul ei kuule vastsündinud isegi helisid.) Kujutised suhtlevad üksteisega teisiti kui sõnad ja kindlasti erinevate reeglite järgi. Ja tegelikult on kirjaoskus mandunud universaalsest piltograafia, hieroglüüfide, silbisüsteemi kaudu – foneetilistesse keeltesse, kus iga sõna on primitiivne.

8. Maailmapilti kujundavatel põhikujunditel olid oma graafilised sümbolid. Just nemad said aja jooksul muutudes koos inimkonna järkjärgulise lagunemisega foneetilise kirjutamise aluseks.

9. Meie esivanemate keeles olevatel piltidel on hierarhia nagu pesanukul. Näiteks - seal on ühe inimese vaim, tema perekonna vaim, omasuguste vaim, rassi vaim, inimkonna vaim. Pildi füüsika näib olevat sama, kuid kvaliteeditasemed on erinevad – pidage meeles, see on oluline! Nüüd tulid nad lihtsalt välja teise terminiga – egregor. See on sama psühhofüsioloogiline olemus. See hierarhia on omane igale kontseptsioonile. Need ei ole metafoorid, vaid meile tundmatu, kuid meie esivanematele usaldusväärselt tuntud füüsiline reaalsus.

10. Meie esivanemate ettekujutused ümbritsevast reaalsusest olid meie omadest kõrgemad.

11. Tehnokraatiast kantud inimkond degradeerub.

12. Keel lihtsustub, libisedes järk-järgult figuratiivselt antiikajal foneemidesse. Ja lapsed lakkavad juba sõnadest pilte tajumast, selles piirkonnas ilmnevad uued vaimuhaigused.

Ja nüüd, pidades silmas sellist arutlusahelat, pöördugem tagasi sõna "URA" ja rusovi kujundliku kirjaoskuse küsimuse juurde - selle põhijoonte ja võimaluste juurde.

Kuna oleme kaotanud võime tajuda ja ühendada sõnade algkujundeid, vajame nende mõistmiseks palju kaasaegsemaid sõnu, et neid seletada ja seostada.

Nii et esiteks näeb kristluse-eelsetes kujutistes-sümbolites, mis on tegelikult rohkem kui 15 000 aastat vanad, hüüusõna "URA" välja selline:

See koosneb kolmest pildist. Mitte kirju! Ei mingeid helisid! See on IMAGES.

Esimene pilt

- "liikumise" pilt. See pilt seisab nüüd kaasaegse foneemi – tähe-heli "U" taga. Kuid kujund ise tähendab "liikumist" kõige laiemas tähenduses – mitte ainult mehaanilises – liikumist, vaid palju laiahaardelisemas tähenduses – see on teadmiste liikumine põlvkondade ahelas esivanematest järglasteni ja liikumine – inimeste evolutsioon. kogu rass, teabe liikumine, elu liikumine, mateeria, kõik muutused ja puhkuse puudumine, stagnatsioon, stagnatsioon. Me mäletame alati - "elu on liikumine - liikumine on elu".

Teine pilt

- pilt "lahke". Kaasaegse foneemi taga olev kujutis on täht-heli "R". "Kin" on esivanemate põlvkondade katkematu ahel, mis ulatub tagasi aegade algusesse ja ka tulevikku – järglaste ahela kaudu. "Perekond" kätkeb heaolus eksistentsi alust, sellel hoitakse kogu indiviidi elu mõtet, selles on algus ja lõpp. Paljunemisinstinkt kõigis elusolendites "istub" sügaval maailmas.

Kolmas pilt

- "mõistuse mahuti". Foneemi taga olev kujutis on täht-heli "A". (Pole juhus, et vastsündinud üle kogu maailma teevad esimese heli "ah-ah-ah …") See pilt on selle sõna kõige raskem. Selle mõistmiseks on vaja meie esivanemate Rusovi ettekujutust sellest, mis inimene on, kuidas ta on "korrastatud" ja ühendatud kosmilise meelega.

Siinkohal tasub meenutada veedalikke, budistlikke ideid inimese füüsilise, eeterliku, astraal- ja mentaalkeha kohta. Tuleb vaid vältida vigu ja meeles pidada "matrjoška põhimõtet". Paljud inimesed teevad vea, uskudes, et inimene on kõrgema mõõtmega kehade "summa". Tegelikult esindavad nad hierarhiat ja on üksteise sees pesastunud vastavalt "pesastavate nukkude" põhimõttele. Ja mis kõige tähtsam, tänu "lahkele" kõrgemates dimensioonides on meie kehad (eeter-, astraalne ja mentaalne) ühendatud ja võimelised ühinema, sulanduma üksikuteks üksusteks, milleks on perekonna vaim, perekonna vaim, rassi vaim ehk tänapäeva mõistes - egregorid - olemuslikult stabiilsed psühhofüsioloogilised üksused, millel on oma tasemel tahe ja mõistus. Maise inimese kõrgeim esindus selles hierarhias on Daniil Andrejevi terminoloogias "mõistuse mahuti", "see koht", kus on "salvestatud" tema hävimatu monaad.

Nüüd, kui slaavlaste lahinguhüüde kujutised on enam-vähem määratletud (ma ei tea, kui hästi ma seda tegin …), on võimalik ja vajalik esitada elementaarne ja meie esivanemate jaoks tavaline, kuid raske. meie jaoks tegevus - ühendada kolm pilti üheks uueks, sünteetiliseks. Peame selle uue pildi kontseptsiooni väljendama paljude kaasaegsete sõnadega. Ma arvan, et paljude mõtlevate inimeste jaoks, kes neid ridu loevad, on see juba välja kujunenud ja "näeb" välja umbes selline: "URA" on "üldise vaimu liikumine mõistuse mahutisse".

Selle olemus seisneb selles, et see hüüatus on "võti" - slaavlaste-vene lahingumaagia element, mis käivitab põnevuslaine kogu sündmuse iga osaleja kõrgema mõõtmega kehade hierarhias. Üksainus impulss ühele eesmärgile (olgu see rünnak vaenlase vastu või üldine juubeldamine, olulise sündmuse "salvestamine" rassi mällu) kõrgemates tasandites äratab ja ühendab eeter-, mentaal- ja astraalkehad. rassi (inimeste) üksikvaim ja selle meele võimete kasutamine.kõrgem üksus probleemide lahendamiseks füüsiliste kehade maisel olemise tasandil. See liit võib hõlmata inimliku olemuse kõrgemaid dimensioone, mitte ainult sündmusel otseste osalejate, vaid ka kõigi nende lähedaste jaoks, kes on kaugel, kuid on pidevalt mures, mõtlevad, muretsevad, muretsevad oma pärast. oma. See on tohutu jõud, see toetab "naine-eestkostja" fenomeni, mille jõud on võimeline kaitsma sõdalast eemalt. Siin pole absoluutselt mingit müstikat. See on füüsiline reaalsus, mis on meie esivanematele hästi teada ja tänapäeval elavate inimeste poolt unustatud. Selle tugevust ei tohiks alahinnata. Seda jõudu tunneme ka meile, eriti neile, kellel on arenenud vaatlusvõime ja võime tungida nähtuste olemusse.

Kas olete näinud, kuidas tohutud linnuparved, näiteks kuldnokad, valmistuvad sügisel lennuks? Kas olete näinud, kuidas kari manööverdab? See juhtub nii, nagu oleks kari üksik organism, nagu võtaks iga lind vastu ja täidaks ühe käsu-tahte, mis on välistele vaatlejatele nähtamatu ja kuuldamatu. Niisamuti liiguvad ookeanis heeringaparv ja lendlevate särjetirtsude parv. Samamoodi rändavad tohutud paljudest tuhandetest koosnevad antiloopide karjad savannis põuda ja siis pääsevad isegi kiskjad selle karja eest ära. Sellist olukorda jälginud jahimeeste tunnistusi on palju ja nad kõik märgivad üksmeelselt, et lõvid ei ründa isegi karja äärmuslikke, kes jooksevad põhimassist märkimisväärsel kaugusel, mis võib olla kerge saak. Kiskjad kardavad karja! Nad tajuvad seda ühtse, tervikliku ja seetõttu tohutu organismina, mis on allutatud karja superintelligentsusele ja püüavad võimalikult kiiresti oma teelt välja tulla.

Me oleme inimesed, elame samas maailmas ja samade seaduste järgi nagu linnud ja antiloopikari ning loomulikult ei võeta meilt samast varast ilma. Kas vajate näiteid? Peaaegu kõik mäletavad rahvahulga mõju nende tajule. Suured inimmassid tekitavad ka superintellekti, mis hakkab neid kontrollima ja igaüks ei suuda sellele tahtele vastu seista. Isiklikult mäletan oma vanaisa ja teiste veteranide lugusid nõukogudeaegses julgustunnis, kes sageli meenutasid, kuidas tundmatu jõud "Hurraa!" tõstis nad kaevikutest ja viskas rünnakule pliisadu poole. Kõik märkisid, et esimestel hetkedel oli raske püsti tõusta, aga kui venelaste “Hurraa!” juba vaenlase poole veeres, siis oli juba võimatu peatuda. Hirm tuli pärast rünnakut, põlved värisesid pärast aru saamist, kui palju kaaslasi hukkus … Ja vene "Hurraa!" sisendasid loomulikku õudust, sest nad tajusid ja "nägisid" enda ees mitte üksikuid sõdalasi, vaid ühtainsat superintelligentsiga organismi neile lähenemas.

Mis tõstis meie sõdalased surmaga kohtuma? Mis ajab linnuparvesid, putukaid, rändloomade karju, kalaparvi? Miks ei leia üks lind, üks antiloop hooajalise rände teed? Miks ei saa 10, 100, 1000 sipelgat luua sipelgapesa? Selle loomiseks on vaja täiesti kindlat, KRIITILIST arvu indiviide ja alles siis läheb kõik hetkega ratsionaalseks organiseeritud liikumiseks.

Kõik need näited pole midagi muud kui superintelligentsuse ilmingud teatud arvu ühe bioloogilise liigi isendite puhul nende teatud kriitilistel hetkedel. Ainult inimesega on kõik keerulisem. Inimese egregori supermõistus võib olla kas valge või must. Kõik oleneb sellest, mis või kes, mis jõud selle sünnitas – eluline vajadus või kellegi tahe, kurjus või hea. Inimkoosluses saab neid protsesse juhtida piisavate teadmistega. Ja nagu me kõik täheldame (näide on igaühel nina ees), ei kõhkle mõne uuest maailmakorrast unistava riigi salateenistused neid teadmisi, mis on kaugel heast ja inimkonna hüvanguks kasutamast.

Vana-Vene valged maagid tundsid hästi ümbritsevat maailma ja seetõttu õnnestus neil luua see hämmastav maagiline võti "Hurraa!", üks hiiglaslik organism, millel oli üks eesmärk ja üks tahe, ainsa impulsiga hea ja hea poole. oma perekonna au.

Noh, samas, kuna eelmise artikli autor puudutas ka vanavene sõna "kultuur" …

Venelaste kristluse-eelses kirjutises nägi see välja selline:

kuid see uhuti minema (kujundlik kontekst) - "Koidu juur, mida kandis teie armastus meie suguvõsade liikumises Tõe poole." Kus "koit" on teadmiste valgus.

See on kõik, mida ma öelda tahtsin. Ma ei tea, kui palju mul õnnestus edasi anda seda, mida tean ja tunnen (keeruline ja tänamatu töö on sõnadega kujundeid edasi anda), aga loodan, et leidub neid, kes minust õigesti aru said.

Vasilevs Ivanovitš