Slaavi esemed Euroopas
Slaavi esemed Euroopas

Video: Slaavi esemed Euroopas

Video: Slaavi esemed Euroopas
Video: She ate and left no crumbs 🔥 2024, Mai
Anonim

Võib muidugi esitada küsimuse ajalooteaduse raske, masendava seisu kohta tänapäeval, mis on välja joonistatud Romanovite tsaaride ajast. Õigeusu puhul on sellel teemal välja töötatud jumaliku meelsuse õpetus. Kuid aja jooksul võtame oma.

Nii saavutasid hiilgavad vene teadlased, füsioloogid ja keeleteadlased juba XX sajandil peaaegu võimatut – nad ammutasid tuhandete aastate valede alt välja lõõmava ajalootõe. Esiteks on see G. N. Brenev, P. P. Oreškin, A. T. Fomenko, Yu. D. Petuhhov, V. A. Tšudinov, O. M. Gusev, "Vlesovaja Kniga" teadlased … Nimekiri pole suletud. Vene ookean lihtsalt möllas.

Muinaskultuur kerkib esile peamiselt sügavusest esemetega, millel on säilinud kirja- või joonistusjäänused. Ja siis on geeniuste ülesanne leida võti dekrüpteerimiseks. Kuid alates keskajast oleme silmitsi teistsuguse pildiga. Kõik, mis kasvas üles läänemaal, isegi kauges minevikus, on reservatsioonideta paigutatud lääne kultuuripärandi varakambrisse.

Kui Lääs hävitas regulaarselt kõik jäljed meie iidsetest tsivilisatsioonidest (loe V. A. Chudinov), siis nüüdis- ja lähiajaloos tegeles ta nendega mitte vähem osavalt.

2007. aasta novembris kaevati Rooma kesklinnas üles kuulsa Rooma hundi (seda on ammu tuntud: etruskid) grott, mis imetas Romulust ja Remulust. Groti võlvidel avati teema- ja geomeetrilised freskod. Eelkõige hiiglaslik lendav valgekotkas, mille tähendus ootab veel tõlgendamist: Itaalia teadlaste sõnul. Grotto lööb samadel freskodel korrapäraste geomeetriliste konfiguratsioonide mustriga proportsioonides, mis on väga lähedased Vene ikoonide ja freskode geomeetrilistele mustritele. Ajast, mil grott leiti, ei ole nad sellest enam kirjutanud. Ja veelgi enam tema etruski päritolu kohta.

Teine ja võib-olla kõige märkimisväärsem leid Itaaliast, 30. septembril 2009, ilmus üksikasjalikult ajakirjanduses. Täiesti juhuslikult avastasid nad Rooma kesklinnas vundamentide toestamiseks töid tehes tohutu saali, mis pöörles ümber oma telje ja oli paigutatud 360 kraadi, imiteerides Maa liikumist. Saal pöörles päeval ja öösel. Selle perimeetri ümber avanesid kaarjad augud. Ilmselt vastas nii selle ehitamise koht kui ka kasutuselevõtt täpsetele matemaatilistele ja insenertehnilistele arvutustele, kuid selle kohta võib vaid oletada, kuna meedia läheb konkreetsest teabest usinalt mööda. Kohe "Nero banketisaali" avamisest teatamine ja selle teekonnal hullunud diktaatori lollusi meenutamine vähendas selle tähtsust. Aga on ju läbinisti teada, et kui me räägime Nero söögitoast, siis Suetoniuse oma tuntud kirjeldustes pidanuks tuba olema hoopis teises kohas. Kuid olgu kuidas on, meie ette kerkis hämmastav mitte ainult insenerikunsti, muidugi etruskide (nad ei kirjuta sellest), vaid ka teadusest.

Prantsusmaal pole asjad paremad. Mitu aastat tagasi leiti Prantsusmaa kesklinnast grott, kus rändrahnul toetus tohutu karu kolju. Groti seinad olid kaetud jooksvate hobuste ja karude joonistega. Kuid peamine vaatamisväärsus oli karu kolju, mis paistis silma oma suuruse poolest. Esimest korda pärast groti leidmist oli siiski võimalik osta fotosid ja dokumente. Kuid hiljem kuulutati grott võltsiks ja suleti. Ma kardan, et olen ülekoormatud. Karu grott profaani peas võiks olla eemalt seotud millegi venepärasega. See oli minu arvates selle sulgemise põhjus. Kellel oleks aga vaja luua russofoobses Euroopas venelasi meenutav grott?

Prantsusmaa territooriumil, aga ka kogu Euroopas asusid iidse Venemaa linnad. Üks neist kohtadest on Glozel. Mul õnnestus seda mitu korda külastada ja uurida. Glosel on oma varase ajastu tõttu paleontoloogias enneolematu nähtus. Esiteks 15. aastatuhandel eKr Ja teiseks suure hulga kivide olemasolu tõttu, mis on täis tekstidega. Ühtegi pole dešifreeritud. Rääkimata ainulaadsest urnikogust, erinevatest esemetest ja skulptuuridest. Võrdlev analüüs näitab, et Gloseli elanikud ja etruskid (iidne Venemaa) on üks rahvas.

Pilt
Pilt

Savitabletid firmalt Glosel

Rohkem kui korra sattusin Volterrasse – etruski osariiki Toscanas (Itaalia) tüüpilise venekeelse nimega "Vaba maa". Asub mäe otsas, tundub see tänapäevalgi ligipääsmatu. Ja nüüd saate aru, et meie keel on muu hulgas ka meie pääste. Seda on raske tõlkida ja vene luule on üldiselt tõlkimatu. Suures osas jääme läänele kättesaamatuks, nagu seda kunagi tegid etruskid. Seetõttu on kõik keelereformi katsed lihtsalt relvad meie vastu.

Tahan kohe märkida, et ametlikus Gloseli kirjanduses pole ametlikku tunnustust.

Möödunud sajandi lõpus tekkisid marginaalsed teated gallo-kelto-etruski Glozeli tsivilisatsiooni kohta. Kui ma ütlesin Yu. D. Petuhhov selle kohta, kuidas nad üritavad etruski-vene linna nullida, omistades selle keltidele, märkis ta kibedusega, et see on tavaline praktika. Kuid sellel võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed. Lääs püüab kasvatada oma juuri sinna, kus neid pole.

Nüüd püütakse kriminaalselt lähendada etruski tähestikku inglise tähestikule. Lääne teadlaste abitus iidsete tekstide ees on ilmselge, kuid pärast PP Oreškini dešifreerimist ja ta saatis oma tööd esmalt lääne ülikoolidesse ning Venemaal uuritakse vaikselt etruskide teemalisi uuringuid, saame rääkida mini-inklusioonidest. millestki reaalsest lääne spetsialistide õpingutes.

Kuid need varastatud helmed on nii väikesed, et lahustuvad kuhjaga valeks. Nii et keegi ei kavatse meile midagi anda. Glozelit ei hävitatud algusest peale, kuna selle avastas kohalik talupoeg 1924. aastal. Ja viimati hakkasid kollektsiooni müüma selle talupoja sugulased. Nii et parimad asjad on juba USA-sse sõitnud.

2007. aastal juhtus prantsuse rahvuskangelanna Jeanne d'Arci kirstuga üsna kummaline lugu, mis võib meile huvi pakkuda. Selle aasta aprillis tuli kirstu avama reliikvia peahoidja. Kirstu avamise põhjust ei avalikustatud, kuid selleks oli vaja hankida eriload. Kirstu pole pärast matmist avatud.

Lisaks vähestele säilinud söestunud säilmetele (neid näidati televisioonis) oli kirstus lint, millel oli vanade vene tähtedega kiri: "SUPOSTAT". Seda kõike esitas vaatajatele Prantsuse teise kanali (peamine) kuulus telesaatejuht, väites, et tegemist on 17. sajandi võltsinguga.

Sellest ajast peale pole selle kohta ühtegi väljaannet ilmunud, mitte ühtegi vihjet sellisele juhtumile. Kas see lint on tänapäeval olemas, pole teada. Kuid tundub, et ajaloos tõe eest alanud lahingus osalevad ka surnud …

Tatjana Andreevna PANSHINA, Pariis, oktoober 2009, kiri Oleg Gussevile

Sellel teemal:

Soovitan: