Saksa sõdurid nõukogude ajast. 1941 sakslaste pilgu läbi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Milline oli meie sõdur vaenlase – Saksa sõdurite – silmis? Kuidas paistis sõja algus teiste inimeste kaevikutest? Üsna kõnekad vastused neile küsimustele leiab raamatust, mille autorit ei saa raskelt faktide moonutamises süüdistada.

See on „1941 sakslaste pilgu läbi. Kasest ristid raudristide asemel”inglise ajaloolase Robert Kershaw poolt, mis ilmus hiljuti Venemaal. Raamat koosneb peaaegu täielikult Saksa sõdurite ja ohvitseride mälestustest, nende kirjadest koju ja sissekannetest isiklikesse päevikutesse.

Rünnakul komistasime kerge vene tanki T-26 otsa, napsasime selle kohe 37-millimeetrisest paberist välja. Kui lähenema hakkasime, kummardus torni luugist välja venelane, kes avas meie pihta püstolist tule. Peagi selgus, et ta on ilma jalgadeta, need rebiti tal ära, kui tank välja löödi. Ja sellest hoolimata tulistas ta meid püstolist!

Tankitõrjuja

Vangi me peaaegu ei võtnud, sest venelased võitlesid alati viimase sõdurini. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga …

Armeegrupi "Kesk" tankman

Pärast edukat piirikaitse läbimurret tulistati maaväegrupikeskuse 18. jalaväerügemendi 3. pataljoni, kuhu kuulus 800 inimest, 5-liikmeline üksus. "Ma ei oodanud midagi sellist," tunnistas pataljoniülem major Neuhof oma pataljoniarstile. "See on puhas enesetapp rünnata pataljoni vägesid viie võitlejaga."

Idarindel kohtasin inimesi, keda võib nimetada eriliseks rassiks. Juba esimene rünnak muutus elu-surma lahinguks.

12. tankidiviisi tankman Hans Becker

Sa lihtsalt ei suuda seda uskuda enne, kui pole seda oma silmaga näinud. Punaarmee sõdurid, kes põlesid isegi elusalt, jätkasid tulistamist leegitsevatest majadest.

7. tankerdiviisi ohvitser

Nõukogude pilootide kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem … Äge vastupanu, selle massiivne iseloom ei vasta meie esialgsetele eeldustele.

Kindralmajor Hoffmann von Waldau

Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Sa ei tea kunagi, mida neilt oodata. Ja kust nad saavad ainult tanke ja kõike muud ?!

Üks armeegrupi keskuse sõduritest

Venelaste käitumine erines isegi esimeses lahingus silmatorkavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi kui nad avastasid end ümberringi, kaitsesid venelased end visalt.

Kindral Gunther Blumentritt, 4. armee staabiülem

21. juuni õhtu

Allohvitser Helmut Kolakowski meenutab: "Hilisõhtul koguti meie salk lautadesse ja teatati: "Homme peame astuma lahingusse maailma bolševismi vastu." Mina isiklikult olin lihtsalt hämmastunud, oli nagu lumi peas, aga kuidas on lood Saksamaa ja Venemaa mittekallaletungilepinguga? Kogu aeg meenus mulle see Deutsche Wohenschau number, mida kodus nägin ja milles kirjutati sõlmitud lepingust. Ma ei osanud isegi ette kujutada, kuidas me Nõukogude Liidu vastu sõtta läheme. Fuhreri käsk tekitas reameestes üllatust ja hämmeldust. "Võib öelda, et olime kuuldu pärast jahmunud," tunnistas jälgija Lothar Fromm. "Ma rõhutan, et me kõik olime üllatunud ega olnud selliseks asjaks valmis." Kuid hämmeldus asendus kohe kergendusega arusaamatust ja valusast ootamisest Saksamaa idapiiril vabanemisel. Kogenud sõdurid, kes olid juba vallutanud peaaegu kogu Euroopa, hakkasid arutama, millal NSV Liidu vastane kampaania lõppeb. Üldist arvamust peegeldavad tollal veel sõjaväeautojuhiks õppiva Benno Zeiseri sõnad: “Meile öeldi, et see kõik lõppeb kõigest kolme nädalaga, teised olid oma prognoosides ettevaatlikumad – nad uskusid, et 2. 3 kuud. Oli üks, kes arvas, et see kestab terve aasta, aga naersime tema üle: “Kui palju poolakatest lahti saamiseks kulus? Ja Prantsusmaaga? Kas olete unustanud?"

Kuid mitte kõik polnud nii optimistlikud. 8. Sileesia jalaväediviisi ülemleitnant Erich Mende meenutab viimastel rahulikel hetkedel toimunud vestlust oma ülemusega. «Minu komandör oli minust kaks korda vanem ja ta pidi juba 1917. aastal leitnandi auastmes Narva lähedal venelastega võitlema. "Siin, nendes lõpututes ruumides, leiame oma surma nagu Napoleon," ei varjanud ta oma pessimismi… Mende, pidage meeles seda tundi, see tähistab endise Saksamaa lõppu.

Kell 3 tundi 15 minutit ületasid edasijõudnud Saksa üksused NSV Liidu piiri. Tankitõrjuja Johann Danzer meenutab: „Kohe esimesel päeval, kui me rünnakule läksime, tulistas üks meist end oma relvast. Püssi põlvede vahel hoides pistis ta toru suhu ja vajutas päästikule. Nii lõppes tema jaoks sõda ja kõik sellega seotud õudused.

22. juuni, Brest

Bresti kindluse hõivamine usaldati Wehrmachti 45. jalaväediviisile, kuhu kuulus 17 tuhat isikkoosseisu. Kindluse garnison on umbes 8 tuhat. Lahingu esimestel tundidel kallati teateid Saksa vägede edukast edasitungist ning sildade ja kindlusehitiste hõivamisest. Kell 4.42 "50 inimest võeti vangi, kõik ühes aluspesus, sõda leidis nad naridest." Kuid juba kella 10:50-ks oli sõjaliste dokumentide toon muutunud: "Võitlus linnuse hõivamise nimel on äge – arvukalt kaotusi." 2 pataljoniülemat on juba hukkunud, 1 kompaniiülem, ühe rügemendi ülem sai raskelt haavata.

«Varsti, kuskil kella 5.30 ja 7.30 vahel hommikul, sai lõpuks selgeks, et venelased võitlevad meeleheitlikult meie rindejoone taga. Nende jalavägi, mida toetas 35-40 tanki ja soomusmasinaid, sattus linnuse territooriumile, moodustades mitu kaitsekeskust. Vaenlase snaiprid tulistasid sihitud tuld puude tagant, katustelt ja keldritest, mis põhjustas ohvitseridele ja nooremkomandöridele suuri kaotusi.

«Seal, kus venelased löödi välja või suitsutati, tekkisid peagi uued jõud. Nad roomasid välja keldritest, majadest, kanalisatsioonitorudest ja muudest ajutistest varjualustest, tulistasid sihipärast tuld ja meie kahjud kasvasid pidevalt.

Wehrmachti kõrgeima väejuhatuse (OKW) 22. juuni kokkuvõte teatas: "Tundub, et vaenlane hakkab pärast esialgset segadust osutama üha kangekaelsemat vastupanu." OKW staabiülem Halder nõustub sellega: "Pärast esialgset" teetanust ", mille põhjustas rünnaku äkilisus, liikus vaenlane edasi aktiivsetele operatsioonidele."

Wehrmachti 45. diviisi sõdurite jaoks kujunes sõja algus täiesti süngeks: sõdureid arvestamata suri 21 ohvitseri ja 290 allohvitseri (seersanti) juba esimesel päeval. Esimesel võitluspäeval Venemaal kaotas diviis peaaegu sama palju sõdureid ja ohvitsere kui Prantsusmaa sõjakäigu kõigi kuue nädala jooksul.

Katlad

Wehrmachti vägede edukaim tegevus oli 1941. aasta operatsioon Nõukogude diviiside ümberpiiramiseks ja lüüasaamiseks "katlades". Neist suurimas - Kiievis, Minskis, Vjazemskis - kaotasid Nõukogude väed sadu tuhandeid sõdureid ja ohvitsere. Aga mis hinda Wehrmacht selle eest maksis?

4. armee staabiülem kindral Gunther Blumentritt: „Venelaste käitumine erines isegi esimeses lahingus silmatorkavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi kui nad olid ümbritsetud, kaitsesid venelased end visalt.

Raamatu autor kirjutab: „Poola ja Lääne kampaaniate kogemus viitas sellele, et välksõjastrateegia edu seisneb oskuslikuma manööverdamise ärakasutamises. Isegi ressursse sulgude taha jättes purustatakse tohutute ja mõttetute kaotuste survel paratamatult vaenlase võitlusvaim ja vastupanu. See järgneb loogiliselt demoraliseeritud sõdurite massilisele allaandmisele, keda nad ümbritsesid. Venemaal aga pööras need "elementaarsed" tõed pea peale venelaste meeleheitlik, kohati fanaatiline vastupanu lootusetuna näivates olukordades. Seetõttu kulutati pool sakslaste ründepotentsiaalist mitte seatud eesmärgi poole edenemisele, vaid juba olemasolevate õnnestumiste kinnistamisele.

Armeegrupi keskuse ülem feldmarssal Fjodor von Bock kirjutas Nõukogude vägede hävitamise operatsiooni ajal Smolenski "katlas" nende katsete kohta ümbruskonnast välja murda: "Väga märkimisväärne edu sellise purustamise osaliseks saanud vaenlasele. löö!" Ümbritsev ring ei olnud kindel. Kaks päeva hiljem kurvastas von Bock: "Siiani ei ole suudetud Smolenski katla idaosas tekkinud tühimikku sulgeda." Sel ööl õnnestus umbes 5 Nõukogude diviisil ümbruskonnast välja pääseda. Järgmisel päeval murdis läbi veel kolm diviisi.

Sakslaste kaotuste tasemest annab tunnistust sõnum 7. tankidiviisi staabist, et ridadesse jäi vaid 118 tanki. Vigastada sai 166 sõidukit (kuigi 96 olid remondis). "Suur-Saksamaa" rügemendi 1. pataljoni 2. kompanii kaotas vaid 5-päevases võitluses Smolenski "katla" liini hoidmiseks 40 inimest, kompanii koosseisus oli 176 sõdurit ja ohvitseri.

Saksa tavaliste sõdurite arusaam sõjast Nõukogude Liiduga muutus järk-järgult. Esimeste võitluspäevade ohjeldamatu optimism andis teed arusaamisele, et "midagi läheb valesti". Siis tuli ükskõiksus ja apaatia. Ühe Saksa ohvitseri arvamus: “Need tohutud vahemaad hirmutavad ja demoraliseerivad sõdureid. Tasandikud, tasandikud, need ei lõpe kunagi ega lõpe. See ajab sind hulluks."

Pidevat muret tekitas vägedele partisanide tegevus, kelle arv "patelde" hävitamisel kasvas. Kui algul oli nende arv ja aktiivsus tühine, siis pärast lahingute lõppu Kiievi "katlas" kasvas partisanide arv armeegrupi Lõuna sektoris oluliselt. Armeegrupi keskuse sektoris võtsid nad oma kontrolli alla 45% sakslaste poolt okupeeritud aladest.

Pikka aega kestnud kampaania koos ümberpiiratud Nõukogude vägede hävitamisega tekitas üha enam assotsiatsioone Napoleoni armeega ja hirmu Vene talve ees. Üks armeegrupi "Kesk" sõduritest kurvastas 20. augustil: "Kaotused on kohutavad, ei saa võrrelda nendega, mis olid Prantsusmaal." Tema kompanii osales alates 23. juulist lahingutest "tankikiirtee number 1" eest. "Täna on meie tee, homme võtavad selle ette venelased, siis jälle meie ja nii edasi." Võit ei tundunud enam nii lähedal. Vastupidi, vaenlase meeleheitlik vastupanu õõnestas moraali ja inspireeris sugugi mitte optimistlikke mõtteid. "Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Sa ei tea kunagi, mida neilt oodata. Ja kust nad saavad ainult tanke ja kõike muud ?!"

Kampaania esimestel kuudel oli Armeegrupi keskuse tankiüksuste lahinguvõime tõsiselt õõnestatud. 41. septembriks hävis 30% tankidest ja 23% sõidukitest oli remondis. Peaaegu pooltel kõigist operatsioonis Typhoon osalemiseks kavandatud tankidivisjonidest oli lahinguvalmis masinaid vaid kolmandik esialgsest arvust. 15. septembriks 1941 oli armeegrupi keskusel kokku 1346 lahinguvalmis tanki, võrreldes 2609-ga kampaania alguses Venemaal.

Personalikaotus ei olnud vähem tõsine. Moskva pealetungi alguseks olid Saksa üksused kaotanud umbes kolmandiku oma ohvitseridest. Tööjõu kogukadu ulatus selleks ajaks umbes poole miljoni inimeseni, mis võrdub 30 diviisi kaotusega. Kui võtta arvesse, et ainult 64% jalaväedivisjoni kogukoosseisust ehk 10 840 inimest olid otseselt "võitlejad" ja ülejäänud 36% olid logistika- ja abiteenistused, saab selgeks, et jalaväedivisjoni lahingutõhusus. Saksa väed on veelgi vähenenud.

Nii hindas üks Saksa sõduritest olukorda idarindel: “Venemaa, siit tulevad ainult halvad uudised ja me ei tea sinust siiani midagi. Ja vahepeal neelate meid endasse, lahustute oma ebasõbralikes viskoossetes avarustes."

Vene sõdurite kohta

Venemaa elanikkonna esialgse idee määras tolleaegne Saksa ideoloogia, mis pidas slaavlasi "alainimeseks". Esimeste lahingute kogemus tegi nendesse ideedesse aga korrektiive.

Luftwaffe väejuhatuse staabiülem kindralmajor Hoffmann von Waldau kirjutas 9 päeva pärast sõja algust oma päevikusse: "Nõukogude lendurite kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem… Äge vastupanu, selle massiivne iseloom ei vasta meie esialgsetele eeldustele." Seda kinnitasid esimesed õhutõukurid. Kershaw tsiteerib üht Luftwaffe koloneli: "Nõukogude piloodid on fatalistid, nad võitlevad lõpuni, ilma lootuseta võidule või isegi ellujäämisele." Väärib märkimist, et esimesel sõjapäeval Nõukogude Liiduga kaotas Luftwaffe kuni 300 lennukit. Kunagi varem polnud Saksa õhuvägi kandnud nii suuri ühekordseid kaotusi.

Saksamaal karjus raadio, et mürsud "mitte ainult ei pannud põlema Saksa tanke, vaid tungisid läbi ja läbi Vene sõidukite". Kuid sõdurid rääkisid üksteisele Vene tankidest, mida ei saanud läbistada isegi pistetud laskudega - mürsud lendasid soomuki küljest lahti. 6. tankidiviisi leitnant Helmut Ritgen tunnistas, et kokkupõrkes uute ja tundmatute Vene tankidega: “… ise tankisõja pidamise kontseptsioon on kardinaalselt muutunud, KV sõidukid tähistasid hoopis teistsugust relvastuse, soomukikaitse ja paagi kaal. Saksa tankid läksid koheselt üle eranditult jalaväetõrjerelvade kategooriasse … "12. tankidiviisi tankman Hans Becker:" Idarindel kohtasin inimesi, keda võib nimetada eriliseks rassiks. Esimene rünnak muutus elu ja surma lahinguks.

Tankitõrjuja meenutab, millise kustumatu mulje jättis talle ja ta kaaslastele venelaste meeleheitlik vastupanu sõja esimestel tundidel: “Rünnakul sattusime kerge Vene tanki T-26 otsa, klõpsasime kohe. see otse 37-millimeetrisest paberist. Kui lähenema hakkasime, kummardus torni luugist välja venelane, kes avas meie pihta püstolist tule. Peagi selgus, et ta on ilma jalgadeta, need rebiti tal ära, kui tank välja löödi. Ja sellest hoolimata tulistas ta meid püstolist!"

Raamatu “1941 sakslaste pilgu läbi” autor tsiteerib Armeegrupi keskuse sektoris tankiüksuses teeninud ohvitseri sõnu, kes jagas oma arvamust sõjakorrespondendi Curizio Malaparte’iga: “Ta arutles nagu a. sõdur, vältides epiteete ja metafoore, piirdudes vaid argumentatsiooniga, mis on otseselt arutluse all olevate küsimustega seotud. «Vaevalt me vange ei võtnud, sest venelased võitlesid alati viimase sõdurini. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga …"

Edasitungivatele vägedele jätsid masendava mulje ka järgmised episoodid: pärast edukat piirikaitse läbimurret tulistati maaväegrupikeskuse 18. jalaväerügemendi 800-liikmelise 3. pataljoni pihta 5-liikmeline üksus. "Ma ei oodanud midagi sellist," tunnistas pataljoniülem major Neuhof oma pataljoniarstile. "See on puhas enesetapp rünnata pataljoni vägesid viie võitlejaga."

1941. aasta novembri keskel kirjeldas üks 7. tankidiviisi jalaväeohvitser, kui tema üksus Laama jõe äärses külas venelaste poolt kaitstud positsioonidele tungis, Punaarmee vastupanu. Sa lihtsalt ei suuda seda uskuda enne, kui näete seda oma silmaga. Punaarmee sõdurid, kes põlesid isegi elusalt, jätkasid põlevatest majadest tulistamist.

41. talv

Saksa vägedes tuli kiiresti kasutusele ütlus: "Parem kolm Prantsuse sõjakäiku kui üks venelane." "Siin puudusid mugavad prantsuse voodid ja maastiku monotoonsus torkas silma." "Leningradis olemise väljavaade muutus lõputuks nummerdatud kaevikutes istumiseks."

Wehrmachti suured kaotused, talvevormi puudumine ja Saksa varustuse ettevalmistamatus lahingutegevuseks Vene talve tingimustes võimaldasid Nõukogude vägedel järk-järgult initsiatiivi haarata. Kolmenädalase perioodi jooksul 15. novembrist 5. detsembrini 1941 sooritasid Vene õhujõud 15 840 lendu, Luftwaffe aga vaid 3500, mis veelgi demoraliseeris vaenlast.

Lance kapral Fritz Siegel kirjutas oma kirjas koju 6. detsembril: „Issand, mida need venelased meiega teha kavatsevad? Oleks tore, kui seal üleval meid vähemalt kuulataks, muidu peame kõik siin surema.